Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 256 257 258  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 19-03-2013 10:53
TPEHEP
А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой.

Понимаю. Ну и зря. И это бы ничего, но "50 герцовая гармонь" не даст сформировать определённый (положительный) вектор ралианта и сердечник замкнут, а он и именно он создаёт условия для формирования продольной волны при отклике среды. Вот и прикиньте, что в итоге получите - в лучшем случае плохой плазмотрон.


Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...? Даже если взять ферритовый сердечник, то где найти большой его кусок, всё что под рукой есть мелочь :(

А с большой частотой, пока не могу работать...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 19-03-2013 12:29
TPEHEP

Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...?


В катушках зажигания.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1825
Добавлено: 19-03-2013 12:51
TPEHEP

Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...?


В катушках зажигания.

Присоединюсь... В старых лампах дневного света... Там дроссель на 50 Гц расчитан...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 19-03-2013 14:18
TPEHEP

Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...?


В катушках зажигания.

Присоединюсь... В старых лампах дневного света... Там дроссель на 50 Гц расчитан...


Какова добротность его? С его активным сопротивлением, разве что карманные фонарики зажигать.

Я имею ввиду дроссель с большой индуктивностью, скажем хотя-бы до 10 Гн, с очень низким омическим сопротивлением. В таком дроселе для поддержания тока нужно совсем небольшое напряжение.

Катушка зажигания вариант... надо бы достать с полки для повторного изучения.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 20-03-2013 09:32
halerman
Майор
В любом случаи, кто может похвалиться правильным пониманием Н.Тесла...
Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов...

Интересно, а почему только положительных?

В эффекте Брауна, у отрицательной обкладки более высокая энергетика, чем у положительной...
"Катодные лучи" тоже говорят о большей энергетике катода перед слабым анодом...

ГО - остается, а вот ПИ или ОИ?
Как когда-то перевернули "с ног на голову" плюс с минусом, так и доселе вся электротехника "перевернута": "минус" заземляет, а "плюс" считает "высоким" потенциалом.
Этот "барьер" строится еще в школе, а закрепляется в институте.
А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать...


halerman почитал вашу "домашнюю страничку" простенько со вкусом и достойно.
У вас дуплет и триплет, Хармут использует термин диадность, а я триада когда использую более трёх параметров, но триплет тоже нравится - спасибо.
Меня не удивляет почему никто не обратил на ваш пост внимания, потому что от симметрии гармонических колебаний трудно отделаться, пропитано всё этим бредом вплоть до гармонических волновых... .
Никто не обратил внимания на поставленный вопрос о ГООИ - генерации однонаправленных отрицательных импульсов и это не есть гут.
ГОПИ и ГООИ это два управляющих канала Эфиром, однако поспешных выводов о их симметричном участии в формировании "ям и линз" в Эфире, думаю делать не надо, особенно в "наземным или земных" частных условиях, другое дело открытый космос.
Пропорциональность между ГОПИ и ГООИ дал сам Великий Тесла в своём интервью адвокату!
Так что с тезисом ниже согласиться не могу, да он просто не работает или работает по отбору или сбору "чужих" (лишнее подтверждение полой Земли) потерь.
halerman
А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать...

Однако за своевременную постановку вопроса - спасибо.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 20-03-2013 15:48
TPEHEP
т.к. сердечник удёт в насыщение и беда

Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее

Во время подобных опытов, если используется железный сердечник, за ним надо внимательно наблюдать, так как он может очень быстро сильно нагреться. Чтобы дать вам представление о скорости нагрева, скажу, что достаточно одной секунды, чтобы нагреть тонкую железную проволоку примерно до 100 °C, вставленную внутрь катушки с большим числом витков, по которой пропускают ток большой силы.
Но этот быстрый нагрев не должен обескураживать нас, и нам следует использовать железные сердечники. Я уже давно убежден, что при промышленном распределении электричества при помощи трансформаторов можно придерживаться следующего плана: взять сравнительно маленький составной сердечник или несоставной, обернуть сердечник достаточно толстым слоем негорючего материала с низкой теплопроводностью и поверх всего этого намотать первичную и вторичную обмотки. При помощи высоких частот или сильного намагничивания мы можем за счет вихревых токов и гистерезиса нагреть железный сердечник почти до предела его проницаемости, которая, как продемонстрировал Хопкинсон, может быть в шестнадцать раз больше такого значения при нормальной температуре. Если сердечник надежно упакован, то нагрев ему не повредит, если упаковка достаточно толста, выделяться будет незначительное количество тепла, несмотря на высокую температуру. Я уже изготавливал трансформаторы по такому проекту, но из-за нехватки времени не проводил тщательных исследований.
Еще один способ приспособить железный сердечник к быстрым колебаниям, или, говоря в общем, фрикционным потерям, — путем постоянного намагничивания создать поток около семи или восьми тысяч линий на квадратный сантиметр через сердечник, а затем работать с малыми магнитными силами и предпочтительно высокими частотами возле точки наивысшей проницаемости. Таким образом можно получить более высокий КПД. Я также применял этот принцип в машинах, где нет перемены полярности. В этих типах машин, если есть только несколько зубцов, не происходит большого улучшения, так как максимальный и минимальный уровни намагничивания далеки от точки наивысшей проницаемости; но когда количество зубцов велико, можно по- лучить нужную скорость перемены изменения, не изменяя сильно скорость намагничивания и не отклоняясь от точки наивысшей проницаемости, и тогда имеем значительное улучшение.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 20-03-2013 15:53
Высокая частота не является условием номер один...

Итак, потоки зависят от потенциала и частоты; но если катушка достаточно большая, они видны независимо от того, насколько низкие частоты используются. Например, в очень большой катушке сопротивлением 67 000 Ом, которую я построил недавно, они появляются при частоте уже 100 колебаний в секунду и менее, причем вторичная обмотка изолирована слоем эбонита толщиной в 3/4 дюйма

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 20-03-2013 19:58
Интереснейший фильм...
https://www.youtube.com/watch?v=kMYXZx2E_PY

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-03-2013 10:05
Майор
Интереснейший фильм...
https://www.youtube.com/watch?v=kMYXZx2E_PY


Ответ на сладкозвучную вуаль для мозга...
https://www.youtube.com/watch?v=oGLKcWXbpY0
"Заказчики" и того и другого, скрывающие настоящую реальность видимо одни и теже, а Корану да и Христианству всего 1000 лет по Фоменко и Носовскому.
Майор эта сладкозвучная вуаль упрощает ситуацию для работы мозга, вы не задумывались, зачем?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 21-03-2013 10:52
noi. Прошу прощения, не уточнил чем интересен этот фильм...
Меня заинтересовал сам механизм восприятия... Что зрение , что слух, вообще все чувства, это электрические сигналы в мозг и способность воспринимать и обрабатывать эти сигналы...
Невольно напрашивается вывод, что есть реальность, если все завязано на электричество, которое есть производная от Эфира...

А остальное я как бы отфильтровал и не придал значения...
Согласен сладкозвучие для мозга...
С вашим фильмом трудно не согласится, факты и свидетельства неопровержимы, только суть существования более продвинутых древних цивилизаций впихивают в рамки нашего понимания, или более того, в такие рамки которые выгодны идеологически, как это делают спецслужбы... Самое интересное, что единственная страна у которой нет такого интереса, это Россия. Нам как раз и лучше было бы, чтобы все эти Дарвины, Энштейны и иже с ними, с их супер теориями высосанными из пальца, канули в небытие...
Те же атланты, это якобы предки европейцев, и они дали такое богатое наследие нашей цивилизации... Но это тоже идеология, причем прозападная, и мусируют ее что бы спрятать подлинное...
Северную цивилизацию Арийцев, которые не имели нужды приходить к знаниям со стороны веры и верований, они обладали знаниями и дали их миру... Все эти атланты мировые религии и прочее имеет истоки оттуда... Самый древний язык у нас санскрит, а приглядется, так это тот же русский... Фонема и прочее идентичны,значит праязык объединял их, а что за праязык....??? Но Западу признать это что серпом по яй---ам...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-03-2013 11:25
Майор не стоит - я всё понял, и тем не менее считаю и начало фильма о "восприятии", некой сладкой ложью и сдвигу слабых духом к виртуалу и "ложности" восприятия...
Однако любовь, насильственная смерть и возможности телекинеза и их плоды физически вещественны и не зависят от разброса несформировавшегося интеллекта. А эти двое упомянутые выше, нанесли ущерб цивилизации, создавая виртуальные теории, больше чем адольф и бонапарт вместе взятые.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1825
Добавлено: 21-03-2013 13:07
Для того чтоб заниматься тем, чем занимались наши предки, хотя-бы просто восстановить те знания, которые были у них, надо знать смысл слов, которые мы произносим и их корни...
Забытое значение русских слов...
ТАЙНА РУССКОГО ЯЗЫКА!!!!.
Аз Бога Ведаю
Славянская Азбука

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 21-03-2013 13:29
Майор не стоит - я всё понял, и тем не менее считаю и начало фильма о "восприятии", некой сладкой ложью и сдвигу слабых духом к виртуалу и "ложности" восприятия...
Однако любовь, насильственная смерть и возможности телекинеза и их плоды физически вещественны и не зависят от разброса несформировавшегося интеллекта. А эти двое упомянутые выше, нанесли ущерб цивилизации, создавая виртуальные теории, больше чем адольф и бонапарт вместе взятые.



Рушится не только история, но и наука
http://www.youtube.com/watch?v=KVG_Exq-jyk&feature=player_embedded


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-03-2013 16:42
Вот такой этот западный олень Бекон.
Свой подход к проблемам науки Бэкон изложил в трактате «Новый органон», вышедшем в 1620 году. В трактате он провозгласил целью науки увеличение власти человека над природой, которую определял как бездушный материал, цель которого — быть использованным человеком. И это ещё смягчено википендией.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 22-03-2013 01:00
Alek70/ Первая ссыль замечательная, просто загляденье, огроменное Благодарю... Сергей Стрижак неоднозначен: Как одну историческую эпоху противопоставлять другой, если это части одного целого? Третья "Славянская Азбука". Ну так нельзя,господа хорошие, это же форменное невежество ...Впрочем это мое личное мнение, на первую инстанцию не претендую...
В- Ведать это значит осознавать, понимать, разуметь...
Знать- иметь контакт, с личностью, предметом...
Ну скажем я знаю Василь Василича, но не всегда его понимаю...
Борисыча тоже знаю по форуму, но не всегда понимаю, к сожалению, так что ведать и знать это не одно и тоже...
и наконец значение буквы В пишут как обадать информацией. Однако...У меня ноутбук и куча флешек обладают очень большим запасом информации, но я не стану утверждать, что Комп что то ведает...

noi. Борисыч, здря-здря, этот фильм я выложил как прелюдию, к теоретическому обоснованию нулевой точечки, которую я нашел и проверил всесторонне в психомеханике... Было бы неплохо рассмотреть не с точки зрения психолога, а физика. Говорим об одном и том же, да только "языковой" барьер вытекающих из специфики терминологии, приводит к непоняткам...
Скажем я честно попытался разобраться с Вириалом..., Но он разобрался со мной, у меня не было шансов... Для образного мышления ухватить суть, без какого то наглядного сопровождения тяжеловато, особенно если терминология не имеет отклика в образах... Хотя может где нибудь есть достойная трактовка , может я не в ту литературу залез...
Если что не так не взыщи...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 22-03-2013 11:09
Майор да не нужны никакие со мной психоделические метОды.
Спросил я ответил, если знаю и то как вижу и если проверил.
Думаю 0-точка через один лишь только мозх - маловато будет для "управления" 0 точкой, он ведь осуществляет лишь связь между духом (информацией) и полем Подобного Образа и только потом сформированный Образ можно с помощью тела реализовывать в физическом плане сгустком нервных окончаний солнечного сплетения.
Теорема вириала - расширенный закон сохранения энергии и массы ЗСЭ и М. Может позволить себе описать (кто понимает) почти полную картину энтропии с энтальпическими нюансами энергетических уровней. Определяет довольно точно направление изменения плотности Эфира к 0(хаосу), однако это не хаос (релятивистская непознаваемость по Пригожину), а физический вакуум, посредством которого осуществляется мгновенная связь "всего со всем", каналы же его и есть суть структуры Эфира - вихревые силовые трубки по мгновенной передаче Активных свойств вещества (по Бернулли и Фарадею). Это часть мировозрения и не только моего на Эфир, физический вакуум, Нетварное и Тварное. Эта модель опробована во многих экспериментах, начиная от Фарадея, Тесла, Пуанкарэ, Шаубергера, Теллера, Ферми, Филимоненко, Игнатовым и вашим покорным слугой.
Начало построения этой модели описано в книге Игнатова, подробное вихретороподобие в моей книге, думаю к лету издам.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 256 257 258  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU