|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 250 251 252 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 05-03-2013 19:02 | |
а куда или как подключается магнитный гаситель кто нибудь знает или все это разговоры,помогите,а то собрал и питал его от регулятора напряжения.фигня какая то получается. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-03-2013 20:21 | |
|
cfnfyf Рисунок мой. "Рецензент" вероятно с матрикса просто му@ак. Чтобы давать вам советы надо знать куда вы его хотите засунуть. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 06-03-2013 02:08 | |
cfnfyf, цитата из приведенного:
Несмотря на то что написано в книге, мои эксперименты показывают другое. Магнитный прерыватель намного лучше взаимодействует с слаботочным разрядом, особенно с тем, который порождает плазму в разряднике. Тут видится так, что Тесла использовал не настольные катушки, а гораздо бОльшие индуктивности с малым активным и бОльшим реактивным сопротивлением. Там да, можно использовать НЧ разряд, от сильноточного источника, который по длительности будет больше, чем в настольных вариантах, при этом полагаю в промежутке будет образовываться и плазма, а не только стриммеры, хлопающий/булькающий разряд. А вот плазма и магнит очень сильно взаимодействуют(несколько видео у меня на канале). Для сильноточного разряда требуется ну 0-0чень мощный магнит. noi
Опять непонятно. Физ.вакуум или эфир ? Дайте плиз аналогию, или мех.модель. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-03-2013 09:16 | |
Например, я думаю, что оптическая линза непреодолимый барьер для ультрафиолета, тем более для тяжёлых ионов. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1825 
|
Добавлено: 06-03-2013 13:33 | |
На самом деле это подрисовка моя, я на "матриксе" с муд@ками не общаюсь. Я бы мог сам полностью нарисовать, но специально оставил ваше творение, чтоб провести аналогию, ведь это ничто иное, как схема газового лазера...  Про тяжелые ионы ничего сказать не могу, но если линзу поставить из других материаллов...? 
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-03-2013 13:41 | |
Alek70 про матрикс и му@ака это к магнитному разряднику.  |
||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 06-03-2013 19:04 | |
я его хочу засунуть как всхеме, чтоб прерывал дугу,а насчет советов не откажусь..не знаю что дальше и как сделать. |
||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 06-03-2013 19:05 | |
блин..как фото добавлять... 
|
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 06-03-2013 19:23 | |
|
Интересный "разрядник" можно сделать: Лазер на свободных_электронах Александр Борисович, вроде как то, о чём Вы говорили, электрон сбрасывает энергию в ондуляторе и отводится из потока. Тут будет поток фотонов такой-же как в опыте с лампой ? Кажись я понял, как "Лучи смерти" Тесла работают. При добавлении моды к основным колебаниям в резонаторе лазера, но под углом к основному пучку, луч имеет чередующиеся неоднородности по всей длине, нечто вроде стоячих солитонов(видел такое), и угол задаёт эти промежутки, вопрос только в фокусировке пучности в нужной точке. На рисунке по лучам, возможно оставшемся от Тесла, длинные катушки именно под углом друг к другу, или возможно к основному излучателю, только как он получал что-либо существенное по оси катушки-резонатора, на частотах много меньших чем в лазерах, и как эти продольные волны фиксировались, не понятно пока, только мысли. По идее искомый эффект лежит в пересечении двух продольных, в пучностях ведь поляризация имеет поперечную составляющую. |
||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 06-03-2013 19:56 | |
http://yadi.sk/d/76g5RVYW35lMW |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1825
|
Добавлено: 07-03-2013 07:11 | |
Можно вот так:  И, пожалуйста комментарии в студию, а то что-то я не вижу диэлектриков на искровых губках, относительно подковы(магнита). И что вы хотите из этого получить? |
||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 07-03-2013 14:54 | |
| это упрощенный пока,диэлектрик 2 пластины карболитовые вставляются в зазор и между ними разрядный промежуток.побывал и без диэлектрика с 2х миллиметровым зазором разряда прикольно получается.как нибудь видео выложу.сейчас стол делаю для опытов.на ссылке видео первое,на наспех сделанном столе...http://youtu.be/OWZ7XlRUHIE вот я и спрашиваю как его питать и чем,он хоть и держит 15кг но искру с 2см не гасит.. | ||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449 
|
Добавлено: 07-03-2013 16:53 | |
|
Господа, коллеги был затронут вопрос "тварного" и "Нетварного" света сформулированного уважаемым А.Б. Вот как я понимаю эти термины, "тварный" свет - свет который мы видим, как вещественный источниками которого являются все известные нам природные светила (Естественные природные тела - ЕПТ (по noi)), в том числе и искусственно созданные человеком, а также сама эфирная среда которую мы не видим, но являющаяся светоносной и светоподобной субстанцией, скорости взаимодействия в которой ограничены известной нам скоростью света. "Нетварный свет"(по noi),т.е. "невещественный" считаю информацией для которой не существует такого предела скорости взаимодействия, как скорость света. Поэтому, перед всяким взаимодействием "тварного" света(эфира) с веществом идёт мгновенная передача информации о будущем взаимодействии, т.е. сначала информация о взаимодействии, а затем само взаимодействие. Именно поэтому, Тесла намереваясь передавать энергию на расстояние, как и лучи, передавал на самом деле информацию не требующую для своей передачи огромных затрат энергии, при этом сама энергия не передавалась а "рождалась" на приёмной стороне. По этой-же причине "невещественный свет" - информация была не видна на фотопластинах при попытке фотографирования "потоков" в лаборатории Тесла и не причиняла вреда экспериментатору, но встретив на своём пути электропроводящие предметы, вызывала в них ощутимые потенциалы и опасные токи, поскольку эта информация создавала в них подобные токи, которые изначально были на передающей стороне. Другими словами, Тесла научился создавать "матрицу" электрического тока, передавал только информацию о нём и на приёмной стороне получал снова электрический ток, по noi "нетварное" создаёт "тварное". Не знаю, может выразил мысль коряво, но так вижу. Как то так. |
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 08-03-2013 12:08 | |
|
KRAFT. Интересная интерпретация... То есть создаем образ, посылаем его в заданную точку, и по образу в данной точке происходит действие... Но тогда нужно разделение на энергетическую среду и информационную, причем эти среды должны иметь параметры взаимодействия и соприкосновения(общую границу) В человеке например это эмоциональная(энергетическая)среда, и мысленная (информационная) среда.. Эти две "среды" в человеке соприкасаются и их взаимодействие и есть мышление... В природе как аналогию можно провести с такими средами как вода и воздух, взаимопроникновение присутствует, и в данном тандеме из воды и воздуха, я бы выделил воду как энергию, а воздух как информацию...  Хотя.... В принципе как модель, для постановки теоритеческой вполне,вполне... Тем не менее слово за noi
|
||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 08-03-2013 13:16 | |
почему модель?...Филиппов и тесла об этом писали... Самым важным для нас является то, что передача энергии на расстояние была осуществлена, и неоднократно. Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели ученого дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука". |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 11-03-2013 02:23 | |
|
Как версия, Лучи Холода . Интересно, ведь при двух связанных осцилляторах, или например маятниках на общем подвесе, энергию будет отбирать тот, у которого фаза запаздывает, либо с меньшей кратной частотой, где фронт более пологий и тоже будет запаздывать, тоесть параметрическая передача энергии от одного тела к другому. А если предположить, что приёмник и передатчик связаны волновым каналом с умещающейся кратной в полволны частотой(резонансным каналом), то для воздействия на материю приёмника, требуется эталон этой материи в передатчике, тоесть Комптоновская частота данного вещества как несущая, должна быть промодулирована частотой канала, и небольшое изменение например температуры вещества в передатчике, приведёт к изменению несущей частоты , и следовательно передачу или отбор энергии волн несущей в канале , и следовательно связанной с ним энергией волн собственных колебаний в "приёмнике". Ляо Кен-Чжень похожим способом проецировал именно с помощью СВЧ информацию с одних биологических обьектов на другие, тоесть СВЧ -модуляция несущей самой материи, но как удавалось засинхронизировать "канал связи", даже если он это делал односторонне ? В моих экспериментах часто сталкивался с таким явлением как самозахват частоты между генератором и КК, при возбуждении среды, тоесть ПОС с помощью именно электрического поля, так как именно ВВ даёт этот эффект, и является эффективным поляризатором среды. Это облегчает, но не решает задачу синхронизации, тем более на крайне высоких частотах. И ещё такая мысль, что возможно синхронизация несущей не требуется, ведь абсолютно разная материя рассеивает и принимает энергию в виде тепла, потому что там спектр, и кратные частоты всегда найдутся, тогда требуется только возбуждение материи, для усиления её собственных колебаний, типа подсвечивания цели в радарной технике. Возможно свет прольёт Уравнение Аррениуса, где обьясняется некий порог в виде "Энергии Активации" , который тоже часто экспериментально наблюдался. Интересное кино получается, как-бы это проверить ? Мысли роятся, аналогий этому явлению в природе во множестве. Может действительно это так просто, держать резонанс в резонансе !?
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 250 251 252 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
