Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 251 252 253  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 11-03-2013 17:23
	cfnfyf почему модель?...Филиппов и Тесла об этом писали... Самым важным для нас является то, что передача энергии на расстояние была осуществлена, и неоднократно. Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели ученого дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука". Интересен источник информации, по вышеизложенному, о Филлипове крайне мало информации, поделитесь. Спасибо. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 18:08
	http://magazine-patron.blogspot.ru/2007/09/blog-post_28.html как здесь- это везде .и ни чего больше..все перелопатил.. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 11-03-2013 18:19
	http://magazine-patron.blogspot.ru/2007/09/blog-post_28.html как здесь- это везде .и ни чего больше..все перелопатил.. Спасибо. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 18:19
	Румкорфова спираль че за ерунда..ни где толком описания нет..? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 11-03-2013 18:28
	Румкорфова спираль че за ерунда..ни где толком описания нет..? Румкорф приобрёл известность устройством индукционного аппарата, ныне всюду употребляемого под именем катушки или спирали Румкорфа Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 11-03-2013 18:29
	KRAFT. Интересная интерпретация... То есть создаем образ, посылаем его в заданную точку, и по образу в данной точке происходит действие... Но тогда нужно разделение на энергетическую среду и информационную, причем эти среды должны иметь параметры взаимодействия и соприкосновения(общую границу) В человеке например это эмоциональная(энергетическая)среда, и мысленная (информационная) среда.. Эти две "среды" в человеке соприкасаются и их взаимодействие и есть мышление... В природе как аналогию можно провести с такими средами как вода и воздух, взаимопроникновение присутствует, и в данном тандеме из воды и воздуха, я бы выделил воду как энергию, а воздух как информацию... Хотя.... В принципе как модель, для постановки теоритеческой вполне,вполне... Тем не менее слово за noi Майор в принципе в этой интерпретации ничего нового нет, обычная причинно-следственная связь, причина-информация о образе, следствие-возникновение подобия в виде ощутимого воздействия. Здесь теперь необходимо поставить следующий вопрос, а сама эфирная среда заполняющая пространство, она моногамна или имеет более сложное устройство. Другими словами эфир моногамен или имеет место ортогональность. Цитата:"Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как "неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира". Термин "неестественный" означает всего лишь "не встречающийся в природе". Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент." конец цитаты. Кроме того мы знаем, что и сам Д.И.Менделеев включил два элемента двух эфиров и назвал их соответственно "ньютоний" и "короний". цитата:" Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом. — Менделеев Д. И. Попытка химического понимания мирового эфира. СПб., 1905г." Нам предстоит выяснить, как взаимодействуют эти эфиры между собой, чтобы понять как передаётся информация. Как видно и Штайнер и Менделеев, представляют эфирную среду, как более сложное образование, если хотите "вложенное одно в другое" и очевидно, что так называемый "тепловой эфир" и "световой эфир" есть то самое упрощённое понятие которое мы произносим, как просто Эфир, также по видимому это стало причиной, что на рубеже 19...20 веков физиками предлагались разные модели, описывающие эфирную среду, то как "твёрдую субстанцию", то как "газ", хотя на самом деле эта среда обладает и теми и другими свойствами именно по причине ортогональности этих двух эфирных сред. Это похоже на "параллели" и "меридианы" пронизывающие вселенную, чёткая ортогональная структура, тогда совершенно становится понятно, почему обычная электромагнитная волна на самом деле - спираль, а вектор Пойнтинга суть вектор указывающий на момент вращения этой спирали в области соотвественно "теплового и светового эфиров". Остаётся последний вопрос, всё-таки по Штайнеру это "различнные частоты вибраций", если это так, то переменных вибраций одной "моногамной среды" или одновременных вибраций обеих двух сред - теплового и светового эфиров. У Менделеева просматривается именно два "эфирных элемента". Так всё-таки "моногамный эфир" изменяя свои "частоты вибраций" переходит из светового в тепловой и обратно" или существуют постоянные различные "частоты вибраций" двух отдельных эфиров вложенных один в другой. Это больше физика, чем химия. Менделеев Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 19:07
	а.. спасбо .катушка это я знаю, и ближе.. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1123	Добавлено: 11-03-2013 22:21
	http://htwins.net/scale2/?bordercolor=white на всяк случай к теме разговора. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-03-2013 00:57
	KRAFT. Придерживаюсь несколько другого взгляда... Не думаю что понятия эфир и пространство совместимы... Эфир однороден, нейтрален... Скажем у свечи неоднородно пламя, тепло выделяется и свет, но это следствие процесса запущенного с воском... Также наше солнце, есть свет есть тепло, и также как у свечи есть "воск"- Эфир, но что является причиной, если вибрации это следствие Отсюда по логике Эфир нейтрален, а вибрации это уже проявленный мир, и это уже не эфир а производные от него... mercenary. Очень даже в тему... Именно эту ортогональ нужно рассматривать, что бы хоть что то понять, причем двигаться лучше к нулевом направлении Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 06:14
	Крайтрон Как версия, Лучи Холода . Интересно, ведь при двух связанных осцилляторах, или например маятниках на общем подвесе, энергию будет отбирать тот, у которого фаза запаздывает, либо с меньшей кратной частотой, где фронт более пологий и тоже будет запаздывать, тоесть параметрическая передача энергии от одного тела к другому. А если предположить, что приёмник и передатчик связаны волновым каналом с умещающейся кратной в полволны частотой(резонансным каналом), то для воздействия на материю приёмника, требуется эталон этой материи в передатчике, тоесть Комптоновская частота данного вещества как несущая, должна быть промодулирована частотой канала, и небольшое изменение например температуры вещества в передатчике, приведёт к изменению несущей частоты , и следовательно передачу или отбор энергии волн несущей в канале , и следовательно связанной с ним энергией волн собственных колебаний в "приёмнике". Ляо Кен-Чжень похожим способом проецировал именно с помощью СВЧ информацию с одних биологических обьектов на другие, тоесть СВЧ -модуляция несущей самой материи, но как удавалось засинхронизировать "канал связи", даже если он это делал односторонне ? В моих экспериментах часто сталкивался с таким явлением как самозахват частоты между генератором и КК, при возбуждении среды, тоесть ПОС с помощью именно электрического поля, так как именно ВВ даёт этот эффект, и является эффективным поляризатором среды. Это облегчает, но не решает задачу синхронизации, тем более на крайне высоких частотах. И ещё такая мысль, что возможно синхронизация несущей не требуется, ведь абсолютно разная материя рассеивает и принимает энергию в виде тепла, потому что там спектр, и кратные частоты всегда найдутся, тогда требуется только возбуждение материи, для усиления её собственных колебаний, типа подсвечивания цели в радарной технике. Возможно свет прольёт Уравнение Аррениуса, где обьясняется некий порог в виде "Энергии Активации" , который тоже часто экспериментально наблюдался. Интересное кино получается, как-бы это проверить ? Мысли роятся, аналогий этому явлению в природе во множестве. Может действительно это так просто, держать резонанс в резонансе !? Я так понял никто ничего не понял. Тогда дополню. Говоря о сдвиге фазы в системе связанных контуров, от которой зависит направление передачи/приёма энергии, а также о модуляции одного лазерного луча другим, введенным под углом, подразумевал примерно следующее: Два вторичных контура, настроенных на кратную "секретную" частоту, плюс при определённом конструктиве имеющих сдвиг фазы ... KRAFT ничего не напоминает ? И есть ещё к слову цитата, приписываемая Тесла здесь: ... стало очевидно, что шары образуются в результате взаимодействия двух частот, на гармонике более высокой частоты волны, образуемой сложением с более низкой частотой колебаний главной цепи .... Не знаю как там с шарами(примерно по похожему принципу плазмоиды получал), но потенциальный перекос в возбуждённой среде устроить можно, яму тобиш. Притом с малыми потерями на излучение. Чистая параметрика. Теперь скажите мне ради интереса, а то не 100%-нтно такая сложная картина в голове укладывается, можно-ли такую систему считать фазовращателем в 3D ? Если да, то есть интересный факт, по части Александра Борисовича, вращение вокруг центра масс с одинаковой угловой скоростью в трёх плоскостях, образует траекторию .... Петли Мёбиуса , которая как мы знаем формирует тор, тогда возможно эта система и будет образовывать локальную неоднородность в виде солитона, вплоть до шаровой. Ну и немного интересного из истории лучей и передачи энергии, Филипов не один у нас был, ещё был инженер Граммачиков, который после успешных испытаний по "расщеплению" самолётов, заставил Командующего Советским Воздушным Флотом призадуматься о не увеличении кол-ва техники. KRAFT, эфир один, а так называемый световой и тепловой скорее к свойствам относится. P.S. Борисыч, хорош уже , а ? Вот уж не думал, что различие во мнениях приведёт к каким-то обидам, сорри если что не так ляпнул. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-03-2013 10:24
	Крайтрон P.S.Борисыч, хорош уже, а ? Шо опять то? Сижу никого не трогаю - примус починяю... Да уж Коллеги теорий и версий много, эфир и фазовый и на основании теорий гироскопов... чё мудрить то, ведь есть же вихревая теория легкоподвижных сред Гельмголца - её ещё даже никто не применял?! А как быть с ориентировочным соотношением тёмной материи и всей массы вещества во Вселенной... и массы в 5-6 раз меньше чем Эфира http://htwins.net/scale2/?bordercolor=white хороший колажик от mercenary Главное, что никто не вспоминает, что Вселенная со средней температурой -270 С (почти абсолютный 0 по Кельвину) находится в сверхпроводящем состоянии, могут возразить, что мол звёзды и дрова горят и там не может быть... сразу надо вспоминать, если они вторичны да и находятся под астрономическим давлением сверхплотного эфира и ориентировочное соотношение "тёмной" и эфира - 5, а соотношение планетарного вещества к звёздному ещё меньше, то на поверку и всплывает свойство сверхпроводников вытеснять тоже вторичное эл.поле и любые "флуктуации" то бишь дрожание этих вселенских машин тепла выдают за гравитационное взаимодействие... каково? Нет во Вселенной других поддерживающий и возмущающих факторов, кроме факторов Т и Р от которых и зависят сжатие и расширение и без того малого по объёму вещества. Все "секретные" частоты исчезают, становятся явными при учёте постоянной Больцмана, как в гидродинамике. фазовращателем в 3D ? Если да, то есть интересный факт, по части Александра Борисовича, вращение вокруг центра масс с одинаковой угловой скоростью в трёх плоскостях, образует траекторию .... Петли Мёбиуса, Фазовращатель в 3D , а что это? По поводу интересного факта, боюсь даже говорить, настолько крамола даже для Альтов. Единственно только прошу прикинуть "на пальцах" какя была бы чехорда, если бы действительно на орбите в виде петли Мёбиуса, было бы означенное количество электронов (в соответсвии с иерархией Д.И.Менделеева) и все бы они ныряли за "добавкой" в центр или нулевую точку ядра - и ведь ныряЕт и количество орбиталей поддерживает, в связи с приведённым клипом http://www.youtube.com/watch?v=zo8PT4oIDIY&feature=player_embedded. Однако это и наводит на более чем крамольгые мысли. Догадайтесь сами на какие, вообщем после этого легче формируется солитонодинамика. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 14:09
	noi Фазовращатель в 3D , а что это? Я конечно в дебри полез, и наверняка это лишнее, ну вобщем хотелось визуализировать картинку полей в 3D двух разнесённых осцилляторов с разной "секретной" частотой кратной 1/4 волны, на подобии этого. А то обычно есть представление только в одной плоскости, в виде интерференции, а не полноценных обьёмных Фигур Лиссажу, которые при условии соотношения частот a/b — рациональное число, являются замкнутыми, в том числе и тор, если в соотношение с добавить. Вот примеры дающие слабое представление о обьёме : 1, 2. А какую обьёмную фигуру представляет из себя осциллограмма бифуркации, приведенная Вами, неужто то самое ? какая была бы чехорда, если бы действительно на орбите в виде петли Мёбиуса, было бы означенное количество электронов (в соответсвии с иерархией Д.И.Менделеева) и все бы они ныряли за "добавкой" в центр или нулевую точку ядра - и ведь ныряЕт и количество орбиталей поддерживает.. В моём понимании "кол-во электронов" в иерархии таблицы заменено на кол-во движения эфира по обозначенной траектории, формирующее оболочку и соответственно инерционную массу атома, и никакой чехарды и никаких орбит, усё чотко . Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 12-03-2013 15:24
	Майор KRAFT.Эфир однороден, нейтрален... ..., а вибрации это уже проявленный мир, и это уже не эфир а производные от него... Вот поэтому я и предложил к обсуждению две модели, поскольку действительно непонятно, почему Д.И.Менделеев предложил именно два первых элемента, а не просто один - элементарный эфир, для меня пока этот вопрос остаётся открытым, поскольку модель которую я изначально представляю себе, это однородная среда и все известные нам электромагнитные взаимодействия в ней не более, чем разные фазовые состояния в ней. Возможно Штайнер ошибочно назвал их "частотами вибраций", хотя на самом деле речь идёт о фазе. У Тесла, несколько иной взгляд, цитата:" Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольно-поперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность. "конец цитаты. Тесла, вообще указывает на то что эфир не только материя, но и время, ход которого зависит от резонанса физических систем. А.Б. вихревая теория легкоподвижных сред Гельмгольца, лежит как говорится, на поверхности, думаю спорить с ней большая глупость, поскольку именно она очень хорошо описывает появление вихревых эфирных образований, другое дело к каким, одному моногамному эфиру или двум разным легкоподвижным, притом "условно второй" ещё легоподвижнее "первого", это если принимать во внимание Менделеевский взгляд на эфир, я имею ввиду расположение "эфиров" в его таблице. На мой взгляд, вопрос интересный, почему два? ошибка Менделеева или реальная интуиция учёного. Здесь о Филлипове, немного подробнее Разрушительное открытие русского профессора Филиппова Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 22:13
	KRAFT Вот поэтому я и предложил к обсуждению две модели, поскольку действительно непонятно, почему Д.И.Менделеев предложил именно два первых элемента, а не просто один - элементарный эфир, для меня пока этот вопрос остаётся открытым, поскольку модель которую я изначально представляю себе, это однородная среда и все известные нам электромагнитные взаимодействия в ней не более, чем разные фазовые состояния в ней. Возможно Штайнер ошибочно назвал их "частотами вибраций", хотя на самом деле речь идёт о фазе. У Тесла, несколько иной взгляд, цитата:" Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольно-поперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность. "конец цитаты. Тесла, вообще указывает на то что эфир не только материя, но и время, ход которого зависит от резонанса физических систем. А.Б. вихревая теория легкоподвижных сред Гельмгольца, лежит как говорится, на поверхности, думаю спорить с ней большая глупость, поскольку именно она очень хорошо описывает появление вихревых эфирных образований, другое дело к каким, одному моногамному эфиру или двум разным легкоподвижным, притом "условно второй" ещё легоподвижнее "первого", это если принимать во внимание Менделеевский взгляд на эфир, я имею ввиду расположение "эфиров" в его таблице. На мой взгляд, вопрос интересный, почему два? ошибка Менделеева или реальная интуиция учёного. Написаное Менделеевым и Тесла приобретает смысл, если вспомнить другие слова Тесла : -Свет движется прямолинейно, а эфир по кривой. Очевидно кривая описывает спираль, в результате имеем продольную и поперечную составляющие, ну а дальше Вы знаете. При движении света поперёк эфирного вихря образуется скачкообразное перемещение первого, как версия Тесла так обьяснял то, что сейчас называют квантовый скачёк. Здесь о Филлипове, немного подробнее Разрушительное открытие русского профессора Филиппова Уж больно этот принцип на газовый лазер похож. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-03-2013 23:54
	noi. С Вашего позволения... Выловил в инете... http://www.pandia.ru/text/77/256/59226.php KRAFT. Менделеев скорей всего за пример взял две жизнеобеспечивающих среды: Воздух и Воду Потому и два состояния Эфира отразил в Таблице... Как версия... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 13-03-2013 14:38
	Написаное Менделеевым и Тесла приобретает смысл, если вспомнить другие слова Тесла :-Свет движется прямолинейно, а эфир по кривой. Очевидно кривая описывает спираль, в результате имеем продольную и поперечную составляющие, ну а дальше Вы знаете. При движении света поперёк эфирного вихря образуется скачкообразное перемещение первого, как версия Тесла так обьяснял то, что сейчас называют квантовый скачёк. На подчёркнутое красным: однако эфир тоже свет. Из слов Тесла следует, что свет двигающийся прямолинейно есть продольная волна в эфире, а то, что движется по спирали электромагнитная волна. Однако опыт Козырева с телескопом и фоторезистором (думаю здесь присутствующие знают о нём), указывает на фиксацию продольной составляющей (информации) и только потом "спиральной" видимой. Как мне кажется, Менделеев отобразил двумя первыми элементами, на самом деле два разных состояния одной и той-же среды, соответственно проявляющей себя по разному, именно при продольном перемещении (скорость практически не ограничена)и поперечном, а точнее спиральном. Другими словами, если учитывать терминологию элементов у Менделеева, то "ньютоний" это информация (продольная волна), "короний" это вещественный свет (электромагнитная волна - спираль). Действительно, если каждая частица вещества, суть стоячая волна эфира, а таблица Менделеева суть волновая резонансная таблица стоячих волн (веществ), неудивительно, что сама таблица начинается с самих волн в эфире, как начальной стадии формирования вещества. Это многое объясняет и в истории "луча" Филлипова. Я тоже подумал, что классический газовый лазер, но для того времени это слишком сложная технология. Нет, это больше напоминает именно систему передачи частот собственного резонанса веществ. Короче об этом мы уже писали. Действительно бластер лазеру не товарищ, как сказал А.Б. Как то, так. Майор Менделеев скорей всего за пример взял две жизнеобеспечивающих среды: Воздух и Воду Потому и два состояния Эфира отразил в Таблице... Как версия... Да, похоже. Собственно выше я и написал, как представляю, что имел ввиду Менделеев. Так что версия, на мой взгляд, правильная. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 251 252 253  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи