|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 216 217 218 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 30-07-2012 15:19 | |
|
Ной, прочитал в очередной раз Вашу работу о сверхпроводимости. И обратив внимание на фразу, что Тесла реализовал Мёбиуса таким образом, что половину обмотки он наматывал на сердечник по часовой стрелки, а половину - против часовой стрелки. Лично у меня сформировалось такое понимание, что сердечник, на который наматывается роторная обмотка, имеет посередине поперечное отверстие, и вначале обмотка с одного конца сердечника наматывается по часовой стрелке, затем по достижению середины сердечника проводник (провод) пропускается через отверстие и дальнейшая намотка уже ведется против часовой стрелки. В результате на сердечнике имеем как бы две катушки, намотанные в разные "стороны", у которых нет противо ЭДС. Но ведь так мотал катушки и Зацарицын. Он, что, одолжил свой метод намотки у Тесла? Хотелось бы знать Ваше мнение. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 30-07-2012 15:30 | |
|
vitanar , а есть ссылка на такие обмотки у Зацаринина ? Я где-то по моему встречал у Тесла такую намотку пропущенную через центр сердечника. Интересно есть ли в этом смысл, или достаточно снаружи поменять направление намотки ? |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 30-07-2012 21:16 | |
|
vitanar так точно. Лет 25 назад пробовал изучать множество патентов на всякие электродинамические примочки, потом заметил какое то сходство, то плоскорадиальные, бифилярные катушки, какие то странные и вращающися дроссели, вобщем потом плюнул и занялся патентами Тесла, и чуть не -х-ел... в 7-ми из 10 патентов был голимый плагиат, причём без каких либо ссылок на Тесла. Сейчас тенденция "переобоссать углы" ещё выше, в 1/10 есть честные ссылки на первоисточник. Если Зацаринин не ссылается, то это на его совести, также потупят и с ним. Действительно есть такой "непростой" дроссель, я уже его примитив показывал где то, вплоть до разрядника внутри и зависимое подмагничивание от ГОПИ. Крайтрон конечно есть, всё ближе и ближе к "картонной коробке" пукающей солитонами. |
||
|
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66 |
Добавлено: 31-07-2012 03:02 | |
Тварный вакуум обеспечивается не твердиумом а энергиумом. Чем глубже вакуум в вихре, тем энергетически мощнее должен быть резонансный каскад, связанный с ним. Я так понимаю, что повышение энергии не уравновешивает, а необходимо возникает, как результат процессов, происходящих в точке бифуркации. Чистый вихрь без взаимодействия невозможен. Опасная штука детские переговоры через спичечные коробки, связанные ниточкой. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 31-07-2012 07:21 | |
|
//* Опасная штука детские переговоры через спичечные коробки, связанные ниточкой. //* А ниточка должна быть сильно натянутой! Если система не находится "под напряжением или давлением", то как энергогенератор она бесполезна. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 31-07-2012 07:33 | |
Какая разница, протаскивается провод через "отверстие" в середине сердечника или просто по середине меняется направление намотки. Просто через "дырочку" легче это направление изменить. Катушка в целом получается бифилярной, но с "разносом" частей с одинаковым направлением намотки. Такая катушка работает как дифференциатор с выпрямителем в одном стакане. * Схему трансформатора Зацарицина можно найти по поиску. Но в основе его лежит катушка на ферритовом сердеченике, половина которой имеет правовинтовую навивку, а половина левовинтовую. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-07-2012 10:59 | |
Мы же не о причинах, а о следствиях. "Создаёте" НИЧТО, так будет и НЕЧТО. 
|
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 31-07-2012 15:48 | |
noi
Облазил кучу ресурсов, вся основная инфа по трансу Зацаринина датируется 2010г. Опыт по "разоблачению" ХТ я успешно повторил, на ютубе валяется, но нигде конкретно нет устройства ХТ. Основные версии крутятся вокруг встречной бифилярной безиндукционной намотки. Перечитал ветку, где Хрюн переписывался с Зацарининым, но без согласия автора инфы не выдал. Александр Борисович , начитавшись появилась мысля, что безиндуктивный дроссель может быть устройством из такого встречного бифиляра, формирующим длительность ОПИ, равную времени насыщения встречных обмоток. Тоесть индуктивность в момент подачи импульса всё-же имеется, и на момент выравнивания потенциалов на обмотках взаимокомпенсируется. В цепь разрядника включается последовательно. Если сделать на ферритах, и допустим с торца колбасу подмагничивать постоянным магнитом, то регулируя магнитное поле, можно по идее регулировать длительность импульса на выходе. Но открытым остаётся вопрос о длительности подаваемого импульса. По идее таким дросселем можно создать прерывистый разряд от источника постоянки. И помниться когда-то игрался с катушкой Болотова из разного сечения проводников, небольшая индуктивность там всё же была, но по моему и всплеск самоиндукции был нехилый на фронтах. Вот эти выбросы наверное и есть искомое ? Болотов мне как-то говорил, что они каким-то дросселем делали с 12V до 8 000 000V. Я правильно мыслю ? |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-07-2012 17:05 | |
так точно. 
|
||
|
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265 
|
Добавлено: 31-07-2012 18:19 | |
Две катушки Болотова |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-07-2012 19:55 | |
|
"Братство колокола" Д.Фаррел хорошая книженция http://www.onlinedisk.ru/file/607493/ |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 01-08-2012 07:40 | |
Ной, по этому поводу я думают примерно так, что как бы мы не старались, "встречные" индуктивности будут слегка различаться. При подаче на концы такой катушки меандра на "границе" двух направленных навстречу друг другу "импульсов" (половин катушек) будет формироваться очень тонкий (короткий по длительности) результирующий прямоугольный импульс, который будет во вторичной ВВ обмотке такого трансформатора формировать за счет противоЭДС всплеск ЭДС до нескольких сотен тысяч вольт и выше. Получается что-то похожее на интерференцию или биение двух волновых процессов, близких по частоте и амплитуде. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-08-2012 09:29 | |
vitanar Сделаю небольшие уточнения: "Несмотря на различие (симметрии) индуктивности взрывного дросселя, при подаче одного и того же синфазного, монополярного и позитивного импульса, на «стыке» двух противоположно направленных друг к другу магнитных ёмкостей (сердечников), появляется сумма двух «откликов», причём ударная волна наведённая «суммой сингулярности», а не совокупностью с нашими возмущениями, даёт резонанс резонанса среды, что приводит при частоте АМР или ЯМР к цЭпной реакции или синергетическому всплеску. Расчёт ведётся для точности НЕпопадания в частоту АМР и ЯМР, в противном случае происходит возбуждение и молекулярного уровня вещества ЦМР, который и принимает на себя задачу восстановления порушенного баланса данного места атомного или ядерного уровня, и приводит к «неуправляемым» последствиям. Цепная реакция с положительным балансом – это жопа. Я как то приводил страшный бестселлер Веллера, как взрывали 50 Мт". Хотите поторю. Весь кайф великого механизма сингулярности, в том что как бы вы не старались нарушить симетрию, неотвратимость и мгновенность отклика неизбежна. В приведённом же случае самоиндукция состоит из "противоударных" волн самой среды, а не от её взаимодействия с вашими потугами. Меандр конечно красивое слово, но не лезет. Действительно работы по оружию массового поражения, хоть и выглядят жутко научными, тем не менее всякие Теллеры, Опи и Сахаровы, занимались лишь "мгновенностью и повышением потенциала" взрывателя и Болотов здесь далеко не первый, кто заметил трансмутацию во время "цЭпочек". Ещё раз буду повторять эти единороги судорожно пытались раскрыть "секрет" Тесла, как он "расщеплял" атом без выделения энергии, а "считали" они "цЭпочки" на предотвращение бифуркации всего материала, чтобы первый взрыв не был последним для всех. Мне тут как то один пользователь прислал возмущённое письмо, что я использую понятие "резонанс в резонансе" без его "изобретателя" ведома - смешно однако.  Не являясь ярым поклонником "клана Маклаудов" в этом вопросе, тем не менее ЖЭ.Алфёров как то сказал, что убеждён на фоне общей деградации образования, повторение "изобретения атомной бомбы" просто невозможно, отсюда множество "непоняток и "гениальных изобретателей". |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 02-08-2012 12:54 | |
|
Оказывается Эйлер давным давно создал теорию колебаний сложных систем, находящихся "под напряжением". Согласно этой теории вертикально поставленный столб, вдоль которого действует сила, например сила тяжести, при колебаниях основания должной частоты принимает устойчивое вертикальное положение. С другой стороны такой столб превращается в генератор энергии. Это значит, что Эйлер по сути дела создал теорию генераторов энергии на основе систем, находящихся под напряжением и давлением. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 03-08-2012 18:24 | |
|
vitanar , конченный кран по идее тоже самое. Провёл вчера экс. ПВХ труба, 60вит. одножильный в виниле 1.25кв. по часовой стрелке виток к витку до середины, и от середины до конца против часовой ещё 60вит. . На всю длину ферритовые кольца. Качал меандром 12V, импульс самоиндукции присутствует, что примечательно даже без ферритов, притом ферриты влияют в основном только на частоту затухающих колебаний после всплеска самоиндукции. Слышно звук из сердечника, как при магнитострикции, колбаса по центру расклеилась. Думаю это не удивительно, потому как два встречно направленных магнитных вихря образуются в полуобмотках , и в центре издеваются сообща над ферритом, магнитный компрессор. С ВВ разрядами ещё не пробовал, есть проблема. Как измерить ВВ наноимпульс, и как убедиться, что это не отклик в индуктивности входных цепей осциллографа ? Может какую нибудь дифферинцирующую схемку собрать, и с неё разность мерять ? А то только осц. опять восстановил от этих откликов на ВВ. Кстати звук я слышал в одном старом эксе с большим торообразным трансом с сердечником из изолированых пластин. Там звук был чётко по центру, это конечно может быть и сложение ударных волн в точке симметрии от сжатия пластин. Один чел даже патент по этому поводу получил, трансформация ЭМ волн в звуковые колебания. Предложил гудки на этом принципе делать. Но помоему он спутал чё-то.
|
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 04-08-2012 23:17 | |
Noi
Треть прочел... Впечатляет... 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 216 217 218 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |