Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 215 216 217  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 26-07-2012 12:19
ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.


Боги, т.е. инопланетяне в своей последней ядерной войне на Земле, постановили, что жителям Америки нельзя использовать колесо, акромя игрушек. Знали, что надо запретить в первую очередь!
*
А вот почему ариям разрешили использовать колесо, еще надо понять.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 26-07-2012 12:23
Интересные теоретические работы
Нет там ничего интересного.
Изначально атомарно-молекулярная теория неверна, отсюда и все ошибки.


Главное - идея, что все состоит из эфира. И что любая частица - это не бегающий, а пульсирующий и вращающийся шарик или тор.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2012 15:56
MrLevikin
нам же необходимо запитать автомобиль или иное средство передвижения на электротяге. Нет необходимости использовать такие огромные значения напряжения.

Нужно перестать стесняться понятия перемещение.
Нет необходимости использовать такие огромные значения напряжения

Если провести сравнительный анализ потенциала клетки, молекулы, атома и тд..., то потенциал и "объём энергии", носителями которого они являются, по отношению к их объёмам, является СВЕРХВЫСОКИМ. Отсюда можно перейти к понятиям кластерного, объёмного или конструкционного свервысокого уровня, как электрического поля, так и ССМП.
Всё, что имеет другие пропорциональные значения, недостаточно для реализации, поставленной нами задачи.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 26-07-2012 19:02
Велик де Бройль, но пуглив был.
На правах гипотезы - утверждаю,
что из гипотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий Творения, вторичные тварные регулярные возмущения возможны в диапазоне не более С, а всеобъемлющая, связанная сверхпроводящим Эфиром сингулярность, приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх С, потому и бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического воздействия, приводящих к хаотическим судорогам системы.
Однако Нетварные Условия – первичны!

Да простит меня Александр Борисович. Попробую поспорить с гипотезой.
Творение не предполагает стационарности, чёрная дыра – это не катастрофа, а естественный «реактор холодного синтеза», точка сингулярности нашей тварной Вселенной для дальнейшей трансформации. Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия.


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2012 21:09
nok.kon спора не выходит, согласен "стационарность" нужно взять кавычки.
Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия.

Вот здесь могут быть уточнения "вращющийся вход" не компенсатор, а меркаба перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума) мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций, горизонтально - тварное следстие. Я вижу так.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 26-07-2012 23:01
nok.kon спора не выходит, согласен "стационарность" нужно взять кавычки.
Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия.

Вот здесь могут быть уточнения "вращющийся вход" не компенсатор, а меркаба перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума) мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций, горизонтально - тварное следстие. Я вижу так.

Конечно, я не точно выразился, если формируемые процессы идут по образу и подобию, в награду мы получаем не только энергетические компенсаторы, но и новое качество. Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 27-07-2012 00:44
nok.kon
Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира?

да уж вопросики.
формулировка на уровне ощущений, отточу поделюсь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 27-07-2012 09:49
nok.kon
Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира?

да уж вопросики.
формулировка на уровне ощущений, отточу поделюсь.


Но, наверное, тоже самое можно сказать и о магнитном потоке?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 27-07-2012 10:36
vitanar
Но, наверное, тоже самое можно сказать и о магнитном потоке?

Виталий Нариманович, думаю как раз с МП попроще, это "турбулентный" поток эфира от суммы возмущеий и регистрация его подешевле, нежели ламинарные потоки или "средневзвешенный" реликтовый фон скаляра эл.поля.
Течение в океане в штиль определить сложнее, нежели "измерить" 10 метровые волны даже в средний шторм.
nok.kon
"холодное электричество", почти не понимаю, что это, но то что понимаю под понятием "менее холодная дуга или поток", прежде всего зависит от твёрдости (плотности конденсата), то есть чем ниже плотность, скажем меди, тем порог выхода св.электронов ниже и поток эфира несёт большее количесво "загрязнителей" Е-газ, при использовании вольфрама их меньше..., но всё равно достаточно для ощущений - горячо.
Формулирока может показаться расплывчатой, но пока как то так:
...думаю УЭП удельная электропроводноть, более конкретный параметр. Идеальная жидкость - пляска вся отсюда, основное свойство эфира, всё остальное признаки конденсации, в том числе любые из проводников. У Больцмана есть хорошее уравнение состояния идеального газа-жидкости, она хорошо правится от нуля Кельвина, тогда отпадают частные "комнатные" условия да и импеданс и добротности приходят к сверхпроводимости 2 рода без всяких наворотов. Мы привыкли и в электродинамике всё решать от условий нашего комнатного "0", а надо бы от Кельвина. Тогда и Гельмгольц работать начинает, то есть неизбежное вращение в легкоподвижных средах, а до этого необходимо создать канал пониженной плотности и эфира в том числе и проявляет он себя в тонком вакуумном канале в разряднике посредством потока Е-газа (тяжёлые частицы реактивные св. металла-тепловая фаза) и ф-газа (фотонный газ энергия излучения тяжёлых частиц, энергия мах - световая фаза активные), то есть в световом канале искры или дуги есть ещё более тончайший джет мах проводимости.
Как только вы зажгли правильную прерывистую искру, дугу вы уже создали канал мах. проводимости - сверхпроводимости, дальше дело техники и фантазии. У Тесла об этом тоже есть. Естесственно, казалось бы тепловая фаза "горячая", но световая фаза более проникающая и проходит "сквозь" айсберги кондесации, в том числе и через наш организм с меньшими возмущениями, то есть менее его нагревая, чем в случае "смеси" с Е-газом.
http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/18/#, если взять металлокерамический электрод с проводником с мах. УЭП и сечением проводника, хотя бы сравнимым с молекулярными размерами, то совсем будет "холодное".
Не настаиваю, но видится как то так.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 27-07-2012 16:28
Hoi а такой вот вопрос!
реально ли взглянуть на труды и работы
Игнатова или совсем ничего не сохранилось
ну хоть книгу там что то о шаровых молниях
а то фильм коротенький и встаёт гдето
посередине не смог до конца просмотреть.
вопрос удалю позже!


Книга Игнатова доступным языком повествует о природе шаровой молнии, но особенно мне понравились его предложения о создании сверхпроводимости с помощью электростатического поля, а также его опыты с трехслойным листом Мёбиуса. По вопросам приобретения книги, скорее всего надо обращаться лично к Ною.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 27-07-2012 21:21
http://www.youtube.com/watch?v=yjt3Vj5AT3o&feature=player_detailpage с 9 минуты поведение плазмы в вакууме. Александр Борисович, можно ли рассматривать холодную плазму, как световой конденсат, подлежащий дальнейшей очистке?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 29-07-2012 11:33
http://www.youtube.com/watch?v=yjt3Vj5AT3o&feature=player_detailpage с 9 минуты поведение плазмы в вакууме. Александр Борисович, можно ли рассматривать холодную плазму, как световой конденсат, подлежащий дальнейшей очистке?

Уникальные работы на плазмотроне, ещё во времена СССР в "Келдыше" Игнатовым и мною, показали, что достичь рекордных температур на то время (80г) можно было лишь сжиганием в сверхзвуковой горелке дорогущих тугоплавких металлов, начиная от вольфрама и платиновой группы - делайте выводы. Все остальные навороты, как то токамаки и всякие коллайдеры, не смотря на их
грандиозность, тупые субсветовые "горелки" (горны) в топках, которых утилизируются ещё более дорогущие изотопы металлические мутанты.
Чем глубже вакуум канала, тем выше суперсветовая скорость передачи энергии тем менее видим и "холоднее" для объектов наблюдения свет, поэтому и ЧЁРЕН.
Любая плазма, полученная в современных условиях это просто убогая топка, ну очень дорогая и бестолковая и чем температура выше, тем время её "жизни" или возможностей по удержанию (управлению) меньше. Открытый космос - идеальное место для экспериментов по выявлению свойств идеальной жидкости и теперь вы понимаете всю чушь показанных "опытов" на МКС, особенно с применением вакуумной бочки, космонавтам простительно, остальным нет!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 29-07-2012 19:41
Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты… Попробую в лоб. На правах гипотезы. Безусловно, процессы, протекающие в точке сингулярности имеют определяющее значение. Всё время обсуждаются методы вакуумирования канала для получения очищенной эфирной субстанции. Мне представляется, что задача состоит в её создании, то есть, естественным образом центрифугируются примеси, а компоненты синтеза остаются и всасываются для взаимодействия.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-07-2012 09:30
nok.kon
Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты… Попробую в лоб. На правах гипотезы. Безусловно, процессы, протекающие в точке сингулярности имеют определяющее значение. Всё время обсуждаются методы вакуумирования канала для получения очищенной эфирной субстанции. Мне представляется, что задача состоит в её создании, то есть, естественным образом центрифугируются примеси, а компоненты синтеза остаются и всасываются для взаимодействия.

Список можно продолжить - Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты…, абсолютно чёрное тело, "чёрное солнце" Рейх-маны 3 Рейха у немцев это не от примитивного суеверия и наконец "Чёрный принц", болтающийся на противоположной орбите всему запущеному хламу не одну тысячу лет.
Уточнения - точка бифуркации.
естественным образом центрифугируются примеси, которые увлекая эфир образуют вихрь в котором имеется место для физического вакуума. Скажем некая "обратная теорема" Гельмгольцу (обратимости)... вследствие инерционности легкоподвижной среды при образовании вихря приводит к образованию вакуумного канала, джета, стрелы... активных энергетических свойств материи для мгновенного "общения" с местами "недостаточностей/избыточностей"... во Вселенной.
Представить не могу, существование Вселенной и как бы работал механизм сингулярности имей он только "на вооружении" главное "ограничение" (отпостулированное интеллектуальными карликами) скорости Нетварного Света.
nok.kon в ваших вопросах немалая мудрость.
Синтеза никакого нет - "затыкание Дыр" и выравнивание энергетического баланса к 0 (до условий Творения), с помощью великого механизма сингулярности.
Возможно грубо, но уже не гипотеза.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 66
Добавлено: 30-07-2012 10:49
Noi, Спасибо. Осталось разобраться, существует ли физический вакуум ( в чём я лично сомневаюсь), какие качества определяют разлет – всасывание ( как вариант: компоненты недалеко от собственной точки бифуркации, или это связано с симметрией), и что такое хорошо, а что такое плохо, но это уже попробую сам.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-07-2012 12:01
nok.kon
Noi, Спасибо. Осталось разобраться, существует ли физический вакуум (в чём я лично сомневаюсь), какие качества определяют разлет – всасывание (как вариант: компоненты недалеко от собственной точки бифуркации, или это связано с симметрией), и что такое хорошо, а что такое плохо, но это уже попробую сам.

Дальнейшие рассуждения не так сложны, с применением принципа сингулярности..., не знаю что такое "физический вакуум", но зная о существовании каналов с плотностью вещества ассимптотически приближающейся к 0, можно с большой степенью достоверности прийти к выводу, что есть "места", уравновешивающие этот "недостаток" (тварный вакуум) - со сверхбольшой плотностью вещества (тварный физический твердиум).
nok.kon с вами приятно вести диалог.
"Хорошо или плохо" эт к Чуковскому.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 215 216 217  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU