Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 217 218 219  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-08-2012 07:44
	vitanar , конченный кран по идее тоже самое. Провёл вчера экс. ПВХ труба, 60вит. одножильный в виниле 1.25кв. по часовой стрелке виток к витку до середины, и от середины до конца против часовой ещё 60вит. . На всю длину ферритовые кольца. Качал меандром 12V, импульс самоиндукции присутствует, что примечательно даже без ферритов, притом ферриты влияют в основном только на частоту затухающих колебаний после всплеска самоиндукции. Слышно звук из сердечника, как при магнитострикции, колбаса по центру расклеилась. Думаю это не удивительно, потому как два встречно направленных магнитных вихря образуются в полуобмотках , и в центре издеваются сообща над ферритом, магнитный компрессор. С ВВ разрядами ещё не пробовал, есть проблема. Как измерить ВВ наноимпульс, и как убедиться, что это не отклик в индуктивности входных цепей осциллографа ? Может какую нибудь дифферинцирующую схемку собрать, и с неё разность мерять ? А то только осц. опять восстановил от этих откликов на ВВ. Кстати звук я слышал в одном старом эксе с большим торообразным трансом с сердечником из изолированых пластин. Там звук был чётко по центру, это конечно может быть и сложение ударных волн в точке симметрии от сжатия пластин. Один чел даже патент по этому поводу получил, трансформация ЭМ волн в звуковые колебания. Предложил гудки на этом принципе делать. Но помоему он спутал чё-то. Крайтон, если вы внимательны, то должны заметить, что Ной в своих ресунках делал акцент на особенность намотки первичной обмотки в настояйщем ТТ. Если не найдете на начальных страницах форума, то попросите Ноя снова разместить рисунок с правильной намоткой ТТ. Вы заметите, что несмотря на намотку в одну сторону витки расположены так, что первичная обмотка распадается как бы на две обмоки по полтора витка намотанных навстречу друг другу. То есть при мебиусоподобии эти намотки еще и бифилярноподобны. А это приводит к тому, что сами по себе ВВ имульсы в первичной обмотке ограничиают себя по длительности и стремятся к вертикальности фронтов, но и по центру катушки формируется ВВ "качающийся" эфирный "гвоздик" с напряжением во много раз превышающий вольтаж импульсов в первичной обмотке. * Предлагаю Вам попробовать провести небольшое исследование. Берем спираль, именно спираль, из магнитомягкого материала и замыкаем концы спирали, получая своеобразный торовидный сердечник для торовидного трансформатора. Затем внутрь спирали размещаем обмотку, намотанную обычным способом, хоть в навал. Это будет вторичная обмотка. Затем на одном из "колец" спирали намытаываем первичную обмотку. Первичная обмотка охватывает собой один магнитопровод, а вторичная обмотка обхватывает сразу 100-1000 и более магнитопроводов, а зависимости от числа "витков" в спирали. По идее, которая не моя, магнитный поток, проходящий через вторичную катушку, будет во много раз магнитного потока, проходящего через первичную обмотку. Получается трансформатор с умножением магнитного потока во вторичной обмотке. Таким образом, можно получить на выходи можность, во много раз больше мощности на входе. Это только предположение, а возможно и ошибка. Но что-то тут есть... * Конечно "вматывать" вторичную обмотку внутрь такого трансформатора проблематично, но этот вопрос можно решить за счет разборного варианта спирального магнитопровода. Или намотать вторичную обмотку вокруг пучка железных гвоздей , а затем "закольцевать" концы гвоздей в спираль, прикрыв её первичную обмотку. Важно, чтобы магнитопровод не распадался на отдельные кольца, а составлял цельную спираль. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-08-2012 12:19
	На мой взгляд принцип ВТТ лучше рассматривать целиком, от процессов в дросселе через систему «усиления» «отделения» и затем уже процессов в последнем контуре с учетом обратных связей, постоянно помня что «подстраиваемся» под эфир. Иначе можно запутаться. Что такое умножение чего либо, понять вроде не сложно, но вот только физической природы процессов оно не раскрывает, а скорее наводит ореол загадочности. В природе есть место перетеканию (выравниванию), этим нужно пользоваться, а иначе придется бороться затрачивая дополнительную энергию (и откуда только у нас возьмется доп. энергия). Что касается эфира то складывается впечатление, что воздействовать на него приходится в «режимах ускорения», чем оно больше тем эффективнее воздействие, причем зависимость не линейна – посмотрите например на инерциоиды. Отсюда выплывает необходимость крутого фронта, ну и конечно величина напряжения как величина воздействия. Колебания это конечно хорошо, но насколько я могу понять – сегментация переводит процесс в однополярный режим, когда нет обратного хода, а есть только подъем и спад (видимо тут следует вспомнить о солитонах). В случае сталкивания торов есть что то подобное но наверное название процесса должно быть другим. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-08-2012 12:50
	vitanar Крайтон, если вы внимательны, то должны заметить, что Ной в своих ресунках делал акцент на особенность намотки первичной обмотки в настояйщем ТТ. Если не найдете на начальных страницах форума, то попросите Ноя снова разместить рисунок с правильной намоткой ТТ. Не внимателен был, Алеасандр Борисович выложите пожалуйста, или в личку. По идее, которая не моя, магнитный поток, проходящий через вторичную катушку, будет во много раз магнитного потока, проходящего через первичную обмотку. vitanar , при обычном электромагнитном взаимодействии не будет, ПЭДС не даст, если обмотки ортогональны сердечнику, что я не совсем понял о вторичке. Есть в нете "антигравитационная катушка" с сердечником в виде обмотки, на которую ещё и модулирующие импульсы подаются по задумке. Я ничего в ней не обнаружил. Тогда взял обычный магнит от динамика, намотал 4 обмотки 1мм проводом в лаке, по периметру изнутри и снаружи, и 2 поверх сердечника и первые 2 соосные с ним обмотки, виток к витку лево и правосторонняя, как в обычном тороидальном трансе. Обнаружил интересное только в соосных с магнитом обмотках(по периметру). При подаче на них тока прям с аккума(дым с лака шёл), отталкивался транс от железных поверхностей при совпадении полюсов, и наоборот-притягивался, если его держать на некотором расстоянии. В моём понимании происходит изменение конфигурации магнитного тора(вытягивается по оси) , и в железяке возникают токи Фуко со своим магнитным полем, вот и взаимодействуют. Не знаю как проверить, есть-ли тут "гвоздик", но должен быть. Скажите кто лучше, при статическом разряде в щупе осциллографа отклик виден, и как реально короткий ВВ импульс измерить ? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-08-2012 14:58
	Скажите кто лучше, при статическом разряде в щупе осциллографа отклик виден, и как реально короткий ВВ импульс измерить ? Регистраторы в помощь вам, друг мой. Насколько я смог узреть из архива фотографий с Н.Тесла, он пользовался в то время механическими регистраторами... что то на подобие аппарата ЭКГ. И если память не изменяет мне, то датировка фото в момент изучения молний (разрядов в газах) в Колорадо Спрингс... В наше время пишущий осцил вполне сойдет... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-08-2012 17:25
	Из того что описано в книгах, Тесла регистрировал отклик в виде гармоничных колебаний в уединённой ёмкости -Земле. По идее так оно и есть, мы можем видеть только отклики, а самого возбудителя тока никто и никогда не видел. Раз тут ответа мы не найдём, значит нужно обратиться к первоисточникам. Например подсчёт в Кулонах и индукции в см. . Есть идея использовать эталонные площади сферических проводящих ёмкостей(заранее подсчитав их зарядовую ёмкость) , по типу многосекционника, можно дифференцировать импульс, разбив его по времени заряда, типа разветвитель с разными ёмкостями в каждом плече. Это так, картинки с алгоритмами рождаются. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 06-08-2012 19:04
	Для Крайтрон.стр.37 от24.07.2011г.14-00.разместил noi.Там ответ на Ваш вопрос по намотке первички.С уважением.Николай Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-08-2012 08:27
	Такая вот мысля о сверхпроводимости при комнатной температуре... Магнит, хорошо проводящий ток - это и есть сверхпроводник при комнатной температуре, а если через него еще специально пустить электрический ток, то получаем короткую, но сверхпроводящую цепь. И если магнитное поле, образованное этим током компенсирует собственное магнитное поле магнита, то получим сверхпроводящий, но без магнитного поля кусок металла. А любой сверхпроводник выталкивает из себя внешнее магнитное поле, превращаясь для него в непреодолимый барьер. Можно магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, намотанного на магнит. И тогда можно будет пускать ток через обезмагниченный магнит - сверхпроводник. Возможно, нечто подобное творил Ганс Коллер. Магнитный поток - это тоже самое, что и электрический ток, но очищенный от электронного мусора, т.е., электронов, которые в металле только путаются под ногами у настоящего электрического тока - потока эфира. А в магните поток эфира практически очищен от прочего мусора благодаря выстраиванию ядер атомов и атомов в целом вещества магнитов в некую структуру, при которой вращение электронов вокруг ядер синхронизировано с вращением самих ядер таким образом, что эти движения закручивают и прогоняют как вентиляторы потоки эфира внутри магнита от южного полюса к северному. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-08-2012 12:07
	nikolaj Для Крайтрон.стр.37 от24.07.2011г.14-00.разместил noi.Там ответ на Ваш вопрос по намотке первички. Спасибо, но не нашёл там полтора витка, о которых vitanar упоминал. Недопонял, там четыре обмотки на индукторе ? vitanar И если магнитное поле, образованное этим током компенсирует собственное магнитное поле магнита, то получим сверхпроводящий, но без магнитного поля кусок металла. Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла, так это точно, и очень быстро. Берём два мощных магнита, ставим их с зазором С-Ю-С-Ю, а по центру, немного понервничав вкладываем магнит поменьше , притом Ю-Ю и С-С, а затем смыкаем большие магниты, сначала будет сопротивление, так как маленький магнит искажает магнитные торы больших, и не даёт сомкнуться им в один, при этом сам оказывает отталкивающее действие. Ещё усилие и большие магниты смыкаются, через секунд 30 -вуаля(!), можно вынимать кусок железяки. Он конечно со временем восстановит часть своего магнитного поля, но таким уже не будет никогда. Степень восстановления зависит от магнитожёсткости, структурирования атомов при спекании. При этом большие магниты тоже на эту-же величину страдают, но для них это менее заметно. Аспден правильный опыт провёл, только он создавал магнитный фантом, а я его разрушал. Магнитный поток - это тоже самое, что и электрический ток, но очищенный от электронного мусора, т.е., электронов, которые в металле только путаются под ногами у настоящего электрического тока - потока эфира. эти движения закручивают и прогоняют как вентиляторы потоки эфира внутри магнита от южного полюса к северному От северного к южному снаружи. Поэтому северные полюса отталкиваются сильнее, чем южные. Электрон-тор. Ядра в нём нет, а есть уплотнение эфира, это нулевая точка перехода, самая загадочная, из неё и рождается электрон(материя), если судить по галлактикам, то при пересечении в этой точке двух продольных сил. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-08-2012 15:16
	Крайтон Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-08-2012 16:23
	Крайтон Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. С точки зрения строения вещества, слова не лишены смысла ! Если соосить моменты ячеек вещества в одном направлении (например магн.полем), то в ортогонали моменты сил будут тоже соосны/параллельны. В таком случае электроны движущиеся через такую структуру не будут ощущать сопротивления. (получается как бы нет теплового движения ?? или как?). Мысль весьма интересная. Сегодня размышлял по поводу высокодобротных кондеров. И пришёл к выводу, что в преобразователе обычного тока в радиант, должен обязательно использоваться высокодобротный кондер... т.к. он сможет обеспечивать достаточно крутой фронт ! И в накопителе радианта, должен тоже использоваться высокодобротный кондер, для минимизации потерь при колебаниях. Получается что потери, при передачи энергии ударным методом, определяются отклонением угла падающего фронта от 90 град. хм... как-то так... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-08-2012 17:18
	vitanar Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Это смотря какой конфигурации магнит, и в каком месте ему перекрыть эфирный поток. Если есть куда переложить силовые линии, тогда не размагнитится. Я много магнитов перепортил, и могу с уверенностью сказать, что все они размагничиваются в большей или меньшей степени, отдельный разговор по магнитам в токопроводящей оболочке, она-же и защитный экран для него. Возьмём к примеру кольцевой магнит от динамика, если катушку только снаружи, или только внутри, то он как правило не страдает, хотя если большой ток с крутым фронтом, то чувствуется ослабление поля, обратный намагничиванию процесс. В поле больших магнитов после их смыкания, кольцевой полностью находиться в ихнем преобладающем потоке, ему некуда переложить свои линии, и тем более противопоставить их преобладающему эфирному потоку. Остаются области внутри тела кольцевого магнита, где эти вихревые токи удерживают свои позиции, и где со времнем тоже ослабевает их спиновый момент, и после отпускания "неподдавшиеся новой власти" делятся своим спиновым моментом с "поддавшимися", распределяя его остаток равномерно. В итоге имеем остаточную намагниченность. Если подержать подольше, то магнит сдастся весь и примет полярность в соответствии с курсом "новой власти". Но и борьба даже маленького магнита, отнимает силы у "власти". А вот например токопроводящая оболочка у неодимов как крепостная стена, замыкает силовые линии внешнего поля на себе, тем самым обводя внешний магнитный поток вокруг магнита и экранируя его воздействие на неодим, который в свою очередь замыкает свои линии внутри этой оболочки, таким образом сохраняя свой спиновый момент, и то зависит от силы и времени внешнего воздействия. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. Вы-же сами говорили выше, что всё есть потоки эфира, тоесть магнитные поля, и я с Вами полностью согласен. Но магнитный поток не может беспрепятственно проходить через себе подобный, если они соизмеримы, тут как положено по ЗСЭ. У природы от нашей контролируемой глупости есть куча лазеек. К примеру подадим ток через магнит от низкоомного источника, беспрепятственно он проходить не будет, в этом можете легко убедиться по скорости его нагрева. А при повышении температуры магнит потеряет свои свойства . Любой эфирный поток в материи возбуждает загрязнители, самого себя при этом экранируя. Только импульсно можно от этого частично уйти, где время и сила воздействия(фронты) будут меньше времени раскручивания электрона. Вот опять приходим к коротким ВВ импульсам. А вот поме-е-рять как, вот задача ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-08-2012 23:04
	Граждане-товарищи, Вроде верно все говорите. Да только не совсем. Складывается впечатление, что своего рода "сверхпроводимость" вы сравниваете с магнитным потоком в магнитном хранителе... Железяка с закольцованным магнитным потоком, конечно, напоминает чем-то сверхпроводник. Да только попробуйте магнитный хранитель над постоянным магнитом подвесить... Чутье подсказывает, что никакого отталкивания не произойдет. Отчасти вы в правильные дебри двигаетесь, но статическими потугами комнатнотемпературной СП не достичь... (с оговоркой -- перетекание заряда (читаем Максвелла) действительно происходить без потерь, но сверсильных МП там и не наблюдается... На правах гипотезы... Заряд от тела к телу передается мгновенно (вроде как они самые активные свойства)) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-08-2012 02:25
	Ivanov_SS (с оговоркой -- перетекание заряда (читаем Максвелла) действительно происходить без потерь, но сверсильных МП там и не наблюдается... На правах гипотезы... Заряд от тела к телу передается мгновенно (вроде как они самые активные свойства)) Заряд "передаётся", а точнее возбуждается в "приёмнике" со скоростью V = c/корень(мю х эпсилон). А вот то что его возбуждает передаётся мгновенно, это продольный поток эфира(электрическое поле, -магнитная силовая линия). МП -множество силовых линий электрон-тора, движущихся по траектории: вход продольной в южный полюс-петля Мёбиуса(возможно множество)-выход из тора с северного полюса(почти как описано у Александра Борисовича ), в каждой из линий эфир движется вдоль, а вместе эти линии смещаются вокруг оси, что образует спин. МП возникает только после возбуждения, тоесть после заряда приёмника, если есть условия для поляризации возбуждённых электрон-торов, тоесть разность потенциалов, тогда они будут как загрязнители-экраны препятствовать потоку эфира(ПЭДС), по продольной линии электрического поля всё-же пропуская часть потока при этом выстроившись как бусы на нитке, соответственно вокруг проводника получим МП. А вот если приёмник заряжен и нет условий для поляризации в проводящей среде, то тогда они поляризуются к менее проводящей и имеющей меньший потенциал среде, например шар в электростатике, силовые линии будут расположены перпендикулярно поверхности, в примыкающей диэлектрической среде, тоже возбуждаются заряды, но проводимость в ней меньше(больше экранирование), потому и поток эфира в силовой линии будет соответствующий, равный току утечки. Всё есть эти линии сил -информационные каналы, магнитные потоки, чистое электричество. Остальное их хитросплетения. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 08-08-2012 02:55
	из искры охладится плазма Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-08-2012 10:03
	Заговорил Иван Степанович Филимоненко о ХЯС и "шнобелевских" ворах, особенно после 4-ой минуты (камера сгорания и эл.ток). Нитронит, графен - фуфло, теперь можно представить, как низко пала комиссия кашерных шнобельмЭнов. http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/849.html?liked=1 Без "примитивной" мат.модели "элементарного" атома водорода, представить "кто кому ортогонален" почти невозможно. mastertaan книгу, в эл.виде, выложу после 40 дней. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-08-2012 10:36
	Простейший атом водорода, всегда считал что это и есть один электрон-тор . Поговаривают, что вопрос "Сколько электронов в ядре атома водорода" -это один из вопросов в анкете, при приёме на работу на БАК. Вчера провёл экс с катушкой описанной выше(две встречно-последовательно обмотки) с подачей ВВ до 5kV с буферной ёмкости. Никакого влияния на длительность импульса в таком исполнении не обнаружил. Подтвердилось влияние частоты накачки, что было замечено и ранее, подогнанной к резонансу индуктивности катушки, межвитковой ёмкости и ёмкости разрядного промежутка, несмотря на относительно большую(0.25мкф) буферную ёмкость и диодный мост от ВВ трансформатора, по Борисовичу -след от источника. Частота разрядов увеличивается до частоты накачки скачкообразно, вроде буферной ёмкости не существует. По всей видимости на ВЧ вступает в силу ещё одна ёмкость -воздух, через кяоторую образуется связь с источником. Осциллограмму не снимал(если сильно надо сниму), похожа на ту что здесь на фото 1 , только со ступенькой на переднем фронте, как тут уже исследовали. Буду пробовать следующий вариант, в два провода. Всё таки на всякий случай снял. Ёмкостным зондом. Может я чего не вижу. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 217 218 219  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи