|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 ...... 59 60 61 62 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 16:01 | ||
А если будет положительный результат? Что тогда? Видя "странные" и необъяснимые смерти ученых/изобретателей (из числа соотечественников и не только), подошедших к построению работающих прототипов СЕ-устройств (Тестатики и т.д.), никто из сегодняшних изобретателей не захочет разделить с ними их судьбу. Может даже и близкие люди не будут знать о наличии такого прототипа или будут только догадываться, но язык будут держать за зубами, поэтому вероятность утечки информации - близка к нулю. Это же так логично. И дело даже не в жлобстве натуры. |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 18:41 | ||
jek Как говорится "в полку прибыло" Надеюсь, что интерес не праздный? Производство данного девайса потребует много времени и терпения! ТЫ ГОТОВ??? Как я понял до финиша так никто и не "ДОПОЛЗ" Лично я режу второй круг и честно уже "скорость" упала. НО считаю ДОБИВАТЬ НАДО!!! |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 18:50 | ||
Попытка "понять" по схеме кто поможет? а то в оригинале как-то все уж просто |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 19:27 | ||
а насчет того, что у кого-то "работает" и он "молчит", можно много говорить! И я думаю, ЧТО НУЖНО!!! Представим: У меня ЗАРАБОТАЛО!!! (чтоб не сглазить) Что я делаю? Потихоньку пользуюсь, совершенствую, чтобы ВЛАСТИ не догадались, полностью от них не отказываюсь, а плачу "мизер". Через некоторое время мной всеравно заинтересуются! Типа что такое , платил 1000р, а вдруг стал 100р? обязательно прискочут и спросют: А НЕ ВОРУЕШЬ ЛИ, ДОРОГОЙ? что я скажу? можно на крышу кинуть чтонибуть типа солнечных? в огороде поставить мачту ветряка? всеравно я буду НЕ КАК ВСЕ!!! и приэтом ОДИН!!! Меня и сломать легче!!! Но если я помогу соседу, другому, третьему ??? НАС УЖЕ МНОГО!!! НАС "ВТИХАРЯ" ТРУДНЕЙ ПРИЖАТЬ!!! поэтому я считаю, в одиночку "жлобиться" и мечтать о бешенных бабках на данный момент просто глупо!!! РАЗБОГАТЕТЬ всеравно не дадут!!! и ни какие патенты не панацея!!! |
|||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 01:29 | ||
|
|||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 01:32 | ||
А где диод? |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 11:00 | ||
диод поставить не проблема, он нужен для защиты, чтобы с кондеров на диски не "потекло" при макс. заряде. (я так думаю!) Я кинул картинку как "вариант" попытки понять суть накопления зарядов на пластинках, в момент сброса на щетки, что в свою очередь создает пару "отрицательных" полюсов, которые тутже отталкиваются друг от друга и т.д. Я то все о "самовращении" Сильно не пинайте, просто мысль! |
|||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 11:51 | ||
Ну да, похоже на правду. Я вот другое сообразить не могу: как сделать углубления (канавки) в поверхности диска под узкие пластинки? Глубина их должна быть 0.5-0.6мм! И сделать это надо максимально ровно, т.к. все неровности будут влиять на накопление заряда. |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:29 | ||
про углубления читай на 23 стр. Вообще,если конечно не лень, почитай всю ветку сначала, очень много вопросов сами отпадут. Кстати в оригинале на счет размера углублений есть"косяк", если честно, то непонятно. Толи автор(Анквич) запарился, толи "ДЕЗА", толи... короче посмотрим по результату. У меня есть мысль. Не повторять "один в один" конструктив, так как в одном месте есть спорный вопрос! Интересный момент по длинне полос верхнего круга и внутреннего что думаешь? в оригинале про это ничего нет!Но написано, что обьем площади верхней и нижней полосок одного луча должен быть одинаковым! Попробуй высчитать(сам или попроси когонить)Конкретно длины полосок одного луча.Надеюсь понятно про что я?(у меня верх-34.6 внутр-65.4 при общей длинне луча 10см. Есть сомнения! Боюсь неправильно! как то не учитывается двойное утолщение узкой полоски! Но все менять уже влом, буду доделывать как начал. А вот тебе может попробовать по другому как вариант! Как говорится больше вариантов- больше шансов на успех? |
|||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 15:35 | ||
С этим Анкевичем есть связь? | |||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:45 | ||
где то видел его адрес не помню. Да и смысл? думаешь ответит? скажет: пробуйте и узнаете! | |||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:48 | ||
кстати углубление 0.2-0.3, а то получится заподлицо, а написано все выступает на 0.2-0.3 | |||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 15:50 | ||
На перевод с другого языка это не похоже - так предложения обычно не строят. Больше похоже на стиль какого-нибудь технаря-самоучки из глуши. Это тоже может иметь значение... |
|||
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:53 | ||
может быть но боюсь может он уже крякнул? | |||
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 13-01-2011 16:07 | ||
Это я называю "ЭФФЕКТ ТАЛИОНА". |
|||
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 16:18 | ||
Какое значение может иметь толщина пластинок, если статическое электричество - поверхностное? Может я не прав? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 ...... 59 60 61 62 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |