Тестатика по новому

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 59 60 61 62 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 211
Добавлено: 03-09-2010 19:00
А что аллюминиевая фольга не катит?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 126
Добавлено: 03-09-2010 19:49
интересный момент, что все кто практикует в ТЕСТАТИКЕ отталкиваясь именно от машины ВИМШУРСТА пытаются, образно говоря, "впихнуть не впихуемое". простите за каламбур. Я конечно не хочу ни кого обидеть, но думаю что СТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ- это по своей сути не одно и тоже что ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ. Я не зря дал ссылочку, да простит меня Paracelsus. В теме с мю-нейтринами что-то есть. Поэтому я и сделал ударение на попытку воспроизвести пока только САМОВРАЩЕНИЕ! А съем халявной энергии это уже после. Жаль, что в домашних условиях мой процесс созидания очень долог, но я оптимист!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 03-09-2010 19:55
левша66
Читайте материалы Ноя в его ветке "Динамическая сверх проводимость..." это для понимания процессов, особенно последние посты по ударным технологиям Тесла.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 211
Добавлено: 03-09-2010 20:27
Я конечно не хочу ни кого обидеть, но думаю что СТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ- это по своей сути не одно и тоже что ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ.

Ну то что статическое эллетричество и эллектричество не одно и то же, думаю, это и ежу понятно...
Думаю и простое эллектричество, не такое простое как в физике пишет...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 311
Добавлено: 03-09-2010 20:49
Здравствуйте.
Левша, машинка была сделана. Маленько поэкспериментировал я с ней, результата не получил. Так что все забросил. Да собственно говоря результата и не будет ни какого.
На счет длин секторов внешнего и внутреннего круга. Не знаю почему я сделал их равными. Я считал что одинаковой должна быть площадь сечения (ну объем как бы). Вообщем не учитывал я это момент, но пластины сделал с алюминия разной толщины, одна 0.3 мм другая 0.5мм по моему, как и написано в описании.
Проточку для углубления пластин не делал. Не было у меня соответствующего оборудования, вручную это не реально сделать. Так что не делал. Кстати говоря, расскажите как Вы это сделали?
Я думаю что воздух через отверстия в центре диска должен засасываться, что бы в диске было избыточное давление и он е слипся.
Да что там и говорить, сделал я не совсем описанию , но собственно говоря когда я говорил что устройство не работает, я писал что сделано все не совсем по описанию .
Мое мнении, эта штука работать не будет . Описание не ясно кто написал, где то слышал что Анквичь. Вот смотрите несоответствие в описании какое: «…Толщина широких пластинок 0,2- 0,3мм. Толщина узких 0,5-0,6мм. Для узких пластинок протачивается канавка на глубину 0,5-0,6мм….На лицевой стороне диска все алюминиевые пластинки выступают над поверхностью диска на 0,2-0,3мм … » Вопрос как все пластинки могут выступать на 0,2-0,3мм если узкие утоплены в диск за подлицо.
Ссылка на Рината, и вывод на счет алюминия, интересно, но извините, обороты то там у него под 20 тысяч!
Кстати не я один делал этот вариант по рукописному описанию. Её делал еще « Мд-а », и тоже особо ни чем не похвастался. Хотя что то писал, что было у него какой то проворот один раз. Так же мне на почту присылал (в то время когда я делал эти диски по описанию) фотки добрый человек, который делал тоже эту электрофорку по описанию. И тоже не было у него положительного результата. На форуме он не писал ни чего, сказал что толку от этого нет, только треп.
Вообщем мое мнение, что это все ЛАЖА ! Кто то решил проверить свою гипотезу и написал эти листы. Я больше не хочу так работать, что то делать не понимаю принципа. Такой подход ни когда не принесет результатов, особенно повторение устройство по каким то не понятным записям. Если что то делать, то надо либо понимать что делаешь и как это работает, на каком принципе и на каких законах, либо делать это под руководством человека который все понимает и всегда может подсказать как и что.
Прикрепляю фотки которые мне присылали от 12 Апреля 2009 . Правда без разрешения автора, ну да ладно, думаю ни чего страшного, если что сразу прошу прощения. Не хранить же все это в секрете, а то так и будем все держать в закромах:









гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 211
Добавлено: 04-09-2010 00:17
Я не знаю лажа ли, но в этом рокописе нет всего а где разрядник и трансформаторы и поляризаторы и все остальное? Оно не полное почему? кто-то утаивает информацию? задолбался фантазировать? или задолбался исследовать? или не дали доисследовать? Это уже что називается угадай-ка... И действительно я тоже немало сделал исследований в других отраслях и задолбался делать, непонимая что делаю и как его делать... Вот на мое мнение капанадзе и есть лажа после видео от СР мне стало интересно, а вдруг работает?! Так же самовращающийся двигатель бедини у меня не вызивал ничего кроме смеха, когда америкашки меряют напряжение на входе и показывают что на выходе больше Вот это мне ради поржать посмотреть... А когда спросили в этого Бедини (или кто это был не знаю) не можно ли замкнуть устройство само на себя, чтобы оно крутилось и не останавливалось, то он ответил, что оно производит радиантную эннергию и ее нужно преобразовывать так просто не замкнеш его само на себя... Я возмутился для меня слово "радиантная эннергия" стало хуже мата (не переношу этого выражения)... Но тоже нашлось видео бедини что изменило мое мнение на щет его, на нем видно как устройство набирает обороты... Интересно конденсатор эллектролитический или металобуммажный, если эллектролитический то все понятно - на него действует так называемый эффект быстрой зарядки (изза его химического происхождения) это же известная болячка материнок, когда в ней вылетают конденсаторы... Пульсирующая ток непереносим для еллектролитов, будь это батареи или конденсаторы они быстрее заряжаются, но и быстрее исчерпывается их ресурс, а в теории у бедини - все наоборот...
Статика не такая уж и простая вещь как кажется... Но я думаю бессмысленно тыкать пальцем в небо... А мы можно сказать ничего не знаем о Тестатике...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 126
Добавлено: 04-09-2010 00:33
Мужик Спасибо что откликнулся! Никого не хочу обидеть, но читая ветку только ты более-менее попытался повторить написанное, и жаль, что не дошел до "финиша". Может всетаки в "мелочах" дело?. Я тоже принял за "ляп" что глубина проточки внутреннего круга 0,5мм и толщина пластины 0,5мм, поэтому у себя делаю глубину 0,3мм для пластины 0,5мм, чтобы они выделялись на 0,2мм, как и внешние. А теперь думаю, может для движения воздуха для внутреннего круга нужно больше места, т.к. выхода там нет, кроме как через дырочки для контактов ? Вот косяк! Ничего, я для запаса нарезал 4 круга. Будем и так пробовать.На счет проточки внутренних пазов: Не поверишь- пахал вручную маленьким резаком, заточенным из отвертки:

На счет того что
Такой подход ни когда не принесет результатов, особенно повторение устройство по каким то не понятным записям. Если что то делать, то надо либо понимать что делаешь и как это работает, на каком принципе и на каких законах, либо делать это под руководством человека который все понимает и всегда может подсказать как и что.

Я думаю если бы кто-то знал как это работает, как ты думаешь почему этого нет до сих пор? А фотки не твоего агрегата? Ты написал, что тебе их кто то прислал. Жаль что и там не по писанному.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 04-09-2010 20:19
Прежде всего хочу вас, Коллеги, успокоить - это не лажа.
Дорогу осилит идущий. Ну на этом думаю хватит патетики.

Всё вы начинаете делать правильно - в отношении самих дисков, дальше в попытках сразу снять с них вожделенное Эльдорадо и начинается лажа. И вот почему: скорость вращения не последний фактор начала электризации и тем более её стабильность - управляемый вариатором(латр), электропривод наилучший вариант. Начинать нужно с 50-100 об/мин., т.есть найти нижний порог появления "искры". Потом конечно у многих нет высоковольтных и высокоомных измерителей, что можно было бы здесь предпринять: найти и установить спиртовой градусник датчиком прямо в центр между дисками, что это должно дать - при некоторой скорости вращения дисков, отлично от нижнего порога, ну скажем до 500 об/мин, возможно понижение температуры по отношению к окружающей.
Это единственный способ юстировки работы дисков, при "гаражном" исполнении. Можно пробовать сокращать или увеличивать зазор между ними, от минимально возможного до 2-ой толщины двух дисков.
Отладить нужно саму стандартную машину Вимшурста до того чтобы она уверенно зажигала хотя бы "конченную лампу накаливания" без нити накала. Для этого нужно понимать чем вы управляете по частоте - вариатор оборотов, и скважности - это поиск "порога" передвиганием самих щёток по "радиусу" ламалей дисков.
Про эти все ухищрения знает iskatel. Его можно просить выложить фото.
Это для начала.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 05-09-2010 13:24
Александр Борисович, данную настройку электрофорки я так и не произвёл, не до неё было(хотя я к ней отношусь, как любимой женьщине ).
Лампу без спирали поджигал, Вы знаете чем.
Что касается низкой температуры между дисками ,истинная правда .Более того : на грани физических ощущений , ощущаются теплые и холодные потоки исходящие от дисков.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 05-09-2010 15:55
Виталий, если позволите, попробуйте, если не жалко показать свою галерею электрофорки - очень красивая и есть над чем работать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 05-09-2010 16:52
Александр Борисович, конечно же не жалко.
Но прошу извинить сложности с интернетом ,всё что могу это выложить ссылки на скачивание файлов с народа ,мною там размещёнными.
МОИ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ТЕСТАТИКИ.docx

Фото с внесёнными изменениями и пояснениями.docx

Свечение лампы от тестатики 3.mp4.

Александр Борисович,не сочтите за наглость, распоряжайтесь материалом по своему усмотрению. Я был бы рад тому, что вы скажете по этому поводу, именно советам по модернизации.
Может заинтересованные лица ,выложат наиболее понравившиеся им фото,для дела, я просто не могу.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 05-09-2010 21:47
Вот и славно. Остаётся заручиться у автора ветки Paracelsus, что он не против объёмистого флуда .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 06-09-2010 12:44
Флудите не спрашивая, если далеко от темы уйдете буду предупрежадть

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 126
Добавлено: 06-09-2010 20:45
noi Спасибо за поддержку!!!
Прежде всего хочу вас, Коллеги, успокоить - это не лажа.
Дорогу осилит идущий.

Жаль, что у меня нет хорошего инструментария ( как .наверно и у многих желающих), эт сказывается на время потраченное на производство, что-то не так и опять пауза. Пока переделаешь,переосмыслишь. Но в этом наверно и "минус". В Жизни все уравновешенно: Это противовес "плюсу" в виде положительного момента решения задачи. "плюс" надо выстрадать! Простите за философию

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-09-2010 12:39
Очень хороший пример решения "заготовки" под управление машинкой по частоте вращения и управления скважностью.
Т.есть нужны доработки механизма привода с управлением двигателя через латр (частота) и механизм - позиционер, перемещения щёток по радиусу ламелей, для поиска экстремума (скважности).
Желательно иметь возможность изменения зазора между дисками, ну и конечно тонкий неметалический градусник, конечно установка его между дисками уже непростая задача, но без какого либо измерения, хотя бы температуры, отладить машинку, на мах. энергоотдачу, почти невозможно. Естественно нужно иметь идентичный градусник для измерения темп. "за бортом"

Ещё один пример хорошей "заготовки" от iskatel

Для начала как то так

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 11-09-2010 14:26
Хочу обратить Ваше внимание ,на необходимость посадки дисков на подшипники ,в моей модели это не сделано.И не только диски но и на нижнем механизме привода ,один шкив жестко закреплён на валу второй должен быть на подшипнике.


noi ,как Вы считаете ,дугообразные ламели улучшают конструкцию или это всё же не принципиально ? Я не смог определить разницы по отношению к прямым.

Обратил внимание на то, что Вы разместили фотографию где Ваши исправления.Сейчас понимаю ,что применение четырёх пар щёток , снижает величину заряда.


Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 59 60 61 62 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU