Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 59 60 61 62 Next>>

Автор	Сообщение
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 19-05-2010 11:13
	потому Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 19-05-2010 13:11
	Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 19-05-2010 13:13
	Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 19-05-2010 13:24
	Вопрос: Тестатика повторена или нет? Что собой предвтавляет ML1 и ML2 ? Или это под подпиской о неразглашении? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-05-2010 13:55
	Вопрос: Тестатика повторена или нет? Что собой предвтавляет ML1 и ML2 ? Или это под подпиской о неразглашении? Всё говорит о том, что Тестатика построена и не одна, но последнее время её тщательно начали шифровать, да оно и понятно, чтоб не попала в руки народа!:) А ML1 и ML2 представляют собой систему связных контуров, правильно соориентированных по отношению к магнитным полям, для получения этого пресловутого третьего поля(будь оно неладно). Так что нет никаких секретов, просто надо брать и делать, что нам говорят! Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 19-05-2010 14:11
	Теперь стало немного понятно, а то не вьехал, почему вдруг резко от тестатики перешли на обсуждение и получение третьего поля. Цитировать
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211	Добавлено: 26-05-2010 21:44
	Хочу еще поделится со всеми одним фактом... Я просмотрел кучу видео схем и чертежей... и меня снова осенило... я видел кучу видео на которых приборы показывали, что на выходе мощьтность больше чем на входе... извиняюсь за примитивность высказываемого, но потому и примитивно, чтобы было понятно... Возьмем, например, конденсатор и импульзный генератор... допустим, что за один импульс в конденсатор попадает 1 Ватт а за 3 импульса 3 Ватта и конденсатор больше не заряджается то при замерах на выходе будет 3 Ватта (потому что енергия не выполняет работу и не тратися), а на входе 1 Ватт но этот 1 Ватт всего лишь пополняет енергию в конденсаторе, недавая ему разрядится, стоит систему замкнуть саму на себя и она не будет работать... не получится 1 Ватт потратить на саму систему и извлечь лишнее... P.S. И видел я таких систем не один десяток Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 26-05-2010 22:11
	Да, особенно впечатляют схемы с "Е"нергией. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 15-08-2010 19:39
	Paracelsus Сами вот подумайте, почему 30 с лишним лет никто не может повторить эту Тестатику? Либо копаем глубоко, либо думаем, что всё просто. Я же не просто так обращаю внимание на эти элементы, мне дали понять, чо в них собака порылась!:) Мне просто жаль время других, что они всё ещё думают, что подал частоту, получил разряд и с разрядом получил прирост мощьности!:) Это примерно так и выглядет, но с некоторыми нюансами, которые я и хочу решить, а лучше бы все вместе! И Крайон НАМ в помощь! АААААА! -Большинство смотрит кино и верит в Коперфильдов -предлагаю LEXTESTAT! -работает до износа -возможности-безграничны!!! -а ведь всё проще чем просто!!! -тестатика есть-но в не том виде что нам втирают!!! -я напишу пару строк -дальше ваше соображение! 1. принцып -нужно не генерировать а размножать заряд!!-это ново? -да нет! все знают что поднеся к заряженому объекту металл -на последнем произойдёт разделение зарядов без потери зарядов на первом!(все знают). -заряженый объект притягивает к себе ВСЁ!!! 2 устройство - наверное это не ДИСКИ а лопастные калёса -калёса их либо три (центральное ,возможно -неподвижное)либо пять(два крайних представляют псевдоконденсаторные лопасти- рабочие пары) 3 работа -садим заряд на лопасть (центральные) -она притягивает к себе -другие лопасти -на них происходит разделение зарядов -снимаем ВСЕ заряды -лопасти НЕ ТОРОЗЯТСЯ двигаются дальше -садим заряд -и так дальше!!! 4 результат -вечное самоврщение -вечный источник -безопастность 100% 5 источник энергии( для любопытных научных физиков) -НИЧТО Нуу ? а говорят, что скоро 2012 год и дальше одни деревья!!! либо мы все вымрем либо все энергосистемы устареют на 100% Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 15-08-2010 21:34
	Почему-то все, говоря о ТЕСТАТИКЕ, делают упор на колеса. А сколько можно снять с колес? Да не больше, чем с машины Вимшурста (школьной электрофорной машины). Кроме колес в тестатике еще кое что имеецца. И это кое что даже не экзотические элементы схемы (как то "бутерброды" между полюсов магнитов или многослойные лейденские банки) а сама структура схемы. Суть тестатики не в размножении зарядов, как предполагает Le-x, а в "неразбазаривании" оных. Обращали внимание, что в тестатике есть две совершенно одинаковые части схемы? Так вот заряды "проталкиваются" через нагрузку из одной такой части схемы в другую, а потом обратно. Колеса и прочая лабуда нужны только для обеспечения процесса и некоторой подпитки для компенсации потерь. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 15-08-2010 21:55
	хотелось бы посмотреть как у вас получиться не разбазаривать на лампах и кипятильниках -а то чё заряд берются из ниоткуда да при этом притягует всё а потом уходя в нагрузку -содействуя процессу -это ерунда! -да? -ага кипятильник который не греет -очень нужная вещь в хозяйстве(ничё неразбазарюет и деньги экономит -можна чё нибуть помешать) если так экономить то нет смысла в этом форуме Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 15-08-2010 22:23
	Le-x, подключи лампочку к выходной обмотке трансформатора. Лампочка горит, а зарядов в выходной обмотке меньше не стало. Так? Поле в сердечнике обеспечивает процесс "проталкивания" зарядов через лампочку. Но создание поля в сердечнике - процесс затратный. В тестатике, генераторе Хендершота и пр. "проталкивание" зарядов организовано менее затратным способом. При желании можешь придумать свой способ и свету явится генератор "Le-x" Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 17-08-2010 12:38
	Я пока прекратил работу над тестатикой, накопилось много мыслей, а их нужно проверять, иначе бессмысленно рассуждать и ничего не делая рассуждать еще больше. Цитировать
заземлитель Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 19-08-2010 09:56
	подскажите пожалуйста, как сюда вставить картинку, а то так я не смогу обьяснить одну конструкцию . И вот ещё: а откуда на колесе тестатики можно взять большое колличество зарядов? Я так понимаю что под электрическим током в металле понимается движение свободных электронов, а сколько этих самых свободных электронов может быть в маааленьких и тооооненьких пластинках на колёсах и небольшом колличестве проводов? Возможно где-то в схеме должна присутствовать "большая бочка" с этими электронами, например приличный кусок металла, который будет выполнять ту же роль в схеме, которую выполняет большой водяной бак в системе водоснабжения или теплоснабжения Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-08-2010 10:18
	подскажите пожалуйста, как сюда вставить картинку, а то так я не смогу обьяснить одну конструкцию http://www.radikal.ru/ Цитировать
заземлитель Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 19-08-2010 12:15
	вот такая штука, попытаюсь обьяснить . Короче два свободно вращающихся "колеса", но противоположные сегменты на диске соеденены в один сегмент, эти сегменты изолированны друг от друга. Если к одному из сегментов поднести на небольшое расстояние заряд (например +) то из-за индукции на ближнем конце сегмента сконцентрируется противоположный заряд, а на дальнем конце одноимённый заряд. Значит сегмент станет дипольный. Другой заряд (теперь уже -) аналогично поднести к другому колесу, сегмент на нём станет тоже дипольный, но в противоположном направлении и сегменты станут притягиваться. Колёса провернутся навстречу друг другу и сегменты (выйдя из поля действия зарядов) станут опять нейтральными. Под эти заряды попадут новые сегменты и всё повторится. А т.к. контакты конденсатора не замыкаются то он, по идее, не должен разряжаться. Конечно сегменты будут притягиваться и к самим контактам конденсатора, что будет мешать вращению, но ведь площадь сегментов больше и притяжение их друг к другу должно быть большим (наверное) . Ну, кто что скажет, только не сильно ругайте, я не специалист в этом Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 59 60 61 62 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи