|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 100 101 102 103 Next>> |
Автор | Сообщение |
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 11-01-2007 06:52 |
Попытки изучения красной планеты. Из 10 космических аппаратов, посланных на Марс, ни один не выполнил программу до конца. Высадиться на поверхность Красной планеты удалось только двум (столько же у американцев). Израильский специалист по исследованию космоса профессор Песах Эммануэль серьезно заявляет, что корабли были уничтожены марсианами. 4 июля 1997 года спускаемый аппарат «Соджернер» сел в долине Арес - в районе марсианского разрушенного города Кидония. Когда «Соджернер» пополз к дальним камням, радиосвязь с ним неожиданно прекратилась. Обескураженные специалисты разводят руками и пока поясняют, что «Соджернер» в анабиозе «из-за низких температур» и что «весной связь наладится»... Горькая шутка: марсианская «весна» может не наступить и много лет. Правительство США, приступило к подготовке первой пилотируемой экспедиции, которая ожидается после 2011 года. В соответствии с самым известным сейчас проектом, 4 июля 2012 года, в День независимости США, ракетная капсула с шестью астронавтами на борту впервые совершит посадку на Марсе. Жить первые поселенцы будут в течение 600 суток в двух оборудованных для жилья помещениях, напоминающих по форме плоские консервные банки. А в 2015-м на Марс высадятся первые российские космонавты. И рядом с живописными Столовыми горами на прекрасной Ацидалийской равнине вновь оживет большой город Кидония... Книга тайн : Полёты к Марсу . А в 2020 году на Луну должна высадиться великолепная четвёрка астронавтов. Ещё через 4 года там будет город-сад, точнее — постоянная база. Это новая официальная стратегия NASA, обнародования которой ждали многие... Вернёмся на землю... Изучением следов пришельцев на нашей планете занимался известный исследователь Эрих фон Деникен. Он упоминает о сенсационной находке в горах на границе Тибета и Китая. Там в 1938 году китайский археолог Чи Пу Теп обнаружил в пещерах древние захоронения. На стенах пещер красовались изображения существ в шлемах, похожих на космонавтов, а также небесных светил. Из могил извлекли 716 каменных дисков, напоминающих по форме музыкальные пластинки с круглыми отверстиями в центре. Скелеты, захороненные в могилах, отличались от обычных людей: небольшого роста, с большими черепами. На каменных "пластинках" имелись записи, которые впоследствии пытались расшифровать многие ученые. В 1962 году профессор Чум Умниу из Пекина объявил, что ему удалось раскрыть тайну шифра. По его словам, записи рассказывали о катастрофе космического корабля пришельцев на третьей планете (то есть Земле), происшедшей 12 тысяч лет назад. Члены его экипажа были вынуждены навсегда остаться на Земле, так как не могли вернуться на родную планету. Это они захоронены в пещерах. Именно инопланетяне, считает Деникен, создали первую земную цивилизацию. В Эквадоре найден гигантский подземный комплекс с залами и коридорами правильной формы. В них находилась мебель из неизвестного, но очень прочного материала, металлические фигурки различных животных. В одном из залов размещалась "коллекция" пластин и листов из металла, испещрённых неведомыми знаками. Всего их насчитывалось несколько тысяч. Деникен описал всё это в книге «Золото Богов. Инопланетяне среди нас». Согласно гипотезе Деникена, это библиотека, созданная пришельцами, а на листах и пластинах содержится информация о древней истории человечества начиная с первого посещения Земли инопланетными существами. Так или иначе загадочные находки вносят сомнения в наше сложившееся представление об истории Земли и происхождении жизни на ней. Возможно, новые открытия помогут восстановить истинную картину прошлого. Как сообщает уникальный альманах "Четвёртое измерение", сегодня многие американские уфологи твёрдо убеждены в том, что правительство США уже давно вступило в контакт с представителями иных цивилизаций и активно обменивается с ними технологиями и прочими секретами. Известный уфолог Милтон Купер выпустил книгу бестселлер "Подземные базы гуманоидов космоса на Земле". Диазьен Хоссенкоффт из города Альбукерке , уверяет, что на нашей планете расположены 12 космических станций, которыми пользуются инопланетяне. Эти базы находятся на территории Китая, Мексики, России, Германии и США. С середины 90-х годов российские исследователи утверждают, что в ряде горных районов России под землёй расположена целая сеть городов, соединённых тоннелями, где пришельцы заняты рабским трудом. Разумеется, на сегодняшний день нет возможности проверить эту информацию: отдельные факты становятся известными лишь по слухам, которые исходят от местного населения. Согласно источникам, подземные города есть на Урале недалеко от Челябинска, на Северном Кавказе, под Чёрным и Азовским морями. Как-то в 1992 году Азов сильно обмелел и тоннели оказались на поверхности. Район тут же оцепили спецназ и сотрудники спецслужб: власти явно опасались, что тайное станет явным. Но информация все равно мгновенно стала общедоступной. А под Челябинском находится город Сим, который населяют инопланетяне, сотрудничающие с российскими властями. Редко, но иногда местным жителям всё же удаётся увидеть своих подземных соседей: это желтокожие карлики, ростом не выше 120-130 сантиметров. Они не умеют говорить, поскольку принадлежат к низшей касте: их удел с утра и до глубокой ночи трудиться в шахтах, добывая особое сырьё - желеобразную массу, на основе которой затем изготавливают мощнейшее оружие, способное вызывать стихийные бедствия, в частности, землетрясения. Люди не могут заменить гуманоидов на этих работах в силу своих физиологических особенностей. За работами наблюдают охранники, благодаря психологическому воздействию, превратившему их в зомби, начисто лишённые любых эмоций, свойственных мыслящему существу. "Концлагерь" принадлежит высшей касте пришельцев, сотрудничающих с землянами. Правительство и спецслужбы вынуждены были согласиться на этот сомнительный союз, так как до них дошли сведения о том, что во Вселенной между несколькими разумными цивилизациями идет борьба за природные ресурсы. Чтобы устоять в этой битве, необходимо супероружие разрабатываемое инопланетянами. Конечно, всё вышеизложенное звучит более чем невероятно, но во всех указанных местах очень часто наблюдают НЛО. На прошедшем недавно в Зеленогорске конгрессе уфологов были сделаны выводы о том, что на Финском заливе и на Ладоге в последнее время участились встречи с НЛО. Председатель Комиссии по аномальным явлениям Евгений Литвинов говорит о колоссальном количестве пролётов НЛО над акваториями, о том, что люди видят, как они сидят на воде, погружаются в нее, всплывают. Литвинов считает, что Ленинградская область возможно скоро станет таким же излюбленным местом инопланетян, как остров Гуам в Тихом океане и Пуэрто-Рико – в Атлантическом. По его мнению в этом месте располагаются входы в их подземные базы. По словам Литвинова, существует около десяти цивилизаций, создавших расы разумных существ на земле и борющихся за контроль над планетой. По мнению уфологов пришельцы всегда делились с избранными людьми. Раньше с пророками, потом с учеными, сейчас с политиками. Довольно странно, по мнению уфологов, в последнее время ведет себя Путин, которому четыре раза публично, во время пресс-конференций или традиционных сеансов интернет-общения с народом, задавали вопрос об инопланетянах, но ответ не получен до сих пор. С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 13-01-2007 03:39 |
Скоро в свободном доступе появится база данных НЛО. Некоторую часть архива, содержащего факты обнаружения НЛО и иных аномальных явлений намеревается опубликовать в Интернете Французское космическое агентство. Имена людей, обнаруживавших эти явления, будут скрыты для сохранения их спокойствия от любопытствующих. По сообщению представителя Национального образовательного космического центра (CNES) Жака Арно французская база данных, содержащая около 1600 записей, будет доступна в последних числах января – середине февраля. Почти тридцатилетние наблюдения станут доступны пользователям Интернет. Интересен тот факт, что некоторые из свидетельств официально подтверждены жандармерией. Общий размер базы данных событий, зафиксированных пилотами, специалистами авиации или публично, содержит порядка 6000 записей. Будет ли когда-нибудь архив опубликован полностью Жак Арно не сообщил. С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 14-01-2007 09:41 |
Текст фонограммы видеофильма (1991 год) С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 15-01-2007 04:41 |
Качайте... Полная версия интервью с пришельцем на одной из военных баз... (29 Mb) Информация к размышлению... Выдержки из выступления Милтона Купера в Лос-Анджелесе 17 ноября 1989 г. Ответы на вопросы людей из зала: "— Не могла ли где-либо еще возникнуть технология энергетики, подобной той, которой располагают пришельцы? "— Существует очень немного людей, которые смогли приблизиться в своих работах к подобному уровню, но все их работы были приостановлены, и будут приостанавливаться и в дальнейшем. Потому что это означает, что у вас в руках может оказаться свободная энергия. Если же у вас будет такая энергия, то у них не будет больше власти над вами, понимаете? Вот почему они приостановили эти работы. "— Была ли какая-либо технология инопланетян использована в настоящее время в военной технике? "— Да, одна из технологий пришельцев внедрена в бомбардировщике "Стелс". Бомбардировщик, построенный по технологии "Стелс", начал летать за 10 лет до того, как мы узнали о его существовании. "— Что было отдано пришельцам в обмен на их технологию? "— Люди и животные. "— Советский Союз причастен каким-либо образом к этому? "— Советский Союз и США были в равной степени закрытыми странами с конца второй мировой войны, особенно в области секретных космических программ. Советы имеют технологии, подобные нашим, — да, это так. "— Почему, располагая инопланетной технологией, мы гораздо раньше не слетали на Луну или Марс? "— Первое приземление на Луну было 22 мая 1962 года. Нет, извините меня, это было первое приземление на Марс. Был запущен крылатый зонд с гидразиновым двигателем. Он сделал три витка и приземлился на Марс 22 мая 1962 года. Это была совместная попытка США и русских. Впервые мы приземлились на Луну, вероятно, в середине 50-х годов, потому что в то время, когда президент Кеннеди заявил, что он хотел бы, чтобы человек ступил на Луну в конце десятилетия, мы уже имели свою базу на Луне. "— A как насчет Mapcа? "— Мы также имеем свою базу и на Марсе. "— Когда это произошло? "— Я не знаю точную дату, но зато знаю название этого проекта. Он назывался "Адам и Ева". "— Как давно вы знали об этом? "— Хорошо, я расскажу вам. Я первый раз выступил с этим публично 2 июля 1989 г., и в течение трех недель с того момента продолжал выступать публично с этой информацией. Для того, чтобы американский народ не прислушивался ко мне, правительство опубликовало в печати сообщение о том, что они планируют построить базу на Луне и колонию на Марсе. Сейчас, за три дня до моего выступления, представитель НАСА заявил: "Мы никогда не сможем иметь колонию на Марсе, это невозможно, потому что Марс — мертвая планета". Но Марс — не мертвая планета, они лгут. "— Что произошло с кораблем инопланетян в Розуэлле, штат Нью-Мексико, — был ли он разрушен, а все пришельцы убиты? "— Все пришельцы были мертвы, но корабль не был полностью разрушен, хотя и сильно поврежден. "— Существует ли на самом деле проект "Альтернатива-3"? "— Проект "Альтернатива-3" является абсолютно реальным, и таким же реальным является проект "Альтернатива-2". С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 24-01-2007 04:13 |
Вокруг Марса вращаются два спутника - Фобос и Деймос. В переводе с греческого эти названия означают "страх" и "ужас". В космических кругах бывшего СССР и США к спутникам Красной планеты относятся с некоторой опаской отнюдь не из-за их устрашающих названий. Есть предположение, что один из спутников - Фобос - представляет собой искусственный объект, боевую космическую станцию, летящую над мертвой планетой, как вечное напоминание о случившейся миллионы лет назад космической войне! В конце 70-х годов приборы американского исследовательского аппарата "Викинг" провели измерения Фобоса. В официальном отчете НАСА спутник выглядел не представляющим интереса куском скалы размерами 20х23х28 километров. Только после тщательного анализа первых снимков поверхности Фобоса стали очевидными некоторые необычные детали. Почти на пределе фотографического разрешения исследователи обратили внимание на две цепочки кратеров, вытянутых в аккуратные линии. Астрономы объясняют такие линии кратеров вулканической деятельностью и приводят в качестве примера Луну. Согласно распространенной ныне теории, цепочки вулканических кратеров на спутниках планет протягиваются параллельно их орбитам. Фобос опровергал все теории и законы. Линии его кратеров расположились почти перпендикулярно траектории движения спутника. Обнаружив кратеры, ученые оказались не в состоянии убедительно разрешить проблему их происхождения. Получалось невероятное - либо на Фобосе существовала вулканическая активность, что было очевидной нелепостью (принимая во внимание крошечные размеры спутника) либо метеориты по необъяснимой прихоти падали аккуратно один за другим, образовывая на поверхности четкие линии. Еще в 1977 году после публикации в январском номере журнала "Астрономи", посвященной этой проблеме, американцы шутили: дескать, спутник подвергся бомбардировке... Через несколько лет космические специалисты воспринимали эту шутку уже без улыбки. Первым из серьезных ученых, пересмотревшим свои взгляды на Фобос стал Иосиф Шкловский. Тогда, будучи членом-корреспондентом Академии наук СССР, он произвел расчеты скорости вращения Фобоса вокруг Марса и пришел к неожиданным выводам. Ученый искал возможное объяснение феномену сверхбыстрого снижения Фобоса к поверхности Марса. По какой-то причине скорость вращения спутника вокруг Марса слишком резко уменьшалась. Расчеты Шкловского однозначно показали: чтобы так резко притормаживаться верхними слоями атмосферы Марса) Фобос должен быть внутри полым. "А что если Фобос является космической станцией невероятно больших по земным меркам размеров?" - подумал Шкловский. Догадку Шкловского со временем разделила полковник ВВС СССР Марина Попович. В искусственное происхождение спутника ее заставили поверить данные советского космического аппарата "Фобос-2", исчезнувшего при загадочных обстоятельствах при подлете к Фобосу. Попович поделилась с уфологами засекреченными тогдашним руководством страны данными. Их Марина смогла получить только благодаря своим связям в космических кругах бывшего Союза, поскольку была женой известного космонавта Павла Поповича. Как известно, в июле 1988 года СССР запустил к Марсу два автоматических аппарата "Фобос-1" и "Фобос2". "Фобос-1" потерпел аварию еще на подлете к Красной планете. "Фобос-2" благополучно достиг цели, но 28 марта 1989 года при сближении аппарата со спутником Марса Фобосом связь с ним прервалась. Перед тем как навсегда замолчать, "фобос2" передал на Землю несколько загадочных изображений. Одно из них - памятная многим фотография эллипсообразной "тени" на поверхности Марса. По официальной версии, тень отбрасывал сам Фобос. Однако некоторые специалисты отнеслись к этой версии весьма скептически, поскольку "тень" была видна и через инфракрасную камеру аппарата, регистрирующую тепловые объекты. А тень по определению не может быть теплой. Помимо фотографии эллипсообразной тени существовал еще один засекреченный снимок, показывающий происшествие с "Фобосом-2" в новом свете. Именно об этом снимке рассказала в 1991 году на международной конференции уфологов Марина Попович. Оказывается, последним переданным "Фобосом-2" изображением был гигантский цилиндрический объект, висящий рядом со спутником Фобос. Объект имел форму сигары длиной 20 километров и диаметром 1,5 километра. По мнению Марины Попович, сигарообразный космический корабль уничтожил аппарат, чтобы тот не смог произвести исследование спутника. Это произошло как раз в тот момент, когда исследовательскому аппарату предстояло сбросить на поверхность Фобоса измерительные приборы. В 1998 году подозрение, что космическим миссиям по исследованию Марса и его спутников кто-то мешает, получило очередное подтверждение. 22 августа 1998 года американский аппарат "Марс Обсервер", находящийся на орбите Красной планеты, по неизвестным причинам прекратил трансляцию. На программе исследования Марса можно было бы надолго поставить крест, если бы не две успешные миссии так называемых "малобюджетных" аппаратов НАСА "Марс Пэтфайндер" и "Марс Глобал Сервейер". Последний в настоящее время находится на орбите Марса и составляет его подробную карту. Но по какому-то странному суеверию НАСА пока не приступает к исследованию Фобоса. Означает ли это, что США располагают информацией о спутнике, согласно которой решено воздержаться от его исследований? C уважением... |
|
cation мастер Группа: Участники Сообщений: 72 |
Добавлено: 24-01-2007 09:46 |
Да, загадок больше чем ответов...Кажется и Луна то "рядом" - но до сих пор идет спор "были ли американцы на луне?" .... Вышла 7 часть "Письмо коллективу НАСА" о жизни на Марсе. http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/arts/Hypot/phenomens/index.html Замечательное исследование. |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 25-01-2007 03:48 |
Марсоходом Spirit, при изучении состояния атмосферы Марса, сделана случайная фотография НЛО... Увеличить изображение (383 Кб) Наблюдая небо через зеленый фильтр панорамной фотокамеры, Spirit натолкнулся на сюрприз: полоску на небе. Полоска, была ярким объектом в небе... Учёные также не смогли объяснить что за объект мог перемещаться по 4 градусной дуге в течении 15 секунд (см. ув. рис.), условно назвав его первым образом метеора на Марсе, или НЛО из другого мира... С уважением... |
|
cation мастер Группа: Участники Сообщений: 72 |
Добавлено: 25-01-2007 12:25 |
PanEgor, а что говорит официальная наука об этом? | |
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 26-01-2007 06:45 |
- Официальная наука советник правительства и препарирует информацию в его интересах... - Правительство опасается потери стабильности в обществе и ему не выгодна огласка... - Официальная наука находится на содержании правительства, поэтому молчит или замалчивает обнаруженные факты... C уважением... |
|
Mr.Burt Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 31-01-2007 01:41 |
Желающим могу кинуть на мыло фото чужого, я не помню где именно в интернете его нашол, но это скорее всего полноразмерный макет на лужайке среди белого дня Я незнаю как с винта загрузить её сюда всё желающие могут найти меня в ICQ |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 31-01-2007 10:10 |
Для загрузки картинок на форум можно воспользоваться уже готовыми сервисами... Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме Бесплатный сервис для оперативной публикации картинок на страницах любого интернет-форума. Автоматическая подготовка изображения, создание превью. Не требует регистрации. Показ картинок абсолютно не нагружает сервер форума. Файлы картинок физически хранятся на сервере Радикал-Фото и скачиваются оттуда непосредственно браузером клиента. Таким образом, ни трафик сервера форума, ни его дисковое пространство не расходуются. Пример: Картинка хранится на сервере до тех пор, пока ее смотрят. Удаление произойдет, когда картинку практически перестанут запрашивать. Если в течение года картинку посмотрел хотя бы один человек, срок хранения продлевается еще на год. С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 01-02-2007 02:28 |
ЛУНА - ГИГАНТСКИЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ? Гипотеза, выдвинутая в 1960-х гг. русскими учеными Михаилом Васиным и Александром Щербаковым, насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника. Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический объект. На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой. Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны. Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид – фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учеными, является то, что лунная кора была изготовлена из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских ученых Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км. Третья загадка Луны: лунные кратеры. Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, – кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины. Четвертая загадка Луны: «лунные моря». Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка – расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны? Пятая загадка Луны: масконы. Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) – это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними. Шестая загадка Луны: географическая асимметрия. Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть. Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны. Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки». Восьмая загадка Луны: происхождение. В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие. Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной. Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой. Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид. Четвертое предположение – самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам. Тогда не мешало бы задать вопрос: если эта теория является верной, то с какой целью была спроектирована Луна? Существует несколько объяснений. Одно из наиболее принятых в настоящее время гласит, что Луна была построена древним человечеством, которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта, и предназначалась главным образом для обеспечения людей светом ночью. Загадки Луны, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, – это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео-, фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является. С уважением... |
|
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497 |
Добавлено: 15-02-2007 04:10 |
С уважением... |
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 19-02-2007 18:37 |
Мастер я понимаю ваш интерес ко всему необычному и экстровогантному. Но верить всяким уткам это уже больше чем немогу.Это ваше сообщение - можно рассмотреть как шутку. | |
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 |
Добавлено: 09-03-2007 17:47 |
Сноска: слово "экстровогантному" пишется по русски: "экстрАвАгантному". При использовании слов иноязычного происхождения прошу заглядывать в словарь, иначе получается весьма "экстровогантная" дискуссия, аж глазам больно... ***************** Для любопытствующих по теме НЛО. Хотя это дело "пощупать", взвесить и измерить - никак, однако посмотреть - есть возможность. Очень большой матерал (осторожно - траффик). Смотреть на YouTube. Имеется возможность скачать все файлы и сконвертить в avi (что я и сделал), посему желающие могут получить прямые ссылки на скачку файлов, нужно попросить - я выложу. Материал интересный, не фальсифицированный. Тут сьемки NASA, любительские разной степени качества, научные с телескопов, космические со станций (в том числе советских). Никаких фото, все в видеорежиме, разбито по годам и странам: USA and Norway 1950 - 1960 : (1) http://www.youtube.com/watch?v=T_Ud2_d7tYU USA, Germany, Russia, Nasa, UK 1963 - 1973 : (2) http://www.youtube.com/watch?v=AC_DtrfWaPU France, Switserland, UK, Guatemala, New Zealand 1974 - 1978: (3) http://www.youtube.com/watch?v=nUYoDOUWgYU New Zealand, Japan, Germany, Switserland, Nasa, USSR, USA, Israel 1979 - 1986: (4) http://www.youtube.com/watch?v=wOS3Ypb1G3g Usa, Brazil, Japan, Mexico 1986-1989 : (5) http://www.youtube.com/watch?v=KKr9ZkrzBWQ Russia, Usa, Japan, Belgium 1989-1990 : (6) http://www.youtube.com/watch?v=DfRU2MsY6bw UK, Germany, Japan, Usa 1990 : (7) http://www.youtube.com/watch?v=mBkriBIY9qQ Brazil, Usa, SSA (Soviet Nasa), Nasa, Mexico 1991 : (8) http://www.youtube.com/watch?v=vTapR1stO3Q Mexico, Canada, Usa, Nasa 1991: (9) http://www.youtube.com/watch?v=4U14WG-Mmlk Mexico, Israel, Ecuador, Usa 1992: (10) http://www.youtube.com/watch?v=8Kf6fq57x-0 Mexico, Israel, Australia, Brazil 1992 : (11) http://www.youtube.com/watch?v=FKiIbLSMXLQ Brazil, Canada, Germany, Mexico, Usa 1992-1993 : (12) http://www.youtube.com/watch?v=nfUPAAivhMA Usa, Russia, Mexico, Nasa 1993 : (13) http://www.youtube.com/watch?v=bwiFnRbcLkw Nasa, UK, Mexico, Italy 1993, 1994 : (14) http://www.youtube.com/watch?v=rd4r-2lt7is Mexico, UK, Germany, Ecuador, USA 1994 : (15) http://www.youtube.com/watch?v=qrQuAfui1Wg Mexico, Ecuador, Germany, UK 1994, 1995 : (16) http://www.youtube.com/watch?v=OrL7gOQiZaA Mexico, USAF, Albania, Spain, USA 1995 : (17) http://www.youtube.com/watch?v=WbdC-C5UDXg Spain, Ecuador, Mexico, Korea, UK, Planet Mars and Moon ('84,'85), Mexico ('87), Switzerland, Mexico 1995, 1996 : (18) http://www.youtube.com/watch?v=8S1S1RVfAZw Uk, Nasa, Mexico, Chile, Russia 1996, 1997 : (19) http://www.youtube.com/watch?v=TbeOjo_sd7w Russia, Chile, USA, Italy, Brazil 1997 : (20) http://www.youtube.com/watch?v=-_w8aNWOmbU Nasa, Mexico, Usa (NY), Chile, Argentina 1997 : (21) http://www.youtube.com/watch?v=iaFByyk_BxA Brazil, Mexico,Uk, Chili, Israel 1997 : (22) http://www.youtube.com/watch?v=UVSPuynn1Ag Brazil , USA , Hawaii telescope , USAF telescope, F18 Firing Amraam, China 1995 : (24) http://www.youtube.com/watch?v=M34vW8m32_w ************************ 23-й файл где-то потерялся, однако это несущественно. |
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371 |
Добавлено: 09-03-2007 19:58 |
ТОМУ, КОГО ЭТО КАСАЕТСЯ. РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕКСТ «АНАТОМИЯ ЧУЖИХ» В интернете на нескольких сайтах появился весьма любопытный документ в виде фотокопий с 27 страниц машинописного текста. Этот текст представляет собой, по-видимому, фрагменты предполагаемого доклада, он плохо отредактирован и не является законченным ни по форме, ни по содержанию, кроме того он был частично уничтожен. Тем не менее, ввиду важности содержащейся в нем информации, представляется совершенно необходимым провести его экспертную оценку. В докладе представлены результаты исследования неизвестных (во всяком случае неизвестных современной официальной науке) форм живых организмов, условно называемых «Чужими». Эти животные названы так, вероятно, потому, что не принадлежат к человеческому виду, но в то же время являются, якобы, высокоразумными. В уцелевшей части текста нет какой-либо информации относительно их происхождения или истории обнаружения. Имеется только указание на какие-то события, происходившие в 1965 г., по-видимому, начала исследований. Эти исследования, если они действительно проводились, были выполнены на высоком профессиональном уровне и требовали участия специалистов различных специальностей: физиологов, биохимиков цитологов. С другой стороны, ввиду высокого уровня засекреченности проблемы, круг участников исследования неизбежно должен был быть ограниченным и, по-видимому, не всегда имелась возможность привлечь к работе исследователей, занимающихся соответствующими разделами физиологии беспозвоночных (не говоря уже об исследованиях высшей нервной деятельности, которые определенно должны были бы проводиться специалистами в физиологии человека). Применяемая терминология в целом свидетельствует о профессионализме авторов доклада. В отдельных случаях употребляются нетрадиционные названия. Это может быть вызвано частично ограничением числа узких специалистов по объективным причинам, обусловленное секретностью. Но, с другой стороны, обнаружение подобной терминологии в тексте, особенно в тех случаях, когда описание явления опережает по времени его официальное открытие (ниже рассматривается случай с гемоцианином) представляет наибольший интерес для нашего обсуждения, поскольку может свидетельствовать о данных, полученных непосредственно из практического опыта, а не из литературы. Оценить подлинность документа непросто, поскольку отдельные разделы доклада могут быть достаточно хорошо поняты только узкими специалистами, и в особенности, физиологами в энтомологии. К сожалению все обращения за консультативной помощью к энтомологам или специалистам в физиологии насекомых остались без ответа. Поэтому мы попытаемся, во-первых, самостоятельно определить происхождении «Чужих». Во-вторых, мы затронем отдельные вопросы биохимии и физиологии крови, при этом мы намеренно не будем касаться многих аспектов исследования, в т.ч. и физиологии ЦНС. 1). Относительно происхождения «Чужих». Достаточно странно упоминание в начале каждого раздела сравнения с земными позвоночными, поскольку речь в докладе идет о формах, имеющих безусловно земное происхождение. Об этом свидетельствует клеточное строение организмов «Чужих», наличие хромосомного аппарата, их способность дышать кислородом воздуха и т.д. Наличие хитинового экзоскелета и конечностей свидетельствует об их принадлежности к беспозвоночным членистоногим, а описанная физиология и особенности поведения позволяют отнести их к классу насекомых (Insecta). Поэтому остается непонятной фраза о «(ко)лониальных червеподобных организмах, сочетающих признаки земных мшанок». Создается впечатление, что авторы доклада не были сильны в биологии беспозвоночных или же специально уводили вопрос в сторону. Далее. В тексте многократно упоминаются кастовые особенности «Чужих», как то: малый рабочий, боевые особи, высшие особи. Это позволяет отнести изучаемые формы к высокообщественным насекомым, поскольку имеются морфологически- и физиологически-выраженные кастовые различия между представителями вида. Как известно, эусоциальные (общественные) колонии могут образовывать представители двух отрядов насекомых, а именно: отряда Перепончатокрылых (Hymenoptera), куда относятся осы, пчелы и муравьи, и отряда Термитов (Isoptera). Следует отметить, что эти два отряда имеют далеко не родственное происхождение и независимые пути возникновения эусоциальности. В докладе есть указание на то, что размножение «Чужих» осуществляется парой высших особей, которые диплоидны (т.е. содержат двойной набор хромосом). Поэтому Перепончатокрылых стоит, по-видимому, исключить из дальнейшего обсуждения, поскольку известно, что только самки этих насекомых диплоидны (и высшие и рабочие), самцы же – гаплоидны (т.е. содержат одинарный набор хромосом); кроме того, самцы недолгоживущи и поэтому Перепончатокрылые не размножаются парами. Таким образом, можно предположить, что «Чужие», вполне вероятно, могут быть родственны современным формам термитов и имели с ними общую предковую форму. Еще одну параллель между «Чужими» и Термитами можно усмотреть в способе укладки хромосом. Так кариотип «Чужих» «ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ ИЗМЕНЧИВЫМ: В ХРОМОСОМНОМ НАБОРЕ ПОСТОЯННО ПРИСУТСТВУЮТ МЕЛКИЕ ФРАГМЕНТЫ ХРОМОСОМ, КОЛЬЦЕВИДНЫЕ ХРОМОСОМЫ; ЧИСЛО, РАЗМЕР И ХАРАКТЕР ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ОКРАШИВАНИЯ КРУПНЫХ ХРОМОСОМ КРАЙНЕ ВАРИАБЕЛЬНЫ». Явление это связывается авторами доклада с развитием «АЛЛОЦИД-ЗАВИСИМОЙ ТРАНСДУКЦИИ». Употребление этого термина в данном контексте малопонятно, т.к. обычно под генетической трансдукцией понимают перенос генетического материала из одной клетки в другую с помощью, например, умеренного фага. С другой стороны, изменчивость кариотипа является хорошо известным явлением для мужских особей рабочих Термитов. Она заключактся в частичной транслокации различных частей хромосом (в том числе и половых) в процессе мейоза, в образовании фрагментов и кольцевых хромосом [Vincke P.P., Tilquin J.P. A SEX-LINKED RING QUADRIVALENT IN TERMITIDAE (ISOPTERA). Chromosoma , 1978, 67, 151–156; Luykx, P. A CYTOGENETIC SURVEY OF 25 SPECIES OF LOWER TERMITES FROM AUSTRALIA. Genome., 1990, 33, 80–88; Martins, V.G. KARYOTYPE EVOLUTION IN THE TERMITIDAE (ISOPTERA).Sociobiology, 1999, 34, 395–405.]. Как видно, первые публикации на эту тему появились в 1978 г. и могли бы стать источником сведений. Однако, авторы доклада демонстрируют неосведомленность. Сейчас активно обсуждается вопрос о роли этого явления в развитии эусоциальности Термитов [Thorne B.L. EVOLUTION OF EUSOCIALITY IN TERMITES. Annu. Rev. Ecol. Syst. 1997. 28:27–54; Roisin Y. CASTE SEX RATIOS, SEX LINKAGE, AND REPRODUCTIVE STRATEGIES IN TERMITES. Insectes soc.2001, 48, 224–230]. Можно отметить еще немало общих черт у Чужих и Термитов. Отрыгивание пищи, например, низшими рабочими для питания высших и боевых особей, необходимость связи с источником влаги, светобоязнь. Среди особенностей внешнего строения можно отметить существование у разных каст простого и сложного зрения. Сложным зрением обладают, как правило, высшие особи. Кроме того имеются два простых глазка (у представителей перепончатокрылых: ос, пчел и муравьев, в отличие от термитов, имеется 3 простых глазка). Очень сходным является поведение, обусловленное феромонами. Более подробная характеристика этих животных может быть дана энтомологом. Предполагается, что группа Термиты произошла от архаичных таракановых в триасовом периоде (250-200 млн. лет назад). Нельзя исключить, что в этот период началась эволюция эусоциальных форм насекомых, приведшая, в конечном итоге к «Чужим»). Эта группа животных могла по каким-то причинам подвергнуться длительной изоляции и действию экстремальных факторов. А отрезок в сотни миллионов лет мог бы быть вполне достаточным не только для эволюции разума, но и для появления цивилизации. Заметим, что для развития человеческой цивилизации (начиная с появления примитивного социума человекообразных обезьян) потребовалось не более 4 – 6 млн. лет. Мы вовсе не утверждаем, что такое явление было в действительности, однако полностью исключить его нельзя. 2) «МИТОХОНДРИИ У ЧУЖИХ ОТСУТСТВУЮТ, И КОНЕЧНЫЕ СТАДИИ ОКИСЛИТЕЛЬНОГО МЕТАБОЛИЗМА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ ПРОИСХОДЯТ В ОСОБЫХ ИНТЕРДИГИТАЦИЯХ ПЛАЗМАЛЕММЫ - ТАК НАЗЫВАЕМЫХ СЕТЧАТЫХ ТЕЛЬЦАХ». Это очень странно, поскольку митохондрии присутствуют в клетках всех эукариотов, как в животных, так и в растительных. Сетчатые тельца представляют собой «...ДЛИННЫЕ ПАЛЬЦЕОБРАЗНЫЕ ВПЯЧИВАНИЯ ПЛАЗМАЛЕММЫ» и «... МОГУТ ТЯНУТЬСЯ ... К ОРГАНЕЛЛАМ, АКТИВНО РАСХОДУЮЩИМ ЭНЕРГИЮ...» . Из этих утверждений совершенно неясно, где именно локализованы медиаторы окислительного фосфорилирования. Известно, что обычная митохондрия окружена , двойной мембраной и что элементы электрон-транспортной цепи располагаются на ее внутренней мембране. Внешняя и внутренняя мембраны митохондрий имеют разное филогенетическое происхождение: считается, что появление митохондрий в клетках эукариотов связано с проникновением в них прокариотических клеток и дальнейшим развитием симбиоза. Внешняя мембрана митохондрий образовалась путем впячивания клеточной мембраны (плазмалеммы), а внутренняя была непосредственно мембраной симбионта. Даже в составе клеток современных эукариотов митохондрии сохранили известную самостоятельность, поскольку часть мембранносвязанных белков, играющих определенную роль в электронном транспорте кодируется непосредственно митохондриальной ДНК и находится на поверхности ее внутренней мембраны. В этой связи непонятно, каким образом впячивания самой плазмалеммы могут выполнять такую сложную функцию. «ДОНОРОМ ЭЛЕКТРОНОВ СЛУЖИТ ВОССТАНОВЛЕННАЯ ФОРМА ОДНОГО ИЗ ХИНОИДНЫХ КОФЕРМЕНТОВ, А КОНЕЧНЫМ АКЦЕПТОРОМ - КИСЛОРОД. ПРИ ПЕРЕНОСЕ ОДНОЙ ПАРЫ ЭЛЕКТРОНОВ С ХИНОИДНОГО КОФЕРМЕНТА НА КИСЛОРОД ВО ВНЕКЛЕТОЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ВЫВОДИТСЯ ПЯТЬ ПАР ПРОТОНОВ. ПРОТОНЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ВНУТРЬ КЛЕТКИ ЧЕРЕЗ ОСОБЫЙ ИОННЫЙ КАНАЛ (ПРОТОНЗАВИСИМУЮ ГТФ-СИНТЕТАЗУ)...». Здесь, конечно, можно провести параллель с дыхательной цепью митохондрий. Компоненты дыхательной цепи катализируют перенос электронов от восстановленного Никотинамидадениндинуклеотида (НАДН) или восстановленного убихинона на молекулярный кислород. Из-за большой разности окислительно-восстановительных потенциалов донора и акцептора реакция является высокоэкзергонической. Большая часть выделяющейся при этом энергии используется для создания градиента протонов и, наконец, для образования АТФ с помощью АТФ-синтазы. «ГУАНОЗИНТРИФОСФАТ (ГТФ) - ОСНОВНОЕ МАКРОЭРГИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ». У эукариот, как растительных, так и животных, основную роль играет Аденозинтрифосфат (АТФ). В то же время, ГТФ важен в некоторых процессах, например, в цикле Кребса, при передаче сигнала от рецепторов мембраны к ядру клетки и др. 3). Кровь насекомых называется гемолимфой, т.к. их незамкнутая сосудистая система сообщается с межклеточным пространством. По-видимому, незамкнутая кровеносная система не функциональна для крупных животных, а малый рабочий Чужих, исходя из данных доклада имеет весьма внушительные размеры (более 2.5 м); по-видимому, боевые и высшие особи могут быть еще крупнее. Соответственно в тексте находим, что «КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА ЧУЖИХ - ЗАМКНУТОГО ТИПА». Показательно, что кровь Чужих все-таки не названа гемолимфой. Если бы доклад являлся компиляцией какого-либо текста из области физиологии беспозвоночных, наверняка бы присутствовал бы термин «гемолимфа» вместо «кровь». «КРОВЬ ЧУЖИХ - ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ ОПАЛЕСЦИРУЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ, ТЕМНО-СИНЯЯ В ОКСИГЕНИРОВАННОМ И СИНЕ-ЗЕЛЕНАЯ В ДЕЗОКСИГЕНИРОВАННОМ СОСТОЯНИИ... ГАЗОТРАНСПОРТНАЯ ФУНКЦИЯ ОПОСРЕДОВАНА КУПРОПРОТЕИДОМ АЛИЕНОЦИАНИНОМ, СОДЕРЖАЩИМ ЧЕТЫРЕ АТОМА МЕДИ НА ОДНУ МОЛЕКУЛУ. ОН ОБУСЛАВЛИВАЕТ ЦВЕТ КРОВИ ЧУЖИХ». Нужно сказать, что такой белок неизвестен. По-видимому, за неимением подходящего термина, это название было составлено из двух слов АЛИЕН (Чужой) и ЦИАНИН. Однако, совершенно очевидно, что речь здесь идет о ГЕМОЦИАНИНЕ. Гемоцианин – дыхательный пигмент из группы хемопротеидов, способный легко присоединять и отдавать кислород, является медьсодержащим аналогом гемоглобина, и встречактся в гемолимфе некоторых беспозвоночных. Молекула гемоцианина может содержать разное количество субъединиц. Обычно одна субъединица несет 2 атома меди, которые связывают одну молекулу кислорода. Таким образом, молекула гемоцианина, о котором идет речь в тексте, содержащая 4 атома меди, должна состоять из двух субъединиц. Следует отметить, что гемоглобин (или его аналоги) - это очень важный таксономический признак. Его эволюция прослеживается на протяжени всего филогенетического развития организмов. Так фрагменты генов гемоцианина и его аналогов сейчас с успехом используются для уточнения таксономических субъединиц, последовательности филогенетического развития а также приблизительной оценки времени дивергенции родственных форм беспозвоночных [Burmester T. et al. THE EVOLUTION OF HEXAMERINS AND THE PHYLOGENY OF INSECTS. J Mol Evol, 1998, 47, :93–108; Kusche K. COMPLETE SUBUNIT SEQUENCES, STRUCTURE AND EVOLUTION OF THE 6 • 6-MER HEMOCYANIN FROM THE COMMON HOUSE CENTIPEDE, Scutigera coleoptrata. Eur. J. Biochem. 2003, 270, 2860–2868]. Наиболее древний гемоцианин имел 6-единичную структуру. В процессе эволюции членистоногих (хелицеровых, паукообразных) происходило формирование мультимеров (2 х 6, 4 х 6, 8 х 6 –меров - 540 - 420 миллионов лет назад). До последнего времени считалось, что гемоцианин ракообразных (Crustacea) и гексамерин насекомых (Insecta) имеет общее происхождение, но гексамерин утратил способность связывать медь и превратился в запасной белок (предполагалось, что насекомые могут обходиться без специального белка-транспортера кислорода. Доставка кислорода к тканям, якобы, происходит у них за счет большого количества разветвленных трахеол, кроме того, небольшое количество кислорода растворено непосредственно в гемолимфе; трудно представить, существовал ли такой механизм у гиганских вымерших форм). Время дивергенции гемоцианина и гексамерина представлялось гораздо более давним, чем расхождение самих классов [Burmester T. EVOLUTIONARY HISTORY AND DIVERSITY OF ARTHROPOD HEMOCYANINS.Micron, 2004, 35, 121–122]. Обычно гексамерин ракообразных представлен мономером 1 х 6 субъединиц или димером 2 х 6 субъединиц. Однако, недавно полученные данные показывают, что в организме некоторых насекомых все-таки может присутствовать гемоцианин. Причем обнаруженный гемоцианин имел 2-х субъединичную структуру (или 4 атома меди в молекуле). Этот факт был впервые подтвержден в статье, поданной в печать в 2003 г. [Hagner-Holler S. et al. A RESPIRATORY HEMOCYANIN FROM AN INSECT. PNAS, 2004, 101, 3, 871–874]. Материал был получен при исследовании гемолимфы одного из видов веснянки (Perla marginata). Следует отметить, некоторую таксономическую близость веснянок и термитов, т.к. они относятся к одной подкогорте Polyneoptera. Таким образом, факт существования гемоцианина содержащего 4 атома меди в молекуле у насекомых до 2003 года не был известен даже узкому кругу специалистов. С другой стороны, как нам удалось выяснить, текст обсуждаемого доклада появился в интернете в 1996 году. Исходя из этого можно допустить, что обнаружение подобного «алиеноцианина» могло быть следствием непосредственного практического исследования, а отнюдь не литературных «изысканий». Гемоцианин (в отличие от гемоглобина позвоночных, заключенного в эритроцитах) присутствует в гемолимфе членистоногих в растворенном состоянии или адсорбирован на поверхности клеток. У Чужих совершенно аналогичная ситуация: «АЛИЕНОЦИАНИН ФОРМИРУЕТ НАДМОЛЕКУЛЯРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ С ЛИПИДАМИ ПЛАЗМЫ И СОРБИРУЕТСЯ НА ПОВЕРХНОСТИ ФОРМЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ...». 4). «СУБМЕМБРАННЫЕ ТЕЛЬЦА ВСЕХ КЛЕТОК ЧУЖИХ СОДЕРЖАТ ТЕРМОСТАБИЛЬНЫЙ АКТИВАТОР КОАГУЛЯЦИИ, ВЫСВОБОЖДАЮЩИЙСЯ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИИ ПЛАЗМАЛЕММЫ.». Термостабильный активатор коагуляции у насекомых неизвестен. Однако он «РАСЩЕПЛЯЕТСЯ ЛИПАЗОЙ ПЛАЗМЫ», т.е. должен быть липидной природы или липидным комплексом белка. Согласно предложенному механизму свертывания у инсект, отрицательно заряженные липиды, выделяемые гемоцитами играют определенную роль в начале процесса свертывания у дрозофилы [Theopold U. , Schmidt O. HELIX POMATIA LECTIN AND ANNEXIN V, TWO MOLECULAR PROBES FOR INSECT MICROPARTICLES:POSSIBLE INVOLVEMENT IN HEMOLYMPH COAGULATION. J. Insect Physiol. 1997,43, 667–674]. С другой стороны, название, возможно, отражает принадлежность фактора к так наз. heat-shock protein family [MacRae T. H. STRUCTURE AND FUNCTION OF SMALL HEAT SHOCK/ALPHA-CRYSTALLIN PROTEINS: ESTABLISHED CONCEPTS AND EMERGING IDEAS. Cell. Mol. Life Sci.2000, 57, 899–913]. «ТЕРМОСТАБИЛЬНЫЙ АКТИВАТОР КОАГУЛЯЦИИ...ФИКСИРУЕТСЯ В МЕСТАХ ПОВРЕЖДЕНИЯ СОСУДИСТОЙ СТЕНКИ И ЗАПУСКАЕТ ЦЕПЬ ФЕРМЕНТАТИВНЫХ РЕАКЦИЙ МЕЖДУ СПЕЦИФИЧЕСКИМИ БЕЛКАМИ ПЛАЗМЫ, ВЕДУЩУЮ К ОБРАЗОВАНИЮ ПЛОТНОГО СГУСТКА» Один из путей свертывания гемолимфы насекомых действительно предполагает существование каскада активации протеолитических ферментов, приводящего к образованию сгустка. Природа факторов и функционирование системы коагуляции и фибринолиза сейчас активно изучаются [Scherfer C. et al. THE TOLL IMMUNE-REGULATED DROSOPHILA PROTEIN FONDUE IS INVOLVED IN HEMOLYMPH CLOTTING AND PUPARIUM FORMATION. Dev Biol., 2006, 295, 1,156-163]. Таким образом в описании системы коагуляции «Чужих» и насекомых есть некоторые соответствия, но система коагуляци насекомы, изучается давно (с 1954 г), поэтому трудно понять, является ли описание этой системы в тексте цитированием. 5) Далее хотелось бы остановиться немного на отдельных моментах. «МОЧЕВАЯ КИСЛОТА - КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ АЗОТИСТОГО ОБМЕНА». У птиц, ряда пресмыкающихся и большинства наземных насекомых мочевая кислота - конечный продукт не только пуринового, но и белкового обмена. Система биосинтеза мочевой кислоты (а не мочевины, как у большинства позвоночных) служит для связывания аммиака, токсичного продукта азотистого обмена, и развилась у этих животных в связи с характерным для них ограниченным водным балансом (выводится из организма с минимальным количеством воды или даже в твёрдом виде). «КОФЕРМЕНТЫ - МЕТАЛЛООРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ ПАРАФИНОВОЙ ... ПРИРОДЫ» - наверное опечатка, правильно - ПОРФИРИНОВОЙ «МИОЭПИТЕЛИЙ ТОНКОЙ КИШКИ СЕКРЕТИРУЕТ СМЕСЬ ГИДРОЛАЗ С PH-ОПТИМУМОМ В НЕЙТРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ» - известны несколько протеаз с нейтральным рН оптимумом – трипсин, например. Пепсин и эластаза, повидимому, отсутствуют, т.к. их рН оптимумы составляют, соответственно, 1-2 и 8-9.. В целом доклад написан очень грамотно и, возможно, является результатом прямых исследований. Однако, настораживает огромный объем представленного материала. Маловероятно, чтобы небольшая группа ученых могла выполнить исследования, которые по плечу только ведущим научно-исследовательским институтам, причем с объемом работы для десятка институтов не менее, чем на 2 – 3 десятилетия. Впрочем, в бывшем СССР существовали потенциальные возможности для таких исследований. И за интересующий период (с 1965 по 1996 гг.) времени было достаточно. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 100 101 102 103 Next>> |
Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ |