Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 78
Добавлено: 12-01-2008 22:46
Al-dr

Извиняй, на счет этого не знал...

Посмотрел я этот генератор на МП, думаю что будет работать:)

Я пока не думаю, но верю, раз никому больше не интересна тема. Собрал модель силовой части: станина-основание, диск, пластина на нём (две с двух сторон диска) из мягкой стали - Элемент, магниты статора. К диску закрепил латунный маховик,
сбалансировал весьма, чтобы и близко не было влияния на опыты естественной гравитации. Осталось сделать какие-то направляющие для коммутатора вместе с его компенсатором. Бум думать, как сделать и из чего.
Но что уже ясно важное из первых опытов: когда магниты статора в "разводе" (без коммутатора из стали), то пластина (Элемент) диска запросто крутит диск по нарастающей скорости (с очевидным ускорением по мере роста силы, порождающей крутящий момент). И не только от точки А, а гораздо раньше. Видимо крайние точки (90 градусов дуги от границы инверсии сил - точки В) выбраны автором только для простоты пояснений. На самом деле сектор проворота диска может быть доведён до всех заветных 180 градусов...
Главное: когда коммутатор (пока - имитирующая его пластина) введён в зазор между магнитами статора, то пластины коммутатора и Элемента между собой даже не взаимодействуют, хотя по логике должны были намертво примагничиваться друг к другу. Диск после точки В движется абсолютно свободно...
То есть и так уже ясно, что в точке В наличие пластины обеспечивает практически 100% "выключение" действующей на Элемент тормозящей силы, что и требовалось доказать!!!!!
Посмотрим, что теперь покажут магниты в качестве коммутатора и Элемента.
Но мне нужна была помощь, чтобы утопить идею... Пока оснований для потопления я не увидел.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 13-01-2008 00:01
Алдр, ну выкладывай ссылки, разбомбим
Витанар, тебе реально неработоспособность колеса власова объяснить или я чет не допонял?

Объясняй, объясняй. И прочти вот это http://sputnik.informika.ru/Seans/Kvant/1986/09/chto_takoe_parametricheskij_re.htm

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 13-01-2008 07:21
Я знаком с человеком конструкцию которого выложили выше.
Не буду спорить на предмет ее работоспасобности,Но тот человек крутил мозки всему форуму ТЕСТАТИКА почти пол года.Обещался выложить там схему МГ и после пропал.И вот я нахожу его художество по ссылке выше на СКИФЕ....

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 78
Добавлено: 13-01-2008 09:42
Объясняй, объясняй. И прочти вот это http://.......
-----------
И что? Что из этой ссылки можно применить к теме?

Я знаком с человеком конструкцию которого выложили выше
-----------------
И что? Меня Ваши склоки не интересуют. Есть, чем помочь, конкретно? Давайте человека оставим в покое. А вот идею его глубоко копнём!
Есть желающие, конкретно?
- Нет желающих!
Будем искать...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 13-01-2008 10:21
Да копайте на здоровье.Кто-ж Вам мешает??

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 13-01-2008 19:35
Чуть не по теме, но всё же...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161435.htm

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 78
Добавлено: 13-01-2008 23:14
А вот ещё ссылочка... Объёмная. Разве не о чём поговорить?
http://www.skif.biz/index.php?name=Files
Я подобного в Инете и близко не встречал. Там все идеи из одной-двух вытекают, и везде одни лишь известные моторы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 06-02-2008 22:23
И чего на этом сайте нет!!

Самый раз в тему этого форума.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 07-02-2008 00:16
красиво дурит
клучевое слово ДУРИТ...

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 07-02-2008 22:58
Почему, и в чем?
Поясни. Интересно узнать аргументы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 08-02-2008 14:21
У него их нет....
Существует некая категория людей,блуждающих по форумам.Их основная задача отбить у народа желание заниматься такими науками.Есть у меня подозрение,и уже давно,Что этот казачек засланый.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 09-02-2008 00:59
"У него их нет...." - а ты за меня не отвечай!!!
"Существует некая категория людей,блуждающих по форумам.Их основная задача отбить у народа желание заниматься такими науками." - просто существует категория УМНЫХ людей с образованием по физике, которые учат уму разуму докторов БИОЛОГИЧЕСКИХ наук...

Казачек засланый это ТОТ, кто фальшивые модели подкладывает!!!
аргументы? потому что еслм будет совершаться работа с другой стороны от маятника, то будет уменьшаться амплитуда!!! а фокусы на видео всего лишь фокусы, или вы думаете людей в цирке реально разрезают?

для особо упертых рекомендуется сначала подумать самому сможет ли работать, а потом выкладывать на форуме!!!

для тех кто лишен этой возможности настоятельно рекомендуется скачать из инета программу "живая физика" (30 мегов весит, 2005 год, на английском) и попробывать реализовать эту модель...

модели с магнитами в физческих модуляторах проводиь бесполезно, всё крутиться, делаешь ручками - СТОИТ.. глюк программы, но кинематику и динамику отрабатывает отлично!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 09-02-2008 11:50
Рассмотрим цепочку маятников.

Рис.1.
Этот маятник работает!!! В нем в качестве подвижной и "упругой" опоры выступает поплавок.


Рис.2.
На этом маятнике в качестве подвижной и упругой опоры выстпают пружины, хотя можно использовать любую из них. Пружины тоже подталкивают в нужный момент ось маятника вверх, как и поплавок.


Рис.3.
На этом маятнике пружины заменены на магниты, вместо вертикальных ограничителей добавлен "журавль", на конце которого закреплена ось вертикального маятника. А груз на левом конце "журавля" или "шлакбаума" выполняет роль противовеса и рекуператора. А то, что теперь траектория движения оси вертикального маятника ограничена дугой окружности ничего принципиально не меняет. Значит и эта схема наследует свойства схемы на рис.2 и, особенно, рис.1.

Убираем все пружины, которые имеют вспомогательное значение и приходим в выводу, что схема на рис.4. тоже наследует свойства предыдущих схем. А значит будет работать.

Рис.4.

С уважением.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 09-02-2008 16:52
хватит выкладывать одно и то же в нескольких линиях!!!
немного повторюсь:
маятники сами по себе рабочие и с незатухающими колебаниями, пока мы с них не начинаем снимать РАБОТУ (ЭНЕРГИЮ)!!!!!!!!!!!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 09-02-2008 20:54
хватит выкладывать одно и то же в нескольких линиях!!!
немного повторюсь:
маятники сами по себе рабочие и с незатухающими колебаниями, пока мы с них не начинаем снимать РАБОТУ (ЭНЕРГИЮ)!!!!!!!!!!!!!

Дакажите! Разместите статейку в интернете, где используя МатКад, подтверди своими расчетами. Тогда поверю. А пока учите теорию колебаний, особенно автоколебаний, и особливо параметический резонанс. У Мастера на сайте есть очень хорошая работа почти вековой давности на эту тему. А то, что Вы признали право маятников качать пока только самих себя, просто замечательно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 195
Добавлено: 10-02-2008 13:13
Доброго времени суток уважаемые...

Кто может мне сказать пропорции этого маятника, т.е. отношения длины высоты и веса... Читал, что частота колебаний подвешенного маятника в два раза меньше...

Хочу собрать ентот маятник в принципе думаю не сложный в сборке

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU