|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 34 35 36 37 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 
|
Добавлено: 27-09-2009 14:21 | |||||||
|
"Большая половина", это как? 50% > 50% ? "Дарвин прав". Кто это сказал? Дарвин как раз не прав. Читать "вопросы археологии", исследования антропологов, в конце-концов спросите участника bioximik. "Орфериус не прав". Доказано? Кем? Когда? Как? Что читалось по теме, кроме просмотра любительских роликов на трубе? Может, Эйнштейн прав? Ась? Увы, ВУЗ - не панацея от зашоренного взгляда. То, чем напихивают голову за 5 лет, давит изнутри, и не дают нормально соображать, к сожалению. Замечу, что Теслу никто не "напихивал" академически. Сам до всего дошел, да так, что уважаемый оппонент даже близко не стоит, нет? Невзирая на надутость мозгов формулами из ВУЗа. Известно, что обязанность доказывать свою конструкцию лежит на изобретателе. Именно поэтому никто из реально моделирующих не лезет в полемику. Для самоудовлетворения выложит на трубе видео, и молчит себе дальше. Как я уже указывал, бездоказательные утверждения типа "дарвин прав" - чистая демагогия. Формулировку демагогии я уже выкладывал. В народе говорят о таких "перлах", : "сказал, как в лужу п&&..л" И гордо удалился. |
||||||||
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 27-09-2009 18:06 | |||||||
Вопрос, мастер, к чему я сказал, что "Дарвин прав"?
Ну, спасибо Вам, что открыли мне глаза, что мне читать... К Уважаемой bioximik у меня вопрос один - Вы тоже ставите себя на одну планку с Дарвином?  Спасибо.
Всеми теми у кого не получилось повторить...
По теме чего читалось? Создания работающих "вечных колес Орфериуса"? С Орфериусом я бы побеседовал, да и то не о его изобретениях...
Не знаю, я не увлекаюсь теориями Эйнштейна. Чтобы утверждать о том прав или нет - нужно как минимум обладать его познаниями, а то и большими... А еще есть мнение, что нужно обладать способностью думать как тот, кого критикуешь...
Во-первых - кому я здесь оппонирую? Во-вторых - хотите перевести тему на личности - у вас не выйдет. Обсуждать чужую личность, ничего не зная о личности - с вашей стороны это как выглядит?
Спрошу просто - где ролики с работающими вечными двигателями? Выкладывать для самоудовлетворения нерабочие конструкции никому не запрещается...
Обычно, гордо удаляются модераторы, которые могут себе позволить высказываться как им вздумается, ничего не спрашивая и не вникая в смысл чужих фраз... |
||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 28-09-2009 10:59 | |||||||
|
На личности переходить не хочу. Нет у меня этого стремления. Вполне вероятно, что я чего-то не понял, поэтому высказался именно таким образом. Что касается больших людей, типа Теслы, то близко не стоит и автор этих строк, то-есть я, увы... Работающие конструкции выкладываются на трубе с редкой периодичностью, и с такой же периодичностью оттуда удаляются. Кем? Частично авторами. Частично просто исчезают. Работающие модели указаны мной в теме практика. Перечисление утомительно, да и не нужно. Упущено несколько тем, по которым даже моделей нет, а есть реальные генераторы, причем не на 10 квт. а от 1 Мвт и выше, масса генератора от 500 тонн. Венгерский генератор имеет реального производителя с сайтом и адресами, с фотографиями и подписями профессоров, только о нем ни звука. Не думаю, что профессора в Венгрии сильно уступают в знаниях своим коллегам из других стран. Так что , есть работающие. Реально. Я как раз собираюсь сьездить лично, и внимательно посмотреть-поговорить. Если получится, то поработать с этим направлением. Увы, не в качестве изобретателя, а как раз в качестве пользователя. Если сознательно не закрывать глаза, а отслеживать движение мысли человеческой, что сегодня удивительно просто, благодаря интернету, то вскрываются потрясающие факты, причем реальные. К сожалению, большинство народа не владеет английским , даже для чтения. Хотя есть программы - переводчики. Основная масса рабочих изделий приходится на англоязычный сектор. Оппонировать кому-либо здесь бессмысленно. Либо человек ищет возможности построить нечто рабочее, либо опровергает саму идею. Третьего нет. Я - ищу. |
||||||||
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 28-09-2009 16:55 | |||||||
Хотелось бы только добавить, что если человек опровергает одну идею(это не означает, что человек прав, опровергать тоже запрещать бессмысленно), это не значит, что ничего в других направлениях не ищет... Я сомневаюсь в работоспособности, потому что не видел устройств, которые бы "черпали энергию" только из гравитационного поля, преобразуя ее во что-то еще... P.S. Мало ли кто что не видел. |
||||||||
|
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58 |
Добавлено: 30-09-2009 00:01 | |||||||
|
Вообще-то я уже давно сделал установку, которая преобразовывала энергию гравитационного поля Земли в кинетическую энергию падающих капель. Почитать о ней можете здесь http://www.proza.ru/2009/09/27/600 И хочу заметить следующее. Ещё Эйнштейн сказал так: "Нет ничего практичнее хорошей теории". Он имел в виду, что правильная теория, адекватно отражающая природные процессы, сразу указывает путь решения тех или иных проблем. Если же теории нет, то можно потратить десятки лет на перебор всяких вариантов и ничего не найти. Так вот в данном случае теория говорит о том, что для извлечения энергии из грав.поля необходимо изменять плотность рабочего органа (рычаг, поток вещества, поршень) таким образом, чтобы на восходящей половине траектории его движения плотность была как можно меньше, а на нисходящей половине как можно больше. Если это условие у вас, господа, не выполняется, ничего вы не достигнете, как ни пытайтесь. |
||||||||
|
банзай Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 07-12-2009 00:43 | |||||||
|
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Читал его дня три. Огромный массив информации и дельные советы, особенно уважаемого Ноя. Теперь давайте рассмотрим такую весчь (дружно набираем в поисковике): 1. Патент РФ №2185526 "Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля"; 2. Патент РФ №2184384 "Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации"; Есть еще патенты, но пока остановимся на этих двух. Автор патентов физик Леонов В.С. директор брянского ЗАО НПО "КВАНТОН" имеет оригинальные теоретические наработки и, повидимому, малогабаритные макеты антигравитационных устройств (может быть. получил же он как-то эти патенты?). Говорит что в кембридже вышло его двухтомное издание "Квантовая энергетика". Второе и последующие впечатления от автора - что то точно нарыл. ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СХОДСТВО С ПОДХОДОМ СЕРЛА И КРАСНОЯРСКОГО ФИЗИКА ИГНАТЬЕВА (да и многих других). На базе НПО пытается привлечь инвесторов. Теперь суть кратко: всё просто как дважды два (надеюсь :)) Рассмотрим вариант с вращающимся электрическим и магнитным полями. Антигравитационное устройство называется АКТИВАТОР Под воздействием вращающихся мощных электрических и неоднородных магнитных полей (вектора В и Е перпендикулярны, вектор пойнтинга перпендикулярен им, направлен вверх конуса)в рабочем (тяговом) теле (металлическом конусе)возникает перераспределение квантовой плотности среды (по сути тот же эфирный вихрь), которое при определенных параметрах становится самоподдерживаемым. Вот и всё. Теперь мой чисто технический вопрос участникам форума. Как можно наиболее целесообразно и эффективно подать в сеть данного АКТИВАТОРА переменный ток с возможностью регулирования напряжения, ну к примеру, от 220В до 500 - 800 кВ, и возможностью регулирования частоты от 50 Гц до 300 - 500 кГц? Может есть какие-то трансформаторы, генераторы...или схемы? Названия и рисунки приветствуются :). И ещё, хотелось бы без громоздких и дорогих лабораторных устройств. Ведь все на форуме, как я понял, пытаются собрать что-то свое себе "на дачу", "в машину", "для отопления", "для летания" как впрочем и я. и ЭТО правильно. Давайте предлагать очень простые устройства.Можно конечно что-то и прикупить для сборки, но поверьте!! не весь АППАРАТ. Весь аппарат нам предложат только корпорации по цене 800 - 900 тыс. дол. за шт. да и то только после печатей на лбу (чтоб далеко не летали :))Не позволим же этого злу! |
||||||||
|
tcb частый гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 07-12-2009 01:40 | |||||||
 модернизация предложенного в феврале колеса. "емкости" из плотного (40-60 кг/м3) пенопласта, с внутренней (рабочей) части укрепленной эпоксидкой. между пенопластовыми емкостями круги из ПВХ 4 мм и весь этот пирог посажен на вал - думаю взять металлопластиковую трубу. Таким образом можно уйти от трубок и при щедрости намазки клея полностью исключить протечки и сделать все можно в домашних условиях. |
||||||||
|
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79 
|
Добавлено: 07-12-2009 08:46 | |||||||
| А можно поинтересоваться? Как эта штука работает (принцип) может где прочесть есть? | ||||||||
|
Smolenkov_BN гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 265 
|
Добавлено: 07-12-2009 15:30 | |||||||
 Российский физик-теоретик и изобретатель Владимир Семенович Леонов Сайт с его работами: http://www.quantonenergy.ru/ В частности, упоминаемые патенты: http://www.quantonenergy.ru/files/patent_grav.pdf http://www.quantonenergy.ru/files/patent_tyag.pdf Отзыв Канарева Ф.М. о нем: http://www.oko-planet.su/science/sciencenonclassic/scienceautor/9932-nauchnaya-istina-nikogda-ne-rozhdaetsya-v-spore.html Интервью с ним: http://www.eprussia.ru/epr/123/9467.htm "Вспахивать чужим плугом на чужом поле", но "своими силами" не менее приятно: 
|
||||||||
|
tcb частый гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 07-12-2009 19:31 | |||||||
вернитесь в этой ветке на февраль месяц (стр.17 вроде), там вы увидите сообщение с картинками от Fema. я просто немного доработал конструкцию. Сейчас я думаю делать не 3, а 6 таких дисков-емкостей со сдвигом не в 120 градусов, а в 60 градусов: 
|
||||||||
|
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79
|
Добавлено: 08-12-2009 02:42 | |||||||
 ) По поводу обращения Smolenkov_BN. Ни кто не интересовался Эффектом Бифильда Брауна. http://www.utro-russia.ru/news.html?id=44252 Вроде все просто. Только найти бы схемку питания этого ковра самолета:) Я по новостям видел эту штуку. Внизу конструкции (деревянный каркас с натянутой на него фльгой) на веревках весит эта самая коробочка (питание). Там видно что стоит батарейка, все это размером чуть больше спичечного коробка. |
||||||||
|
tcb частый гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 08-12-2009 18:31 | |||||||
краткий фотоотчет о проделанном начальном этапе работ: взял лист пенопласта 1х1 м, сделал на нем разметку по 60 градусов с помощью приготовленного шаблона из плекса, использовал метровую металлическую линейку и винт 5х40 как циркуль и нарисовал окружность диаметром 660мм и сектора в ней. Далее обычным ножом на столе вырезал все, что нужно и готово. Осталось "немного" начать и кончить... |
||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 11-12-2009 11:55 | |||||||
|
Если не сложно, прошу выложить подробное описание, пошаговое. По другому я как-то не понимаю, отчего будет работать данный принцип. Взять эту же картинку, поворачивать её в любом редакторе на 10 градусов, и указать пошагово, что вот в этой позиции вода перетечет туда, а вес будет такой, и баланс сил станет этакий... Не вижу причины для самовращения. Или я чего-то не понял? |
||||||||
|
tcb частый гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 11-12-2009 23:50 | |||||||
|
||||||||
|
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122 
|
Добавлено: 19-12-2009 14:55 | |||||||
|
После того, как жидкость перетекот все остановится. До возобновления уровней дело не дойдет С уважением |
||||||||
|
tcb частый гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 02-01-2010 23:44 | |||||||
|
предлагаю посмотреть вот этот ролик http://rutube.ru/tracks/2781402.html?v=22982cf78441c1ed008858a2237bc3d4 возможно вы его (ролик) уже видели. на мой взгляд это не развод. что думаете по этому поводу? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 34 35 36 37 Next>> |
|
| Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ... |
