Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 34 35 36 37 Next>>

Автор	Сообщение
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 04-12-2008 14:02
	Не будет работать и точка А всё из-за того, что этот перекатывающийся шар не будет совершать полезной работы... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-12-2008 15:25
	Не будет работать и точка А всё из-за того, что этот перекатывающийся шар не будет совершать полезной работы... Её моё, типичный образец мышления сторонников Французской академии наук. А зачем ему совершать какую-то работу в неподвижной оси, и что такое работа или энергия, вообще? Чтобы, что-то двигалось, по Ньютону необходима разность сил или момента сил. И ничего больше. И при наличии разности сил с помощью колеса можно получить столько энергии, что никакой формулы Энштейна не хватит, чтобы подсчитать величну полученной "энергии". Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 04-12-2008 15:35
	модель то совсем простая- из полистирола можно сделать. Построить, что ли? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 04-12-2008 15:38
	Не будет работать и точка А всё из-за того, что этот перекатывающийся шар не будет совершать полезной работы... Её моё, типичный образец мышления сторонников Французской академии наук. А зачем ему совершать какую-то работу в неподвижной оси, и что такое работа или энергия, вообще? Чтобы, что-то двигалось, по Ньютону необходима разность сил или момента сил. И ничего больше. И при наличии разности сил с помощью колеса можно получить столько энергии, что никакой формулы Энштейна не хватит, чтобы подсчитать величну полученной "энергии". Ну о чём Вы говорите посмотрите внимательно на рисунок, может я и не прав, но шар при перекатывании справа налево теряет потенциальную энергию, где она восполняется ткните носом. Чтобы поднять этот шар опять на ту же высоту нужна сила, которая потеряна при перекатывании, вот если бы он вверх закатывался, а не вниз было бы другое дело! Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 04-12-2008 16:35
	Vitanar, нефтяники наверно хорошо приплачивают за мозгоклюйство? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-12-2008 09:20
	Vitanar, нефтяники наверно хорошо приплачивают за мозгоклюйство? И тебе того же желаю - пустого кармана. Дурак, никто мне не доплачивает. А ты думать не хочешь. И херьню несешь. Да за одну такую схему, как колесо Орфиреуса или ту что привел чуток выше мне голову скоро нефтянники снимут. А впереди двойной маятник Милковича. Гравитационая машина, что надо. По расчетам некоторых в этой конструкции на раскачку вертикального маятника тратится энергии в три раза меньше, чем получается из-под молота на другом конце коромысла. Не менее 200% чистой выгоды!!! Надеюсь, знаете, что такое маятник Милковича? Это коромысло, на одном конце молот, а на другом болтающийся член в виде маятника с такой же примерно массой, что и груз "молота". И когда маятник болтается, то молот стучит по наковальне и совершает нехилую работу. Такой аппарат Милкович засунул в автомобиль и толкая маятник рукой ездит на нем по своему Новому Саду. А тайна этого сооружения в том, что пока маятник болтается, его вес изменяется от нуля до его веса в покое плюс центробежная сила. Вначале маятник надо раскачать, а затем только поддерживать его колебания. И на поддержку колебания энергия нужна только на компенсацию трения вертикального маятника, от нагрузки этот показатель не зависит, так как с нагрузкой взаимодействует молот. В итоге конструкция выступает в виде однополупериодного выпрямителя гравитационного потока. Но если на ось двойного маятника посадить колеса с храповым механизмом (одно для вращения по часовой стрелке, а другое - против часовой), то можно снимать 100% гравитационной энергии от колебаний коромысла, на одном конце молот, а на другом маятник. Механизм простой, но до тебя он точно не дойдет. Как не доходил до Милковича ко всяким Ньютонам, Эйнштейнам и так далее. Милковичу надо дать Нобелевскую премию за разработку самого эффективного и наипростейшего гравитационного двигателя. Его двигатель эффективнее колеса Орфиреуса, секрет которого мной раскрыт совсем недавно. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-12-2008 09:32
	модель то совсем простая- из полистирола можно сделать. Построить, что ли? Частоту вращения колеса надо будет согласовывать с инерционными характеристиками шаров, чтобы время перемещения шаров справа налево соответствовало подходу нужной секции и с нужным отверстием. Для этого нужен стабилизатор частоты, сейчас возможности больше, а во времена Орфиреуса таким инструментом мог быть только маятник, который и сейчас вполне може подойти в качестве стабилизатора и аккумулятора для вращающегося колеса. И еще один момент, когда секция будет подниматься, то шар начнет "вписываться" в отверстие днища секции, и катиться по поверхности неподвижной оси, так что часть веса уже на начальной стадии подъема по правой стороне возмет на себя неподвижная ось, а это нам в масть. Ну а далее шарик сходит с колеса внутрь оси, правая половина легчает, а затем через некоторый отрезок времени тяжелеет левая половина колеса, к тому же увеличивается плечо для шара. В итоге получаем заметный динамический перевес левой стороны колеса над правой. Механика и ничего более. И не надо забивать себе голову поисками источника энергии. Энергии можно получить даже в замкнутой системе столько сколько надо. Просто надо из нуля делать плюс и минус равные по модулю, а затем часть плюса тратить на дальнейшее разрезание энергетического нуля, а остальную часть положительного энергетического потока использовать для собственного развития системы управляния потоками вещества и энергии, коей является жизнь, человечесткое общество. И не надо привлекать в обоснование такой возможности всякую хренатель в виде энтропии и прочих выдумок слишком умных академиков. Так что можно энергию получать столько надо и даже более например прямо в черной дыре. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 05-12-2008 09:53
	Надо. И вот почему. Требуются компактные и мощные источники энергии, условно назовём их ЯДЕРНЫЙ ДЮРАСЕЛЛ. А колесо не отвечает этим требованиям. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 05-12-2008 10:07
	vitanar Сделайте пожалуйста Вашу модель покажите как она работает всем только польза от этого будет! Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 05-12-2008 17:20
	Paracelsus Ааа хитрый какой... =))))) прям он так и сделал, он не делает модели он о них только говорит=) Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 05-12-2008 17:36
	в другой ветке мой рисунок на основе беличьего колеса сделал шагающую магнитную белочку по типу детской игрушки которая идёт по наклонной плоскости. Только в роли белочки у меня маятник ))) Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 05-12-2008 18:16
	vitanar Можете не расстраиваться, что в таком варианте как Вы нам её представили она работать не будет, но немного доработав данную модель добавив кое-где магнит она по моим соображениям вполне будет работать... Чуть позже выложу рисунок... Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 06-12-2008 10:11
	Прототип Вот немножко доработанная схема, наверное должна работать... Магнит нужно подобрать такой силы, чтобы шарик не прилипал. Что думаете? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-12-2008 13:05
	Прототип Вот немножко доработанная схема, наверное должна работать... Магнит нужно подобрать такой силы, чтобы шарик не прилипал. Что думаете? Хорошая доработка.. Кашу маслом не испортишь. Магнит можно взять достаточно слабым, чтобы чутук притягивать. Но колесо будет работатьи без магнита. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 07-12-2008 00:25
	Хорошая доработка сделать магнит с приводом от колеса через импульсный механизм, для смены полюсов вращением. В первой фазе магнит тянет. во второй толкает, хотя лучше сделать его справа, чтобы толкал. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 07-12-2008 10:45
	Делал я на практике подобное устроиство с шариками... в итоге ничего не работало.. причина - очень много энергии тратится на трение при перемещении шариков. Лучше вместо шариков использовать воду, вода более подвижна, и консрукция должна быть немного другого исполнения, но принцип тот же. Я хотел сделать колесо использов пластиковые канализационные друбы диаметром 40мм, на то время небыло денег на трубы но было время, а сейчас на оборот И лучше делать больше секций.. от 12 и выше.. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 34 35 36 37 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи