Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 20 Next>>

Автор	Сообщение
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 13-11-2009 20:22
	Стройте классический. Работает 100%. Только немного возни с настройкой отсекающего клапана. Благодарю, я и планировал в принпе сделать самый простой. А не подскажите, каково количество воды, теряемой через отсекающий клапан, по отношению к количеству поднятой тараном? Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 13-11-2009 21:13
	При правильной настройке клапанов - где-то процентов 60-70 вы потеряете. При неправильной (его легче заставить работать, чем настроить) - больше. Вообще-то, соотношение подаваемой и получаемой воды пропорционально соотношению высоты подачи и высоты подъема (чем выше подаете, тем меньше воды получаете). Настройкой можно добиться и запуска гидротарана без ручного пуска (первого закрытия клапана вручную). У меня это вышло наугад, А потом при настройке уже пришлось вручную запускать. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 13-11-2009 22:50
	Где-то у меня лежала книга по исследованию гидроудара, еще дореволюционная, с чертежами, жуковского. рассчеты и конструкции + исследования. Надо порыться, найти. Для правтиков - самое то. Только напомню, что работает стандартный гидротаран только там, где есть проточная вода. В стоячей, увы, нет. Так что если рядом речка, то лучше пользовать другие конструкции. Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 13-11-2009 22:58
	Наоборот, если рядом речка - то таран. А вот если нету речки - тогда что-то другое. Кто - Марухина-Кутьенкова, кто - Шаубергера, кто - МГД и т.д.. Причем с одинаковым результатом пока (потому что хочется верить, все-таки, в лучшее) Цитировать
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 14-11-2009 02:18
	При правильной настройке клапанов - где-то процентов 60-70 вы потеряете... Ясно, благодарю. Это конечно несколько убавляет оптимизма, в плане создания конструкции, где вода не будет теряться, а будет двигаться по замкнутому циклу. Но мне и сам по себе гидравлический таран интересен, да и сравнительно просто в изготовлении. Не подскажите, какого примерно размера изготовленный вами таран? Я планирую сваять будущим летом, но никак не могу определиться с масштабом своей затеи. Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 14-11-2009 11:06
	Я делал опытный образец для опытов с клапанами. Трубы - 0,5 дюйма. Клапана стандартные, сантехнические. В роли отсечного - переделаный обратный клапан. Напорным стоит опорный (поплавковый) клапан. Ресивер из обычной стекляной бутылки. Подача воды из 5 л пластиковой бутылки с высоты около 1 м. Здесь http://files.mail.ru/HKZBY3 небольшой ролик с работой модели. С замкнутым кругом вопрос сложнее. Теоретически это возможно. Основной вопрос в запуске такого устройства. Цитировать
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79	Добавлено: 14-11-2009 16:18
	Посмотрел видео. В гидро таранах особо не соображаю но думаю основной смысл устройства - поднять струю воды выше основного уровня воды. На видео с капельницы висящей на веревке бежит тоненькая струйка воды - это и есть поднятая вода? А что за вода выливающаяся из "Г" образного колена на конце трубы которая лежит на земле? Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 14-11-2009 16:51
	Ну, я же говорил, что это типа лабораторного макета, поэтому и подача малая - что можно выжать из трубы в 0,5 дюйма. А из отсечного клапана в конце разгонной трубы и выходит основной поток, часть которого в рабочий ход клапана перекачивается вверх. Есть конструкции и помощнее - достаточно дать поиск в нете - Ram Pump, и увидите кучу мощных конструкций на YouTube. Меня просто такой размер устроил, чтобы разобраться в работе клапанов и всего тарана. Кстати, еще одно важное наблюдение. Чем выше надо поднять воду - тем больший объем должен иметь ресивер, потому что уровень воздуха в нем уменьшается по мере возрастания уровня подъема. И еще одно. Воздух в ресивере со временем растворяется в воде и уносится ею. Поэтому нужно предусмотреть или изоляцию сред (можно, например, в ресивере разместить обычный воздушный шарик с воздухом), или подсос воздуха (как сделано в навороченых таранах. Кстати, на видео Марухинского тарана (там, где с бочкой) видна трубка, соединяющая клапана - это и есть подсос воздуха. Цитировать
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79	Добавлено: 14-11-2009 17:09
	А есть интересно литература где описывается принцып действия, расчет ГТ и какие нибудь пусть даже не очень подробные чертежи одного из образцов этого устройства??? Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 14-11-2009 17:36
	Есть. Самая главная - Овсепян. Таранные установки. Поищите книгу Ростовцева Утилизация малых падений воды. Книга 1916 года, но в сети бродит ее скан. Очень хорошо и толково про гидроудар и таран написано здесь: http://khd2.narod.ru/hydrodyn/hydrodyn.htm. Ка к сделать - смотрите 2 пост на этой ветке "Сделай сам" Цитировать
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 14-11-2009 19:22
	polygon55, благодарю за видео и за разъяснения. Видео очень порадовало, т.к. один знакомы пугал, что удары происходят с очень незначительной частотой, а на виде наглядно видно, что вода бежит непрерывной струёй. По поводу ресивера понятно и по прочности, и по размеру. Ведь вода поднимается за счёт воздуха сжатого гидравлическим ударом. Десятиметровый столб воды- это одна атмосфера, т.е. если вода закидывается на десять метров, то в ресивере в этот момент две атмосферы, одна собственно атмосферное давление, а вторая, это столб поднимаемой воды... как-то так Еще раз благодарю за информацию, буду ждать лета Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 14-11-2009 20:49
	Частота срабатывания варьируется в зависимости от настройки клапана. Я, пока подбирал грузик для отсечного, придерживал его пальцем. Чуть слабее - частота выше, чуть сильнее - частота меньше, но менее 1 сек не получалось. Кстати, чем меньше частота срабатывания клапана на одном и том же таране, тем выше его производительность. На видео в сети где-то есть и реже, но это при очень больших размерах самого тарана. Цитировать
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79	Добавлено: 15-11-2009 06:43
	Есть. Самая главная - Овсепян. Таранные установки. Поищите книгу Ростовцева Утилизация малых падений воды. Книга 1916 года, но в сети бродит ее скан. Очень хорошо и толково про гидроудар и таран написано здесь: http://khd2.narod.ru/hydrodyn/hydrodyn.htm. Ка к сделать - смотрите 2 пост на этой ветке "Сделай сам" Ссылка на сделай сам не работает :( Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 15-11-2009 10:10
	Переложил статью сюда: http://webfile.ru/4085506 Цитировать
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79	Добавлено: 16-11-2009 07:01
	А если основную трубу зделать из пласмасовой сантехнической трубы (не помню точно как называется, серого цвета). Просто её легко найти, и они есть различных размеров и диаметров. Цитировать
polygon55 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 16-11-2009 10:16
	Тут главное - не потерять бросок давления. Если труба будет не очень жесткой (малоупругой), то гидроудар просто погасится стенками трубы. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 20 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи