Ваш любимый литературный герой ?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Общий Интересная режиссура стихи,которые сочиняют форумчане Публикации Театр и прочие виды искусства / Общий / Ваш любимый литературный герой ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 29 30 31 32 Next>>

Автор	Сообщение
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 10-12-2006 22:46
	Оттолкнулась от Ваших рассуждений о Моцарте и Мысливичеке, потом плавно перешла на писателей, и возникла идея некоего информационного потока. Плавно перетекающего от одного к другому, и это не имеет ничего общего с заимствованием тем. Вот к примеру поразивший вначале Павич потом же и оттолкнул некоей искусственностью и надуманностью своих рассуждений. А сейчас читаю Борхеса, который сам великий комбинатор, координатор и классификатор, а он ведь в большой чести у Павича. Но это его не портит. Так вот, Борхес похлеще Джойса нагородил загадок в своей прозе,используя многих от Леонардо, Кафки и пр. до самого себя, и, когда в малой форме я читаю салат из физики Резерфорда, эллинизма Ницше и теории множеств Кантора, мало при этом понимая, но удивительным образом чувствуя, я снимаю шляпу. Я чувствую, что автор надо мной цинично смеется, но бессильна, ибо все-таки интересно. Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 11-12-2006 14:22
	А Борхес - это Босх в Литературе Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 11-12-2006 21:13
	И почти анаграмма. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 11-12-2006 21:24
	Дон Жуан Любил опасность, а Казанова её боялся Вот и выступал в роли сибарита Мне вдруг показалось, что есть разница между человеком, любящим опасность и живущим в драйве и адреналине, и живущим с ощущением бессмысленности и обманности всего в мире. Или в усталости и скуке. В таком случае боязнь Казановы можно отнести к жизнелюбивому инстинкту самосохранения. Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 12-12-2006 10:41
	Дон Жуан Любил опасность, а Казанова её боялся Вот и выступал в роли сибарита Мне вдруг показалось, что есть разница между человеком, любящим опасность и живущим в драйве и адреналине, и живущим с ощущением бессмысленности и обманности всего в мире. Или в усталости и скуке. В таком случае боязнь Казановы можно отнести к жизнелюбивому инстинкту самосохранения. Скорее всего так. Ибо его мифологемма не хуже Дон Жуана, но обращает внимание многих именно на него. Может быть неосознанно, а может быть и, наоборот, сознательно Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 13-12-2006 08:23
	" Казанова не аристократ, как Дон Жуан, и поэтому должен быть сам себе Сгонарелем " Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 13-12-2006 10:17
	" Казанова не аристократ, как Дон Жуан, и поэтому должен быть сам себе Сгонарелем " Ты привела эту цитату для того, чтобы доказать, что я обращаю внимание на аристократов? А, если нет аристократов, а Дон Жуаны остаются? Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 13-12-2006 18:42
	Нет, не для этого. Это была даже не мысль, а тень ее, схваченная за хвост в утренней суете. При чем тут аристократизм. В тех материях, о которых мы сейчас, это не принимается во внимание. Дон Жуан терзал своего Сгонареля, потому что томился скукой и депрессией, а все от чего ? Он не любил женщин, как Вы утверждаете. Это поверхностный вывод. И женщины его не любили – впоследствии. Он добивался женщин, чтобы им самим доказать, что их порядочность лжива и лицемерна. Что под ней порок и разврат – как прикажете потом относиться к такому любовнику-«аристократу» ? И поделом ему, да каменной рукой, да в преисподнюю. А Казанова дарил радость, а то, что обнимая одну, уже искал глазами другую – мелочи жизни. И времена этого условно говоря Декамерона смутные были – никто Бога не боялся, ни монахи, ни монашки. Времена чистой радости жизни. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 13-12-2006 18:45
	Мы сюда в кучу сейчас еще Вальмона приплюсуем, причем в адепты Дон Жуану – зачем ему понадобилось совращать бедную чистую прокуроршу ? Но есть одно «но». Есть легенда. Основанная на внимательном изучении многотомной Истории жизни. Казанова был литератором. Конъюнктурщиком. Он писал пьесы – не велик успех, писал труды по истории – так сяк. А о похождениях – бешеный успех, массовый интерес. Ну, картинка совершенно нормальная – о темпора, о морес, и сейчас то же самое – и вот он частично свои приключения, частично анекдотические ситуации чужие, частично вымысел – выплескивает читателю, жадному до клубнички во все времена. А что его вывело на чистую воду – нестыковочка. Приписывая себе седьмую дурную болезнь до тридцати лет, он вряд ли дожил бы до 84 лет, сохранив память, работоспособность по 12-15 часов в день и интерес к себе. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 13-12-2006 18:46
	Видите, сколько велеречивости вызывает животрепещущая тема ? Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 14-12-2006 12:42
	Нет, не для этого. Это была даже не мысль, а тень ее, схваченная за хвост в утренней суете. При чем тут аристократизм. В тех материях, о которых мы сейчас, это не принимается во внимание. Дон Жуан терзал своего Сгонареля, потому что томился скукой и депрессией, а все от чего ? Он не любил женщин, как Вы утверждаете. Это поверхностный вывод. И женщины его не любили – впоследствии. Он добивался женщин, чтобы им самим доказать, что их порядочность лжива и лицемерна. Что под ней порок и разврат – как прикажете потом относиться к такому любовнику-«аристократу» ? И поделом ему, да каменной рукой, да в преисподнюю. А Казанова дарил радость, а то, что обнимая одну, уже искал глазами другую – мелочи жизни. И времена этого условно говоря Декамерона смутные были – никто Бога не боялся, ни монахи, ни монашки. Времена чистой радости жизни. Ты считаешь,что влюбившисьв донну Анну и не устрашившись пожатия каменной десницы - это пустяк? Он не спрятался в шкафу, а пригласил его на ужин. Шутка? А возмездие пришло. Значит он искал возмездия, а не разоблачал пороки женщин. Их и разоблачать - то не было смысла. Любовь это не хвост собаки - это постоянное счастье кого - то облагодельствовать бескорыстно. А Казанова именно во времена нравов описанных тобой сделал себе дутую славу.Перед которой маркиз де Сад - бог Ибо он сел за свои романы, как и Сервантес ибо у каждого из них был свой взгляд сумасшедшего или садиста на отношение к женщине. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 14-12-2006 21:20
	Я просто рассматриваю разные точки зрения. Кроме того это литература, и сколько писателей бралось за эту тему, столько мнений. Пушкинский Дон Гуан, а Вы о нем преимущественно, по-видимому, - он один, и мне более симпатичен. А еще аура Высоцкого. Мольеровский уже другой, и я его не принимаю. Более предметно можно спорить с текстом под рукой, если желаете, но я думаю, это лишнее. А моя учительница литературы научила к любому тексту подходить с вопросом – чего хочет герой. Не говорит, не показывает, а именно хочет. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 14-12-2006 21:29
	Мимо Ваших нескольких фраз пройти нельзя. "Их и разоблачать-то не было смысла" - эту я просто отмечу. А вот нюанс, что в любви благодетельствуют, корыстно ли, бескорыстно - этот подход заслуживает внимания. Это ж как нужно ценить себя !!! Хвост собаки - метафора замечательная, и очень точно отражает подобный образ жизни. Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 15-12-2006 06:54
	Ты считаешь,что влюбившисьв донну Анну и не устрашившись пожатия каменной десницы - это пустяк? Он не спрятался в шкафу, а пригласил его на ужин. Шутка? А возмездие пришло. Значит он искал возмездия. А насчет ужина - бравада, не более, без мыслей о последствиях. "Приди в дом к Доне Анне, где я буду и стань у двери." Любой придет - статуя он, не статуя. Не искал он возмездия, он был уверен в своем исключительном праве на безнаказанность. Подсуммируем очаровательно произнесенной Чуриковой фразой в роли фрау Карл Фридрих Иероним фон Мюнхаузен на бракоразводном процессе - не то страшно, что я брошена, страшно, что он - свободен. Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 15-12-2006 16:59
	Я просто рассматриваю разные точки зрения. Кроме того это литература, и сколько писателей бралось за эту тему, столько мнений. Пушкинский Дон Гуан, а Вы о нем преимущественно, по-видимому, - он один, и мне более симпатичен. А еще аура Высоцкого. Мольеровский уже другой, и я его не принимаю. Более предметно можно спорить с текстом под рукой, если желаете, но я думаю, это лишнее. А моя учительница литературы научила к любому тексту подходить с вопросом – чего хочет герой. Не говорит, не показывает, а именно хочет. Нет Пушкин как пример. И мольеровский прекрасен. А вот учительница права. Где- то я это уже слышал Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 15-12-2006 17:01
	Мимо Ваших нескольких фраз пройти нельзя. "Их и разоблачать-то не было смысла" - эту я просто отмечу. А вот нюанс, что в любви благодетельствуют, корыстно ли, бескорыстно - этот подход заслуживает внимания. Это ж как нужно ценить себя !!! Хвост собаки - метафора замечательная, и очень точно отражает подобный образ жизни. Не иронизируй.Хвост собаки это метафора вечного поиска Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 15-12-2006 17:04
	Ты считаешь,что влюбившисьв донну Анну и не устрашившись пожатия каменной десницы - это пустяк? Он не спрятался в шкафу, а пригласил его на ужин. Шутка? А возмездие пришло. Значит он искал возмездия. А насчет ужина - бравада, не более, без мыслей о последствиях. "Приди в дом к Доне Анне, где я буду и стань у двери." Любой придет - статуя он, не статуя. Не искал он возмездия, он был уверен в своем исключительном праве на безнаказанность. Подсуммируем очаровательно произнесенной Чуриковой фразой в роли фрау Карл Фридрих Иероним фон Мюнхаузен на бракоразводном процессе - не то страшно, что я брошена, страшно, что он - свободен. Это не бравада. Это я бы даже сказал театральный приём При диалоге должно обязательно присутствовать третье лицо. А вот Горин очень чётко чувствовал женщин и даже мужчин, ибо чувствовать мужчин мужчиной это великое искусство Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 15-12-2006 17:33
	Не иронизируй.Хвост собаки это метафора вечного поиска Честно не иронизирую. Скажу еще с позиций инквизиции о том, что лежит на поверхности. Что это не любовь. Влюбленность, вожделение, вечная погоня и видимость вечного праздника. Под которым пустота и гораздо более вечное возмездие. Ни один из Дон Жуанов не останавливался перед тем, что вовлекал в грех многочисленных женщин, зная, что переступит и понесется дальше. Лишь Пушкинский слегка сочувствовал и проникался. Что удержать его сможет только Дон Жуан в юбке, Клеопатра, требующая жизнь за ночь. Такая же, вечно не дающаяся в руки. И это тоже поиск черной кошки в комнате, где ее нет. Ведь это же болезнь, кара господня – быть Дон Жуаном. Это же тема вечного скитания, не поиска. Только романтик Гофман мог такое одобрить и поддержать, но и там след лукавого)) Цитировать
Lika Президент Группа: Участники Сообщений: 5717	Добавлено: 15-12-2006 17:36
	Это не бравада. Это я бы даже сказал театральный приём При диалоге должно обязательно присутствовать третье лицо. А вот Горин очень чётко чувствовал женщин и даже мужчин, ибо чувствовать мужчин мужчиной это великое искусство Только с позиций театральности и имеет право на существование такое явление))) И я получила громадное удовольствие, перечитав и Пушкина, и Мольера. Цитировать
isg2001 Президент Группа: Администраторы Сообщений: 6980	Добавлено: 19-12-2006 19:09
	Не иронизируй.Хвост собаки это метафора вечного поиска Честно не иронизирую. Скажу еще с позиций инквизиции о том, что лежит на поверхности. Что это не любовь. Влюбленность, вожделение, вечная погоня и видимость вечного праздника. Под которым пустота и гораздо более вечное возмездие. Ни один из Дон Жуанов не останавливался перед тем, что вовлекал в грех многочисленных женщин, зная, что переступит и понесется дальше. Лишь Пушкинский слегка сочувствовал и проникался. Что удержать его сможет только Дон Жуан в юбке, Клеопатра, требующая жизнь за ночь. Такая же, вечно не дающаяся в руки. И это тоже поиск черной кошки в комнате, где ее нет. Ведь это же болезнь, кара господня – быть Дон Жуаном. Это же тема вечного скитания, не поиска. Только романтик Гофман мог такое одобрить и поддержать, но и там след лукавого)) Ну тогда ещё можно и о Нероне говорить, раз коснулись Клеопатры. Она требовала любви ценой смерти. А Нерон насиловал весталок и мать и что он требовал? Да просто власть. Вот и Д.Ж. хочет всемирной власти, а мир это кто? Женщины......... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 29 30 31 32 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Общий Интересная режиссура стихи,которые сочиняют форумчане Публикации Театр и прочие виды искусства / Общий / Ваш любимый литературный герой ?