Новая практика: Как следует относится к исламу?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН В "ДЗОГЧЕН - ОБЩИНЕ" Намкая Норбу Ринпоче / Новая практика: Как следует относится к исламу?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 22-02-2008 17:42
Блин, Сергей, ну хотя бы тему переименуйте, что-ли. Настаивать конечно не могу.


Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 17:54
Вообще то практика Рахулы.. весьма опасная и сильная.. после практикования которой в детстве даже у Ринпоче были "психические" расстройства конечно не против ислама.. ЭТО точно.
Однако Рахула связан с "неопознаными летающими объектами".. а они связаны с Шамбалой. А именно Шамбала будет противостоять Махди.

Так что некая логика тут есть.

Хотя конечно практика не может быть ограничена столь частной проблемой как "влияние ислама" . Это только частность.

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 17:54
Блин, Сергей, ну хотя бы тему переименуйте, что-ли. Настаивать конечно не могу.



Как посоветуете?
В принципе в словах "новая практика" ничего порочного не вижу.

Добавлено: 22-02-2008 17:55
И я хочу заранее понимать, для чего именно мои братья и сестры вскоре начнут ее делать.
Вам все еще скользко, Ник-то?

Чтобы подобная заинтересованность была конструктивной, а не праздным любопытством, нужно иметь достоверную информацию и наставления по практике. Вы же не возьметесь судить, что главная мотивация этой практики - именно противоИсламская, возможно просто ее следствие - отбрасывание всего негативного, всех домыслов об этой религии в умах практиков и т.д. и т.п. а уже следствие из этого кармического очищение - ослабление крайних форм Исламского влияния. Так же, когда мы делаем отбрасывание(ну знаете наверное хлоп-хлоп:))) )... вы же не задумываетесь, что мы посылаем негативности к их источнику, и в этом смысле наши действия направлены против влияний извне в дальнейшем, например можно сказать что против влияний класса нагов и т.д.. Тут одними домыслами не обойтись.

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 17:58
И я хочу заранее понимать, для чего именно мои братья и сестры вскоре начнут ее делать.
Вам все еще скользко, Ник-то?

Чтобы подобная заинтересованность была конструктивной, а не праздным любопытством, нужно иметь достоверную информацию и наставления по практике. Вы же не возьметесь судить, что главная мотивация этой практики - именно противоИсламская, возможно просто ее следствие - отбрасывание всего негативного, всех домыслов об этой религии в умах практиков и т.д. и т.п. а уже следствие из этого кармического очищение - ослабление крайних форм Исламского влияния. Так же, когда мы делаем отбрасывание(ну знаете наверное хлоп-хлоп:))) )... вы же не задумываетесь, что мы посылаем негативности к их источнику, и в этом смысле наши действия направлены против влияний извне в дальнейшем, например можно сказать что против влияний класса нагов и т.д.. Тут одними домыслами не обойтись.



Буддизм не считает ислам религией.. Для большинства лам ислам - это система достижения власти созданная конеретными духами.. И наш Учитель рассказывал об этом.

Однако это не означает неуважительного отношения к людям исповедующим ислам. "Ненавидя грех надо любить грешника"

Добавлено: 22-02-2008 18:01
"Как посоветуете?"

"Исламофобия - болезнь двойственного ума или реальность?"


Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 18:01
Кстати Оле Нидал.. Лама весьма неблизкий мне лично, хотя и достойный всяческого уважения давно ведёт прилюдную аньтиисламскую пропоганду.. М вообщем без особых проблем. Даже ступу воздвигли "напртив" Северной Африки...

Если делать вид, что прблемы нет.. то ничего хорошего не получится.. Вопрос только в том, как делать это адекватно обстоятельствам.

Добавлено: 22-02-2008 18:03
Или: "Как сочетать уважение к исповедующим Ислам и мнения Лам по поводу него? Нужно ли?"

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 18:04
"Как посоветуете?"

"Исламофобия - болезнь двойственного ума или реальность?"



Ринпоче МНОГОКРАТНО говорил, что БОИТСЯ Ислама.. из - за своих внуков и "вообще".. А все переспрашивали и переспрашивали.. не понимая.. "КАК ОН МОЖЕТ БОЯТСЯ"..
А он повторял и повторял.. Это есть на видео.

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 18:05
Или: "Как сочетать уважение к исповедующим Ислам и мнения Лам по поводу него? Нужно ли?"


Лучше всего "самоосвобождать" этот "конфликт

А также можно трансформировать - "преображать" в чистое видение или "отчекать в корне.

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 18:07
Однако вряд ли стоит путать чистое видение в реальность и способствовать строительству мечетей вместо гомп и гаров.

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 22-02-2008 18:07
Ник-то,
это не я назвал практику противо-Исламской, а Ник-то.
Я написал "для ослабления влияния Ислама", пользуясь цитатой ВОЙСА (TM) (C)

В ВОЙСЕ написано, что Ринпоче при этом приводились конкретные примеры такого усилившегося влияния, а именно: строительство мечетей в небольших итальянских городках и проникновение людей ислама в последние годы в провинции Италии, где и духу их не было.

Какие уж тут "домыслы о религии в умах практиков"? Конкретно дальше некуда.
У нас вот тоже ислям почти все традиционно русские городки оккупировал. Так что практика в России приживется...

ИМО где-то началось сражение,
и рать ДО тоже пошла в крестово-шамбалический поход. Не прячь свою башку в песок - поздно.
А самая твоя получается - противостоять влиянию ислама и оккупации им чужих территорий.
Как физических, так и духовных.
И еще этот разворот как-то связан с Косово, такое у меня чувство возникло.

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 22-02-2008 18:26
К тому же, новая пратика появилась уже в новой книге тунов, так что по определению она будет для всего ДО. О чем и речь шла.

Добавлено: 22-02-2008 18:27
Лучше всего "самоосвобождать" этот "конфликт

Скорее не самоосвобождать, а позволить ему самоосвободиться.:))

зы: Я вообще против Ислама как такового ничего против не имею(как его понимают суфии). Если уж говорить о суфиях, то и они как правило ничего не имеют, а используют как фундамент для своего мистического учения. Многие великие суфии были одновременно и правоверными мусульманами и мистиками. Другое дело, что я не могу одобрять крайние формы джихада, который нужно еще правильно понимать и т.д. и я не считаю этот путь полным, ведущим к Освобождению от сансары.

Добавлено: 22-02-2008 18:31
Ник-то,
это не я назвал практику противо-Исламской, а Ник-то.
Я написал "для ослабления влияния Ислама", пользуясь цитатой ВОЙСА (TM) (C)

Правда твоя, правда твоя. То есть ты согласен, что на деле это может быть не одним и тем же?

Группа: Участники
Сообщений: 337
Добавлено: 22-02-2008 18:32
В.Атман
а именно: строительство мечетей в небольших итальянских городках и проникновение людей ислама в последние годы в провинции Италии, где и духу их не было.

Э... Вобще то были они в Италии до крестоносцев ещё. Особенно много на Сицилии.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

И ещё о том чего надо бояться
islam.com.ua/news/4406/

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 22-02-2008 18:42
Лучше всего "самоосвобождать" этот "конфликт

Скорее не самоосвобождать, а позволить ему самоосвободиться.:))

зы: Я вообще против Ислама как такового ничего против не имею(как его понимают суфии). Если уж говорить о суфиях, то и они как правило ничего не имеют, а используют как фундамент для своего мистического учения. Многие великие суфии были одновременно и правоверными мусульманами и мистиками. Другое дело, что я не могу одобрять крайние формы джихада, который нужно еще правильно понимать и т.д. и я не считаю этот путь полным, ведущим к Освобождению от сансары.


Судя по всему большинство суфиев изначально были "недорезанные" буддисты, индуисты и всякие христианско - манихейские и прочие гностики.. При выборе ИСЛАМ ИЛИ СМЕРТЬ они выбрали внешнюю форму ислама.. пытаясь сохранить свою "суть". Но в итоге корни свои конечно забыли.
А вообще суфии очень разные. Но современные вахабиты.. эдакие протестанты - фундаменталисты ненавидят их не меньше, чем нас.

И ещё раз повторюсь.. На прямой вопрос о суффизме Ринпоче ответил - "Суфии - это не ислам"

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 22-02-2008 18:43
Да, Круг Тишины, это я оговорился - их там не было в новейшей истории...

Ник-то - по сути одно и то же, просто более политкорректное выражение. Ослабление влияния любой религии и есть деяние против этой религии с точки зрения адептов самой религии.

Добавлено: 22-02-2008 18:50
Ринпоче МНОГОКРАТНО говорил, что БОИТСЯ Ислама.. из - за своих внуков и "вообще".. А все переспрашивали и переспрашивали.. не понимая.. "КАК ОН МОЖЕТ БОЯТСЯ"..
А он повторял и повторял.. Это есть на видео.

А я не боюсь, но в то же время мне не безразличны судьбы тех, кто сковывает себя любой формой идеалогии, религии и т.д., либо не верно понимает сущность Учения. Но что может никто и как им поможет мой страх? Если бы я спросил Ринпоче: стоит ли мне бояться Ислама, вряд ли бы он ответил утвердительно. Поэтому я вижу его слова в контексте сострадательной активности, которой у меня наверное нет...

Группа: Участники
Сообщений: 337
Добавлено: 22-02-2008 18:51
odzer
На прямой вопрос о суффизме Ринпоче ответил - "Суфии - это не ислам"

Замечательная параллель.
Суфизм не Ислам, как Дзогчен не Буддизм.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН В "ДЗОГЧЕН - ОБЩИНЕ" Намкая Норбу Ринпоче / Новая практика: Как следует относится к исламу?

KXK.RU