[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

о политической обусловленности международного ганчи

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН В "ДЗОГЧЕН - ОБЩИНЕ" Намкая Норбу Ринпоче / о политической обусловленности международного ганчи

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 417 		Добавлено: 22-02-2007 03:46
Как же нечто обусловленное вроде моего я может наблюдать в себе «вечно-пусто-ясно-блаженного»? Каким образом это я умудряется объять то, что шире его пределов восприятия и еще и контролировать? Порождать через метод «вечно-пусто-ясно-блаженного» Да, возможно. Контролировать процесс порождения, вернее правильность функционирования метода порождения «вечно-пусто-ясно-блаженного» , Да, возможно, это второе внимание, контролирующее объекты на которое направлено первое внимание или содержание созерцания. Но как будущий плод контролирует-наблюдает процесс своего порождения? Если он-плод присутствует, то порождать нечего, произошло слияние с целью созерцания, с Гуру, кот вы называете «вечно-пусто-ясно-блаженное», я растворилось и нет того я которому бы что-то еще надо было контролировать.
Опасность употребления православной терминологии в том, что вызывает много побочных не будд ассоциаций

Добавлено: 22-02-2007 12:11
Эта туфта написана праздным бездельником Герасимом, в первые дни года Огненной Свиньи, в ответ на ту муть, которую тут пишут о природе реальности.

Группа: Участники
Сообщений: 248 		Добавлено: 22-02-2007 12:40
И вот еще вопросик какой. Гуру Падмасабхава говорил, что Ригпа есть у каждого живого существа, начиная с мельчайшей тли. Так что по Вашему, тля - существо разумное. Как говорится: "Свеже предание..."

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 13:47
И вот еще вопросик какой. Гуру Падмасабхава говорил, что Ригпа есть у каждого живого существа, начиная с мельчайшей тли. Так что по Вашему, тля - существо разумное. Как говорится: "Свеже предание..."


Разумное существо - это такое существо, которое образумило (успокоило) свой ум пребыванием в разуме (ригпе). Да, даже тля может быть разумна, ибо Будда может проявиться даже в виде тли.

Почему так трудно отличить разумно-умное существо от просто умного?
Потому, что мы не знаем, какая часть внимания этого существа направлена внутрь себя, на свою разумность, в то время, как оно умничает...

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:03
при таком подходе, нет разницы, как это называть.

Да, назови хоть "Чапаев и Пустота", только памятуй о ней... Ибо это все равно запредельно смыслам и понятиям, крутящимся вокруг слов.

И потому-то людей, более-менее устойчиво пребывающих в постоянном расщеплении своего внимания гораздо больше людей, лояльных к Буддизму и использующих его термины...

И потому нужно рассуждать не "о политической обусловленности международной ганчи", а о терминологической обусловленности умов людей, ставящих целью донести учение Дзогчен до широких слоев населения.

Группа: Участники
Сообщений: 103 		Добавлено: 22-02-2007 14:06
Наблюдатель мысли, сама мысль и процесс наблюдения - суть одно, игра творческой способности Ригпа. Где есть мысль отдельная от наблюдателя? Где тот, что наблюдает? Где процесс наблюдения? Их нет. И то и то - пусто, но вместе с тем проявляется, ай, ай! как такое возможно?


Согласна полностью, если уточнять, то именно- вот так.

Добавлено: 22-02-2007 14:09
Тля проявляется в видет тли, Чистое Присутствие Ригпа, есть у нее вне зависимости от того осознает это тля или нет.
"Разумность" и внимание - это не разные вещи, Ригпа само узнает Ригпа, там нет некоего узнающего.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:11

Согласна полностью, если уточнять, то именно- вот так.

От такого уточнения мало практической пользы.
Я не могу "бить" людей за то, что ничего нет, ни мысли ни наблюдателя, ни процесса наблюдения.

А вот ударить за то, что "разошелся ум по закоулочкам, а в середке ничего не осталось..."
Это запросто.

Ибо и для себя прошу того-же.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:15
"Разумность" и внимание - это не разные вещи, Ригпа само узнает Ригпа, там нет некоего узнающего.


Конечно разумность и внимание - это разные вещи.
Киллер внимателен, а не разумен.

По поводу утверждения, что кто-то кого узнает...
Отвечаю категорично -
Ну и слава Богу!

Добавлено: 22-02-2007 14:16
Простите, Тартар, я с вами в удаленном мной сообщении согласиться поспешил. Но вот насчет терменологии, в учение Дзогчен которое передает ЧНН, принята определенная терминология, другой я не владею, так как форум посвящен именно этому учению, то мне кажется разумным использовать именно ее. Иначе будет "бардак понятий".

Добавлено: 22-02-2007 14:20

Согласна полностью, если уточнять, то именно- вот так.

От такого уточнения мало практической пользы.
Я не могу \\\"бить\\\" людей за то, что ничего нет, ни мысли ни наблюдателя, ни процесса наблюдения.

А вот ударить за то, что \\\"разошелся ум по закоулочкам, а в середке ничего не осталось...\\\"
Это запросто.

Ибо и для себя прошу того-же.


Это и вовсе уже проблеммы Вашей собственной обусловленности. И к моим высказываниям отношения не имеет.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:21
Простите, Тартар, я с вами в удаленном мной сообщении согласиться поспешил. Но вот насчет терменологии, в учение Дзогчен которое передает ЧНН, принята определенная терминология, другой я не владею, так как форум посвящен именно этому учению, то мне кажется разумным использовать именно ее. Иначе будет "бардак понятий".


А если мы будем использовать только ее, то будет бардак умственной ограниченности Дзогчен-по-пов на земле Русской...

И мы не так быстро достигнем конечной цели общения в этом трэде - сделать Русскую Общину практиков Дзогчен Большой Преуспевающей Сангхой истинно просветленных существ.

Добавлено: 22-02-2007 14:25


Не согласен. Киллер обусловлен эмоциями, но Ригпа никуда не делось, и "лежит" себе там неосознанным, в основе его внимания.

Добавлено: 22-02-2007 14:28
""А если мы будем использовать только ее, то будет бардак умственной ограниченности Дзогчен-по-пов на земле Русской... ""

Что предлагаешь терминологию других попов? А на кой хрен?

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:30
Не согласен. Киллер обусловлен эмоциями, но Ригпа никуда не делось, и "лежит" себе там неосознанным, в основе его внимания.

Вот я я говорю, что внимание у киллера очень хорошее, но его неразумность в том, что оно 100% сосредоточено в перекрестии прицела в месте потенциального третьего глаза жертвы...
И хотя Киллер неразумен, он бессознательно дает жертве шанс выпустить свое сознание именно через это святое место.
;)
Т.е. все происходящее Разумно и хорошо весьма, несмотря на неразумность отдельных членов общества.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:32
Что предлагаешь терминологию других попов? А на кой хрен?

отвечено в следующей части, Вы не дочитываете до конца?

>сделать Русскую Общину практиков Дзогчен Большой Преуспевающей Сангхой истинно просветленных существ.

Добавлено: 22-02-2007 14:43
Тартар, у тебя свое видение ситуации и оно отличается от моего. Мне вообще попы не нужны никакие, ибо Ригпа за пределами всех понятий. У меня есть мой учитель и я склонен ему верить. Делай как считаешь верным, но опасайся смешивать все в одну кучу. Иначе вместо амриты могут получиться свиные помои.

З.Ы. Извини, на "ты" перешел случайно, править не буду уже.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 14:52
У меня есть мой учитель и я склонен ему верить.

Делай как считаешь верным, но НЕ ОТСЕКАЙ СТРАХ смешивать все в одну кучу. Иначе вместо МНОГИХ РАЗНЫХ КОНЦЕПЦИЙ можеть получиться ОДНА КОНЦЕПЦИЯ (и ты пойдешь по пути Мадхьямики).


Я рад, что Вы тоже, вслед за учителем, хотите сделать Русскую Общину практиков Дзогчен Большой Преуспевающей Сангхой истинно просветленных существ.

Группа: Участники
Сообщений: 736
 Добавлено: 22-02-2007 16:36
Да, хочу конечно. И Вам желаю успехов на этом пути.


На каком таком пути?
Разве все пути не сходятся в настоящем моменте?
Может Вы видите какие-то препятствия для этого, которые требуется подрастворить прямо Здесь и Сейчас, не бегая ни по каким путям телесно?

Группа: Участники
Сообщений: 248 		Добавлено: 22-02-2007 16:58
Да, хочу конечно. И Вам желаю успехов на этом пути.


На каком таком пути?
Разве все пути не сходятся в настоящем моменте?
Может Вы видите какие-то препятствия для этого, которые требуется подрастворить прямо Здесь и Сейчас, не бегая ни по каким путям телесно?


Да, ну. Все "шоколадно".:)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН В "ДЗОГЧЕН - ОБЩИНЕ" Намкая Норбу Ринпоче / о политической обусловленности международного ганчи

KXK.RU