Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 54 55 56  ...... 75 76 77 78 Next>>

Автор	Сообщение
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798	Добавлено: 06-10-2009 13:03
	Ооо,Рубенса? Отлично,но у меня на повестке дня Рембрандт Цитировать
formig Гость	Добавлено: 06-10-2009 13:16
	Формиг *шёпотом* это прямоугольник - и он зелёный! Прямоугольный он потому что вытянулся в полёте)) И он, всё-таки, чёрный - зелёный это слой, лежащий над ним))) Все люди разные, у каждого свои мозги и каждый понимает твою картину настолько, насколько ему позволяет собственное развитие, фантазия, воспитание и подсознание. Ну да)) Просто, чем сложнее завернул - тем умнее выглядишь))) Но ещё, кстати, я подразумевал (коряво, конечно), что если объединить несколько примитивных рисунков, то сознание волей-неволей начинает рождать какие-то образы)) А насчёт деградации - лукавишь. Свет в конце тоннеля ещё виден. http://demotivators.ru/media/posters/437738_svet-v-kontse-tonnelya-.jpg )))) Цитировать
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798	Добавлено: 06-10-2009 13:25
	Все люди разные, у каждого свои мозги и каждый понимает твою картину настолько, насколько ему позволяет собственное развитие, фантазия, воспитание и подсознание. вспомнилось,как мы,гуляя по выставке Филонова,наткнулись на картину с голым мужчиной..О развитии можно было забыть... так что самостоятельное осмысление без предварительного объяснения-вещь опасная)))))) Цитировать
formig Гость	Добавлено: 06-10-2009 13:36
	так что самостоятельное осмысление без предварительного объяснения-вещь опасная)))))) Опасная - для кого?)) Сложный, конечно, вопрос, но мне кажется, что человек всё должен воспринимать самостоятельно и без предварительного объяснения))) А то как в советских предисловиях, где каждому подробно объяснялось, как именно он должен понять произведение, кто там негодяй, а кто победил)) Цитировать
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798	Добавлено: 06-10-2009 13:42
	Для мозга,Форм,для мозга Неее,ну я же не прошу до крайностей доходить,но если в произведении спрятаны мега-глубинные смыслы и использоваты аллегории на космическом уровне,то лучше предупредить об этом заранее Цитировать
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506	Добавлено: 06-10-2009 17:16
	Ладно, сдаюсь; лучше со Светой книжки пообсуждайте%)) Гитлер мог бы стать крутым художником, если бы как следует подучился всяким примитивным вещам, а Малевич- если бы н переучился и не скатился к одним только примитивным вещам; мир?%))) Тигр - конечно! Не попала в список только потому, что в отличие от нас со Светой и Гитлером пропустила всю дискуссию) Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 17:22
	Эль, о да...Она очень много потеряла! Цитировать
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506	Добавлено: 06-10-2009 17:23
	Мы всегда можем продолжить) Время Потника! Перелистывала четвертый том и восхитилась количеству ошибок всех мастей%) Как-то при первом прочтении, давным-давно еще, это было совсем незаметно... Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 17:32
	Прямоугольный он потому что вытянулся в полёте)) И он, всё-таки, чёрный - зелёный это слой, лежащий над ним))) Плин, я не предусмотрела, что квадрат в полёте меняет форму, спасибо Форму! Ну да)) Просто, чем сложнее завернул - тем умнее выглядишь))) Но ещё, кстати, я подразумевал (коряво, конечно), что если объединить несколько примитивных рисунков, то сознание волей-неволей начинает рождать какие-то образы)) Вспомнила серию "Секса в большом городе" - там художник вагины женские рисовал. http://demotivators.ru/media/posters/437738_svet-v-kontse-tonnelya-.jpg)))) Ну да..или просто фонарик в тупике. Метафора... вспомнилось,как мы,гуляя по выставке Филонова,наткнулись на картину с голым мужчиной..О развитии можно было забыть... так что самостоятельное осмысление без предварительного объяснения-вещь опасная)))))) Хорошо, что не на статую *бедный Давид* А кто потерял человеческий облик в обсуждении - мальчишки или девчонки? Сложный, конечно, вопрос, но мне кажется, что человек всё должен воспринимать самостоятельно и без предварительного объяснения))) А то как в советских предисловиях, где каждому подробно объяснялось, как именно он должен понять произведение, кто там негодяй, а кто победил)) Ты это сказал и я вспомнила картину "Явление Христа народу", я ещё в школе училась и нам гид объясняла, что Иуду нужно рассматривать по частям. Сначала глаза, потом рот, чтобы понять его коварные и подлые мыслишки. Ладно, сдаюсь; лучше со Светой книжки пообсуждайте%)) Гитлер мог бы стать крутым художником, если бы как следует подучился всяким примитивным вещам, а Малевич- если бы н переучился и не скатился к одним только примитивным вещам; мир?%))) Эль Эдель, не перекидывай на меня, плиииз! Я была так коварно рада, что ты ввязалась в спор, меня освободив! Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 17:33
	Время Потника! Перелистывала четвертый том и восхитилась количеству ошибок всех мастей%) Как-то при первом прочтении, давным-давно еще, это было совсем незаметно... Потник...это кто? Оо Цитировать
formig Гость	Добавлено: 06-10-2009 17:49
	Потник...это кто? Оо Это наш человек в Пудляре!)) Ты это сказал и я вспомнила картину "Явление Христа народу", я ещё в школе училась и нам гид объясняла, что Иуду нужно рассматривать по частям. Сначала глаза, потом рот, чтобы понять его коварные и подлые мыслишки. А мне: уроки литературы в школе. Вот так вот надо понимать образ Чацкого, а вот так Молчалина. И хорошенько запомните (запишите!), что Чацкий - это положительный персонаж! Я сказала положительный!!))) Вспомнила серию "Секса в большом городе" - там художник вагины женские рисовал. ...............ты это к чему?))) Время Потника! Перелистывала четвертый том и восхитилась количеству ошибок всех мастей%) Ты имеешь в виду у переводчиков или у Роулинг? Гитлер мог бы стать крутым художником, если бы как следует подучился всяким примитивным вещам, а Малевич- если бы н переучился и не скатился к одним только примитивным вещам; мир?%))) Он бы мог подучиться, если бы его эти сволочи взяли-таки в худшколу))) Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 17:55
	...............ты это к чему?))) Это я про самостоятельное осмысление. А мне: уроки литературы в школе. Вот так вот надо понимать образ Чацкого, а вот так Молчалина. И хорошенько запомните (запишите!), что Чацкий - это положительный персонаж! Я сказала положительный!!))) Ух....Ты не думай, что мы все прям такие послушные были и безропотные, мы со своей старой, сухенькой училкой до хрипоты об этом спорили, даже мальчишки. Так ей не нравилось наше неподчинение, что она от нас пару раз "отказывалась", а на классе после нашего восхищалась, какие мы были умные ^___^ Цитировать
formig Гость	Добавлено: 06-10-2009 18:06
	Ух....Ты не думай, что мы все прям такие послушные были и безропотные, Да я не в этом плане, что надо с этим соглашаться или этому сопротивляться. Я к сути системы, которая даёт чьё-то личное мнение о книге/картине/др.произведении искусства как истину, которую обязаны принимать все остальные. Апофеозом этого я считаю школьное сочинение, когда как бы изображается, что ты пишешь своё мнение, но твоё мнение никому не нужно, ты обязан излагать то мнение, которое, кхм, считается правильным, что ли. сухенькой училкой до хрипоты об этом спорили, даже мальчишки. В принципе, спорить тут бесполезно) Томас Кун говорил: действующая система представлений вымирает только вместе с её носителями. Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 18:09
	Я это поняла. Нет, ей удалось изменить себя через переоценку ценностей. Цитировать
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506	Добавлено: 06-10-2009 21:00
	Ну, я бы сказала, что у нас достоаточно демократично в этом отношении было. Есть точка зрения - обосновывай, "правильную" тоже еще обосновать надо. Считаешь по-другому - опять-таки, обосновывай) Ты имеешь в виду у переводчиков или у Роулинг? Переводчиков-переводчиков. Роулинг в глоову я, к счастью, залезть не могу, не знаю, откуда она все это берет, но то, что в Хогварте не было такого факультета как Слайверин, я знаю)) Он бы мог подучиться, если бы его эти сволочи взяли-таки в худшколу))) Нуу... если очень хочется, можно найти способ. Самоучитель там какой-нить полистать...%)) Подумать страшно, до чего тяжело жилось в начале прошлого века)) Эль Эдель, не перекидывай на меня, плиииз! Я была так коварно рада, что ты ввязалась в спор, меня освободив! Ага, всё теперь! Обсуждай теперь Грибоедова!)) Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 06-10-2009 21:29
	Ага, всё теперь! Обсуждай теперь Грибоедова!)) НЕт, уж лучше Чернышевского - буду бегать и кричать "Что делать?Что делааать?!!! Т___Т" Цитировать
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798	Добавлено: 07-10-2009 13:35
	Неееее,не надо его,он неактуальный и a bit занудный...==" Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 07-10-2009 15:41
	Неактуальный кто? Цитировать
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798	Добавлено: 07-10-2009 15:46
	Чернышевский)))))) Цитировать
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979	Добавлено: 07-10-2009 15:50
	Наверное....втирать любимой девушке всю книгу, что дружба это замечательно, а в конце с мостика нырнуть, что к другому ушла. Всё, что я оттуда запомнила - это "теория разумного эгоизма" Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 54 55 56  ...... 75 76 77 78 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи