Всероссийские состязания борзых - 2009

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Всероссийские состязания борзых - 2009

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 28-08-2009 18:01
Но за два сезона я там подержалась за 23 зайца, взятых борзыми. Из них только 4 были меньше 4 кг, а 7 - больше 5. И скажу тебе прямо - динамика скорости преследования (по тем самым приборчикам) по зайчику больше 4-5 и меньше 4 - сильно разная.
И мне обидно, если собаки, взявшие зайца >5, но проскакавшие чуть дольше, проиграют тем, кто быстрее возьмет 3,2 кг.

Анна Владимировна, я прекрасно Вас понимаю. И для обеспечения "чистоты эксперимента" Ваше предложение вполне обосновано.
Но... у нас есть действующие Правила испытаний, в которых нет ни слова про вес пойманного русака. Следовательно, иначе как грубейшим нарушением действующих правил назвать предлагаемое Положение нельзя.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 28-08-2009 18:05
Алеша, теперь отвечаю Вам.
Тогда возникает закономерный вопрос - а в чем же собственно вообще состоит участие РОРС в организации Состязаний? В составлении Положения, в котором нарушается приказ руководителя Ассоциации о действии на территории РФ старых Правил испытаний, где, как все мы знаем ни о каких 4-х заячьих кг. нет ни слова?! Нонсенс!

Согласно " Правил испытаний и состязаний охотничьих собак" (утверждено МСХ СССР ...№ 16 от 29.09.1972), на стр. 81 зеленой книжки, п.2) "... для каждых состязаний утверждается отдельное положение, предусматривающее ... повышенные требования по отдельным пунктам правил испытаний и состязаний охотничьих собак"
Наши Правила Испытаний писали высококультурные, очень опытные охотники-собаководы - и я глубоко убеждена в том, что писать, обсуждать и согласовывать новые, как предлагает М. Орлова, вредно, не нужно и некому. А вот грамотно воспользоваться имеющимися нормативными документами и на их основании установить повышенные требования для крупных состязаний - дело святое.
Алеша, мы с Вами синхронно прорвались к компам - кстати, если, Вас не затруднит, добавьте мне, пжалста, ссылку на на стр. 81.
И, не въехала,про чистоту какого эксперимента Вы говорите

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 28-08-2009 18:12
глубоко убеждена в том, что писать, обсуждать и согласовывать новые, как предлагает М. Орлова, вредно, не нужно и некому.

Полностью согласен.
Согласно " Правил испытаний и состязаний охотничьих собак" (утверждено МСХ СССР ...№ 16 от 29.09.1972), на стр. 81 зеленой книжки, п.2) "... для каждых состязаний утверждается отдельное положение, предусматривающее ... повышенные требования по отдельным пунктам правил испытаний и состязаний охотничьих собак"

Как мы знаем, пресловутое взвешивание послужило одним из поводов для отмены Правил РФОС, предложенных Тыриным&Co.
И сегодняшнее "повышение требований" будет лишь способствовать внесению сумятицы в умы борзятников, и так толком не разобравшихся, по каким же Правилам мы живем.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 28-08-2009 18:38
Господа, сейчас в Проекте Положения красным отмечены скорректированные пункты. Пожалуйста, продолжайте нам помогать.

*
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 28-08-2009 18:39
1. Жаль, что организаторы отказываются разделять результаты работы собак по породам.
2. Как все-таки будет разруливаться ситуация, когда достойной собаке достанется заяц весом менее 4 кг? И у владельца возникнет желание повторить скачку.

**
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 28-08-2009 18:42
Спасибо от всех друзей с Украины.
По весу зайца, если вы хотите выделить отличия в работе, может следует просто дать приимущество собаке поймавшей большего зайца по весу, при всех прочих равных балах? А то уж очень круто выходит.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 28-08-2009 18:43
Алеша, мы с Вами синхронно прорвались к компам - кстати, если, Вас не затруднит, добавьте мне, пжалста, ссылку на на стр. 81.
И, не въехала,про чистоту какого эксперимента Вы говорите


Аня, к сожалению, ссылку на страницы в документе PDF вставить не получится по техническим причинам Но Вы и так все верно процитировали.
А под "чистотой эксперимента" я подразумевал Ваше желание привнести элемент объективности в достаточно субъективную систему оценки собак на испытаниях

*
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 28-08-2009 18:50
Богдану: На мой взгляд - очень грамотное предложение, сразу снимается конфликтная ситуация. И я бы еще разделил зайца и зайчиху. Но это при условии, что остается двушка за поимку при выполнении все остальных требований Правил.

**
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 28-08-2009 18:54
Богдану: На мой взгляд - очень грамотное предложение, сразу снимается конфликтная ситуация. И я бы еще разделил зайца и зайчиху. Но это при условии, что остается двушка за поимку при выполнении все остальных требований Правил.

Может организаторы рассмотрят это предложение?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 28-08-2009 18:55
Дима, ты-то понимаешь, что все будет зависеть от реальной плотности зайца. Никаких гарантий перескачек при поимке некрупного никто дать не может и не нужно это. Но, мечтаю, что плотность будет достойная и жлобствовать не надо будет. А так - поле рассудит.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 28-08-2009 18:59
Господа, так вы боретесь за точную оценку собак или за повышение степеней дипломов на состязаниях? Вам чего хочется - конституции или севрюжины с хреном?
Дима, про зайцев-зайчих данных нет. Утверждаю одно - беременных в ноябре не будет.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 28-08-2009 22:46
Богдан,
По весу зайца, если вы хотите выделить отличия в работе, может следует просто дать преимущество собаке поймавшей большего зайца по весу, при всех прочих равных балах?

Спасибо за помощь, но по-моему это уже, как выражается Алексей, "мясная лавка".
Мне кажется, что будет честно, если мы все будем знать - показали весы >=4 - двушка или первая. Не показали - трешка. Но трешка честная.
Если сумею, в ближайшее время вывешу два "портрета" пойманных - за 5 кг и меньше 4х.

*
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 28-08-2009 23:02
Аня, но ты-то, проведя в заволжских степях не один сезон, должна видеть реальное отличие силы "эльтонского" зайца (по Мачеварианову) от русачка средней полосы! И разве красивая работа хорошо подготовленных омских борзых в прошлом году как раз по зайцу 3800 должна быть расценена по нынешнему положению дипломом 3-й степени с поимкой? При очень редких результатах с расценкой на диплом 1-й степени среди псовых и хортых борзых (в отличии от других охотничьих пород, работающих по подсадному зверю в искуственных услових) мы сейчас ужесточаем требования и сокращаем возможность получения дипломов 2-й степени. О какой же популяризации породы среди охотников может идти речь, когда, например, норные -ого-го! - сплошь перводипломники, а у борзых и двушки в редкость? У нас что, настолько большая популляция отечественных борзых, что пришло время ужесточать требования к их рабочим качествам? Или слишком много стало производителей класса "Элита", что необходимо прорЕдить количество двушек? И как вообще здраво можно будет прочитать расценку в рапортичке, где показана достойная (согласно норативам) резвость, прочие параметры, поимка и... трешка? Ведь у нас еще нет графы "особо жирный заяц" или "заяц недокормыш". Аня, абсурд получается, однако.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 29-08-2009 01:59
Дима, за неполный год стало уже 3800? Было 3600, хотя работа, несомненно, эффектная.
реальное отличие силы "эльтонского" зайца ... от русачка средней полосы , несомненно, есть. Более того, собакам, тренированным в более северных районах (а это почти вся Россия)будет намного труднее, чем южным. Сто раз с этим согласна.
Согласна и с тем, что диплом 1 степени у борзых - редкость неимоверная - по данным на конец 90х XX века его вероятность у псовых и хортых - около 1% или даже ниже, то есть это величина случайная. И собак элитных мало, и двушек у большинства - в обрез.
Но это не основание вытягивать двушки.
Охотники xix века, ПРОВОДИВШИЕ В ПОЛЯХ ГОД ЗА ГОДОМ, не нуждались в однозначном определении критериев возраста зайца: скачку по матерому русаку не сравнивали со скачкой по колосовику или гречишнику. Наши правила не имеют этой градации - у нас или листопадник (рукавичка), или заяц, а немалая часть борзятников и не знает этих слов.
Эксперты слишком часто не имеют возможности сказать - заяц был мал, будет Д.3. И на испытаниях это может быть и оправданно - собака доказала свои качества.
Но у нас-то состязания, да еще не областные, а крупнее. И на них приезжают люди с лучшими рабочими борзыми. И ты полагаешь, что разумно опустить их планку до уровня районных испытаний? Тогда уж, как наши Донецкие друзья, давай дождемся (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) глубоко рыхлого снега и будем состязаться по тому, кто лучше нырнет за зайцем в сугроб. Или начнем по подранкам соревноваться и тп...
Абсурд, Дима, на мой взгляд, когда ставят знак равенства между матерым русаком (вес более 4кг), опытным, знающим местность и тп и 3-4 месячным зайчишкой (вес около 3 кг на севере, от 3 до 4 кг в Заволжье), пугающимся собак и мечущимся из стороны в сторону.


*
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 29-08-2009 10:29
Аня, мне известна разница и я во многом с тобой согласен. Похоже, разговор немного ушел в сторону, мы уже спорим - бывают ли зайцы больше 4 кг и чем они знамениты. Речь не о том. Я хочу, чтоб в Положении были четко прописаны мои права на перескачку при поимке зайца, не соответствующего заявленным данным мероприятием параметрам. Как ты верно отметила, это не районные испытания, а мероприятие более значимого масштаба, куда съедутся наиболее подготовленные борзые России. И едем мы туда не проверять и демонстрировать рабочий потенциал своих собак, а СОСТЯЗАТЬСЯ. И я (как и любой другой участник) готовлю своих собак к победе. Поэтому хочется максимально сократить риск случайности, и предоставить участникам право заявки на возможность повышения результатов и перескачки. И не после отработки всех номеров, а по желанию владельца. И ты прекрасно знаешь, что таких случаев будет о-о-очень немного - по опыту прошлого года, где было всего 4(!) поимки - 2 официальные и 2 вне зачета.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 29-08-2009 12:29
Дима, вот здесь мы вроде "взаимопонимаем". Хотя никто не может и не будет гарантировать никому перескачек - это ж все-таки поле и вольный зверь. НО, возможность перескачек подчеркнута в данном Положении (сравни с другими документами). Сколько будет перескачек, кому их будут давать, а кому - откажут, решать будет экспертная комиссия на месте. И не всегда ее мнение совпадет с точкой зрения владельцев, капитанов команд и т.п. По моему опыту, чаще всего жаждут перескачек наименее опытные владельцы весьма средних собак - им все кажется, что еще чуть-чуть и будет счастье...
Но в чем ты прав (и это именно то, за что тебя ценю), так это в том, что по опыту прошлых лет в этих краях таких спорных ситуаций вряд ли будет много. А чем меньше их будет и чем больше зайца в полях - тем лучше для всех.


*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 29-08-2009 12:52
Господа!
По-моему. мы сильно ушли в сторону. При подготовке этого Положения многие опытные консультанты-эксперты возражали против употребления самого слова "перескачка". Они опасались, что пойдет настоящая война за перескачки, и, похоже, были правы - эта борьба уже началась.
Так что, упираться приходилось и с ними, и с Вами. Перескачки - необходимая часть полевой экспертизы борзых, но решение о них принимает Главный ЭКСПЕРТ в поле и только. И чем больше мы будем требовать гарантий наперед - не зная ни численности-плотности зверя, ни погоды, ни состояния полей - тем больше будет прессинг на экспертную комиссию о том, чтобы "быть построже". Оно Вам надо?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-08-2009 20:55
Господа, мне передали на словах просьбу обдумать возможность разбивки состязания на дни по породам - чтобы сократить время ожидания.
Кто хочет - имеет право после жеребьевки поменяться номерами и сгруппировать, например, номера команды на какой-то день (см.пп. 6.4). Но не советую класть все яйца в одну корзину, то есть стараться всей командой выступить в один день, так как вероятность поимок (дипломов) колеблется по дням от 0 до 70% при одном и том же составе собак: есть дни, когда путевых работ практически нет даже при наличии зверя. Поэтому жеребьевка общая - чтобы максимально уравнять возможности для всех.
Я категорически против изначального обязательного разделения дней по породам, командам и проч. А сами делайте как считаете нужным - только тогда кто же Вам злой лекарь будет.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-08-2009 21:20
Еще здравый вопрос - а что делать тем, кто ждет своей очереди -
Так как Приволжское х-во - не единственное в Быковском районе, будем обсуждать с организаторами возможность приобретения путевок и охоты в других. Вроде как целесообразно, но встает вопрос "сбившихся с пути и ошибочно заехавших" - то есть все того же браконьерства. Самым разумным в этих условиях была бы организация испытаний для желающих где-нибудь по соседству. Но катастрофически не хватает экспертов. Предлагайте свои идеи, а мы постараемся как-то это сбалансировать.

**
Группа: Участники
Сообщений: 80
Добавлено: 31-08-2009 10:06

По поводу цен на проживание-будут ли организаторы их пересматривать?Прошел без ответа вопрос Марины Чулкиной-Возможность участия без оплаты жилья и проживание в машине,вигваме,палатке,яранге...Этот вопрос очень интересует ставропольских борзятников из сельских районов-кризис-то долбанул в первую очередь по селу.И ещё,у меня охотбилет департаментского охотника и на всех выставках и при получении путевки с меня берут тройную цену,в данном случае тоже придется переплачивать или проще перейти в ООиР?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 31-08-2009 14:45
Если у Вас охотбилет РФ - то никаких переплат. Переходить в ООиР или нет, к счастью, к состязаниям не относится.
Цены на проживание зависят не от организаторов, а от пионерлагеря. Кризис долбанул по всем. По поводу проживания отдельно будем уточнять. Но тогда надо еще какую-то систему оплаты питания и пользования кухней-столовой вводить и уточнять. Но так как никто не собирается на этом зарабатывать, что-нибудь придумают, вероятно в виде разъяснений в отдельных приложениях.

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
Добавлено: 31-08-2009 17:27
Так как пересмотрели цены за участие собак хотелось бы учточнить:
собаки разных владельцев в одной рабочей группе оплачиваются по полной стоимости? Это только для личного зачета или для команд тоже?

насчет "свободного" времени участников. Если наберется очень много номеров и состязания растянутся на неделю, то я за возможность поохотится и показать собакам грунты. Однако, там охотхозяйства имеют неоднозначные границы и забрести в соседнее очень даже легко (неумышленно). Опять же колесить по округе и выписывать ворох путевок на пару дней не особо хочется.

*
Группа: Участники
Сообщений: 38
Добавлено: 31-08-2009 21:31
Но катастрофически не хватает экспертов. Предлагайте свои идеи, а мы постараемся как-то это сбалансировать.

На состязания всё равно собираюсь, хотя бы посмотреть. Если нужны эксперты на испытания, могу предложить свои услуги. Вторая категория.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 02-09-2009 12:36
Лена, спасибо, свяжусь с организаторами и постараюсь договориться о проведении испытаний в одном из соседних охотхозяйств. Надо только найти второго эксперта.
Народ, ау - предлагайте

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 02-09-2009 12:37
У меня, как всегда, проблемы со ссылками. Надеюсь, Алексей исправит.
Вчера купили две таких игрушки. Довольно точные - ошибка на нижнем пределе второго знака, значит округление по второму знаку допустимо - следовательно, различить 4 кг и 3,9 кг - без проблем.
[URL=http://www.opticalsys.ru/add_to_basket/itm530.html [/URL] Электронный безмен Rapala (20 кг) 900 р.
Максимальный измеряемый вес 20 кг.
Дискретность взвешивания 10 г.
Пластиковый корпус.
Функция учета веса тары.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 02-09-2009 15:38
Анна Владимировна, пришлите мне ссылки по почте - тогда я их поправлю. Сейчас URL-пустой
Однако, безмены, да к тому же и электронные - несомненно есть гуд, но...
Я повторюсь в десятый раз: любое "измерение" вступает в прямое противоречие с действующими Правилами, а поэтому неправомочно. Независимо от того, с помощью какой сверхточной аппаратуры оно выполнено.
Отличить же прибылого зайца из последнего помета сможет любой мало-мальски грамотный эксперт и без электронных безменов.

***
Группа: Участники
Сообщений: 215
Добавлено: 03-09-2009 12:18
Анна, а возможно разделение состязаний по породам?
Отдельные дни для псовых ,грейхаундов и т.д.
Жеребьевка номеров по данной породе - перед днем состязаний этой породы.Не у всех есть много времени для ожидания своей очереди.А таким образом его можно было бы сократить.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 04-09-2009 12:10
Наталья, это уже обсуждали - посмотри мое сообщение от 30-08-2009 20:55.
Но Вам и всем никто не помешает обменяться - для того этот пункт и заложен в Положение пп. 6.4. Участники вправе взять день отдыха для собаки или договориться о замене номера, полученного при жеребьевке, известив об этом Экспертную комиссию.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 04-09-2009 12:39
Уфф, Господа. Кажется, что-то делается ясным. После консультации с В.М.Кирьякуловым, внесены уточнения:
1. Состязания проводятся по Правилам испытаний и состязаний охотничьих собак" (утверждено МСХ СССР ...№ 16 от 29.09.1972)" - это в начало Положения.
Это связано с тем, что одни Правила (2004) отменены, другие еще не утверждены до конца и тп.
2. Применение "зачетного веса" зайца соответствует Правилам № 16 от 29.09.1972, а вот его значения 3-3,5-4 - обсуждаем.
Выделяю красным в Проекте Положения -перерабатываемые пункты.

***
Группа: Участники
Сообщений: 215
Добавлено: 04-09-2009 12:56
Господа, мне передали на словах просьбу обдумать возможность разбивки состязания на дни по породам - чтобы сократить время ожидания.
Кто хочет - имеет право после жеребьевки поменяться номерами и сгруппировать, например, номера команды на какой-то день (см.пп. 6.4). Но не советую класть все яйца в одну корзину, то есть стараться всей командой выступить в один день, так как вероятность поимок (дипломов) колеблется по дням от 0 до 70% при одном и том же составе собак: есть дни, когда путевых работ практически нет даже при наличии зверя. Поэтому жеребьевка общая - чтобы максимально уравнять возможности для всех.
Я категорически против изначального обязательного разделения дней по породам, командам и проч. А сами делайте как считаете нужным - только тогда кто же Вам злой лекарь будет.


Анна,я имела ввиду другое - самое главное для сокращения сроков пребывания на испытаниях :
1.Разбивка испытаний по породам по дням
2.Жеребьевка тоже раздельно по породам - накануне породного дня состязаний.
А по Вашему получается,что мы должны приехать к общей жеребьевке,получить номер,потом его менять...и все это время быть там.Это очень нерационально.Времени катастрофически мало.Очень жаль его терять впустую.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Всероссийские состязания борзых - 2009

KXK.RU