Разговор о достоинствах и слабых местах разных пород

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Разговор о достоинствах и слабых местах разных пород

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-11-2007 20:06
Греи очень “горячи”, их можно сравнить с Английской Чистокровной лошадью, которая будет бежать, пока не упадет

Не зря две Поляковы входят в число уважаемых мной любителей греев!! (опять не знаю, которую цитирую, ну пометьте себя как нибудь для тупых). Сказано точно. Только для охоты есть охотничьи лошади, а человека, который потащится скакать на охоте на победителе гладких скачек, назовут, в лучшем случае, не очень адекватным... Скорее всего, упрекнут его в жестоком обращении с лошадью - и будут сто раз правы. А у нас-то и поля далеко не в английском стиле...
Многие владельцы греев, ..., пускают собак до 5-6 раз, ... И опять в точку. Помнится, был осенью заглохший разговор про промысловую охоту - в чем разница. Да именно в том, что при промысловой охоте борзая способна скакать и 5, и 10 раз за день, по тяжелым грунтам, да в интервале "отдыхать" на рыси... Конечно, такие условия работы формируют несколько иные типы собак.

Вопрос, на мой взгляд, в том, что каждый решает сам за себя, а именно: что я хочу и чем я готов платить. Немало людей, которые готовы платить за то, что они хотят (быть первыми, лучшими...), плановыми травмами (а кто-то и гибелью) собаки. Я с этим не согласна и эти люди не "входят в мою референтную группу". Поэтому я, скорее, предпочту иметь в поле рядом с собой не всезнающего владельца полевых победителей (каждый успех которого оплачен кровью купленных им собак), а того, кто свою собаку бережет. Ну а потом мы, конечно, будем спорить, не слишком ли грязно в поле для скачки... Но если человек искренен в отношении к собаке и к оценке ее состояния, то и "дамочки-борзятницы" будут с радостью пускать своих причесанных собачек и по 5раз и больше - был бы зверь.
Искренне Ваша

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
Добавлено: 30-11-2007 20:50
при промысловой охоте борзая способна скакать и 5, и 10 раз за день, по тяжелым грунтам, да в интервале "отдыхать" на рыси...

А сколько при этом поймано зайцев? Я видела работы супер тренированных псовых, которые в тренинге круглый год, способность к поимке сохраняется до трех скачек, при дальнейших пусках начинают вставать на виду уходящего зверя.
Не зря две Поляковы входят в число уважаемых мной любителей греев!! (опять не знаю, которую цитирую, ну пометьте себя как нибудь для тупых).

Анна, просьба не путать меня с Поляковой Галиной Борисовной, которая занимается бегами на Речном, она не пишет на форумах.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-11-2007 20:57
А вот это уже совсем другая история, так как для успешной поимки, помимо свойств борзых, нужны и некие свойства зайца или хотя бы грунтов и погоды. Красивого графика у меня для этого сейчас с собой нету.
Но Вы прекрасно знаете, что для одних и тех же собак в одном сезоне бывают дни с вероятностью поимки более 50% и с обычной для тренированных собак - при честном описании подъемов и пусков она составляет не более 5-10% на приличном статистически материале.
Искренне Ваша

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-11-2007 20:58
Гала, спасибо, а то очень мучаюсь

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
Добавлено: 30-11-2007 21:00
А вот это уже совсем другая история, так как для успешной поимки, помимо свойств борзых, нужны и некие свойства зайца или хотя бы грунтов и погоды. Красивого графика у меня для этого сейчас с собой нету.
Но Вы прекрасно знаете, что для одних и тех же собак в одном сезоне бывают дни с вероятностью поимки более 50% и с обычной для тренированных собак - при честном описании подъемов и пусков она составляет не более 5-10% на приличном статистически материале.
Искренне Ваша


Совершенно верно, при определенных условиях вероятность поимки бывает разной для всех пород борзых. Но при длительной, затяжной скачке, количество становится опасным.

Зайцы, пойманые этими собаками за один день.




****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 30-11-2007 22:12
Я считаю, что межпородный спор ни к чему вообще. Да и разницы принципиальной я не вижу.
Жадная резвая псовая с тем же рвением пойдет на крутую тяжелую пашню, и на достойной скорости влетит в посадку, и так же перевернуться может и ударить спину. Так что никакая это не меньшая группа риска. И травматизма ничуть не меньше.
И вообще, очень многое здесь зависит от нас. Невозможно отвратить случайные травмы. Невозможно выбрать стекло из посадок, ликвидировать пеньки, зарыть колодцы.
Но элементарно беречь собаку мы можем. Не пускать в жару, не пускать многократно совсем молодую, полу-щенка. Не впадать в соревновательный апофеоз и не ровнять по 6 раз в день кого-то с кем-то.
Да все и будет нормально. Причем я думаю, что это относится в равной степени и к псовым, и к хортым и к греям. Проблема здесь скорее хозяев.
А в поле с савраской ходить никому не интересно. Все хотят ту самую, гладкую англиийскую.
А "бврышням с дивана" на самом деле все равно сколько раз пускать:5-6 или 20. Они все равно на 3-ем пуске все повстают, а на двух первых тоже не сильно порасходуются. И никакого травматизма не произойдет. Вот вам и статистика.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 01-12-2007 19:53
Я считаю, что межпородный спор ни к чему вообще

Лена, да никто и не спорит
Но элементарно беречь собаку мы можем. Не пускать в жару, не пускать многократно совсем молодую, полу-щенка. Не впадать в соревновательный апофеоз и не ровнять по 6 раз в день кого-то с кем-то.
Да все и будет нормально. Причем я думаю, что это относится в равной степени и к псовым, и к хортым и к греям. Проблема здесь скорее хозяев.

Вот с этим согласен полностью
А в поле с савраской ходить никому не интересно. Все хотят ту самую, гладкую англиийскую

Не всегда все зависит от нашего "хотения". Часто приходится учитывать и реальные условия. Ведь, как бы нам ни нравились, скажем, "Феррари" или "Порше", а по нашему русскому проселку на родном "козле" как-то сподручнее ездить

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 02-12-2007 11:19
Леш, не знаю про "козла". Как-то очень медленно и печально.
Да и сядешь ты на нем в российском-то черноземе только так.
А трясет-то! Мама не горюй! Не лучшая аналогия с борзой собакой.
И еще. Господа, вернувшиеся из Ставрополя! Где ваш отчет и фотки?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 02-12-2007 15:43
Не лучшая аналогия с борзой собакой

Да я вообще-то и не борзых вовсе, а о том, что:
Только для охоты есть охотничьи лошади, а человека, который потащится скакать на охоте на победителе гладких скачек, назовут, в лучшем случае, не очень адекватным...

Я и подумал, что и ты о лошадях...
А в поле с савраской ходить никому не интересно. Все хотят ту самую, гладкую англиийскую

А оказывается, что все кто не с греями, те с "саврасками" ходят

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 02-12-2007 16:41
Да не делю я на греев и не греев. Не надо этого межпородного спора. Под савраской понимается либо по жизни тупая и флегматичная в поле борзая, либо вчера снятая с дивана, а до этого в течении года выводимая "на пописать".
А под "гладкой английской" - втянутая, интересующаяся, резвая,
борзая. Со страстью, с огоньком. И пусть она будет грей, РПБ, хортая, степнячка. Да хоть салюки, хоть фараонова собака. Разницы нет.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
Добавлено: 02-12-2007 16:49
Да, Алексей, складывается впечатление, что ты не любишь грейхаундов, как породу, но искать только недостатки в какой-то породе борзых, а то и их придумывать, мне кажется не этичным. Это все равно, как если я не люблю сыр, то не должна и любить всех, кто его ест! Гораздо порядочней рассказать про достоинства любимой породы, чем бесконечно, до навязчивости полоскать кого-то. Хотя, греям от твоих выпадов хуже не будет, и ловить они меньше не станут!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 02-12-2007 17:13
Да, Алексей, складывается впечатление, что ты не любишь грейхаундов, как породу,

Напрасно, Галина, у тебя складывается такое впечатление. Я вообще против оценок - "люблю" - "не люблю". И к грейхаундам отношусь ничуть не хуже, чем к другим породам.
Другое дело, что мне категорически не нравится старание их владельцев занять нишу этих самых других пород, представляя греев "самыми-самыми", что порой не соответствует действительности. При этом я не утверждаю, что "самые-самые" это - псовые, хортые или какие-нибудь салюки. И вовсе не считаю, что надо рассказывать только про "достоинства любимой породы". Надо уметь признавать и присущие ей недостатки

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 02-12-2007 17:19
не считаю, что надо рассказывать только про "достоинства любимой породы". Надо уметь признавать и присущие ей недостатки
Поддерживаю. Следует говорить и о достоинствах, и о недостатках разных пород, чтобы у людей складывалась правдивая, а не искаженная картина. Думаю, никого не оскорбит, если мы признаем, что пород, как и собак, без недостатков не бывает?
Мудрый Kuliga пошутил, что ваша, друзья, дискуссия напоминает споры на фотофоруме о том, какая техника лучше - Canon или Nikon )) там у них до драки доходит))
сам же Kuliga заметил, что, будь перевес одного брэнда настолько явный, то другой давно бы разорился))
Также давайте перенесем этот разговор в отдельную тему, а тут я немного попишу о Ставрополе, хорошо?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
Добавлено: 02-12-2007 17:34
не считаю, что надо рассказывать только про "достоинства любимой породы". Надо уметь признавать и присущие ей недостатки

Вот, и займитесь этим, наконец!

Другое дело, что мне категорически не нравится старание их владельцев занять нишу этих самых других пород,

Нравится-не нравится, свою нишу они давно заняли, значит достоинств гораздо больше, чем вы себе представляете.

Гость
Добавлено: 02-12-2007 17:38

Гость
Добавлено: 02-12-2007 18:24

Ребята!!! Ну давайте, что ли, жить дружно!!!
Воистину - спор "тупоконечных" с "остроконечными" , при этом те и другие друг-другу явно симпатичны, но изо всех сил пытаются с этим бороться . Мне кажется - мериться можно и нужно (если кому нужно ) в поле, а делиться (в смысле - разделяться) не стоит вообще. Пустое это!

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 02-12-2007 19:25
Вот правильно, Андрей! Поле все ставит на свои места.
Давайте выезжать чаще и с удовольствием.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 02-12-2007 19:59
Давайте выезжать чаще и с удовольствием.

Я только "ЗА" обеими руками!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 02-12-2007 20:57
"Я вообще против оценок - "люблю" - "не люблю". И к грейхаундам отношусь ничуть не хуже, чем к другим породам. Другое дело, что мне категорически не нравится старание их владельцев.... представляя греев "самыми-самыми", что порой не соответствует действительности"

На мой взгляд, это точно (с купюрами, пардон) и достаточно корректно. Вопрос не в "плохих-хороших" ("Хорошо люблю, плохо -нет, говорил сиреневый иностранец"), а том, кто для чего предназначен. Нельзя травить медведя ягдом - потому что ягда сожрут, плохо охотиться с пойнтером по болоту осенью - потому что пойнтер перемерзает и простужается... Для этих зверей и этих угодий есть другие породы. Они не лучше - они другие.
Вопрос в отношении к породе и к своей собаке. Кто-то делает "русского охотничьего грейхаунда" - не забывая на этом заработать денег и сделать себе имя радетеля за породу (какую, блин?), кто-то согласен что его любимая собака выглядит как будто граната под ней взорвалась (штопая в лесополосе и рассказывая про тяжелые условия работы). Мне, ребята-демократы, с такими людьми тяжело:
1.они не уважают историю породы,труд и знания заводчиков, вложенный в нее
2.они не чувствуют боли, когда их собака рвет себе жилы не в переносном, а в прямом смысле.
Им слишком сильно хочется... И для них вопрос не в качествах породы.
Поэтому любые факты , ставящие под сомнение их позицию переводятся в разряд покушения на достоинства породы, свободу воли и прочее
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 03-12-2007 11:07
Тема получила название "достоинства и недостатки".
Только вот обсуждение весьма однобокое. Как будто грей состоит из одних недостатков и неудобств. Ловим мало, ловим неправильно, разбиваемся на раз. И вообще, гранаты под нами разрываются, жилы рвутся, сходим с поля почти сразу, живем недолго. Одноразовые мы.
С одной стороны это даже приятно. Ведь "ПЛОХА ТА ДЕВКА, О КОТОРОЙ НЕ ГОВОРЯТ".
Вот только все эти обвинения идут от людей, которые грейхаундов никогда не держали, и даже не так много их в поле видели.
Мы вам говорим, что не выше здесь риск травматизма, обычен, как у всех. Вы не слышите.
Чью нишу мы заняли? По Москве особенно. Ты, да я, да мы с тобой.
А что уж хотят держать охотники по регионам - так это их дело.
Именно в Москве мы такая же малочисленная порода, как тазы, тайганы, например.
О том, что мы малопоимисты, по-моему и говорить несерьезно.
Давайте все-таки пообъективнее. Мы же никого не ругаем, а радуемся успехам всех, вне зависимости, кто на сегодня красиво отработал: псовые, степнячка, хортые или тазики к примеру.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
Добавлено: 03-12-2007 11:12
кто-то согласен что его любимая собака выглядит как будто граната под ней взорвалась (штопая в лесополосе и рассказывая про тяжелые условия работы

Могу перечислить два десятка фамилий, у которых сейчас на диванах лежат инвалиды, не греи, но не буду этого делать из этических соображений, могу им только посочувствовать.

При этом я не утверждаю, что "самые-самые" это - псовые, хортые или какие-нибудь салюки.

Самые-самые есть в любой породе. А греи являются малочисленной породой не только в МООиРе, но и вообще в Москве, так что место других пород они не занимают, чего так боится Алексей. А вот шоу разведение всех пород борзых, которые имеют очень отдаленное отношение к охоте, и разводятся без учета охотничьих качеств, уверенно занимают все ниши, несмотря на то, что стоимость щенков у них доходит до 1,5 тыс. евро и, как я узнала на сайте борзых С-Питербурга, это не предел! А ведь охота с борзыми – это дорогое удовольствие, а не добывание денег. И это известно всем, выезжающим в поля. И продажа щенков, которые стоят в несколько раз меньше, чем шоу, никогда не покрывает расходов!

Нельзя травить медведя ягдом - потому что ягда сожрут, плохо охотиться с пойнтером по болоту осенью - потому что пойнтер перемерзает и простужается... Для этих зверей и этих угодий есть другие породы. Они не лучше - они другие.

Вот достойный ответ о предназначении разных пород борзых, а кого выбрать, может решить только охотник, которого не обманешь разными тезисами.

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
Добавлено: 03-12-2007 11:25
Да хоть салюки, хоть фараонова собака. Разницы нет.

Мне нравиться ход Вашей мысли!!!!
Зачем же восхваляя одну породу автоматически принижать другие !!!!

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 03-12-2007 13:27
Ольга! Так да. Это-то и удивительно.

Гость
Добавлено: 03-12-2007 15:04
Увы! Чем меньше говорится об ОХОТЕ, тем больше о ПОРОДАХ! Мой взгляд - с псовой, так с псовой, с греем - так с греем, с южной - так с южной, лишь бы: 1. ОХОТИЛИСЬ! и 2. В чистоте вели. И в порядке содержали . И если кому нужен человек, всегда готовый порадоваться чужим (независимо от породы) успехам НА ОХОТЕ - милости прошу обращаться ко мне . А вот люди, для которых борзая всего лишь способ заработать или удовлетворить иные собственные амбиции (шоу-выставками ли, бегами ли, стоимостью щенков или ещё чем ), у которых на слово "охота" возникает аллергическая реакция , мне одинаково несимпатичны независимо от того, какую именно из пород борзых они мучают.

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
Добавлено: 03-12-2007 21:41
Андрей, с возвращением , давно не было видно вас))

*
Группа: Участники
Сообщений: 13
Добавлено: 04-12-2007 10:06
Приехав со всех испытаниях и состязаниях, прочитал господина Оболенского в цитатах и сообщениях, был изумлен Вашим подходом к ведению общения на страничке данного сайта.Вы все время подбрасываете не подтвержденные "жареные" факты для дискуссии.Если в Омске такие РПБ, то я только буду рад этому. Но не сбрасывайте с обстоятельств и меня. Мне не помниться чтобы мы пускали собак с одной своры и соревновались или даже косвенно касались в споре этой темы.Мне понравились Омские борзые ,хорошо бегут тренированные, выносливые, но без броска который нужен для собак этой породы.Ловят, это я тоже видел.Я бы тоже хотел бы иметь, а они у меня были собаки и резвые и с броском ,но они могли соревноваться только со средним грейхаундом.

**
Группа: Участники
Сообщений: 89
Добавлено: 04-12-2007 10:27
Уважаемый "Полковник", видя, что Вы появились на нашем сайте, хочу от души поблагодарить Вас за замечательный прием в Одессе-все неурядицы остались в прошлом, а в памяти только положительные эмоции-спасибо за ВСЕ!!! Надеюсь на след. год Ваше отношение к нам, хортякам, изменится и мы будем тоже в строю. Поздравляю Вас и Ваших собачек за удачный сезон.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 04-12-2007 11:01
Добрый день!
Уважаемый Полковник, как мне кажется, беседа до сих пор велась вполне корректно, хотя и эмоционально. Никто не допускал оскорблений ни в адрес участников, ни по отношению к породе грейхаунд. Чего, к слову, нельзя сказать о составителях положения о Кубке Мачеварианова, допустивших, например, такие обороты:
3.4. К состязаниям допускаются чистокровные борзые собаки, используемые для охоты на зайца-русака: русские псовые, грейхаунды. Все остальные породы борзых собак в розыгрыше призовых мест не участвуют.

Посему давайте все будем следить за своими высказываниями (это касается и тех, кто допускает противопоставления саврасок английской гладкой, а также обороты "какие-нибудь салюки") и не будем скатываться до личных нападок. До сих пор дискуссия была свободна от личных выпадов.

Что касается омских охотников, то надеюсь увидеть видеозаписи. Охотники вполне способны оценить, кто сильнее, даже и при пуске с разных свор, мы ведь не спортсмены, нас доли секунды не интересуют:)
Также пользуясь случаем, присоединяюсь к словам Ольги и еще раз благодарю вас за интересное мероприятие и, главное, за книгу Губина!

****
Группа: Участники
Сообщений: 401
Добавлено: 04-12-2007 11:45
Лена! Я уже говорила, что "гладкая английская" - не есть грей,а "савраска" - не есть все остальное.
С кем в поле интересней? С живой, тренированной, скоростной и горячей, или с флегмой тихоходной? Здесь не про породы вовсе.
Не ищите там, где нет.
Возможно я сама не ясно написала. Но обидеть никого не хотела.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 04-12-2007 11:54
Лен Но осадок-то остался! Шутка. Никто никого не хочет обидеть. Всем давно пора понять, что обсуждение в духе "превосходит по резвости" или "подвержен травмам" - не оскорбление пород, а обсуждение реальностей. Мы ведь спокойно говорим о том, что человек, который заводит бойцовую собаку, должен хорошо представлять себе побочные эффекты? Точно так же человек, который выбирает борзую, должен хорошо знать, с чем столкнется.
Вспомните, с чего началась эта дискуссия. Алексей Оболенский всего лишь заметил, что на пересеченной местности с обилием балок и оврагов грейхаунд не проявит в должной мере своих достоинств, зато хорошо себя покажут хортые. И что началось?! Как в песне - "комсомольское подполье поднялось за честь страны" . Но, Лена Петрова и Галина, вы ведь не будете всерьез настаивать, что для сложной овражистой местности грейхаунд - самая лучшая порода? Только об этом и шел разговор - поначалу.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Разговор о достоинствах и слабых местах разных пород

KXK.RU