Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38  ...... 94 95 96 97 Next>>

Автор	Сообщение
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 09:24
	Истина(единственное правильное решение,для определённой ситуации). Как сложнейшая компьютерная программа,состоит из набора простейших операторов,так и Истина,состоит из маленьких Истин. Лентяю: Истину словами выразить невозможно. Зачем Вы поставили себе такие ограничения? Или может не Вы их поставили,а эти чьи-то Учения,которыми Вы пользуетесь? Учитель говорит:"Я знаю Истину,но словами её не передать,медитируйте!".Это мягко говоря вызывает некоторые сомнения,если не подозрения. Говорят:"Умом не обьять необьятное",это Истина? С этим,я не согласен,уж если нужно обьять необьятное,нужно Ум сделать необьятным.И первым шагом к этому,будет снятие ограничений. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 23-09-2005 09:45
	Притча о мальчике и качелях. Маленький мальчик вместе с мамой пришел на детскую площадку, где было много различных сооружений для увеселения детей, и в том числе обычные веревочные качели. Мама на площадке встретила знакомую женщину и стала увлеченно с ней разговаривать, сказав сыну, чтобы он пошел на качели и покачался, пока мама занята. Мальчик послушно пошел и попытался сесть на дощечку качелей.Но дощечка перевернулась и мальчик упал.После второй попытки мальчик тихо отошел в сторону и сел на обычную скамейку, которая была прочно врыта в землю. Когда мама вдоволь наговорилась и подошла к сыну, то очень удивилась от того, что мальчик сидит на скамейке, а не качается на качелях.И спросила сына о том почему он не захотел качаться.На что сын довольно уверенно ответил, что скамейка с веревками переворачивается и на ней нельзя сидеть, а обычная скамейка прочная и удобная. Если кто не понял, то можете смело спрашивать о сути притчи.Я в отличии от неприемлющих Слово и отвергающих его воспитательное значение охотно поделюсь частью своего словарного запаса, чтобы передать Мудрость, но не Истину в последней инстанции. И меня поражает всеобщая самоуверенность в разглагольствовании о нужности или ненужности Слова, о его приоритетности или незначительности при передачи мысленных посылов.И все это происходить с применением все того же Слова. Не рассуждать нужно о Слове.Словом нужно учиться пользоваться как инструментом, данным нам Богом для воспитания друг друга и обучения друг друга. Нет ни Учителей и нет Учеников.Есть спрашивающие и есть отвечающие.Нет Учений и нет Догм, а есть высказывание индивидуальной точки мировозрения.Но мы одна цепочка ,звенья которой следуют одно за другим и как бы передаем эстафету Мудрости от одного звена к другому. Так что не нужно пыжиться Осознать всю Мудрость Мироздания.Для этого нужно как минимум стать Богом Единым и Неделимым. Но это только сугубо мое Личностное мнение.Одно из многих. Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 09:55
	Так что не нужно пыжиться Осознать всю Мудрость Мироздания. Вот как раз об этих ограничениях,я и говорю. Для этого нужно как минимум стать Богом Единым и Неделимым. Но к этому нужно стремиться,Единого может и не догонишь,но будешь Расти. Но это только сугубо мое Личностное мнение.Одно из многих. Если об одном и том же несколько мнений,это неопределённость. Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 10:16
	И ещё Сергей,Вы говорите Единый и Неделимый Бог,дайте пожалуйста определение этого,как Вы это понимаете? Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 10:51
	Геннадий Истину можно передать словами,главное нужно суметь подобрать нужные слова.Это называется,ясно выразить свою мысль Для этого придётся увеличить число слов в языке практически до бесконечности, и представить себе, что все разумные существа понимают этот бесконечный язык абсолютно одинаково. Вот я придумал забавное сравнение, представьте себе цифровую фотографию, насколько она отражает то, что есть на самом деле в реальный момент, ну возможно достаточно близко, если фотик хороший. Допустим там 16.7миллиона цветов, но в жизни то цветов гораздо больше! Сколько вы не стремитесь, любая фотография будет лишь приближением к реальности, возможно достаточно хорошим приближением, для того что бы мы сказали что это уже реальность, но... Бесконечности достичь невозможно. Кстати: С этим,я не согласен,уж если нужно обьять необьятное,нужно Ум сделать необьятным.И первым шагом к этому,будет снятие ограничений. и Ещё раз спасибо,но я не читаю такие "вещи". Значит вы сам себя ограничиваете? Зря не читаете, многому можно поучится. Мне очень приятно, что вы православный, я тоже отношу себя к этой вере, но считаю что читать можно и должно. Читать книгу, и принять все написанные в ней мысли это разные вещи. Можно и нужно читать, обдумывать, возможно что то отвергать, возможно что то принимать. Работать умом и духом, и развиваться и двигаться дальше. Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 11:02
	Faust, Вы сейчас прочтёте это сообщение,естесственно подумаете,и ответите мне... "Для того,чтобы я узнал,о вашем ответе,Вы должны нажимать на клавиши,естесственно должны исправно работать мой и Ваш компьютеры,и Интернет." Это Истина,или Ложь? Значит вы сам себя ограничиваете? Зря не читаете Получается так,допустим Вам нравятся оливки,Вы их едите,и говорите мне "кушай!это полезно",а мне просто не нравится вкус оливок.. Цитировать
V379	Добавлено: 23-09-2005 11:34
	Блин читаю и невьезжаю. Похоже на засидание думы - слов дохрена а смысла нет! Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 11:43
	Золоторёв, как тут у нас всё быстро понеслось, просто даже не успеваю И вам должно быть знакомо понятие Кокон, которое в Тонком мире является распространненым транспортным средством или контейнером для защиты от постороннего вмешательства. в этом деле, как ни в каком другом, понятия сильно разъезжаются. Чаще всего как кокон выглядит защита, и много кто ей пользуется. Что бы скрыть себя, или спрятать своё истинное место положение, обычно делают "зеркало" или скорее это похоже на голограмму, иногда это называют фантом, видел я такие штуки, но для того, что бы сделать это, надо видеть что ты делаешь, и хотя бы в общих чертах знать как... А замаскировать свою ауру, да ещё снаружи, типа мираж... ну не знаю всё конечно возможно, но по любому тогда надо знать, что и как. И главное если вы такой весь из себя светлый зачем маскироваться?.. Это же не наш метод! А вы, Faust, постоянно принимаете за действительность в моем лице сплошную бутафорию. Я не трогаю вашу бутафорию, я лишь даю комментарии к вашим изречениям, и то, только если считаю их неверными, и описываю, почему конкретно считаю их неверными. Пусть люди сами читают, и выбирают кто прав. А Тонкий, читай Астральный в вашем понимании, мир никогда не даст четкой правдивой картины, т.к. это мир индивидуальных ощущений. Не совсем так. Или так, но в такой же мере как и всё остальное, зрительный, слуховой, вкусовой, и т.д. образы это тоже мир индивидуальных ощущений. А я получаю информацию для выдумывания своих сказок с гораздо более энергоинформационноплотных слоев, чем астральный. И получаю ее по абсолютно защищенному каналу.О чем говорит кристальный ослепительно белый столб света , исходящий из моего темени. Энергетическая "пуповина" может говорить о разных вещах. Я помню ваши разговоры про сеть, про подключения к этой сети, про прокачку через энергетическую сеть. Я тогда сразу сказал, что не стоит на крючок садиться. Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 12:04
	Получается так,допустим Вам нравятся оливки,Вы их едите,и говорите мне "кушай!это полезно",а мне просто не нравится вкус оливок.. Я вам не говорю что оливки это полезно, я говорю что попробовать оливки полезно, потому как надо составить о них всоё мнение. Faust, Вы сейчас прочтёте это сообщение,естесственно подумаете,и ответите мне... "Для того,чтобы я узнал,о вашем ответе,Вы должны нажимать на клавиши,естесственно должны исправно работать мой и Ваш компьютеры,и Интернет." Это Истина,или Ложь? Это ложь. Вы сказали: Для того,чтобы я узнал,о вашем ответе Это можно понять, как прочитал мой ответ, или узнал о факте, что я вообще в принципе ответил. Видите, уже начинаются разночтения. Один прочитал и понял так, другой этак. Я могу набивать ответ на рабочем компе, а могу позвонить домой Совести, и она набьёт с домашнего, а может с вообще через WAP, Вы должны нажимать на клавиши, а может я секретарю надиктую, и попрошу отправить. В общем наверно достаточно... Тут вариантов можно насчитать море. Вот видите с увеличением количества слов, ложь растёт в геометрической прогрессии. Цитировать
Лентяй	Добавлено: 23-09-2005 12:28
	Геннадию: Ещё раз.Истину можно познать только на ЛИЧНОМ опыте через медитацию. Цитировать
Лентяй	Добавлено: 23-09-2005 12:34
	Медитация-это не ограничение-это то,что соединяет вас с космическим сознанием.Вы просто становитесь этим сознанием.Медитация-это снятие всех рамок и ограничений. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 23-09-2005 14:14
	Faust! Вот - вот. Именно об искажающих зеркалах Люцифера я и хотел от вас услышать.Мне необходимо было узнать насколько вы осведомлены в этом вопросе.Похоже, что осведомлены довольно точно. Люцифер изобрел эти зеркала не так давно по Вселенским масштабам и как раз обкатывает их в зоне земного Астрала.Похоже , что это изобретение имеет немалый спрос среди астральных путешествий.Но астралетчикам и не вдомек, что зеркала имеют еще одну особенность.А именно, пользователь этим устройством автоматически попадает под влияние Люцифера, который опутывает несчастного мириадами энергетических нитей-каналов. Вампиризм был придуман не на Земле.Вампиризм имеет очень древние внеземные корни. А вот Кокон - это творение Божие.Кокон пропускает через себя только избранные вибрации.Именно поэтому родственные Души свободно видят друг друга и обшаются без помех, а агрессивные вибрации Кокон может загасить или даже отправить в обратную сторону назойливому докучателю. Кокон - это не просто защита.Кокон - это мудрый опекун ранимой Души. Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 17:49
	Да уж Золоторёв, до Джордано Бруно вам далеко... На костре вас не сожгут, с таким умением изворачиваться. За последний месяц, вы столько раз отказались от своих слов, и снова к ним вернулись... Вот - вот. Именно об искажающих зеркалах Люцифера я и хотел от вас услышать. Люцифер изобрел эти зеркала не так давно по Вселенским масштабам и как раз обкатывает их в зоне земного Астрала. Ну на счёт давно, или не давно, тут я не скажу всё так относительно... Хотя думаю, это существовало всегда, это вытекает из некоторых основных принципов, потому вряд ли можно найти кто это изобрёл. Этот принцип позволяет присутствовать не присутствуя, общаться с тем кого в данном месте или даже времени нету. Воздействовать вам на того, кто находится далеко, или наоборот, тому кто сейчас далеко воздействовать на вас. Когда колдун вуду делает куклу, он на самом деле работает как раз с этим фантомом, который формирует в процессе создания куклы. Или другой пример, икона, это тот же фантом, или зеркало, или как хотите назовите, это то что позволяет святому присутствовать в этом месте, и в это время, и воздействовать на вас, и получать воздействие от вас. Принцип тот же. Вот я вам дал два примера использования и той и другой стороной силы. А именно, пользователь этим устройством автоматически попадает под влияние Люцифера, который опутывает несчастного мириадами энергетических нитей-каналов. Хе... смешно. Вампиризм был придуман не на Земле.Вампиризм имеет очень древние внеземные корни. Если есть что то, что угодно, то всегда есть соблазн это украсть... Кто это придумал?... Вампиризм, это энергетическое воровство. Ну может и не на земле доверимся вашей мудрости. А вот Кокон - это творение Божие А что вы считаете, что тёмные защитой не пользуются Именно поэтому родственные Души свободно видят друг друга и обшаются без помех, а агрессивные вибрации Кокон может загасить или даже отправить в обратную сторону назойливому докучателю. Это, смотря каким вы его сделаете, зеркальным или огненным или ещё каким... Кокон - это не просто защита.Кокон - это мудрый опекун ранимой Души. Косуха моя, это не просто защита меня от дождя и ветра, это мой мудрый опекун! Цитировать
zhmurik	Добавлено: 23-09-2005 18:14
	Истину можно передать словами,главное нужно суметь подобрать нужные слова.Это называется,ясно выразить свою мысль.Если конечно,сама мысль,не Ложь. Геннадий, почему ты споришь? Потому что выражаешься словами. Но у истины не может быть альтернативного понимания. И споры в истине неуместны. Нужных слов ты подобрать не сможешь, т.к. любое слово может быть разъяснено двояко. Истина не передается словами, она едина. Не задумывайся над моими словами, т.к. их тоже можно понять по-разному. И в них нет истины. ps: бля, короче! Чтоб ты не говорил, все равно тебя перековеркают! ;) И никто тебя не поймет на 100% правильно... Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 18:31
	Фауст,оливки я попробовал,потому и говорю,что мне не нравится их вкус,или Вы когда читали,упустили этот момент? Насчёт литературы тех учителей,которые говорят:"Вы должны отключить Ум,и медитировать",или мудрецов,которые говорят:"Мысль,произнесённая вслух,есть Ложь"?Так зачем их читать?Достаточно от Вас услышать об их изречениях,и понять куда они Вас ведут.Значит получается ВСЕ врут,начиная от Бога,и заканчивая нами.Врали и Иисус,и Будда,и Ошо,и Ванга,и Нострадамус? Работать умом и духом, и развиваться и двигаться дальше. Значит Ум и Дух,не одно и тоже? Т.е. когда человек напьётся водки,это у него только Ум пьяный,а Дух трезвый? Куда ведут учения,которые отвергают Ум?Обманывают эти учителя,или их самих обманули? Скажу откровенно Вам Фауст,я читая до этого Ваши высказывания,был о Вас другого мнения.Не хочу сказать этим,что мнение изменилось в худшую сторону,вовсе нет,я просто удивлён . а может я секретарю надиктую, и попрошу отправить. Может быть Вам посоветоваться с секретарём? Или секретарь тоже соврёт? Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 19:31
	Так зачем их читать?Достаточно от Вас услышать об их изречениях,и понять куда они Вас ведут. Я мог неправильно их понять, по тому же самому принципу который я пытаюсь вам объяснить. Но мысли мои не доходят до вас, обратившись в слова, теряют смысл. Кстати Геннадий, вот например свидетели Иеговы с Библией ходят, и что? Поглядев на них, вы посоветуете не брать в руки Библию?... Значит Ум и Дух,не одно и тоже? Конечно не одно и тоже. И даже совсем не одно то же. Значит получается ВСЕ врут,начиная от Бога,и заканчивая нами.Врали и Иисус,и Будда,и Ошо,и Ванга,и Нострадамус? Если воспринимать их только умом то да. Включите дух в работу, воспринимайте чуть больше чем написано, добавьте то что написано между строк, и тогда приблизитесь к той истине которая была у этих людей до того как они перевели её в слова. Куда ведут учения,которые отвергают Ум? Про медитацию было не в моих постах. Кстати медитировать я бы не советовал, и ум отвергать тоже... Я могу сказать куда. Люди, не имеющие ума, но имеющие дух, и потому более близкие к Богу, на русси издавна назывались юродивыми, или убогими. Вот туда и ведут. Может быть Вам посоветоваться с секретарём? Или секретарь тоже соврёт? Эх Гена, знать бы с каким, или с какой, или пойти в зоопарк и обратиться к птице с таким именем? У меня то секретаря нету, я ж не начальник, а когда говорил я об этом, я этого не уточнил. Эх жаль. Столько бед людям принесло непонимание, и всё равно люди не хотят понять причину этого... Цитировать
Faust	Добавлено: 23-09-2005 19:34
	Из моего поста: Кстати Геннадий, вот например свидетели Иеговы с Библией ходят, и что? Поглядев на них, вы посоветуете не брать в руки Библию?... Вот на самом деле ярчайший пример всего того что я пытаюсь вам объяснить.... Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 20:17
	Фауст,но это же Ваши слова: а может я секретарю надиктую, и попрошу отправить. Эх Гена, знать бы с каким, или с какой, или пойти в зоопарк и обратиться к птице с таким именем? У меня то секретаря нету, я ж не начальник, а когда говорил я об этом, я этого не уточнил. "Для того,чтобы я узнал,о вашем ответе,Вы должны нажимать на клавиши,естесственно должны исправно работать мой и Ваш компьютеры,и Интернет." Это Истина,или Ложь? Если нет секретаря,значит нажимали на клавиши? И если словами можно передать Ложь,значит словами можно передать и Истину. Я мог неправильно их понять, по тому же самому принципу который я пытаюсь вам объяснить Ладно,Вы не поняли их,а себя Вы понимаете? А то,что Вы не уточнили(о секретаре),наглядное доказательство того,что для ЯСНОГО выражения своих мыслей,нужно тщательно подбирать слова.(семь раз отмерь,один раз отрежь). Пример со Свидетелями Иеговы,даже и примером назвать нельзя,тем более ярчайшим.Они ведь Библию не писали,а ходят и распространяют Её. Люди, не имеющие ума, но имеющие дух, и потому более близкие к Богу, на русси издавна назывались юродивыми, или убогими. Но мы же не знаем ВСЕГО,может это у них первая инкарнация в человеческом теле,а до этого,они были продвинутыми обезьянами. Вот туда и ведут. А вот это,уже очень,очень "забавно". Вы бредите? Цитировать
Vampess	Добавлено: 23-09-2005 20:32
	геннадий Для верующего Вы слишком нетерпимы. И с самого начала, что вижу я (придеретесь и к этим словам, наверняка), Вы спорите не ради того, чтобы найти ответы, найти Золотую середину, а ради самого спора. И уже унизились до оскорблений. Противно... Faust А если расказать золотореву, КАКОЙ на мне был кокон, и что я говрила о его наличии, когда я на форум пришла, это поможет ему хоть каплю прозреть? или для прозрения нужно, всё-таки, распрощаться сначала с тщеславием? Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 20:42
	Vampess,Вы внимательно прочли то,что написал Фауст? Чем я оскорбил Фауста?Тем,что спросил у него бредит он или нет? Вы же видите,что там стоит знак вопроса,если бы стояла точка,была бы утвердительная форма,а так,вопрос. И,я не спорю,а защищаю своё мнение. Цитировать
Vampess	Добавлено: 23-09-2005 20:53
	И я не спорю,а защищаю своё мнение. А зачем его защищать, если Вы уверены в его справедливости? Просто оставайтесь при нём, пока Вам не откроются новые грани действительности, и всё. Чем я оскорбил Фауста?Тем,что спросил у него бредит он или нет? Вы же видите,что там стоит знак вопроса,если бы стояла точка,была бы утвердительная форма,а так вопрос. Видите: Вы сами знаете, чем оскорбили. И какими бы знаками препинания Вы это не сдобрили, в какое бы слово не облекли, суть останется. Ген, не надо... Цитировать
геннадий	Добавлено: 23-09-2005 21:07
	Видите: Вы сами знаете, чем оскорбили. И какими бы знаками препинания Вы это не сдобрили, в какое бы слово не облекли, суть останется. Зачем Вы так пристрастно оцениваете?Ничего я не сдобрял,что подумал,то и написал,или нужно было лицемерить? Вот насчёт кокона,только сейчас мысль пришла: заКОН,коКОН,КОНец корень у слов один,интересно. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 23-09-2005 23:14
	Домашнее задание для любознательных . Расшифруйте слово КОКОН. ко -- Богов ко -- Бог ко -- весёлые кон -- насладившись кон -- наслаждение, телесная любовь кон, кона - угол Расшифруйте слово ЗЕРКАЛО з -- соединяющего с ... з - даёт е - серый е - те, кто е -- следование е -- уходят от ... е -- пришёл только для ... е -- идёт к ... е -- приходящий для того, чтобы е -- прилетающего на ... е -- достигшие е - приходящего к ... , приходящих чтобы ... е -- произошедшие от ... е -- приходит на основании , приходит в качестве е -- идущая к ... , пришедшая p -- получающая р - Шестиротый и Шестипалый (Сатана) р -- проделал р -- достичь р -- избавила, освободила р - атака, нападение, начало, поворот, исток ка -- радующая ка -- Солнечная система ка -- времени ка -- Богиня ка -- души из тел к Богам ка -- радуясь, веселясь, в теле ка -- души ка -- тела ка -- с Богом ка - кто, что, какой? ло - забирают возможность соединиться ло -- получает , получишь , получить ло -- предпринимаемые Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 23-09-2005 23:50
	Ответ на письмо Здравствуйте, Дорогой Друг! Вы даже сами не подозреваете насколько вы интуитивно точно чуствуете Истину. Уже одно то, что вы задумались над возможностью Суда над собой - это уже Суд сам по себе. А при переходе в другую энергоинформационную плотность от нас будут требовать только сдать вступительный экзамен на зрелость.А заключаться этот экзамен будет в самоанализе всех наших предыдущих инкарнаций. Нам предаставят возможность быстрого просмотра всех инкарнаций во всех подробностях,а мы будем по ходу дела реагировать на вновь разворачивающиеся события, но уже на основе полученного опыта. Этот процесс будет похож на прохождение проверки на детекторе лжи. Кто наберет положенное количество баллов, тот и пройдет в следующее по энергоинформационной плотности пространство. А кто не пройдет, тот будет оставлен на второй год. И бояться этого экзамена не нужно. А в земных условиях несправедливости нет и быть не может.Все, что происходит на Земле - это заранее расписанная программа игры или обучения. Только на одной Благодати далеко не уедешь.Нужно осваивать и противоположный опыт тоже. По сути дела мы все качаемся на качелях Мудрости. В одну инкарнацию мы качнемся в сторону Бога , Любви и Сострадания, а вот в следующей инкарнации можем качнуться от Бога в сторону Сатаны и Люцифера, которые также как и мы тварного происхождения и служать верой и правдой нам всем для освоения опыта Ненависти и Жестокости. И чем дальше мы качнемся от Бога в одном случае, тем ближе к нему будем в другом. Вы даже не представляете сколько молодых пацанов пришли совершенно искренне к Богу после Афганской войны и после Чеченских войн.И это все в одной уже инкарнации. А сколько еще людей придет к Богу за последующие семь темных лет мы можем пока только догадываться. Не придут к Богу только те, кто сильно заигрался на Земле в жмурки и не хочет выходить из состояния плотной материи в состояние плотной энергоинформации.Такие Личности оставят наслаждаться своим состоянием в плотноматериальном пространстве, но плотность материи будет повышена, а энергоинформационная плотность будет понижена до 2,75 - 2,95.А это, поверьте мне на слово, очень тяжелое пространство с негативными энергиями и сплошной примитивизм.Там уже точно не по-наслаждаешься своим телом.Тело будет обузой.А в голове будет пусто.Так что лично я не вижу в этом никакого кайфа. С уважением.Сергей. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 24-09-2005 00:37
	Ответ на письмо. Дорогой Друг! Не стесняйтесь и не бойтесь задавать вопросы.Глупых вопросов не бывает.Бывают иногда вопросы провокационные и с издевкой.Но если человек искренне чем-то интересуется, то на конкретный вопрос он всегда получит конкретный ответ.И вам лично я отвечаю с большим удовольствием. Вера в Бога и как в себе ее развить. Это действительно вопрос вопросов.Научить человека верить в Бога невозможно.Можно прочитать всю Духовную литературу на Земле и остаться полностью равнодушным к Богу.А можно за доли секунды , пока мимо летит пуля или осколок мины, поверить в Бога и впитать его в себя всеми фибрами Души. Я лично верю в силу Божественного Слова поэтому надеюсь, что то, что я вам скажу вы поймете не умом , а Сердцем.Умом вы все-равно меня не поймете. Бог - это все что было, есть и будет.Мы существуем в Боге и благодаря Богу, а значит каждый из нас тоже Бог.И чтобы поверить в Бога нужно прежде всего поверить в себя и свои силы и возможности. В потенции каждый из нас является Единым и Неделимым Богом с неограниченными возможностями Любви и Созидания. А чтобы более наглядно представить свое место по отношению к Богу, вы можете мысленно представить лично себя маленьким человечком стоящим на поверхности планеты.Над вами в Космосе склонился Большой Человек, точной копией которого вы являетесь.Но это не Бог.Это ваше Высшее Я - прямой посредник между вами и Богом.А сам Бог склонился над Всем Космосом .Он громадный, сильный и мудрый.Но в его чертах вы узнаете свои черты.Выстраивается как бы цепочка от вас Сын - Отец - Дед. Это только один из многих примеров олицетворения понятия Бог и нашего с ним взаимоотношения. И вот когда вы поверите в себя и в свои силы и возможности, вы практически автоматически наладите канал связи со своим Высшим Я и с Душой.Только нужно очень чутко прислушиваться к себе и своим мыслям и чуствам, и безоговорочно верить во все мысли в вашей голове и во все порывы чуств.Но вы должны совершенно искренне без тени самообмана отдаться в управлении своими жизненными мотивами и поступками своему Высшему Я и Душе-Совести.Вы должны выполнять все, что от вас требует Душа и ваше Высшее Я. И поверьте мне , вам не грозит зомбирование,как если бы вы отдались в руки какого-нибудь учителя со стороны, потому что канал связи с Высшим Я абсолютно защищен от внешних воздействий.Это ваш личный канал.И это прямой канал с Богом. Вы сразу же становитесь самодостаточной Личностью, не зависящей от внешних источников энергоинформации.К вам приходят Мудрость и Знания.Вы начинаете чуствовать себя обьемной Личностью.А все события вокруг начинаете видить как бы с высоты птичьего полета. Никакая медитация не сравниться с открытием своего личностного канала через Высшее Я к Богу. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38  ...... 94 95 96 97 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи