|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Неопубликованные письма. Автор zolotorjov |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 94 95 96 97 |
|
| Автор | Сообщение |
|
ERTOS |
Добавлено: 29-12-2006 21:12 |
|
у меня нет слов... |
|
|
Candelabre |
Добавлено: 29-12-2006 21:17 |
| spider_zet. Вы погорячились. Праведы (речь шла об этой книге) - это Священная книга северных народов была переведена на современный русский несколько лет назад, и уважаемый Соломон, (если, конечно, не обладает мудростью того, чье имя он взял) ну никак не мог их прочитать. Особенно тогда, когда Вы, судя по фото, кушали манную кашу. | |
|
ERTOS |
Добавлено: 29-12-2006 21:23 |
|
Уважаемый Candelabre, spider_zet не погорячился, он имел ввиду другие ВЕДЫ, ставшие известными намного раньше ПРАВЕД. (а вообще то пост spider_zet - это эхо нашей перепалки с Соломоном) |
|
|
Соломон |
Добавлено: 29-12-2006 22:54 |
|
Да, я читал "Послание Махатм", но у меня остались вопросы, на которые нет ответов. Да дорогой подсвечник вы с Эртосом читатели это уж точно. Смотрите какой подсвечник у нас - он экаменовал Махатм и надо же о ужас, они не смогли ответить на его вопросы! Теперь мысли вслух, мир устал от изворотливых пачкунов. Посмотрите что делается на телевидении - драки - секс - изощеренные убийсква. Вот где хамство, Ксюша на всю страну матюкается, живое совокупление в прямом эфире. Чтож вы не протестуете. Да вы задираетесь, тогда когда есть гарантия, что вам не набъют фэйс. Я очень вежливо предложил Вам поцеловать определенное место у Никиты Сергееича, а Вы обиделись и определили мое предложение в разряд хамства. Не волнуйтесь, Свет и до вас дойдет. У Вас нет Вивеки - т.е. способности различать - вы или нашисты или жертвы олигархическо - путинской пропаганды. Да пропаганда для вас вкуснее чем Истина. Вам говорят то что вы уже хотите услышать - вы уже спеклись. Взять Спайдера, его благожелательность чувствуется с первой нотой. Добротой веет, Матрикс, я наслаждаюсь их глубокомыслием и смакую их интепретацию Истины, с помощью их я понял много. Они добры и продуктивны как Мать. Ваше же чрево мертво. |
|
|
ERTOS |
Добавлено: 29-12-2006 23:18 |
|
Уважаемый Candelabre, как видите, Соломон сам сказал о себе своими же словами. ну и пусть его...бог ему судья...  не обращайте на него внимания 
ржунимагу  Соломон, ты меня развеселил 
|
|
|
Соломон |
Добавлено: 29-12-2006 23:25 |
|
На здоровье, если ничего другого не можешь. Роза есть роза - Азор есть азор. |
|
|
ERTOS |
Добавлено: 29-12-2006 23:28 |
|
спаибо Соломон за веселый вечерок
|
|
|
spider_zet |
Добавлено: 29-12-2006 23:39 |
|
Канделябр Тавнуса. Представленное мною фото десятилетней давности, сейчас я куда старее выгляжу. И дело, вообще, не в физическом возрасте, хочу заметить, а в эволюционном. Вы вспомнили хотя бы одну свою инкарнацию? Вот. А у меня это уже пройденный этап. И как кто-то уже здесь когда-то сказал, не будем мериться пиписками, ибо это ни к чему не приведет. Но мы здесь в одной каше варимся и ждем по сути одного, так то давай будем находиться в мире и спокойствии. Шанти, Шанти, Шанти. |
|
|
Candelabre |
Добавлено: 29-12-2006 23:41 |
Как интересно. Задаете вопросы и сами же на них и отвечаете. Есть люди, которые, изучая других людей, начинают лучше разбираться в себе самом. Это трудно, но эффективно. Вы же, похоже, нашли себя в себе самом, и ничего больше вам не нужно. Все, что не соответствует вашему привычному положению вещей, вас раздражает. Но это ваши проблемы. С вами мне общаться стало неинтересно, простите великодушно. По своей сущности - вы провокатор, и у нас слишком разные представления о помянутой вами вежливости. Веселого вам Нового года |
|
|
У. Ленин |
Добавлено: 29-12-2006 23:45 |
|
Товарищи р-Эволюционеры! Товарищи блатаны! Любое действие в среде является либо разделяющим, либо соединяющим через разделение при неуклонном качественном сдвиге. Мир Земли устроен так, что кто-то, кого-то, чего-то ест. И строит свой организм из маханьких деталей, предварительно съеденной и переваренной пищи. Закон Аналогии сохраняет свои воздействия и на СоЗНание, тело которого выстраивается из усвоенной инфы, плюс логическое опознавание явлений. Закон Аналогии нам показывает, что Истинный Путь Разума, могущего своим ПРАВОМ разрушать ранее установленные постулаты, направлен для следующего эволюционного скачка. И в результате мы воочию наблюдаем, что рост энергообеспечению СЗН зависит от усвоенного потенциала в момент КРИЗИСА. Яркий пример тому поведение Н. Рериха в непонимании целей Революции 1917 года и мгновенный отказ от своего заблуждения под влиянием разумного одёргивания рериховской прыти Эль Морией. Да здрвствует Революционное ПРАВО! вождю опахало Ура товарищи! |
|
|
Candelabre |
Добавлено: 29-12-2006 23:45 |
Пожелаю Вам в будущем году добраться до следующего воплощения. С уважением |
|
|
spider_zet |
Добавлено: 29-12-2006 23:47 |
| В физ. теле боюсь его уже не будет - достаточно! | |
|
Соломон |
Добавлено: 29-12-2006 23:57 |
|
Все въезд в Россию закроют, провокатор. В России всегда провокатор виновать. А все думал чем это пахнет, батюшки это же оранжевые майданцы, с примесью запаха бендеровщины, пилсудчины, пиндосовщины и латышских национальных заморочек. Я заметел что рафинированные сукины сыны всегда изящно вежливы, окультурены, но до первого серьезного случая. Ну что мне делать ну чуью я вас, плохишей мальчишей за версту, ну чую. ВЫ вчерашний день, занимается заря Сатья Юги! Гранд Мерси, наш апостол вежливости! С Новым Годом! |
|
|
Candelabre |
Добавлено: 30-12-2006 12:41 |
Вы, как мне кажется, не ответили на мой предыдущий вопрос. Сформулирую его по-другому. КЕМ мир Земли устроен так ...(и далее по тексту)? И еще. Получается, чтобы не быть "съеденным" и остаться "хорошим", надо в свою очередь, кого-то скушать. Все разумное во Вселенной имеет цель развития. Чтобы достичь этой цели надо постоянно совершать нечто позитивное. Как Вы считаете, далеко ли уйдет разумное существо по эволюционной лестнице, время от времени "поедая" себе подобных? Декларируемая Вами скачкообразная эволюция предусматривает подобную неразборчивость в средствах? Получается, что "плохой", пользуясь "Правом Разума" становится выше "хорошего", "отягащенного" вселенской любовью и состраданием к другим. |
|
|
Anateg |
Добавлено: 30-12-2006 13:07 |
|
Сегодня в 6 утра казнили Хусейна... В чьих предсказаниях говорилось, что это станет началом новой войны и прочих бедствий? Не Золоторев ли об этом писал? |
|
|
Травушка |
Добавлено: 30-12-2006 14:59 |
|
http://offtop.ru/awakening1/v8_442383_1_.php 2006 – Планетарные преобразования. Часть 1 Адама передает через Аурелию Луизу Джонс: … Представьте себе, что вдруг очень много людей станет Христосоподобными, и половина описанных нами событий будет немедленно убрана. Ошибемся ли мы тогда в своих предсказаниях? Мы всегда говорим вам о состоянии дел на «текущий момент» и только то, что является вашим потенциальным будущим именно на данный момент. Оно может снова измениться на следующей неделе. Поэтому мы не стремимся дать вам детальные описания. Мы можем быть осведомлены обо всех потенциальных сценариях, но не всегда задолго знаем, который из них действительно реализуется. Очень часто мы не знаем, что будет, даже за несколько дней или часов. Конкретно ваше человечество очень непредсказуемое! Очень многое зависит от изменяющихся факторов. То, что некоторые из вас считают нас всезнающими иллюзия. … Опасайтесь очень точных и подробных предсказаний. Они могут идти не из высших сфер. Я говорю это потому, что все события и изменения должны произойти неожиданно, чтобы повлиять на вас так, как это задумано. http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/gaiaman.shtml Золоторев: Я взял на себя смелость и дерзость хоть как-то систематизировать высказывания Gaia Man , потому что его видения очень сильно пересекаются с моими личными предчуствиями.Но у Gaia Man есть полезная детализация протекающих процессов.И это очень важно для всех, кто готовиться к Темному Семилетию без какой-либо доли иронии. Говорит Человек Гайя: Великая война начнется как религиозная (и как экономическая позже). После казни Саддама Хуссейна, которая будет транслироваться по Иракскому телевидению и ряду других стран Ближнего Востока (и на другие части мира), мы увидим начало Войны. Саддаму Хуссейну будет дана последняя возможность обратиться в прямом эфире к народу своей страны. Аль Джазира покажет это в прямом эфире на весь Арабский Мир. Он скажет: "У меня есть слово от Аллаха для вас". Он объявит себя потомком Мухаммеда. В обращении он призовет мусульман всего мира на войну с Христианами, Евреями и теми, кто не имеет религии, потому что есть только одна истина и она записана в Священном Коране. После этого его расстреляют. Он откажется завязать глаза и примет смерть как Мученик. Это произойдет в середине или конце 2006 года и начнется Великая Война. |
|
|
Виталя |
Добавлено: 30-12-2006 15:36 |
Золотарёв писал что плёнку покажут по аджаре на весь мир и пойдёт волна протеста |
|
|
Bert |
Добавлено: 30-12-2006 17:48 |
| Один, что-ли старец остался? | |
|
Травушка |
Добавлено: 30-12-2006 18:17 |
Да,совсем один. На Кубе. |
|
|
Соломон |
Добавлено: 30-12-2006 22:50 |
|
Фидель выдержал 30 лет блокады! Вам бы с вашими русскими ресурсами Фиделя как президента - Россия была бы №1 в мире! Лучшее здравоохранение в мире - Кубинское, спорт один из лучших в мире, армия одна из лучших в Латинской Америке. Я помню как кубинцы взджрючили пиндосов на Гренаде, но их пинды задавили массой. Че был поклонником индуизма и встречался с Махатмой Ганди! Фидель сказал, что в следующей жизни он будет писателем! История из газет 90-х К аннексии Кувейта его в известной мере подтолкнула американская дипломатия. Вспомним меморандум посла США Эйприл Гласби, где содержался намек на то, что в Вашингтоне с пониманием относятся к притязаниям Багдада на соседнее государство. Кувейт с помощью наклонных скважин тырил нефть из приграничных Иракских нефтфных полей, конечно с помощью инженеров из США. А кто столкнул Иран с Ираком? Насчёт Ирака. Причина нападения США на Ирак кроется в далёком 1990-м году. 25 июля 1990 года (за неделю до нападения на Кувейт 2 августа) Саддам Хуссейн встречался с послом США в Ираке Эйприл Кэтрин Гласпи. Речь шла о том, возражает ли США против нападения Ирака на Кувейт, или же нет. Гласпи заявила, что "США не интересуют пограничные споры Ирака и Кувейта". В переводе с дипломатического это означает "Нападайте, мы возражать не будем". Саддам поверил... Дело в том, что до этого времени у Саддама не было причин сомневаться в словах американцев. Они дали ему подробную спутниковую информацию о Кувейте. Вспомнить хотя бы химическое оружие, которым Саддам травил курдов. Оно было американского и британского производства. Есть забавная фотография, сделанная во время визита американской делегации в Ирак - Дональд Рамсфельд пожимает руку Саддаму Хуссейну. Ни в каких "кровавых диктаторах" он в то время не числился, а был "лучшим другом Америки". Однако, после нападения Ирака на Кувейт с благословения США, США резко изменили своё отношение к Ираку. Наверно, до них дошло, что захватив Кувейт, Ирак стал бы контролировать 20% мировых запасов нефти. Ирак вдруг оказался подлым агрессором. Последовала информационная война, "Буря в пустыне", санкции ООН, "Нефть в обмен на продовольствие" (как современный вариант "золото в обмен на бусы") и т.п. Такой подлости Саддам не ожидал и порядком озлобился. Тем не менее, найти достойный ответ США он смог только в 2001. С сентября 2001 года Ирак перешёл на расчёты за поставки нефти с долларов на евро. Этого США никому простить не могли и в марте 2003 года напали на Ирак. Я неоднократно встречал утверждение о том, что США напали на Ирак ради дешёвой нефти. Заявляю: это чушь. Дело в том, что США устроит любая цена на нефть, лишь бы в долларах, поскольку печатный станок находится в США, сколько надо - столько и напечатают. Обмен нефти на резаную бумагу - это гораздо круче, чем обмен золота на стеклянные бусы. Нынешнее руководство Белого дома представляют интересы нефтяных компаний, а им выгодны высокие цены на нефть. Дело в том, что США сейчас живут исключительно за счёт экспорта инфляции - дефицит внешней торговли США состовляет $800 млрд в год и демонстрирует устойчивую тенденцию к росту. Грубо говоря, США производят резаную бумагу, а потребляют нефть и прочие природные ресурсы (40% мирового потребления природных ресурсов), имея население всего 5% от мирового. Своё производство они практически закрыли. ТНК перевели свои заводы в Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию и т.д. Доллар США не обеспечен американской экономикой. Товарное наполнение американского доллара осуществляют арабская нефть, китайские "тапочки-тряпочки", японская электроника и т.д. Почему они согласны отдавать свои товары в обмен на портреты президентов? Есть в Интернете хлёсткая поговорочка - "доллар США обеспечен авианосцами в Персидском заливе". Грубо говоря, кто из шейхов откажется отдавать свою нефть в обмен на резаную бумагу - того "демократизируют". Дело в том, что на доллар США они не могут ничего купить. Это 100 долларов вы найдёте, куда пристроить, а вот 100 миллиардов - никак. Той же самой причиной объясняется нынешний наезд на Иран. С мая 2006 года Иран открыл свою биржу, на которой ведёт торги нефтью за евро. Втихаря и Сирия перешла на торговлю нефтью за евро, но Сирия имеет объём добычи в 5 раз меньше, чем у Ирана, так что очередь Сирии настанет только после того, как США нападут на Иран. |
|
|
У. Ленин |
Добавлено: 30-12-2006 23:45 |
|
Товарищи р-Эволюционеры! Товарищ Кандербляр!Ну нэма у мумии мозха патамушта ана не балеет глупостями пошто ейна знать кому с бодуна втемяшилось устраивать законы и подчинять им несчастных тварей. Да здрвствует Рев/оздоровление! авождюпофигу Ура товарищи! |
|
|
Prince-1777 |
Добавлено: 31-12-2006 15:56 |
|
Соломон, с наступающим ! Твой пост про Фиделя и резаную бумагу - супер. Все - истиная правда. |
|
|
ЧП |
Добавлено: 31-12-2006 19:29 |
17. Перевоплощение: правда и мифы Предварительные замечания Теория перевоплощения в данный момент является очень популярной, ей приписывается духовная развитость и большая справедливость по сравнению с христианским взглядом на жизнь как на единственный бесценный дар Божий. Рассмотрим данную теорию подробнее. «Реинкарнация ( incarnari (лат.) – облекаться плотью, воплощаться) – воплощение, возрождение души после смерти тела в другой, новой телесной форме» (1); «Как, покинув старые одежды человек берет новые, другие; так, покинув старые тела, входит воплощенный в другие, новые» (2). Под перевоплощением понимается переход души человека из одного человеческого тела в другое под действием закона кармы. Существуют разные теории перевоплощения. Теософия учит, что человек может воплощаться только в человеческие тела, и далее по возрастающей эволюционной иерархии: в ангела и т.д. Теософия не разделяет представления агни-йоги о возможности реинкарнации человека в животное или растение. В индийской философии теория перевоплощения разными философскими школами понимается различно. Главные доктринальные отличия в том, что происходит в момент смерти человека, и какова природа окончательного состояния после мокши, то есть после освобождения, достижения окончательной цели стремлений индивидуума, мыслимой как избавление от всякой изменчивости, от перерождений, страданий и превратного бытия в сансаре (3) . В философии индийского мыслителя Рамануджи ( XII в.), создавшего философскую систему вишишта-адвайта, душа ( jiva или jivatman ) после смерти пребывает в виде мыслительной субстанции, именуемой «тонкое тело». Эта субстанция входит в зародыш новой жизни, принося с собою карму всех своих прошлых существований. Он признает возможность воплотиться из человеческого существа в животное или растение, или даже камень, что отвергается теософией. Также в индуизме есть философские школы, которые учат, что душа, достигнув освобождения, растворяется в Брахмане. Брахман – это высшая абсолютная реальность, основа всего сущего, безличностное божество. Личность, или индивидуальность, как ее любят называть оккультисты, исчезает – так учит адвайта-веданта. Есть школы, которые учат, что душа, достигнув мокши, остается сама собою, чтобы вечно служить Бхагавану. Термин «бхагаван» – это эпитет Бога, в индуизме используется в основном по отношению к Вишну и Шиве. В теософии и агни-йоге утверждается позитивное отношение к перевоплощениям. Оно предстает как некий механизм непрерывного «духовного» роста, своеобразный эволюционизм, что в корне противоречит индуистскому пониманию реинкарнации. Для индуизма перевоплощение – это страдание, то, от чего надо избавиться, то, что никак не может приветствоваться. Таким образом, взгляды оккультизма и индуизма на теорию перевоплощения принципиально отличны. «Доказательства» существования реинкарнации Оккультисты непрерывно, правда, без особых успехов, стремятся доказать, что теория перевоплощений не противоречит христианскому вероучению, и даже в пасхальном тропаре усматривают мысль о реинкарнации: ««Сущим во гробе живот даровал» - это наиболее ясное признание перевоплощения и непрерывности жизни» (Живая этика. Знаки агни-йоги.244). Полностью тропарь Пасхи звучит следующим образом: «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущем во гробе живот даровав». В этом небольшом песнопении открывается глубина православного вероучения о Смерти и Воскресении Христа. Тридневное пребывание Христа во Гробе – это время благовестия всем заключенным в шеоле, всем, умершим до Его Смерти. Сошествие Христа во ад явилось победой над царством дьявола, освобождением его пленников. Христос есть Жизнь, и поэтому самим фактом Своей Смерти Он разрушает смерть, по выражению апостола Петра: «смерти было невозможно удержать Его» (Деян.2:24). Воскресение Христа есть победа не только на Его Смертью, но и над смертью вообще. В Воскресении Христовом совоскресает весь род человеческий, все человеческое естество: «род же человеческий в нетление облечеся»(4). Совоскресает не в том смысле, что мертвые восстали из гробов, –смерти продолжают совершаться, но безнадежность смерти отменена, смерть обессилена – всему естеству человеческому дарована возможность и сила воскресения. После Воскресения Спасителя смерть уже не является конечной участью человека. «Сказано – дано будет много матерей, отцов, жён, сестёр и братьев, даже такое ясное указание не заставит подумать, где такое произойдёт? Не хотят подумать о земных жизнях! Самые мудрые Заветы не достигают ушей заложенных» (Живая этика. АУМ.199). Приведем данный отрывок Священного Писания целиком: «Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия, и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной» (Мк.10:29-30). Человек входит в Церковь, в Которой все мы становимся братьями и сестрами во Христе. В этом стихе говорится не о физических, а о духовных братьях, сестрах, отцах и матерях. Священное Писание Нового Завета не дает оснований для рериховской интерпретации данного отрывка. Христос прямо отвечает на подобный вопрос: «…кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь» (Мф.12:48-50). Ищут оккультисты подтверждение теории перевоплощения и в области науки, навязывая собственные объяснения некоторым феноменам. Например, идиосинкразия находит следующее осмысление в учении агни-йоги: «Идиосинкразии – необъяснимые влечения или отвращения – являются верными доказательствами перевоплощения. Никто не может пояснить такие непреоборимые чувства. Невозможно пытаться показать их как следствия атавизма, ибо можно проследить их независимость от родовых привычек. Сама особенная сила таких влечений показывает, что они глубоко заложены в данной особи. Они должны быть накрепко совмещены в сознании, настолько, что даже гипноз не может преодолеть их. Но если в отдельных случаях рассмотреть смену жизней, тогда влечение или отвращение будет естественным следствием бывшего. Так особо показательно наблюдать такие врождённые симптомы. Они показывают и способности человека, и окружающию его обстановку, наиболее ему благоприятную. Не забудем, что каждому растению нужна своя почва, так же и в жизни человека необходимы свойственные ему обстоятельства. Пусть правители поймут устройство сада человеческого» (Живая этика. Братство.163). Как пишет Е.И. Рерих, «…доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р.Х. на втором Константинопольском соборе. Таким образом, доктрина о предсуществовании души и ее последовательных возвращениях на Землю стала «ересью» среди официального христианства лишь в шестом веке по Р.Х.; до этого времени она была терпима и принята теми церковниками, которые особенно близки к гностикам…» (5); «Предсуществование. Термин, используемый для указания что мы жили прежде. То же что и перевоплощение в прошлом…» (6). Мы видим, что Е.И.Рерих и Е.П.Блаватская пытаются использовать понятия «перевоплощение» и «предсуществование» как синонимичные, однако теория предсуществования душ и теория перевоплощения – это две разные теории. Суть теории предсуществования душ сводится к тому, что все души были созданы Богом одновременно в самом начале творения и с тех пор они существовали в невидимом мире как чистые духи. Злоупотребление свободной волей сделало необходимым для них очищение: для этого они посылаются на землю, соединяются с телами и, в зависимости от своего нравственного состояния, обрекаются на неодинаковую участь в условиях земной жизни. Чем отличается теория перевоплощения от идеи предсуществования душ? Тем, что теория предсуществования душ сама по себе еще не учит о посмертной смене тел. Это не секрет для некоторых учеников Е.И. Рерих, например один из них, Клизовский, пишет: «Что касается доктрины «предсуществования души», то она… несостоятельна… Сущность этой доктрины заключается в том, что душа человеческая, обитающая в неведомых областях и в неведомом состоянии, существующая раньше рождения человека, входит в него при рождении в первый и последний раз… (выделено нами. – В.П.)» (7). Вопрос признания или непризнания теории перевоплощения – это не вопрос науки, это вопрос веры в эту теорию или, наоборот, неприятия ее. «Существуют истины высшего порядка, которые обыкновенным, экспериментальным путем доказаны быть не могут…. К числу истин, которые не даются пониманию интеллекта, принадлежит так же учение о перевоплощении…» (8). Елена Рерих в своих письмах отмечает: «В словах «я снова в муках рождения (Гал.4:19) утверждается закон перевоплощения» (9). В Священном Писании данный отрывок звучит следующим образом: «Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!» (Гал.4:19). Если взять греческий оригинал и посмотреть подстрочный перевод данной фразы, то он будет звучать так: «дети мои, которых опять в муках рожаю (выделено нами. – В.П.) до которого {времени} будет образован Христос в вас» (10) . Апостол, образно выражаясь, сам «рожает», творит, духовно преобразует своих учеников, «доколе не изобразится» в них Христос. Никакого отношения к теории перевоплощения данная фраза не имеет. Библейские «доказательства» теории реинкарнации Чаще всего в качестве аргумента в пользу того, что Библия не противоречит теории перевоплощения, оккультисты приводят новозаветный фрагмент об Иоанне Крестителе: «…но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе» (Мф.17:12-13). При этом умалчивается о нескольких вещах. Во-первых, священная история Ветхого Завета говорит нам, что Илия был живым взят на небо, т.е. не умирал, а значит, не может опять родиться: «Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо» (4Цар.2:11). Во-вторых, на прямой вопрос: «ты Илия?» Иоанн Креститель дал твердый отрицательный ответ: «И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет» (Ин.1:21). Далее, в Ветхом Завете есть очень интересный момент, – беседа Илии с его учеником Елисеем: «Когда они перешли, Илия сказал Елисею: проси, что сделать тебе, прежде нежели я буду взят от тебя. И сказал Елисей: дух, который в тебе, пусть будет на мне вдвойне» (4Цар.2:9). Как видно из данного отрывка, Елисей мог получить «дух», который был в Илии. В Новом Завете эта идея раскрыта более подробно: «…и придет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный» (Лк.1:17). Иоанну Крестителю не нужно было быть Илией, он был «в духе и силе Илии». На наш взгляд, безосновательность убеждения оккультистов в том, что Иоанн Креститель был Илией, очевидна. Ветхий Завет действительно пророчествует о пришествии пророка Илии: «Вот, Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного» (Мал.4:5). А также о Енохе: «И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его» (Быт.5:24); «Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу» (Евр.11:5); «В награду за благочестие и веру Бог «взял его» с земли, освободив от вызванной грехами прародителей смерти (Евр.11:5). Явление его, с пророком Илией, ожидается перед вторым пришествием Христовым» (11). К Илии и Еноху христианские экзегеты относят следующие стихи книги Откровения: «И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят. И [многие] из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы. И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле. Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на небо на облаке; и смотрели на них враги их» (Откр. 11:3-12). Но это пришествие еще впереди. « Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых» (Мф.22:32). Вышеприведенная цитата не доказывает теорию перевоплощения. Она утверждает, что смерти, как абсолютного уничтожения, не существует. Здесь утверждается идея бессмертия души человеческой, но ничего не говорится о том, что эта душа будет входить в разные тела: «А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? [Бог] не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь» (Мк.12:26-27). Библейские стихи, прямо отрицающие теорию реинкарнации В Священном Писании есть стихи, которые полностью опровергают возможность перевоплощения: «… ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить [соответственно тому], что он делал, живя в теле, доброе или худое» (2Кор.5:10). Не сказано: «живя» в телах, а сказано: «живя в теле» . «Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят» (Лк.16:25-26). В притче о богаче и Лазаре, говорящей о посмертной участи человека, мы не находим ни малейшего намека на существование перевоплощения. Наконец, стих, который прямо говорит нам, что мы живем один раз: «И как человекам положено однажды умереть, а потом суд…» (Евр.9:27). Посмертная участь человека в Ветхом Завете В Ветхом Завете, как и в Новом, мы не находим утверждения, что душа будет перевоплощаться много раз в разных телах: «Для дерева есть надежда, что оно, если и будет срублено, снова оживет, и отрасли от него [выходить] не перестанут: если и устарел в земле корень его, и пень его замер в пыли, но, лишь почуяло воду, оно дает отпрыски и пускает ветви, как бы вновь посаженное. А человек умирает и распадается; отошел, и где он? Уходят воды из озера, и река иссякает и высыхает: так человек ляжет и не станет; до скончания неба он не пробудится и не воспрянет от сна своего» (Иов. 14:7-12). Не сказано: «войдет в другие тела», а сказано: « он не пробудится и не воспрянет от сна своего». «А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию, и я во плоти моей узрю Бога. Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его. Истаевает сердце мое в груди моей!» (Иов.19:25-27). Сказано: «…мои глаза, не глаза другого…». «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (Дан.12:2). Утверждается, что пробуждение от смерти для всех будет только одно, но одни пробудятся « для жизни вечной», другие – «на вечное поругание и посрамление». «Воспоминания» о прошлых жизнях В качестве аргумента, доказывающего состоятельность теории перевоплощения, часто приводится утверждение, что многие люди помнят свои прошлые жизни и проверка подтверждает правильность их «воспоминаний». Предположим, некто считает, что помнит свою прошлую жизнь. Он начинает проверять свои «воспоминания» и выясняется, что человек, которого он отождествляет с собой, действительно жил и был при жизни именно таким, каким его «помнит» наш некто. Но что это подтверждает? Только то, что его мысли о прошедших событиях соответствует реальным событиям в прошлом. Но само по себе это еще не доказательство того, что эти мысли являются воспоминаниями, т.е., что данные события в самом деле имели отношение к этому человеку. Сейчас ни для кого не секрет, что даже средней квалификации гипнотизер может внушить, если не все что угодно, то очень многое, и переживания будут носить очень яркий личностный характер. А представьте, что этим занялись силы неимоверно более сильные, умные, помнящие тех, кто жил, как жил, как умер и т.д. Почему бы не предположить, что для власти над человеком и для подтверждения тех ложных идей, которые они внушают, эти силы создают нужные им «воспоминания». Поэтому аргумент о памяти прошлых жизней является очень слабым подтверждением в защиту теории перевоплощения. Возможны и другие объяснения «памяти о прошлых воплощениях», например, недостоверные воспоминания, – так называемая «ложная память». Оккультисты часто приводят случаи, когда «воспоминания» о прошлых жизнях более или менее подтверждаются, но ничего не говорят о тех случаях, когда доказывается их несостоятельность. К тому же, замечено, что чаще всего такие «воспоминания» появляются у людей, которые воспитаны в культуре, признающей теорию перевоплощения. Известны случаи, когда подобного рода «воспоминания» являлись следствием детских впечатлений, оставшихся, например, после чтения книг. Справедлив ли закон кармы? Одним из главных аргументов в пользу существования закона кармы и закона перевоплощения является утверждение об их справедливости: «Существующее в мире неравенство есть первое и самое главное доказательство закона перевоплощения» (12). Можно ли вообще ставить вопрос о справедливости законов кармы и перевоплощения? Учение о перевоплощении основано на принципе безличностных причинно-следственных связей. Справедливость же по своему смыслу является нравственным принципом, предполагающим наказание за зло и воздаяние за добро, а значит, справедливость – категория, относимая к личности. Как существование законов предполагает наличие законодателя, так и понятие справедливости подразумевает, что есть судья. Но в учении агни-йоги такого судьи и законодателя нет, да и не может быть, потому что пантеизм провозглашает относительность любых нравственных принципов. Если все есть бог, то и преступник есть «бог», и жертва есть «бог», а значит весь мир – это майя, иллюзия, божественная игра, где бог играет сам с собою. Тогда не может быть преступления, в противном случае пришлось бы сделать парадоксальный вывод, что бог является преступником. Теория перевоплощения не решает проблему справедливости, она просто говорит, что человек страдает заслуженно, что нет невинных страдальцев, все заслуженно пожинают плоды своей кармы. Но нравственность этого закона сомнительна. В Индии, например, которую часто ставят в пример христианам, вся социальная помощь в стране осуществляется в основном христианами. Почему? Потому, что именно христианство учит деятельной любви к ближнему: «…ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 94 95 96 97 |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Неопубликованные письма. Автор zolotorjov |