Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Стрелец	Добавлено: 15-09-2005 19:18
	кабану: Да-с, с воображением не у всех лады. Квартиры это образно. А вот у кого начало,а у кого конец - это факт. Почему-то всё скатывается к материализьму и прочему научному детерминизьму. Все отталкиваются от абсолютности своей биологии. Странно на ветках ведут дисскуссии как и куда в сновидениях и прочих медитациях, а вот принять другую форму разумной жизни - отказываются. Вот и обсуждается в принципе - куда ошмётки полетят Дались вам эти недоделанные куски мяса и их будущее.А вот человеческая часть всё-таки полетит в зависимости от её качеств, а не от места регистрации проживания. ---Тут бы в своей форме разумной жизни разобраться, чтобы понять, где *мясо*, а где *астрал с менталами*, как Вы думаете, человек с воображением? Цитировать
Auroral	Добавлено: 15-09-2005 19:25
	вот принять другую форму разумной жизни - отказываются. Вот и обсуждается в принципе - куда ошмётки полетят А ведь мы уже обсуждали в этой же теме на старом форуме тему другой формы жизни. Когда не нужно быть хищником... Когда очистится душа от биооболочки... Дались вам эти недоделанные куски мяса и их будущее.А вот человеческая часть всё-таки полетит в зависимости от её качеств, а не от места регистрации проживания. Разве кто-то спорит с этим? Наоборот, в ЭТОМ разделе говорится не о противостоянии, а о взаимодействии !!! народ не скучает - "думает" над способами противостоянию инопланетным "захватчикам". ... С этим - к Золотареву. Это он ищет врагов начиная с соседей, заканчивая Космосом... Нужно же кому-то "ручки-ножки" отрывать. Мы --- за ВЗАИМОПОНИМАНИЕ с любой Разумной формой Жизни. Цитировать
Alex_VI	Добавлено: 16-09-2005 09:35
	Elhfi Недавно появились сообщения о наблюдении учёными Земли рождения галактики, идентичной нашей. А сколько миллиардов лет назад это рождение произошло? И сколько миллиародов лет оно длилось... Цитировать
Стрелец	Добавлено: 17-09-2005 06:09
	Лентяй: Всё когда-нибудь разрушится, а потом воссоздастся вновь. Это Великая Пралайя-процесс схлопывания Вселенной в точку. Auroral: А если говорить не о Вселенной, а о человечестве....И не только...Куда деваются Живые Существа в момент Вдоха, в момент завершения Манвантары??? Сливаются в одну энергетическую Точку, чтобы потом, при Выдохе, снова разлететься? Стрелец: В самую точку! Ведь согласно Закону Сохранения Энергии, энергия не появляется из ничего и не исчезает в никуда. Она переходит в другое состояние. Куда деваются живые существа? При жизни душу свою самому хранить и беречь надо, а после смерти отдать на хранение, в Хранилище, я полагаю, где, по преданию, их (Души умерших) *встречал перевозчик Харон, переправлявший их на челне через черные воды Стикса, окружавшего царство мертвых.*(Греческая мифология). Sergey: В каком-то из источников (не помню сейчас названия) говорится, например, что не все исчезают. Те, кто остается, потом участвуют в создании новой Вселенной. Auroral: А я думаю, что в Точке заключено ВСЁ, что было... После преобразования в Точке вылетевшие при Выдохе Духовные Сущности и создают новые Вселенные. Они Творят Миры и Жизненные Пространства...Именно они создают Существа по "образу и подобию"... ---Что происходит между циклами, ведь энергия (память и опыт) людская куда-то *складывается*, *архивируется* на время, до следующего, нового, цикла? Но вот, будет ли новый цикл *построен* в точности, как это было в предшествующем? Иными словами, обратясь в точку, то есть закончив цикл, означает ли это, что в новом цикле все предметы и существа(люди в том числе) будут из той же материи или из материи того же качества? Ведь имея в наличии такой удобный *строй-материал* как электроны, можно их качества, структуру, и по другому *завернуть*, задав, к примеру, другой момент вращения (спин) или увеличив (уменьшив) расстояние между *кирпичиками*. Согласитесь, Творить, Создавать Новый цикл, *один в один* используя старые способы Великий Ученый, Творец, Экспериментатор не будет. А будет Новая Земля, Новые Люди и Новая Память. А в Новой Системе и Время-Новое. Так как же люди очередного цикла будут помнить происходившее в прошлом? Цитировать
tbontb	Добавлено: 17-09-2005 06:33
	---Что происходит между циклами, ведь энергия (память и опыт) людская куда-то *складывается*, *архивируется* на время, до следующего, нового, цикла? Но вот, будет ли новый цикл *построен* в точности, как это было в предшествующем? Иными словами, обратясь в точку, то есть закончив цикл, означает ли это, что в новом цикле все предметы и существа(люди в том числе) будут из той же материи или из материи того же качества? Ведь имея в наличии такой удобный *строй-материал* как электроны, можно их качества, структуру, и по другому *завернуть*, задав, к примеру, другой момент вращения (спин) или увеличив (уменьшив) расстояние между *кирпичиками*. Согласитесь, Творить, Создавать Новый цикл, *один в один* используя старые способы Великий Ученый, Творец, Экспериментатор не будет. А будет Новая Земля, Новые Люди и Новая Память. А в Новой Системе и Время-Новое. Так как же люди очередного цикла будут помнить происходившее в прошлом? На этот вопрос ответа нет, из людей единицы вспоминают о своих нескольких прошлых жизнях, не то, что помнить о том, что происходило в прошлом, отдаленное на колоссальное количество времени, тем более после Махапралайи. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 17-09-2005 06:52
	tbontb: ...из людей единицы вспоминают о своих нескольких прошлых жизнях, не то, что помнить о том, что происходило в прошлом, отдаленное на колоссальное количество времени, тем более после Махапралайи. ---Вы правы, чтобы нести такой (хоть какой-нибудь)объем памяти, нужна энергия, много энергии, а её нет. Кстати, как такой вспоминающий может *ручаться*, что *всплывшая* память-из этого , а не из того или иного цикла? Цитировать
Auroral	Добавлено: 17-09-2005 09:29
	Стрелец Но вот, будет ли новый цикл *построен* в точности, как это было в предшествующем? Иными словами, обратясь в точку, то есть закончив цикл, означает ли это, что в новом цикле все предметы и существа(люди в том числе) будут из той же материи или из материи того же качества? tbontb: ...из людей единицы вспоминают о своих нескольких прошлых жизнях, не то, что помнить о том, что происходило в прошлом, отдаленное на колоссальное количество времени, тем более после Махапралайи. ---Вы правы, чтобы нести такой (хоть какой-нибудь)объем памяти, нужна энергия, много энергии, а её нет. Кстати, как такой вспоминающий может *ручаться*, что *всплывшая* память-из этого , а не из того или иного цикла? ГЛАВА 13 Выяснилось, что внимание к Земле проявляют еще более двадцати пяти цивилизаций различного уровня. Три их них агрессивные, но две, по словам «Зеленых», довольно «беззубые». Чем же Земля так привлекательна? «Верхние» коллеги говорят: — Мы коллекционируем всю информацию, которую можно почерпнуть как в динамике, так и в статическом состоянии. И все-таки жемчужиной нашего изучения является человек, возможности которого просто потрясающие. Кроме того, на вашей планете очень гармонично сложена система «живое-неживое». И если вы будете разумно к этому подходить, то это может служить эталоном во Вселенной... ЧАСТЬ III ГЛАВА 1 — Вещество и энергия взаимообратимы? — Да, они взаимообратимы. Возможен полный переход. Другими словами, это своеобразное состояние материи. — Наши биологические поля являются частью этой энергии? — Да, несомненно. — А полевая оболочка? — Нет, она не зависит ни от каких внешних энергий и может перемещаться с огромными скоростями. Для нее нет никаких преград. Она может двигаться так, как движется частица нейтрино сквозь Землю и человека. — Но для перемещения нужна энергия. Значит, полевая оболочка каким-то образом подпитывается? — Несомненно. Это все заложено в человеке, только он еще умеет пользоваться своей энергией. Зорев "За окраиной Бытия" Энергия есть. Даже если не верить Зореву... Логически каждый придет к этому выводу. ЕСТЬ! То, что мы, заключенные в биоскафандр, не можем полностью развернуться, расправить крылья - не говорит о нашей слабости. Это всего лишь временная материальная одежда. Мы все - частицы Целого. Целое - это ТОЧКА соединения энергетики. Мы говорили о Преобразователе. В котором генерируется ВСЯ поступающая энергия ... ВСЯ! Темная, светлая, серо-буро-малиновая...Там вся эта смесь фильтруется, смешивается , и вылетает из Выдоха абсолютно иной. Ведь нет одинаковых жизней, одинакового опыта. Хотя бы потому, что у каждой Сущности своя индивидуальная дорога. И каждая Сущность вносит СВОЙ вклад в ЦЕЛОЕ. Предположим, мы всё время варим компот из одних и тех же ягод и фруктов: яблоки, сливы, клубника, вишни...Всякий раз вкус компота будет разным, если в один раз положить на одно яблоко больше, на пару слив меньше, на 3 клубничины больше или на пару вишен меньше... Сколько вариантов, а??? А ведь компоненты одни и те же. А если это Человек? Со всем разнообразием накопленного опыта, сваренного на основе ошибок и чувств... А сколько этих разнообразных опытов? А сколько нас, Духовных Единиц, вернувшихся в Целостность из различных странствий?! И всякий раз законченный цикл Манвантары раскрашен иными цветами и имеет разный вкус...Следовательно, качественные критерии не могут быть одинаковыми после генерации. ИМХО! Цитировать
Стрелец	Добавлено: 17-09-2005 18:16
	Auroral: Мы все - частицы Целого. Целое - это ТОЧКА соединения энергетики. Мы говорили о Преобразователе. В котором генерируется ВСЯ поступающая энергия ... ВСЯ! Темная, светлая, серо-буро-малиновая...Там вся эта смесь фильтруется, смешивается, и вылетает из Выдоха абсолютно иной. Ведь нет одинаковых жизней, одинакового опыта. Хотя бы потому, что у каждой Сущности своя индивидуальная дорога. И каждая Сущность вносит СВОЙ вклад в ЦЕЛОЕ. ---Точка, Преобразователь...наверное, это и есть ПЕРВООСНОВА этого Мира, откуда все начинается и куда все возвращается, чтобы потом опять выйти, но уже измененным. То есть в этой Первооснове содержится ВСЯ память о Нашем Мире, иначе как бы в процессе жизни все удерживалось на своих местах, а потом восстанавливалась Жизнь и люди? И чтобы нести такую память нужно обладать колоссальной энергией? Думаю, да. Помнить все до атома во всех циклах... Человеческий мозг для этого не приспособлен... Предположим, мы всё время варим компот из одних и тех же ягод и фруктов: яблоки, сливы, клубника, вишни...Всякий раз вкус компота будет разным, если в один раз положить на одно яблоко больше, на пару слив меньше, на 3 клубничины больше или на пару вишен меньше... Сколько вариантов, а??? А ведь компоненты одни и те же. А если это Человек? Со всем разнообразием накопленного опыта, сваренного на основе ошибок и чувств... А сколько этих разнообразных опытов? А сколько нас, Духовных Единиц, вернувшихся в Целостность из различных странствий?! И всякий раз законченный цикл Манвантары раскрашен иными цветами и имеет разный вкус...Следовательно, качественные критерии не могут быть одинаковыми после генерации. ИМХО! ---Я больше пример с тортом люблю: ингридиенты те же-вкус и оформление каждый раз новый. Вся наша жизнь-очередная *похлебка*, и повар ей-Иной Разум.Я так думаю. Цитировать
Auroral	Добавлено: 17-09-2005 20:00
	Помнить все до атома во всех циклах... Человеческий мозг для этого не приспособлен... Но ведь память не находится в мозгу! Мозг - всего лишь инструмент для мышления... человеческого. Память - Вне, не знаю, где, но есть инфополе ВСЕГО, куда складываются крупицы накопленных опытов и знаний. А вот доступ Туда..... Недаром же такой интерес к Человеку. Недаром Зорев сказал: === жемчужиной нашего изучения является человек, возможности которого просто потрясающие. === Это все заложено в человеке, только он еще умеет пользоваться своей энергией. Может именно Человек должен произнести : - "Сим-сим, откройся!". А на другие энергии код не реагирует. Ты же читала Зорева. Там просвечивается это. Уникальная способность Человека хранить память. Вся наша жизнь-очередная *похлебка*, и повар ей-Иной Разум.Я так думаю. Разум разный. Иначе были бы все Миры идентичны. Думаю, что разные "похлебки" - это проявление Творчества. Там, где нет Творческой Гармонии - Мир механический. Но и он имеет право на существование. Цитировать
кабан	Добавлено: 17-09-2005 21:17
	Пора открывать новую ветку "Мир Зорина-Auroral - теоретические изыскания". Будет не хуже чем "Критика Бабикова". Как человек "хранит много памяти"? Ему не надо хранить "много информации". Достаточно развивать свои средства коммуникаций. И по мере надобности ими пользовтаься. Если кто-то считает, что избавление от оболочки это "очищение" - мои искренние собалезнования. Впрочем как и по поводу существования "хищников" только у нас здесь. Поговорите с умершим (из тех с кем были знакомы и доверяете). Он вам обьяснит на счёт "хищников". И не удивляйтесь, если окажется,что здеся как раз "хищников" и нетути. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 17-09-2005 21:39
	Auroral: Но ведь память не находится в мозгу! Мозг - всего лишь инструмент для мышления... человеческого. Память - Вне, не знаю, где, но есть инфополе ВСЕГО, куда складываются крупицы накопленных опытов и знаний. А вот доступ Туда..... ---Память ВНЕ мозга? Как это? Может именно Человек должен произнести: - "Сим-сим, откройся!". А на другие энергии код не реагирует. ---*Откройся!*...ЧТО? Что должно открыться на код определенной энергии? Ты же читала Зорева. Там просвечивается это. Уникальная способность Человека хранить память. ---Я читаю не только Зорева. Разум разный. Иначе были бы все Миры идентичны. Думаю, что разные "похлебки" - это проявление Творчества. Там, где нет Творческой Гармонии - Мир механический. Но и он имеет право на существование. ---А я говорю про ЭТОТ Мир и КТО (ЧТО) здесь *повар*. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 17-09-2005 21:47
	кабан: Как человек "хранит много памяти"? Ему не надо хранить "много информации". Достаточно развивать свои средства коммуникаций. И по мере надобности ими пользовтаься. ---То есть человеку память и ненужна вовсе? Оригинально! Цитировать
кабан	Добавлено: 19-09-2005 12:36
	кабан: Как человек "хранит много памяти"? Ему не надо хранить "много информации". Достаточно развивать свои средства коммуникаций. И по мере надобности ими пользовтаься. ---То есть человеку память и ненужна вовсе? Оригинально! Совсем не оригинально. Я имел ввиду большие и не оперативные блоки памяти. А передёргивать смысл - дело некрасивое. Вы прекрасно поняли, батенька, что я имел ввиду.Неужели по вашему конструкция человека примитивней компьютера? Как память вне мозга? Интересно,а чем вы собираетесь думать или помнить после "торжественного расставания" со своим бренным телом? Цитировать
Auroral	Добавлено: 19-09-2005 18:13
	кабан Пора открывать новую ветку "Мир Зорина-Auroral - теоретические изыскания". Будет не хуже чем "Критика Бабикова". Не нужно вносить меня в списки фанатов чьих-то идей. Не знаю, где слышала: " Если ты думаешь, что поймал Ветер в паруса - глубоко ошибаешься. Просто Ветру на минуту было по пути с тобой." Так и я. Нахожу в каждом другом мнении крупицу нужного мне. И советую так поступать всем, чтобы не стать зависимым от любых проявлений внушения - безграничная вера во что-то и есть зависимость сознания. Стрелец Память ВНЕ мозга? Как это? кабан Как человек "хранит много памяти"? Ему не надо хранить "много информации". Достаточно развивать свои средства коммуникаций.И по мере надобности ими пользовтаься. Я ведь именно это и сказала. Мозг имеет оперативную память, необходимую для существования человека. За всем остальным он обращается к базовой памяти. В инфополе. Где хранится информация ВСЕГО. Интересна способность человека мгновенно "вспомнить". Мало того, ощутить прожитый момент, словно было это вчера, пережить его по-Новому, по Новому оценить ситуацию... кабан Если кто-то считает, что избавление от оболочки это "очищение" - мои искренние собалезнования. Впрочем как и по поводу существования "хищников" только у нас здесь. Вы неправильно поняли мои слова. Избавление от оболочки - я не считаю очищением. Я считаю это - освобождением. А вот "очищение" памяти при этом избавлении, стирание накопленного за жизнь опыта, необходимость начинать каждую жизнь с "чистой страницы" - это, мягко говоря, странно. Я никогда не считала, что "хищники" - это только земные проявления. Их хватает, как в материальных, так и в полевых структурах. Именно это понимание бережет меня от болота "учений" и "вер"... кабан Поговорите с умершим (из тех с кем были знакомы и доверяете). Он вам обьяснит на счёт "хищников". И не удивляйтесь, если окажется,что здеся как раз "хищников" и нетути. Я никому полностью не доверяю: я не знаю, ЧЬИМ голосом может говорить умерший близкий человек...А Вы верите всем голосам? Осторожно...Вот Зол поверил, а ему в темечке дырочку пробили, нашептали... И стал человек самовлюбленный и агрессивный... Неужели Вы можете поверить, что такая светлая Личность - Серафим Саровский, могла бы учить ненависти к ближнему своему? Цитировать
кабан	Добавлено: 19-09-2005 19:42
	Саровский - это Саровский. А я - это я. А кто кому доверяет дело личное. Когда вы попадёте или будите находиться в положении - либо вы - либо вас, то понятие "ненависти" или "светлости" у вас перейдёт в другое качество. Мой афоризм (можите пользоваться) : "Страсть к оцениванию - признак надоразвитости личности." В том Мире котором живу я,например, можно войти в одну и ту же воду несколько раз. Вот и подумайте на досуге AURA - как это может быть. По поводу "мозгов" это было обьяснение "Стрельцу" Имеет смысл отделять мысли теоретические от того, что пришлось пройти по жизни.И не привязывать к теме разных "известных личностей" в виде "образчика святыни".Эти персоны вас об этом не просили. Цитируйте себя, коли есть что - это интересней читать. Цитировать
drak	Добавлено: 19-09-2005 22:24
	Стрелец : \\\---Память ВНЕ мозга? Как это?\\\ Бензин вне мотора? Как это? \\\---То есть человеку память и ненужна вовсе? Оригинально!\\\ То есть карандашу и не надо запоминать, что им было написано вчера??? Дружище, ШИРШЕ надо, ШИРШЕ !!! Ты же близко уже... Давай, не спеши, положи это куда-нибудь на полочку твоего сознания. Если протухнет - выбрось; а ежли вдруг даст росток, - погляди, чего выросло. Вдруг да интересна кака фиговина-т прорастёть? Цитировать
кабан	Добавлено: 20-09-2005 00:09
	На эту тему есть трактат у Сведенборга. "Об ангельской любви" (к людям). Название не совсем изотерическое, но об внетелесной анатомии человека и его "полевых коммуникациях" там расписано достаточно понятно. Вещь не бесспорная,но полезная. Сведенборг был практик и к тому же реальный официальный учёный. Очень многое делает понятным или хотя бы даёт повод поразмышлять о себе и Мире. Цитировать
Auroral	Добавлено: 20-09-2005 00:39
	кабан А кто кому доверяет дело личное. Когда вы попадёте или будите находиться в положении - либо вы - либо вас, то понятие "ненависти" или "светлости" у вас перейдёт в другое качество. Снова противостояние? "Либо-либо"? А почему же никто не хочет говорить о взаимодействии? Мой афоризм (можите пользоваться) : "Страсть к оцениванию - признак надоразвитости личности." Спасибо. Но у меня своя голова есть. Смотря что оценивать. Если драгоценные металлы или камни в оправах, то может быть: материальные ценности - низменные страсти.А вот оценить своё поведение, свою позицию - это ещё один шаг на лестнице развития...Бесконечной лестнице. И ничего плохого в этом нет. В том Мире котором живу я,например, можно войти в одну и ту же воду несколько раз. Вот и подумайте на досуге AURA - как это может быть. Каждому - своё, кабан. Это мой девиз. Я, например, не собираюсь топтаться на берегу.Потому что уверена в вечном Движении... Каждое мгновение движущаяся вода меняет свой состав: одни капли испаряются и улетают в небо, а другие, преобразованные из облаков в воду - падают в реку... Цитируйте себя, коли есть что - это интересней читать. Если эта фраза касается меня - то переверните несколько страниц этой темы назад: там я себя цитировала, ибо не хотела повторяться. Всё то, о чем сейчас говорится - говорилось несколько лет тому назад на предыдущих форумах. http://awakening.tts.lt/phorum/list.php?f=5 - первый форум. http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916.html - первая часть темы "Человек и Вселенная". http://forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614 - продолжение темы "Человек и Вселенная". Цитировать себя - это значит перекопировать сотню страниц На эту тему есть трактат у Сведенборга. "Об ангельской любви" (к людям). Название не совсем изотерическое, но об внетелесной анатомии человека и его "полевых коммуникациях" там расписано достаточно понятно. Вещь не бесспорная,но полезная. Сведенборг был практик и к тому же реальный официальный учёный. Очень многое делает понятным или хотя бы даёт повод поразмышлять о себе и Мире. А можно в ответ на этот пост процитировать ВАС: Имеет смысл отделять мысли теоретические от того, что пришлось пройти по жизни.И не привязывать к теме разных "известных личностей" в виде "образчика святыни".Эти персоны вас об этом не просили. Цитируйте себя, коли есть что - это интересней читать. Не хочу Вас разочаровывать, но Сведенберг - для меня такой же авторитет, как и многие другие, чьи труды я читала. Ничем не отличающийся. Я уже говорила, что не зацикливаюсь ни на одном из учений и догм. Я уважаю Ваше мнение , но позиции у нас разные. Давайте не будем ссориться из-за этого. Цитировать
Operator	Добавлено: 20-09-2005 13:13
	Не случайны и нестабильные состояния нашей звезды. Имеющаяся Сборка элементов определенного Сектора, размыкающего "кольцевую форму Торовой Структуры" более высокого уровня, требует реализации алгоритма восстановления общесистемного соответствия, отличного от Универсальной коррекции через "Всеобъемлющую Общенулевую Точку". Для этого есть определенные причины. Возможность реализации Универсального алгоритма, сама по себе требует наличия развернутой "Кольцевой Структуры", в которой информационная сборка, дифференциация и "упаковка" осуществляется "в одной фазе". Причем, создание такого "Кольца" -- дело рук самого "Кольца". В данный момент, "однофазное" функционирование невозможно, поскольку "Кольца", как такового, не существует. Вместо него присутствует некоторая "Спирально-Конусная" (а значит нестабильная) Формулировка, имеющая строго ограниченное количество циклов, выделенных на приведение собственных производных к режиму "общесистемного соответствия". Известно, что возможности спонтанной коррекции для данного Сектора не существует уже давно. Поэтому, используется "многоступенчатый" алгоритм, состоящий из нескольких основных Этапов, где Первый является простым "освобождением" элементов, формирующих неконструктивные жесткие связки, друг от друга. Всячески стимулирующие каскадный "резонансный разогрев" неконструктивных Сборок директивные импульсы, в конце концов, приведут к определенной "аморфности" прежде жестко блокированных Зон, с сопутствующими широкими проявлениями вероятностного характера, что позволит Сектору проявить Основу, адекватную Кольцевой, в максимально благоприятных условиях. Цитировать
кабан	Добавлено: 20-09-2005 17:12
	Скучно разговаривть с людьми,которые понимают только то,что им хочется, а не то,что ты говоришь. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 20-09-2005 20:23
	Оператор По своей сути «нулевая точка» близка к понятию «несущего вектора». Несущий вектор следует рассматривать не как линейную, а как сферическо-спиновую структуру. Эта структура является приведённой, так основой построения за пределами Сферальтики сфера не является. Сферальтика по своей сути является составляющим компонентом более развитой модели. К ней слово «торовая» подходит не совсем удачно. Скорее это постоянно «расходящаяся» структура. То есть, тор генерирует течения внутрь себя, а модель, к которой он принадлежит, – вовне. В результате такой условно дуальной динамики образуется чёткая структурность в каждой конструкции. Под ними мы и понимаем определение Мира. При этом, «расходящийся» Мир не является Антимиром, его не существует вообще. Ассимиляция торовых структур идёт постоянно. В этом заключается жизнедеятельность Сферальтики. С ней связаны все ассоциативные формы в Сферальтике. С этим же связан и принцип мышления людей. Ассимилирование и генерация – основное назначение Сферальтики. Отталкиваясь от этих ключевых понятий, можно связать между собой и остальные потенциальные назначения других структур. Вместе они представляют единый комплекс. Несмотря на видимую сложность, это простое построение, так как базируется только на качественности. Качественность, или несущее поле, способно создавать любые структуры в неограниченном количестве. Видимая модель Вселенной в этом случае является всего лишь фантомом качественности. Формы разума, предпочитающие фантомные формы, выстраивают их сгенерированные представления и тем самым превращают их в парадоксальные структуры. Парадокс – это генерирование на основе фантомных форм представления о структуре пространства. Сгенерированное таким образом представление отражает только некоторые течения тора и не даёт возможности ассимилироваться к Миру. На основе этого строятся любые противоречия и возникают разные мерности. Те формы разума, которые пробуют определить себя как генерирующие точки, вступают либо в противоречие с Миром, либо осознают себя элементом Мира. Генерация – индивидуализм, осознание – эволюция духовности или компонента Мира. Духовность – условно нейтральное поле генерации, которое формирует или разрушает Мир. О том, что земной мир достаточно жёсток в генерации фантомных структур – очевидно. Разогрев – ничто иное, как увеличение колебаний «застывающего» фантомного поля с целью передать ему частоту Единого поля, о котором фантом не имеет никакого понятия и не может его иметь. Ранее респонденты говорили об этом процессе как об огненном очищении, но использовали выраженный религиозный аспект. Вера позволяет быстрее перенастроить резонансную частоту. Увеличение колебаний приведёт к тому, что рано или поздно данный Сектор Пространства ассимилируется хотя бы в одной полуволне к волнам Тора и станет не только генерационной точкой. Описанный процесс периодичен. О периодичности уже догадываются учёные и цикл периодичность определяется ими достаточно верно. Периодичность указывает на то, что генерационный принцип существования в Сферальтике имеет фазы активных и затухающих колебаний. По-видимому, это и есть то, что называется рождением и исчезновением Вселенных. Цитировать
кабан	Добавлено: 21-09-2005 13:26
	Оператор По своей сути «нулевая точка» близка к понятию «несущего вектора». Несущий вектор следует рассматривать не как линейную, а как сферическо-спиновую структуру. Эта структура является приведённой, так основой построения за пределами Сферальтики сфера не является. Сферальтика по своей сути является составляющим компонентом более развитой модели. К ней слово «торовая» подходит не совсем удачно. Скорее это постоянно «расходящаяся» структура. То есть, тор генерирует течения внутрь себя, а модель, к которой он принадлежит, – вовне. В результате такой условно дуальной динамики образуется чёткая структурность в каждой конструкции. Под ними мы и понимаем определение Мира. При этом, «расходящийся» Мир не является Антимиром, его не существует вообще. Ассимиляция торовых структур идёт постоянно. В этом заключается жизнедеятельность Сферальтики. С ней связаны все ассоциативные формы в Сферальтике. С этим же связан и принцип мышления людей. Ассимилирование и генерация – основное назначение Сферальтики. Отталкиваясь от этих ключевых понятий, можно связать между собой и остальные потенциальные назначения других структур. Вместе они представляют единый комплекс. Несмотря на видимую сложность, это простое построение, так как базируется только на качественности. Качественность, или несущее поле, способно создавать любые структуры в неограниченном количестве. Видимая модель Вселенной в этом случае является всего лишь фантомом качественности. Формы разума, предпочитающие фантомные формы, выстраивают их сгенерированные представления и тем самым превращают их в парадоксальные структуры. Парадокс – это генерирование на основе фантомных форм представления о структуре пространства. Сгенерированное таким образом представление отражает только некоторые течения тора и не даёт возможности ассимилироваться к Миру. На основе этого строятся любые противоречия и возникают разные мерности. Те формы разума, которые пробуют определить себя как генерирующие точки, вступают либо в противоречие с Миром, либо осознают себя элементом Мира. Генерация – индивидуализм, осознание – эволюция духовности или компонента Мира. Духовность – условно нейтральное поле генерации, которое формирует или разрушает Мир. О том, что земной мир достаточно жёсток в генерации фантомных структур – очевидно. Разогрев – ничто иное, как увеличение колебаний «застывающего» фантомного поля с целью передать ему частоту Единого поля, о котором фантом не имеет никакого понятия и не может его иметь. Ранее респонденты говорили об этом процессе как об огненном очищении, но использовали выраженный религиозный аспект. Вера позволяет быстрее перенастроить резонансную частоту. Увеличение колебаний приведёт к тому, что рано или поздно данный Сектор Пространства ассимилируется хотя бы в одной полуволне к волнам Тора и станет не только генерационной точкой. Описанный процесс периодичен. О периодичности уже догадываются учёные и цикл периодичность определяется ими достаточно верно. Периодичность указывает на то, что генерационный принцип существования в Сферальтике имеет фазы активных и затухающих колебаний. По-видимому, это и есть то, что называется рождением и исчезновением Вселенных. Прято таки приятно слушать - как бальзам на мозг. Есть вопрос : Какую структуру или принцып можно было бы использовать для контакта с иным мышлением, скажем другая Галактика с другими свойствами и разумная жизнь с "другой логикой"? Для меня это вопрос серьёзный. Порой понимаешь - "есть контакт", а разобрать быстро и с гарантией что понял так как рассказывают - это проблема. Цитировать
Sergey	Добавлено: 21-09-2005 20:29
	Какую структуру или принцып можно было бы использовать для контакта с иным мышлением, скажем другая Галактика с другими свойствами и разумная жизнь с "другой логикой"? ..."есть контакт", а разобрать быстро и с гарантией что понял так как рассказывают - это проблема. А как бы ты ответил на этот вопрос но с другой стороны - какую структуру или принцип можно использовать для контакта друг с другом, т.е. человека с человеком? Ведь прежде чем браться за контакты с "кем-то" совершенно иного образа мышления и жизни, мы должны в совершенстве уметь общаться друг с другом. Т.е. сначала локальное, а потом - всемирное. разобрать быстро и с гарантией что понял так как рассказывают - это проблема Да, то же как и между людьми. Итак, как этот же вопрос разрешить сначала при общении друг с другом? . Цитировать
Vampess	Добавлено: 21-09-2005 21:33
	Sergey прежде чем браться за контакты с "кем-то" совершенно иного образа мышления и жизни, мы должны в совершенстве уметь общаться друг с другом. Браво! А-то возвышаем себя над ближними, упиваемся собственным превосходством, тщательно скрываемым от самих себя, и при этом с надеждой взираем на другие Галактики - они нас там ждут, во всем нашем великолепии Цитировать
Sergey	Добавлено: 21-09-2005 22:01
	с надеждой взираем на другие Галактики - они нас там ждут, во всем нашем великолепии Именно - как мы поймем иное мышление, когда мы недостаточно еще понимаем свое собственное? Один говорит в одном смысле, а другой, его слушающий или читающий, понимает в совершенно ином смысле. Итак, надо сначала найти решение проблем взаимопонимания на локальном уровне, земном (по-моему форум - неплохой полигон для этого), и потом только идти дальше. . Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи