|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 28 29 30 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
кабан |
Добавлено: 22-09-2005 14:24 | ||
 Видите ли Сергей, для того,чтоб общаться с другими и другой - совсем не обязательно куда-то летать. это есть здесь.Потом если вы не знаете, то сообщаю - я не на форуме живу. И если я с вами не общаюсь, это не значит, что я не умею общаться с людьми. И потом - мой вопрос к тем, кто в него вьехал. А про другие галактики - это к примеру для тех, только поверхостно хочет воспринимать мой вопрос. 
|
|||
|
кабан |
Добавлено: 22-09-2005 14:29 | ||
|
Мне действительно интересно слушать мысли Оператора и Эльфа. Я конечно извиняюсь заранее, если неправильно произнёс имена. И хотелось бы узнать их мнение на счёт конструкций новых систем "декодирования" информации с нестабильными определениями и надсистемными взаимосвязями. |
|||
|
Elhfi |
Добавлено: 27-09-2005 13:26 | ||
|
Кабан В первую очередь, это не линейный принцип. Об этом мы говорили несколько ранее, пожалуйста посмотрите в ветке. Нелинейный принцип не подразумевает и объёма, так как информация, как состояние, скорее принадлежит к постоянно двигающемуся полю, чем к вещественному объекту, который постсинтезирует. Контакт с иной жизненной формой становится возможен только тогда, когда совпадают амплитуды Вашего и Их колебания (т.е. возникает резонанс). В противном случае вы существуете разделённо, но в общей системе. |
|||
|
Человек |
Добавлено: 27-09-2005 18:27 | ||
|
>>Контакт с иной жизненной формой становится возможен только тогда, >>когда совпадают амплитуды Вашего и Их колебания >>(т.е. возникает резонанс). Я, конечно, обещал не беспокоить вас, но не в таком же случае :)! Вы ошиблись СЛУЧАЙНО (правда, перепутать амплитуду с частотой почти не представляется возможным), СПЕЦИАЛЬНО (чтобы активизировать подыхающую ветку форма) или настаиваете на своем определении резонанса? Оччччень надеюсь на третий вариант :) … Практически все ваши утверждения базируются на явлении резонанса как Земля на трех китах :), и было бы весьма интересно узнать, что вы имели в виду совершенно не то, что нынче известно каждому школьнику … Кстати, а Оператору известно, что такое резонанс :)? … |
|||
|
кабан |
Добавлено: 27-09-2005 19:54 | ||
|
"Нелинейный принцип не подразумевает обьёма..." - не ясно. Если Эльф подразумевает обьём как во что-то налить или Это измерить в "кубах", то к нелинейности это врят ли имеет отношение. Cогласен с Человеком - что такое "резонанс"? С точки зрения "общения с разным Разумом" возможно может быть пространство вместо обьёма. Cогласен что не надо путать амплитуду с частотой. В пользу "физического" понимания "контакт-резонанс" может оперировать понятием "несущая волна". Она по-моему связана с "идеей-возможностью". А вот с частотой и амплитудой неопределённостей столько же, сколько с "количеством темной материи и энергии" по отношению к материи и энергии известным,как в процентном отношении,так и в понятном описани законов "тёмного"(физического, а не фантастического). 
|
|||
|
Operator |
Добавлено: 28-09-2005 13:56 | ||
|
Сложности адекватной трактовки некоторых тезисов, основная смысловая тональность которых находится вне зоны выраженных динамических проявлений, вызваны, прежде всего, конкретными характеристиками "несущей гармоники" респондента. Не секрет, что амплитуда "несущей гармоники" среднестатистической особи человека чрезвычайно велика, что, в первую очередь, связано с потерей в результате структурной деградации алгоритма спонтанной стабилизации встречно-обменной динамики периферии. Сложности восстановления уравновешенных встречных функций (в самом широком понимании данной формулировки) хорошо известны людям, практикующим те, или иные технологии, использующие достижение некоторой "статической концентрации" для решения определенных задач. Кроме того, разреженность (или непроявленность элементов) структуры индивидуума, в полном соответствии с объективными законами зоны линейно-динамических треков, диктует необходимость поддержания высокой амплитуды обменных сигналов даже в случае создания адекватно уравновешенных состояний множества отдельно взятых динамических обменных процессов, поскольку в этом случае локальная полярная динамика сменяется "вторичной полярностью" условно нейтральных фазовых максимумов и нулевых состояний, что в более широком масштабе все равно приводит к определенным "разрывающим нагрузкам", хотя бы в силу итерационной специфики спиральных формулировок и неоднородностей системной периферии. Вполне очевидно, что расстояние между проявленными компонентами структурной опорной "решетки", представляющей собой, некоторый каркас, состоящий из зон "стоячей волны" (или фазовых центров), четко задает общеструктурную спектральную характеристику, которую в контексте разговора можно условно характеризовать как совокупность несущих гармоник, или просто несущую. Собственно говоря, кратное октавное удвоение "начальной частоты", с фиксацией проявляющихся, таким образом, дополнительных фазовых центров и их гармоник, позволяет заметно уменьшить зоны "нулевых перехлестов", радикально снижая "вторичную полярность". Таким образом, формируются основные предпосылки к значительному снижению амплитуды обменной динамики, поскольку с увеличением "плотности" фрактального комплекса и сопутствующим увеличением как "доминирующей частоты", так и "ширины спектра", радикально возрастает эффективность встречных взаимодействий субформ данной общности. Поэтому, не следует ожидать резких полярных проявлений от систем высокого уровня развития. Амплитуда тестового "Модулятора" от таких структур обычно практически незаметна в совершенно чудовищном "размахе" амплитуд несущих, присущем подавляющему числу особей человека. Равенство (совпадение) амплитуд (или, по крайней мере, их некритическая разница) при наложении способно создать четкую и однозначно трактуемую интерференционную форму, модулирующую определенные компоненты контактирующих структур, реализуя, при необходимой мотивации, возможность использования конструктивных "сторонних наработок". Необходимо отметить, что даже из весьма широкого диапазона существующих общепринятых трактовок понятия "резонанс" далеко не всегда можно выделить определение, адекватно характеризующее те, или иные транслируемые формулировки. Особенностью линейно-динамического информационного обмена, в области действия которого находится и традиционный язык общения, является естественное ограничение, в любом случае позволяющее лишь глубоко субъективную, и поэтому чрезвычайно далекую от Реальности интерпретацию или ретрансляцию. |
|||
|
Лентяй |
Добавлено: 28-09-2005 14:40 | ||
| Интересно,а Оператор в жизни тоже таким языком выражается? С девушками,например? Кто ясно мыслит-то просто излагает.Просветлённые Учителя объясняют великие истины на пальцах. | |||
|
Человек |
Добавлено: 28-09-2005 18:57 | ||
|
>>Интересно, а Оператор в жизни тоже таким языком выражается? … >>Кто ясно мыслит - тот просто излагает. >>Просветлённые Учителя объясняют великие истины на пальцах. Дело не только в этом. С помощью понятий и законов, определяемых в теории сложных систем, волновой механике и других специальных науках, и вправду возможно с достаточной точностью описать жизненные проявления тех «малых сущностей», которые собственно и составляют наши физические тела. Но это моделирование ограничивается лишь тремя химическими и четырьмя эфирными агрегатными состояниями физического вещества-энергии. Уже в «следующем» за физическим (более «высоком» или «тонком») мире СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАКОНЫ. Таким образом, моделирование «по Оператору» даже не касается ни эмоциональной, ни ментальной сфер человека, не говоря уже о тех его проявлениях, которые соотносятся с Душой, а тем более – с Духом. Гораздо интереснее разобраться с понятием резонанса и определить сферу применения этого явления – уж больно часто это понятие становится объектом ментальных спекуляций :). Прежде, чем распространять его действие на миры, выше физического, необходимо было бы доказать его наличие хотя бы между химическими и эфирными составляющими физического мира. Иначе говоря, нужны ФАКТЫ резонирования электромагнитных колебаний, «стимулируемых» колебаниями звуковыми. Может ли кто-либо привести примеры таких фактов? |
|||
|
кабан |
Добавлено: 28-09-2005 22:44 | ||
ФАКТЫ есть. И не так далеко в пространтве и по смыслам.Лежат почти под носом. Офф. наука энто видеть не хочет. Вопрос Оперу: На сколько реально могут взаимодействовать зоны линейно-динамических треков с проявлением или воздействием нелинейного времени, как с одним из связующих элементов "контакта" или "взаимодействия" разных резонансных систем при необходимости хотя бы нестабильного обмена инфрой или энергией? Ещё вопрос ко всем: Чем или как можно обьяснить мгновенную реакцию на вспышку на Солнце? Реакцию именно в момент вспышки? Только не надо нудеть по поводу того, что мол это ошибка и перепутка с чем то другим. Энто я ужо слыхал от великих товарищей учёных, доцентов с кандидатами. |
|||
|
Человек |
Добавлено: 29-09-2005 10:57 | ||
|
Что нужно для того, чтобы получить Нобелевскую премию? Всего лишь: 1) генератор электромагнитных колебаний; 2) катушка индуктивности; 3) прибор для измерения силы тока; 4) генератор звуковых колебаний (подойдет компьютер с программой генерации звука – многие из таких программ позволяют экспериментировать не только с амплитудой, но и с формой и фазой звуковых колебаний); 5) несколько проводов, чтобы собрать схему измерения «наведенного» тока в катушке. Если правы те, кто приписывают явлению резонанса глобально-универсальный характер, то при включении звукового генератора, работающего на той же частоте, что и электромагнитный, прибор должен показать характерное для резонанса увеличение силы тока в катушке. И тогда Нобелевская премия в кармане!!! Если же ничего подобного не удастся обнаружить, то все претензии – к тем лицам, которые длительное время проповедуют универсальность резонансных явлений :) … А на досуге было бы весьма полезно поразмыслить над тем, в какой сумасшедший дом превратился бы наш мир, если бы резонанс охватывал хотя бы химическую и эфирную составляющую физического мира, не говоря уже о мирах более высоких. И, кстати, если бы это было бы действительно так, то совершенно бы отпала необходимость в так называемых «живых существах», задача которых в отсутствии глобального резонанса связать все миры между собой. |
|||
|
Operator |
Добавлено: 29-09-2005 15:03 | ||
Разница в "плотности упаковки" столь далеких друг от друга "частотных диапазонов" как "электромагнитные колебания" и "колебания звуковые" составляет несколько порядков, причем каждый из этих порядков формирует конкретный подуровень, имеющий соответствующие барьерные мембраны, прохождение которых требует, по крайней мере, некоторой целостности этих подуровней. Имеется в виду сложность СОЗНАТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЧЕЛОВЕКОМ такой интерференции, поскольку ОБЪЕКТИВНОЕ пространство области линейно-динамических треков не имеет с этим проблем, будучи структурировано во много раз более качественно, нежели 99.999999% (шесть знаков после запятой) особей человеческой цивилизации. Традиционно игнорируя объективные законы развития, люди склонны пребывать в роли потребителей хлеба и зрелищ (информации, фактов или результата, который можно потрогать здесь и сейчас), что выливается в создание множества различных "туннельных" продуктов индустрии или психо-физических технологий "развития", всего лишь обеспечивающих временный относительно устойчивый "байпас" множества деградировавших собственных подуровней. Уместной "техногенной" иллюстрацией этого является обычный микрофон, представляющий собой продукт реализации "туннельной" технологии перевода звуковых колебаний в модулированные электромагнитные, что, в полном соответствии с особенностями "разворота спирали" (и создания закорачивающих ее межвитковых туннелей), требует лишь энергии, преобразованной в определенном информационном поле. Хотя, возможно, некоторые до сих пор пребывают в уверенности, что человек начального уровня развития способен к созданию или компоновке чего-либо, кроме собственных глубоко ущербных проекций? Может быть он способен на синтез Того, что ОБЪЕКТИВНО ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ в соответствующей уровню его развития или "более высокой" области Пространства? В данном конкретном случае микрофон лишь делает объективно существующую строгую взаимосвязь настолько "выпуклой", что даже примитивнейшая особь может ее использовать без необходимости полного осознания конкретных закономерностей, уникальных для каждого уровня Мироздания. Что же касается авантюристов, с помощью проводов и катушек пытающихся в очередной раз удивить Вселенную, то, в качестве столь же конструктивных действий им можно, например, предложить топать ногой и отслеживать реакцию на это нашего Светила. Впрочем, достаточно заглянуть в ветки наиболее одиозных персонажей форума, дабы убедиться в том, что человеческая глупость действительно дает представление о бесконечности. Можно, заметить, что само понятие электромагнитного поля, будучи неотъемлемой частью "нестабильной периферии мира, выпавшей с вышерасположенного уровня", является крайне емким, поскольку, согласно некоторых выводов современной науки, его субвысокочастотный диапазон является зоной проявления материи, а следующие за ней области последовательной дифференциации (деградации, "падения" частот и т.п.) формируют соответственно зону информации и весьма серьезно изученную зону проявлений электромагнитной энергии. Кстати, с помощью данного тезиса элементарно вычислить количество и знак информационного потенциала, необходимого для подуровневого транспорта в рамках данной Фрактальной Базы. Другим примером, "электромагнитно выраженной" реакции на "колебания" звукового спектра является сам человек. Даже прослушивание различной музыки на некритических уровнях громкости показывает немедленные и вполне конкретные изменения электромагнитных характеристик человеческого тела. Возможно, кто-то еще не ознакомился с интерпретациями широко применяемых во всем мире тестов по Р. Фоллю и результатами использования аппаратуры функционирующей на основе т.н. "принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных структур", достаточно серьезно освещенными в сетевых источниках. Тезис о "СОВЕРШЕННО ДРУГИХ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЯХ" я уже достаточно конкретно обозначил (сообщения от 07-06-2005, 09-06-2005 и 07-09-2005) в период очередного цикла рассуждений о всевозможных хозяевах жизни, темных и светлых иерархиях и прочих полярных структурах, безосновательно, на мой взгляд, претендующих на какую-либо общецентральную роль. Поэтому, несмотря на несомненную пользу дополнительного упоминания о существовании таких позиций, не может не вызвать улыбку попытка проецирования неких алгоритмов "моделирования по Оператору" в область чьих-либо глубоко субъективных представлений. Подобные манипуляции, как уже говорилось, характерны для "застывающих фантомных форм". Однако, вполне понятная забывчивость по отношению к разговору, имевшему место некоторое время назад, блекнет при встрече с субъектами, которые, уже непосредственно при чтении предложения, в конце умудряются забыть о том, с чего, собственно, оно начиналось. Уверен, эти личности занимаются собственным развитием, но в силу ряда причин еще не набрали потенциал, достаточный для освобождения от примитивных компенсаторных реакций на любую информационную нагрузку кроме той, которая "разжевана и в рот положена". САМА СТРУКТУРА таких людей на информацию, не адаптированную к соответствующему уровню, реагирует совершенно естественными сбросами, в первую очередь проявляющимися как острое желание немедленно избавиться от "информационного имплантанта", который принципиально не может быть адаптирован, тем или иным способом (например, перенаправлением информационного потока в "известное русло"). Испытывая при этом серьезное "немотивированное раздражение", субъект может испытывать серию практически неконтролируемых позывов к вбрасыванию какого-нибудь "приличествующего случаю" Тезиса, адекватность понимания которого подчас ничтожна, выражаясь в тотальной неспособности к внятной развернутой формулировке каких-либо Его производных. Когда же, помимо всего прочего, у субъекта существуют серьезные затруднения в подборе подходящего "мудрого изречения", служащего в данной ситуации спасительным "заземлением" для "нетравматического сброса неосторожно схваченной информации", реализуется сценарий сведения разговора к полярно-личностной риторике, в попытке "заземлиться непосредственно на источник сигнала" (!), что в некоторых случаях приводит к "спонтанной жесткой имплантации модуля" в глубокие слои структуры субъекта делая сброс уже невозможным. В таком случае имплантант инкапсулируется, стягивая и наматывая на себя структурные "линии" субъекта, реализуя крайне неконструктивный сценарий проявления результатов такого контакта. Некоторые сообщения в данной ветке форума имеют определенную структуру просто в силу необходимости быть выраженными именно в такой форме. Кроме того, это естественный защитный фильтр для тех, кому на текущем этапе собственной Эволюции действительно необходимы максимально доходчивые "разъяснения Истин на пальцах". |
|||
|
Человек |
Добавлено: 29-09-2005 16:35 | ||
| Вы полагаете, Оператор, что за этой дымовой завесой, в общем-то, ставших привычных для участников форума высказываний на применяемом вами «специфическом» наречии удастся СКРЫТЬ сам факт того, что ни микрофонная технология, ни влияние звуковых колебаний на человека НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к РЕЗОНАНСУ КАК ТАКОВОМУ, а являются результатом гораздо более глубоких и сложных причинно-следственных отношений, связанных с множественными энергоинформационными преобразованиями? Да что с вами случилось!? Сначала Elphi, а теперь и вы … Неужели за сохранение «чести мундира» и вправду готовы заплатить такую дорогую цену, если судить по тому количеству раздражения, которым вы снабдили свой пост!? Впрочем, Бог вам судья … | |||
|
Operator |
Добавлено: 29-09-2005 18:15 | ||
|
Да Время изменилось, Человек. Ретрансляция определенных категорий в некоторые конкретные зоны среды уже давно является совершенно нерентабельной. А теперь еще и набрано критическое число циклов раскрутки обреченной на распад конструкции. В завершение нашего разговора могу дать еще одно (естественно, шутливое ) определение резонанса. Это как раз то, что, несмотря на честные взаимные попытки, так и не произошло в наших стремлениях понять и, на основе понимания, возможно, принять некоторые важные аспекты Миропонимания друг друга, в качестве некоторого интегрированного опыта.
|
|||
|
Человек |
Добавлено: 29-09-2005 19:03 | ||
| Отвечаю шуткой на шутку :). Мне всегда были интересны ваши высказывания, ибо возникало такое впечатление, что вашими устами на «специфическом машинном» наречии характерным металлическим голосом «глаголит» сама МАТЕРИЯ … | |||
|
Auroral |
Добавлено: 29-09-2005 19:20 | ||
Оператор! Я Вас перестала понимать, не то что аспекты Мироздания. А ведь совсем недавно мы с Вами говорили на понятном языке и в переписке, и в форуме... Что же случилось? Хотя, у меня есть догадка... Информация, которую мы получаем (ты это и так знаешь :)), обладает вполне ощутимой "тяжестью", которую нужно незамедлительно и очень активно "уравновешивать" сознательной перестройкой полевых форм, дабы уберечь эту хрупкую конструкцию от коллапса. Помнишь эти слова? Проход в воронку... Коллапс не предусматривает чувствование, Оператор!!! А без этого - кто мы? |
|||
|
Operator |
Добавлено: 30-09-2005 15:19 | ||
Людмила. Уж не возникают ли у тебя подозрения в некоторой подмене?  Слово "догадка" настолько заметно и настолько "по-женски" промодулировано именно этой волной, что просто невозможно удержаться от того, чтобы от всей души не улыбнуться в ответ. Ну куда же может деться чувствование - качество, органично присущее всем людям без исключения? Ведь, возможно, это один из мощнейших инструментов, который мы можем "пронести с собой сюда". Когда нас, в силу нашего постоянного стремления "увернуться" от решения конкретных Задач, в конце концов, вынуждены ставить в совершенно жесткие рамки, заставляя повернуться лицом к Реальности, у нас появляется, наконец, та мотивация, смысловая концентрация которой позволяет на миг заглянуть настолько далеко "за горизонт", что те "цели", которые еще вчера мы считали жизненно важными, сегодня вызывают лишь серьезные сомнения в собственной "вменяемости". Мы с тобой лишь малая часть тех, кому в нужное время дали почувствовать "определенные проявления реальности" в предельно жесткой форме. А была ли возможность по-другому "заставить выучить домашнее задание"? Что же касается понимания... Знаешь, когда встречаешься со Структурой, которая совершенней тебя на целый Порядок, ты пожалуй впервые получаешь реальное впечатление о том объеме работы, которую необходимо выполнить для того, чтобы совершить только один реальный шаг навстречу Вселенной. Как понимаешь и то, насколько мало из того, что мы искренне считаем своей чрезвычайно выдающейся Личностью, находится выше границы уровня совершенно примитивной вихревой динамики, которую мы с упорством, достойным лучшего применения, трактуем как некоторые основополагающие общечеловеческие ценности. А когда в силу простого присутствия такой Сущности структурируется твое издерганное сознание и опорные биологические резонаторы, когда уравновешивается то, что должно быть уравновешено, и тормозится то, что должно быть заторможено, только тогда ты начинаешь понимать, ЧТО осталось бы в "сухом остатке" случись тебе сейчас умереть.Так что подмешивание в и без того подвергнутую сильнейшей субъективизации ретранслирующуюся информацию еще и эмоционально-личностной, "социально-координатной" и прочих помех, сделало бы такую передачу настолько неконструктивной, что в полном соответствии с алгоритмами саморегуляции, это быстро вылилось бы в жесткое прекращение подобных действий. Поскольку полная потеря оригинального сигнала в различных субъективных искажениях немедленно переводит такой "передатчик" в разряд деструкторов. Зато мы бы продолжали разговор на "нормальном человеческом языке". Кто-то говорит притчами, кто-то метафорами, кому-то проще на пальцах. Что же удивительного в том, что для передачи сложнейшей информации, Истоки которой Там, откуда вся совокупность традиционных для людей представлений выглядит ничтожно малой плоской придуманной частностью, требуется совершенно иная Несущая? Неужели не очевидно, что я не имею к созданию этого языка ни малейшего отношения? Надеюсь, что это почти директивное сообщение, несмотря на легко прогнозируемую реакцию среды, поможет тебе взглянуть на известные события в принципиально другом ракурсе. Естественно, я имею ввиду самое широкое понимание слова "среда". |
|||
|
Elhfi |
Добавлено: 30-09-2005 15:37 | ||
|
Пояснения к тому, как воспринимать иную информацию Иная информация -- это, прежде всего, иная форма поля, отличная от нашего. При этом следует понимать, что по своей сути поле однородно. Значит, возникает то, что называем разной частотой. Так же, как устроены наши радиоприёмники, также и мы принимаем только те волны, на которые настроен наш контур. Таких контуров в нашей Вселенной и Мире бесчисленное множество. Значит нет смысла выявлять принципы настройки. Это происходит автоматически. Те, Кто создавали такие отношения, предусмотрели это. Отношения возникают с помощью несущих элементов протополя, делающими возможной мгновенную передачу информации. Несущие элементы являются лишь платформой для частоты. То, что говорилось ранее о тороидах, имеет непосредственную подоплёку этого. Каждый несущий элемент протополя двигается в определённых течениях. О них тоже рассказывалось ранее. Это Вектора. Каждый Вектор содержит определённое количество миров и вселенных -- об этом тоже говорилось. Соотношения между векторами также возможно, потому что все они существуют в Единой Сфере. Сфера принадлежит Сферальтике. За пределом Сферальтики начинается То, Что не поддаётся никаким определениям живущих в нашей Сфере, так как они не принадлежат другой Сфере. Однако, у Сфер имеется Общее Течение. Его основа создаёт поле для общения, на котором все Сферальтика и Другое выстраивают Отношения. Говоря о контакте, следует понимать, что информация даётся разным языком. Это зависит от совпадения частот в векторе. То, что Оператор изъясняется таким языком не даёт повода обвинять его в напускании тумана.  Просто информация, которую он передаёт, переведена именно таким образом. Я знаю достаточно много людей, которые говорят подобным образом, и все они несут информацию именно таким способом. Для понимания такой информации возможны два решения: немного подучиться и начать понимать язык, заиметь переводчика. Или отказаться от общения. Но ни в коем случае нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ человека изъясняться только понятным себе языком. Это одна из проблем людей, из-за которой они до сих пор ещё находятся в изоляции на своей планете. Существует общая основа языков. Под ней следует понимать ту же несущую, о которой я говорил ранее. С помощью неё ассоциируются разные именования представления и синтезируется общая кодировка в той системе общения, которая требуется. Системы общения отнюдь не ограничены языком. Вообще язык -- одна из менее продвинутых форм общения. Скорее больше подходят форменные, чувственные, цветовые ассоциирования. В процессе работы с детьми мы много раз убеждались и убеждаемся, что они изначально владеют более широким спектром общения, который взрослые насильно заужают и формируют в виде определённого навыка. После этого у детей пропадает желание познавать мир и начинается "выбор специальности". Специалистов на Земле много, но кругозор не у всех большой. Настоящий специалист имеет возможность работать в разных информационных системах. Ассимилирование -- его главный принцип существования. Этот же принцип приветствуется и во Вселенной (не путать с паразитизмом) Поэтому, когда сейчас говорится об увеличении плотности информации, то Оператор совершенно прав. Это нельзя уже не замечать. Плотность поля вокруг планеты растёт, но об этом пока не говорят в открытую. Соответственно, чтобы "пробить" эту "шубу", нужен более активный импульс. Внутри же нарастает эффект броуновского движения. |
|||
|
Aton |
Добавлено: 30-09-2005 15:42 | ||
| Язык Сердца, понятен везде и повсюду,всему Живому во Вселенной. | |||
|
Elhfi |
Добавлено: 30-09-2005 16:02 | ||
|
Атон Верно, но чувства более слабо модулированная частота. Не секрет, что многих общающихся с иными формами жизни предупреждают, чтобы они контролировали свои чувства. Чувства -- это порыв, слияние, объединение. Ты становишься тем, чем хочешь и... А что дальше, Атон? Постепенно понимание уйдёт, останутся только чувства. Вы будете знать, но не будете понимать.  Увы, я был знаком с такими людьми. Практически все из них остались там, куда дошли, потому что отдались на волю чувств. Но, с другой стороны, нельзя и полностью подавлять чувства. В этом случае мы ничем не будем отличаться от машин. |
|||
|
кабан |
Добавлено: 30-09-2005 20:22 | ||
У каждого сердца свой язык. И у того кто живёт убивая себе подобного.и у того кого убивают.и у того кто не даёт или даёт убить. Только не надо Атон по сектански фарисействовать. Я описан систему или конструкцию или принцип отношений систем имеющих быть в окружающем Мире. За вашими "призывами" к "языку сердца" нет ничего. Для наглядности проведите сатистику ваших выступлений и призывов. Не то что бы это раздражало. просто скучно от ваших "призывов" - одно и тоже. Сэр Оператор - вши мысли очень правильные и на 100% научны. Но на этом языке люди не общаются. Если вы хотите общаться. то стоит сменить жаргон. А если хотите чтоб вас считали умным, так вас никто за дурака и не держит. Обьяcните - зачем вы на таком языке ведёте разговор? |
|||
|
Auroral |
Добавлено: 30-09-2005 21:49 | ||
Оператор.
Ну что ты?! Не один день тебя знаю, чтобы говорить о подмене. А вот твоё "путешествие" отпечаток наложило. И я думаю, что потому перестала понимать, что ты резко ушел вперед, а я застряла на своих сомнениях. Я не спорю с тобой, Там, за "горизонтом" - другие задачи и понятия. Но, дружок мой, пойми: ты же не станешь первокласснику объяснять 2+2 алгебраическим путем. А я - первоклашка. Пусть с более расширенными знаниями, но до высшей математики мне далеко. Ты по слогам подскажи... Хотя я понимаю, нет возможности земного языка и понятий, чтобы описать, объяснить некоторые вещи...Прямо замкнутый круг какой-то... Я ведь понимаю тебя, но чисто интуиктивно... Хотя вы с Элфи иногда и пренебрегаете чувствованием. С уважением огромным.... |
|||
|
Человек |
Добавлено: 01-10-2005 00:21 | ||
|
Жил на свете самый умный бухгалтер. Он досконально изучил все движения и превращения всяческих активов и пассивов, никто лучше за него не знал и не чувствовал подноготную финансового мира. Со временем его язык превратился в цепочку бухгалтерских проводок – к чему лишние слова, когда и проще, и понятнее звучит «дебет-кредит». Всего себя без остатка посвятил он этому миру, остающемуся тайной за семью печатями для непосвященных, полагая, что это знание сделает его могущественным. Ирония доли состоит в том, что самый умный в мире бухгалтер исполнял ВОЛЮ своего шефа, который «дебет» от «кредита» не отличал, но своей ВОЛЕЙ преобразовывал активы и пассивы, «двигал» движимое и недвижимое имущество, направлял финансовые потоки, создавал рабочие места и кормил тысячи людей. Да и, чуть не забыл, объяснялся с помощью обычного человеческого языка :) … Лишь тогда, когда мы являемся Волей-Намерением, мы становимся реальной частичкой Творца. А все остальное – лишь средство достичь такого состояния ... |
|||
|
Человек |
Добавлено: 01-10-2005 16:54 | ||
|
Похоже, что миры человеческого устремления не только «нарезаны» на семь планов, но каждый из планов разделен на два полярных сегмента, и явление резонанса ВОЗМОЖНО лишь внутри каждого из этих сегментов. Так не представляет труда зарегистрировать резонанс в совокупной агрегатной химической среде (твердое тело)-(жидкость)-(газ). Аналогично такую же «резонансную совместимость» мы имеем в среде четырех агрегатных состояний эфирного физического сегмента. Подобным образом организована «материя» того мира, который мы называем астральным или эмоциональным (камическим). Здесь первые три агрегатных состояния соответствуют эмоциям антипатии, а последние три – симпатии. Разумеется, что в каждом из этих сегментов возможен только «свой» резонанс (грубо говоря, ненависть никогда не станет резонировать с любовью, и наоборот). Похожая ситуация также в ментальном мире, напоминающем зеркальное отображение мира физического. Первые четыре агрегатных состояния образованы конкретно-ментальной манасической энергией (манас рупа), именно они и являются, в том числе, сферой человеческого мыслетворчества. Здесь возможны резонансные явления между мыслеформами всех четырех типов. Последние три ментальных агрегатных состояния (манас арупа) представляют собой абстрактную бесформенную манасическую энергию, осознание которой превышает возможности ординарной человеческой Личности. Здесь тоже действует только «свой» резонанс. Тем не менее, в отсутствие ГЛОБАЛЬНОГО резонанса как такового, часто это понятие употребляют для обозначения некой временной связи между осознающими себя элементами разных миров. Что же мы имеем на самом деле? Среднее (четвертое) агрегатное состояние каждого из миров человеческой личности содержит энерго-информационную преобразовательную систему (ЭИПС) , в которую входят также и широко известные энергетические центры-чакры. Возможность вышеуказанного псевдо-резонанса напрямую связана с тем, в каком состоянии пребывают ЭИПС каждой из сторон такого «резонанса». Обычно говорят о том, какие лепестки каких чакр активизированы, какие энергетические пути-каналы «прочищены» и т.д. |
|||
|
Aton |
Добавлено: 02-10-2005 20:56 | ||
Нет, не совсем так, именно чувства отличают живое от машин. Разные чувства имеют явную, чёткую определённую геометрическую форму, или же вибрацию.
Скорее своё сознание, ибо очень тонка грань, когда можно стать марионеткой в чьих-то руках. Когда то очень давно, прочитав о том, что человек, ни перед кем не должен преклоняться, имеется в-виду высшее сознание, сначала было даже странным, ведь как же так, нужен какой-то факел в ночи или ведущая рука. Прошло время, годы, и стало всё на свои места, более понятно. Каждый человек, несёт в себе уже изначально, все знания. Нам не нужны посредники, ибо связь ( сейчас непременно кто-то улыбнётся) с самим истоком в нас самих. Старые слова, что доверяться можно самому лишь Богу, .. который внутри. Соглашусь , звучит несколько эпистолярно, избито, но так просто. Ведь именно самые простые слова - воспринимаются с таким трудом, и требуют осознания, продолжением зачастую, не в одну жизнь, ибо, многословие, тонны слов, из которых приходится выбирать лишь самый малый смысл.
Чувство или эмоция, есть энергия в движении, живая. Просходит объединение и слияние, безусловно, но со всем живым, вне посредников , вне зависимости, позволяющей продолжению течению какова она уже есть. Вне конфликтов, а в гармонии. Сердце обладает знанием о взаимосвязанности всего живого, в любом его проявлении, сердце знает закон , по которому развивается сама жизнь. Сердце обладает разумом, оно говорит с каждым, со всем живым. Везде и по-всюду. Именно из сердца - идёт интуиция. Истинное Сердце, вне разделения на вне и на то что внутри. Вне дуальности, вне дискуссий, вне агрессии. Лишь Сердцу доступно чистое знание, всё остальное время, мы находимся в поисках ключей к нему. Ключ в Сердце, там, где никто не ищет. |
|||
|
Aton |
Добавлено: 02-10-2005 21:19 | ||
Мы говорим о едином Сердце, там где сливается и берёт начало сама жизнь. Иными словами, сердцевина жизни, любой, везде и повсюду.
Увы , не в первый раз, но повторюсь ещё, никакое отношение к сектам не имею, но понимаю Вас, прекрасно, ибо именно Вам пришлось там однажды обжечься, наверное. Описание всех систем мультиизмерений ,простым человеческим языком, невозможно! Одна единая реальность на 360 градусов, и каждый "учитель" и тому подобное, пытается выстаивать лишь своё собственное, ограниченное, увы, понимание! Более или менее, на то, существует геометрическая прогрессия, и даже тонны формул.. в теории...
Раздражает, - не читайте. Как же ещё уберечь Вас, от нежелательных эмоций. Хотя, именно они возникают, именно тогда, когда, в нас самих, что то начинает раздражать, изнутри. Милосердие,.. это слово тоже, Вас наверное раздражает... Так давайте не будем раздражать сами себя.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 28 29 30 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |