|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
кабан |
Добавлено: 19-08-2005 15:09 | |||
|
Вот и ещё один Человек появился с "недружественной" точкой зрения. Теперь не только меня будут покусывать. Действительно,фраза в смысле "Учителя сказали нииззяя, значит ниизяя" - как-то не очень гармонирует со смыслом существования форума вообще. А про уважаемую мной Блаватскую есть моё мнение,что она была такназываемым медиумом в чистом виде. А кто назначения медиума знает,то поймёт,почему у неё бывают достаточно "сектантские" мнения по новой (относительно её времени)информации.И не всегда уместно её цитировать.Потому что получается передёргивание информации. Если на ветке придерживаться принцыпа, что возможно всё,но за всё придётся отвечать,то тема ветки поможет многим если не понять,то задуматься о Человеке и его Мире. Только говорить "ты прав, а ты не прав" - дело пустое. Кто прав решится потом, при переходе от сюда в дальнейшую жизнь. |
||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-08-2005 22:30 | |||
Душу,рождает ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ. |
||||
|
кабан |
Добавлено: 20-08-2005 00:11 | |||
Прежде наверное должен появиться кто-то? 
|
||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-08-2005 07:22 | |||
Но наверное этот "кто-то",должен себя осознать,иначе без осознания "он" никто,и ничто. В начале было Слово... Думаю,речь идёт об Осознании. Энергия,стала разумной,и создала своё Первое Творение. Кого? |
||||
|
Auroral |
Добавлено: 20-08-2005 17:38 | |||
|
"...следы каждой монады души теряются во времени. Теряются в манватаре. Кто может оценить откуда они появились и когда произошли?" А вот с этими словами могу согласиться. Когда приходит время Вдоха - ВСЁ схлопывается в одну ТОЧКУ, чтобы отдохнув, Выдохнуть снова. И вылетают снова Монады в вечное Познание, в путешествия с приключениями, строить Миры и играть в них разные роли. До конца цикла Манвантары... И число этих циклов тонет во времени... Здесь, в этой теме, мы говорили о Тороидальной форме Вселенных. Поступающая в воронку Тора энергетика, преобразуется там и выбрасывается с другой стороны однородной. Этот генератор мы назвали Богом...Создателем... У каждой Вселенной свой Генератор. И, крути-не крути, а мы снова возвращаемся на "круги своя". Для того, чтобы сохранить свою Личность, Монаде необходимо накоплять энергию, равноценную той энергии, которая вырабатывается Генератором. Той, чистой и светлой, которая изначально дана Монаде. Ибо все примеси материальной грязи уничтожаются в Генераторе автоматически. И это не жестокость Богов, а Закон Жизненного Пространства. Как сказал когда-то Элфи - " Космос Человеку не враг. Человек Космосу безразличен". Т.е., если на низших уровнях, может быть, кто-то и учит нас (плохому и хорошему), то ТАМ сюсюкать некому. Там срабатывают другие силы, далекие от жалости и симпатий... Что заслужил - то и получил. И возникают вопросы: - КТО создал Энергию? - КТО пробудил Дыхание и определил циклы Манвантар? - ГДЕ находится ТОЧКА?! И медленно едет крыша.... 
|
||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-08-2005 18:24 | |||
Auroral,Вы знаете,что Энергия,не умирает,а переходит из одного состояния в другое? Отсюда можно сделать вывод,что энергия была всегда. Только Энергия может быть беспорядочная(неуправляемая),Хаос. И упорядоченная-Разум.
Это движение к Хаосу.. |
||||
|
zen |
Добавлено: 20-08-2005 19:53 | |||
Хаос - есть продукт иллюзорного самого по себе эгоцентричного ума, такова его природа. Поэтому он и не способен ухватить ТО (целое, священное), что есть, которое есть абсолютный порядок, существовавший "всегда во все времена". *** У меня есть небольшой материал, в котором обсуждаются все эти трудности, с которыми мы сталкиваемся. Позвольте мне медленно прочесть его, и вы будете поражены, какой путаницы можно избежать, если бы вы принимали, что во вселенной происходят вещи, которые человеческий ум понять не может. Создание порядка из беспорядка: Теория вероятности - Закон больших чисел Один из самых надежно охраняемых секретов вселенной относится к вопросу о том, как субатомный микромир частиц, являющихся "волницами", что противоречит строгому детерминизму и механистической причинности, - как этот непостижимый "волнистый пенистый ковер" порождает плотный, упорядоченный макромир повседневных переживаний, причинных связей. Макромир, каким мы его видим, является очень определенным, очень ясным, очень точным, причиной и следствием, и все же микромир, из которого он произошел, для человеческого ума, для человеческого интеллекта представляет собой полнейший хаос. Как мог возникнуть порядок макромира из этого хаоса и беспорядка? Современные ученые отвечают, что этот кажущийся чудом подвиг сотворения из беспорядка должен рассматриваться в свете теории вероятности или "закона больших чисел". Однако этот "закон" не может быть объяснен физическими силами. Человеческий интеллект говорит: "Природный закон должен иметь определенную физическую основу". Он не должен. Это неверное предположение. Этот закон нельзя объяснить при помощи физических сил. Он висит, так сказать, в воздухе. Однако несложно увидеть суть с помощью нескольких примеров. Первые два примера являют собой классические случаи из книги Уоррена Уивера по теории вероятности. Первый: статистика Нью-Йоркского отдела здравоохранения показывает, что в 1955 году среднее количество укусов, полученных людьми от собак, составляло 75,3 в день. В 1956 году - 73,6; в 1957 году - 73,5; в 1958 году - 74,5; в 1959 году 72,4. Откуда знали собаки, когда им следует начинать кусать и когда остановиться? Существует подобная статистика относительно нанесения смертельных ударов ногой кавалерийскими лошадьми солдатам немецкой армии в прошлом веке. Похоже, что ими руководил так называемый закон вероятности. Затем, данные по количеству убийств в Англии и Уэльсе, как бы они различались по характеру и мотивам, продемонстрировали то же уважение по отношению к закону статистики. Со временем окончания Первой мировой войны среднее количество убийств в 1920-1929 годах составляло 3,8 на миллион населения; в тридцатых годах - 3,7; в сороковых - 3,9; с пятидесятых - 3,3; в шестидесятых - 3,5. Все зафиксировано статистикой. Почему? Человеческий интеллект по своей природе хочет знать "почему?" Единственный ответ: "А почему нет?" эти невероятные примеры иллюстрируют парадоксальную природу вероятности, которая озадачивала философов со времени Паскаля, который ввел это направление математики, и которую Фон Ньюман, наверное, величайший математик нашего века, назвал "черной магией". Парадокс состоит в том, что теория вероятности способна предсказать с пугающей точностью общий результат большого количества отдельных событий, каждое из которых само по себе абсолютно непредсказуемо. Другими словами, перед нами стоит большое количество неопределенных явлений, порождающих определенность, большое количество случайных событий, создающих общий результат, подчиняющийся закону, но парадоксально или нет, закон больших чисел работает! Почему и как он работает - это тайна. Он стал незаменимым инструментом физиков и генетиков, экономистов-плановиков, страховых компаний, казино и опросов общественного мнения - тем более, что "черная магия" принимается как должное. Весь вопрос сводится к следующему: "Какая сила осуществляет этот контроль и корректировку?" Откуда нью-йоркские собаки знают, когда им следует перестать кусаться, чтобы выполнить дневную норму? Что заставляет убийц в Англии и Уэльсе остановиться на четырех жертвах на миллион жителей? Какая таинственная сила побуждает шар рулетки в конце концов восстанавливать равновесие через какое-то время? Закон вероятности, говорят нам. Но закон этот не имеет никаких физических сил для приведения себя в жизнь. Он бессилен и в то же время фактически всесилен. Цель и назначение этой силы неизвестны или, вернее, не могут быть известны человеческому интеллекту. Но как-то интуитивно мы чувствуем, что она связана со стремлением к высшим формам порядка и к единству в разнообразии, которые мы наблюдаем в эволюции вселенной в целом. Как заключает Фейнман, принцип возникновения порядка из беспорядка кажется необъяснимым, просто он есть и все. Спрашивать почему - это то же, что спрашивать "почему есть вселенная или почему пространство имеет три измерения", если оно на самом деле имеет! Как сказал профессор Дэвид Бом: "Таким образом человек подводится к новому понятию неразделимого целого, которое отрицает классическую идею о том, что мир поддается анализу при разложении на отдельные, независимо существующие части". Один мастер Дао очень ярко выразил это таким образом: "Ты вытягиваешь травинку и сотрясаешь вселенную". Нет такого события, которое не было бы связано со всем остальным происходящим во вселенной. Вы думаете, что вы вытянули травинку из земли. На самом деле травинка была вытянута, а чьими руками - это несущественно. Метафизический контекст этого принципа имеет глубокую основу. Примечателен тот факт, что в 1925 году еще до создания своего знаменитого уравнения Эрвин Шредингер заявил в своей работе "Мое видение мира": "Эта ваша жизнь, которую вы проживаете, является не просто частичкой этого всеобщего существования, но в определенном смысле является целым. Только это целое не построено таким образом, что его можно охватить одним единственным взглядом". Это, как мы знаем, то, что брамины выражают священной мистической формулой, которая так проста и в тоже время так закончена: "Ты есть То" или такими словами: "Я на востоке и на западе. Я внизу и вверху. Я есть вся эта вселенная." Проблемы для человека возникают по той причине, что мы как нам кажется, имеем контроль над нашей повседневной жизнью и в то же время мы не можем избежать ощущения того, что мы являемся беспомощными жертвами какой-то другой Воли, подверженными воздействию какого-то непостижимого порядка, который Шопенгауэр назвал "метафизической сущностью", своего рода вселенского Сознания, по сравнению с которым индивидуальные сознания есть всего лишь сон. Если мы осознаем целостность вселенной и примем тот факт, что существует удивительный порядок, порожденный из явного беспорядка, своего рода определенность из неопределенности теории вероятности, если мы примем без попыток найти объяснение, тогда принятие данной ситуации не будет составлять труда. Она просто есть, а почему бы и нет? это самопорожденный процесс, в котором человеческое существо является очень-очень малой частью. Мы не можем создать полный порядок с нашими наблюдениями за работой этого мира парадоксов. Всегда кажется, что чего-то недостает. Существует парадокс, и в то же время этот парадокс отличается совершенным порядком и являет собой полную непостижимость для ограниченного человеческого интеллекта. Мы чувствуем себя беспомощными и несостоятельными из-за того, что пытаемся наблюдать, а затем уловить закономерность. Все, что мы можем сделать, это плыть по течению. Человеческий интеллект любит порядок. Ему не нравится эта теория вероятности и неопределенность. Мне попалось такое высказывание одного из физиков: "Почему бы нам не иметь определенность, надежность? Мы не можем обладать этим миром. Он неприемлем, непригоден. Мир определенности непригоден". Альтернативой этому неопределенному миру является мир определенный. В таком мире частицы будут следовать по строго определенному пути с точным местонахождением в каждой точке. Это то, к чему стремится человеческий интеллект, поскольку это то, что он в состоянии понять. Но эта альтернатива определенного мира, как известно, неосуществима. В таком определенном мире крошечный электрон внутри каждого атома должен излучать энергию каждое мгновение. Он бы растерял все свою энергию и быстро упал бы на ядро. Все атомы исчезли бы. Исчезла бы вся электромагнитная энергия. Вся нервная система прекратила бы свою деятельность. Остановилась бы вся жизнь, ибо жизнь, как мы ее знаем, может существовать лишь по благоволению неопределенности. Надежность, определенность - это миф. Поэтому для ищущего ожидать, что он будет следовать такому-то и такому-то пути, будет выполнять определенные дисциплины, медитировать в течение такого-то и такого-то времени и ощущать, что он имеет право надеяться на достижение просветления... Такого рода определенность, такого рода надежды и ожидания являются мифом. Другими словами, вселенная являет собой органический процесс, основанный на взаимоотношениях, а не какой-то механизм. Она ни в коей мере не схожа с политической или военной иерархией, в которой есть верховный главнокомандующий. Это многообразное, многомерное переплетение алмазов, каждый из которых содержит отражения всех остальных камней. Так была описана вселенная. Каждый алмаз - это вещь-событие, и между одной вещью-событием и другой нет никакой преграды. Во вселенной все взаимопроникаемо и взаимозависимо. Поэтому китайцы говорят: "Сорви травинку и ты сотрясешь вселенную". (с) Рамеш Балсекар http://ariom.ru/litera/ramesh-balsekar/sg/rbcs01_0.htm |
||||
|
кабан |
Добавлено: 20-08-2005 20:28 | |||
|
То что энергия есть всегда даже находясь в "нуле" - это понятно. Но вот осознание себя при отсутствии личности - имеет ли смысл? Да один из "видов" буддизма предполагает безличное движение. Но тогда перестаёт быть актуальной проблема последствий и существование человечества,как сумма разнообразия. А если есть личность,то откуда? Набор эманаций какого-нибудь Атмана? Тогда смысл сводится к винтикам и шестерёнкам и ничего не зависит от человека и его выбора. |
||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-08-2005 23:24 | |||
Да Кабан,ты прав,по этой "версии" получается,говоря простыми словами,что во всём "виноват" Бог.Не правда ли очень удобно? Нагрешил,и отвертелся:"это ж не я,это Бог!" Такое может быть? |
||||
|
zen |
Добавлено: 21-08-2005 00:21 | |||
Ложное чувство вины (или гордости, это не имеет значение) присуще только эгоцентричному уму, ни ребенок (до 2-3 лет, пока идея личного авторства отсутствует), ни мудрец (который познал свою подлинную природу, вернулся "домой") не обладает этим чувством. |
||||
|
кабан |
Добавлено: 21-08-2005 01:42 | |||
Тогда предлагаю определиться с терминами. Что такое "чувство вины"? По поводу детей от 0 до 2-3 лет. Это ещё вопрос - что чувствуют (потому что Видят больше чем "взрослые")и думают люди в этом возрасте. Что такое чувство ответственности за Кого или Чего или Что? На какой базе будем основывать критерии и оценки или определения? Что такое ответственность, порождающая чувства (а может быть всего лишь ощущения) и когда она есть и когда её нет? И не только её,но и его? |
||||
|
Loki |
Добавлено: 21-08-2005 10:29 | |||
Какие-то непонятные выводы... Может мэр города перед выборами дал денежку на отстрел бедных животных? И статистика укусов соответственно упала. Что хочет сказать автор? Что статистика из года в год должна оставаться неизменной?
А что принципиально изменилось в Англии и Уэлсэ? Чтобы в конечном итоге повлиять на статистику? Ведь если условия неизмены, то и результат неизменен.
Это звучит подобно фразе "Откуда дневная норма знает, сколько ей осталось до того как собаки перевыполнят план?"
Потому что это не физический закон. Это не физика. |
||||
|
Человек |
Добавлено: 21-08-2005 12:15 | |||
|
Процесс «пахтания» первичной энергии (Вдоха и Выдоха) бесконечен, хотя и имеет свои малые и большие циклы. Обычно мы называем «освобождением» выход из цепочки перерождения Души, которая с этого момента становится «совершенной», продолжая свою жизнь почти исключительно в горних мирах, но оставаясь подвластной всеобщим циклам Вдоха и Выдоха (такие Души составляют верхушку небесной иерархии). Я же который раз пытаюсь говорить об освобождении Духа, для которого Душа такой же инструмент воплощения (в горних мирах), как Личность для Души (в мирах астрально-физических). Только освобожденный Дух, коим мы и являемся потенциально, может вывести нас за пределы этого «пахтательного» процесса. Конечно, каждый вправе задаться вопросом «кто создал первичную энергию?», «что представляет собой этот абстрактный Творец-Абсолют, пребывающий вне Своего творения?» и т.д. Но разве непонятно, что дать вразумительные ответы на эти вопросы мы в состоянии не более, чем электроны нашего компьютера могут поведать о нашей жизни :) … |
||||
|
Elhfi |
Добавлено: 25-08-2005 10:46 | |||
|
Добрый день после долгого отсутствия. Уважаемый, Zen. Хаос по своей природе представляет ту или иную форму, которую наше сознание не готово воспринять. Другими словами, Хаос – это та область, резонирование с которое пока не возможно с нашей стороны в силу определённых причин. Причин может быть несколько: слабая потенциальность, векторная направленность, например. В результате мы воспринимаем следственные события, происходящие в том поле, где существуем. Ими могут быть периодические полуволны, которые вами были описаны как процент событий, события глобального характера, охватить которое мы не в силах, или же событие на микро уровне: рождение и смерть торсиона, двигающегося так, что не только глаз, но и современные приборы могут его с трудом зафиксировать. Вероятности не существует. Существует Определённость, выражающаяся в конгломеративном существовании поля и субполя. Поле само по себе не представляет самостоятельной субстанции и опирается связями взаимодействия на cубполе. Субстанция – то «среднее», что позволяет приблизиться к пониманию субполя или неизвестной формы. Как мы это делаем? Данный алгоритм прописан в геноме человека. Без него существование данной особи было бы просто невозможно в субстантивной структуре. Алгоритм опирается в первую очередь на поведенческую реакции. Поведенческая реакции – это набор рефлекторных функций, заложенных для основного взаимодействия с внешней средой. Под внешней средой следует понимать «неизвестную» среду, так как взаимодействие с «известной» не имеет смысла. «Известная» среда является полностью сорезонированной областью и НЕ МОЖЕТ быть заново познана. Таким образом, известный механический эффект повторения действий есть ни что иное, как прохождение субобластей известной области. Для нашего восприятия эти прохождения мало чем отличаются друг от друга. И действительно, разница в резонансе настолько «микроскопическая», что наш глаз и мозг её практически не замечает. Теперь можно выделить особенности резонанса: резкий (явный), плавный (само собой разумеющееся) и медленный (на уровне подсознания). Каждый из этих резонансов определяет взаимодействие определённого сознания с окружающим миром в той «скорости», которая наиболее приемлема в данный момент. Увеличение или уменьшение скорости возможно, но только тогда, когда сознание готово к такому изменению. Как определить готовность сознания к этому? Обычно говорят, что человек хочет учиться. Но тогда нужно представлять причины, которые определили это желание, а самое главное – понимать, для чего учиться: можно ли это делать и нужно ли? Эти два вопроса являются ключевыми в определении взаимодействия с миром. Без них человек уподобится скопидому, успешно совмещающему свою деятельность с работой сторожа «добытых знаний». На самом деле знания добывать не нужно, нужно уметь входить с ними в резонанс. Как справедливо было замечено, вся Вселенная Целостна. Это означает, что ЛЮБОЙ её элемент так же Целостен, а значит обладает всеми характеристиками Вселенной. Здесь нет линейного мышления, основанного на постепенном росте. Сознание не растёт, оно сорезонирует . Понятие «рост сорезонирования» не совсем корректно, так как здесь нет роста. Резонанс подобен мимолётному событию, желанию, в результате которого вы становитесь обладателем Знания. В этом случае само «знание» мёртво. Событием явилось Желание. В настоящее время люди пользуются «мёртвым» знанием. Для того, чтобы его приобрести, отправляют в библиотеки, заставляют учить собственные труды. Но это совсем не то, если бы человек сам отправился в ту же самую библиотеку, нашёл нужную книгу и на основе прочитанного сделал бы умозаключение. В этом случае Его Желание определяло бы данное взаимодействие. Но не стоит постоянно пользоваться библиотекой. Это учреждение помогает сделать первые шаги на первых порах. Дальше нужно учиться пользоваться другими информационными источниками. Здесь, правда, люди неизбежно сталкиваются с авторитарностью, которая обусловлена РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ владения информации. Шефу солидного предприятия трудно признать себя дураком, когда подчинённый знает гораздо больше его. Поэтому проще внедрить авторитарную мысль, обязательную к выполнению в реальности. Так строится РАБОТА. Но это не ТВОРЧЕСТВО. Творчество – это когда ты хочешь работать. Впрочем, иногда работа перерастает в творчество и наоборот. Это лишний раз доказывает, что нет застывших форм в жизни. В данном разделе приводится много полезных цитат, высказываются интересные мысли, но иногда народ зацикливается на авторитарности того или иного толкования. То есть имеются уже определённые точки зрения, которые являются непоколебимыми. Есть и другой момент, когда делается один шаг и… на этом всё кончается. Впрочем, под это иногда маскируется откровенный флуд. Для «флудильщиков» отдельный совет: не стоит набирать количество сообщений таким образом, потому что в данной ветке это не мерило уважения. Отдельно брошенная фраза выражает эмоцию, но фон эмоции достаточно обширен. Можно, конечно, сказать, примените «высший пилотаж» и разглядите за ней то, что скрыто. Но эмоция – это камень, от которого идут круги по воде, а рябь на воде – те же письмена. В последнем случае мы видим целостную картину. |
||||
|
Layman |
Добавлено: 25-08-2005 12:17 | |||
|
Elhfi, с возвращением! Только недавно я стал чуть-чуть догонять, что Вы говорите. Вы, насколько я помню, плеядеанец? Если я ошибаюсь, не обижайтесь  , а поправьте, пожалуйста. Elhfi, Вы можете сказать, что будет дальше? На форуме описаны по меньшей мере 4 сценария событий: 1) зетовский: пролетает планета Х, переворачивает полюса на Земле, параллельно происходит переход части людей в 4-ю плотность, а часть остается в 3-й плотности, выживать после катаклизма. 2) Бабикова: построена искусственная планета, реклостер, куда увезут исповедующих насилие, а добрых оставят на Земле. 3) Золоторева: "звезда Дандха" - появляется некая планета, куда уходят добрые, а кто не пожелал, остаются на земле в мире насилия и практически каннибализма 4) Плеяды-Сириус: происходит квантовый скачок в 2012 году, взрыв Солнца, отложенный с 1972 года по великой просьбе, города Света на преображенной Земле. Прошу прощения у авторов концепций за максимально упрощенное изложение Вы можете сориентировать, Elhfi, кто прав, а кто заблуждается? P.S. Если эта тема не для этой ветки, пусть модератор создаст другую и переложит туда... |
||||
|
кабан |
Добавлено: 25-08-2005 17:58 | |||
|
Про хаос это замечательно!!! Можно наверное даже так : Хаос эта та область резонирования,которая недоступна ни нашему пониманию,ни нашему восприятию из-за нашей неразвитости. А дальше в стиле Ленина: А Магию или Изотерику необходимо превратить в обьективную реальность для дальнейшего приближения к пониманию Хаоса - вот наша задача. Вперёд товарищи без сомнений и колебаний. Не все доживут до того светлого дня,когда над человечеством поднимется Светлое Знамя Понимания Хаоса. Но все жертвы искупит слихвой освоение Изотерики и Магии. 
|
||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-08-2005 22:30 | |||
Это и Пётр Первый понимал.Даже была инструкция:"подчинённый должен иметь глупый и молодцеватый вид,дабы своим умом,не смущать начальника".
|
||||
|
Человек |
Добавлено: 26-08-2005 13:56 | |||
| В предыдущем постинге я говорил об электронах, находящихся внутри компьютера. О том, что им также тяжело осознать наше бытие, как нам – бытие Абстрактного Творца, Пребывающего вне Творения. Эта же идея позволяет в доступной форме проиллюстрировать понятие «хаоса». Ведь электрон в схемах компьютера движется по жестко детерминированных «энергетических» путях – дорожках, проводах и т.д. Он подчиняется совершенно четким правилам «туда проход позволен, а сюда – нет». Разные устройства компьютера – для него целые вселенные. А теперь представьте, что этот электрон «изойдет» из компьютера и попадет в наш мир, в котором отсутствует всё, к чему он привык (провода-дорожка и всё такое прочее). Разве не воспримет он такую среду как полный хаос, осознать который ему «не по зубам»? Не возмечтает возвратиться обратно в привычный мир? | ||||
|
кабан |
Добавлено: 26-08-2005 18:13 | |||
Я человек не злобный и физику учил в школе. Но даже с такими знаниями в курсе, что электрон не может двигаться по каким либо законам. Ваш пример некорректен. Кроме того Варианты непредсказуемости вашего Электроника зависят от компетентности электрика. А варианты непредсказуемости человека могут зависить от него и в большей степени от системы. Да в определённых рамках, но возможны. Иначе бы мы все с вами не отличались бы друг от друга. |
||||
|
Elhfi |
Добавлено: 27-08-2005 01:14 | |||
|
Уважаемый Лайман. Вы верно описали течения на форуме. Все они в той или иной степени отражают апокалиптические образы. Основной принцип Апокалипсиса: разделение добра и зла, продолжение детерминации мировосприятия, которое успешно внедрено и развивается в сознании людей до сих пор. Разделение, успешно использующееся в освоении жизненного пространства, приводит людей к восприятию своего Мира как ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО во Вселенной. Несмотря на то, что мы знаем о строении Солнечной системы и движении тел в ней, мы упорно придерживаемся центрической модели, при которой Земля по-прежнему остаётся в центре Мира. По этому поводу ликует Кабан, предполагая, что в нашем лице появился ещё один «Ленин», приводящий магию и изотерику в объективную реальность. Только вот он забывает о том, что смотрит с не с обратной стороны, а с вывернутой в саму себя. Такой взгляд не только у Кабана, но и у многих других. Состояния жизненного пространства, переведённые в реальность, копируют в окружающее пространство и дают новые имена: Магия, Изотерика, Уфология, Полтергейст и так далее. От этого изменяется немногое. Реальность как была, так и остаётся на месте, потому что человек ВСЁ РАВНО ЗНАЕТ к чему он придёт через «новые» понятия. В попытках объяснения такого движения тоже возникает хаос, хаос выворачивания мысли в саму себя. Приём этот известный и далеко не новый. Не так давно мы говорили про Исключения и Парадокс. Но если обратиться к выраженным течениям мысли на форуме, то наблюдается попытка скопировать реальность, но уже в форме целой планеты. Приглядитесь внимательно: апокалиптика основывается прежде всего на дуальности, что является прерогативой исключительно нашего, земного мира. Скопированная или ретранслированная дуальность делает попытку войти в резонанс с областью, где дуальности не существует ( в понимании людей Солнечная система не обитаема) и создать тройственную систему «+» и «-« и «?» Таким образом образуется радикальная потенциальная область, энергией которой можно пользоваться. Чем стабильнее тройственная система, тем более радикальным становится область вокруг неё. Вот об этой проблеме пытаются говорить людям Другие. Но люди не знают, как строить систему иначе. Напомним опять о Парадоксе, определяющем движение поля и отсутствие форм как таковых. Если дальше всё будет происходить в таком же темпе, то в итоге и произойдёт тот самый Апокалипсис, которого люди так долго ждут. Дело в том, что Библия написана Теми, кто Создавал этот Мир и является своего рода «навигационным пособием» в структуре Мира. Это пособие подчинено нелинейной логике, поэтому изучать в таком ракурсе её просто бессмысленно. Особенность этого «пособия» ещё и в том, что обозначаемая событийность существует как таковая независимо от логики других форм земного разума и представляет собой Целостность, состояние которой может быть воспринято по-разному. Таким образом, событие, или форма события, безусловно имеет место быть, но форма его может быть разной. В Библии описана та форма, которая наиболее оптимальна для развития человечества. Какие выводы можно сделать? Люди по-прежнему сильно религиозны, а значит учатся принимать всё на веру в то время, как жизнь их учит всё перепроверять и мало чему доверять. Это первое расхождение с действительностью. Второе расхождение заключается в том, что люди глубоко эгоистичны по своей природе. Такого эгоистичного существа трудно поискать в нашем Мире, так как наиболее оптимальным принципом является Целостное существование. Целостное не приемлет разделения внутри себя хотя бы потому, что часть не способна входить в резонирование с удалёнными областями. Таким образом, второе расхождение заключается в Разделённости, которая скрывается под маской Целостности. Церковь пробует решить данную проблему, но пока безуспешно, так как паства подчиняется строго каноническим законам, в которых главным является СМИРЕНИЕ. Смирение -- ни что иное, как попытка ослабить давление ретранслированной дуальности на соседние области и остановить радикализацию пространства. Людей учат не участвовать в жизни общества, а посвящать себя служению Богу. Обретается некая «духовная целостность» в церковном мире, которая подчинена и СЛУЖИТ Божественным проявлениям в жизни человека. Бог или Создатель ни в коей мере не нуждается в таком Служении, так как является частью этого самого Мира. Служить самому себе – скрытый Парадокс Эгоизма, которым умело пользуется религия. Служение – Третье Расхождение. Что делать?.. Думаем, что можете ответить сами. |
||||
|
malifas |
Добавлено: 27-08-2005 09:44 | |||
УВ. ELHFI Пожалуйста, посоветуйте что делать? Протяните руку помощи запутавшемуся в Парадоксе Эгоизма! Как осознать Разделенность под маской Целостности? И как человеку узнать что человек ВСЁ РАВНО ЗНАЕТ? И через это осознание увидеть реальный мир? Как подняться из клипота? |
||||
|
Человек |
Добавлено: 27-08-2005 23:24 | |||
|
>>Люди по-прежнему сильно религиозны … >>люди глубоко эгоистичны по своей природе … К этим нелестным характеристикам человека можно добавить еще многое, и, увы, небезосновательно. Но так ли уж объективна позиция тех, кто торопиться ставить клеймо? «… Это были пряди любви, чистейшие и такие золотые, что захватывало дух. Эксперимент удался на славу – ничтожная планетка на краю вселенной загорелась для всей вселенной мощнейшей звездой энергии любви. Несомненный успех! Кто мог ожидать такого результата от этих полуживотных земных существ! И, что весьма существенно, осталась довольной и противоположная сторона – братья тьмы по-прежнему собирают здесь богатые урожаи низковибрационных энергий. Более того, именно благодаря им и производятся самые выдающиеся пучки золотых энергий. Вот посмотрите на этот, только что извергнутый из сердца молодой самки человека, которая в порыве самоотверженной любви пожертвовала собой, чтобы спасти своего детеныша! Восхитительно! Воистину, давление наших братьев тьмы порою совершает чудеса! О, вы тоже хотите принять участие в эксперименте? Вам нужна небольшая плантация любви на этой планете? Не беспокойтесь, хватит всем! Каждый кластер (группа, цивилизация прочее) получит в свое распоряжение некую общность людей, называемую народом. Модулируя их бытие, вы тем самым будете осуществлять более тонкую настройку необходимых вам высокочастотных энергий. Вы только посмотрите, как всё здорово работает!» Как могут упрекать человека в излишней религиозности те, кто повсеместно насаждал её в течение бездны веков, совершенно не заботясь даже о том, чтобы эти многочисленные религии были бы хотя бы элементарно непротиворечивыми. Религии необходимы были тогда, когда человек не мыслился иначе, как только производящее энергию животное. Что же изменилось теперь? А теперь оказалось, что без заложенной в человека некой частички невозможно обрести ЦЕЛОСТНОСТЬ. Оказалось, что это полуживотное творение необходимо поднять почти до собственного уровня и в рекордные сроки. Оказалось, что в полном соответствии с сочиненной библией «пес возвратился к своей блювотине» … |
||||
|
Layman |
Добавлено: 28-08-2005 09:39 | |||
|
Elhfi, Спасибо за ответ. Однако присоединяюсь к Malifas'y, он задал практически те же вопросы, которые хотел бы задать я. В принципе, можно и не спрашивать о грядуших событиях - ведь такие вопросы задает только дуальное сознание. ПО большому счету, не все ли равно. Но это только по большому счету. Можно вообще успокоиться на века, сказа себе - а фиг с ним со всем, Манвантара все равно закончится когда-нибудь... Но жить-то как-то надо уже сегодня. Вот и задаем такие вопросы... Человек да, хлестко - это я о выращивании энергий и о том, как темные вносят свой неоценимый вклад. Понравилось, и про пса тоже верно. А вот еще такой момент - я читал кое-где, что деньги придуманы введены в наш мир "темными", которые создали систему ростовщичества, процентных займов - самое неправильное, что есть на этой планете. Интересно, что по этому поводй думает Elhfi. |
||||
|
Человек |
Добавлено: 28-08-2005 11:04 | |||
|
Оказывается, даже упомянутый в предыдущем постинге человеческий эгоизм можно использовать «во благо». Благодаря ему был найден простой и изящный способ решения создавшейся проблемы ЦЕЛОСТНОСТИ – достаточно «спасти» лишь упомянутые в той же библии «сто сорок тысяч» избранных, а остальных … что ж, на то он и Апокалипсис. При чем здесь эгоизм человека? Да ведь если бы эти «сто сорок тысяч» вдруг отказались от своих эгоистических чаяний «спастись», то Апокалипсис пришлось бы отменить, и спасать нужно было бы почти всё человечество – вот было бы чертовски хлопотно … А теперь можно действовать по простой схеме, которая уже неоднократно применялась на этой планете. Кандидаты в «избранные» локтями расталкивают друг дружку, тем или иным способом убеждая «избирающих» в своей «светлости» и «любвеобильности», и какое чувство в их сознании могут вызвать несметные тьмы их собратьев, предназначенных на заклание – разве что легко преодолимое чувство сочувствия и сожаления, мол, сами виноваты … Правда, в этот раз среди «избирающих» победила несколько иная точка зрения – было решено спасать не только достаточное количество землян, но приложить усилия, чтобы это количество было максимально большим … насколько это возможно :) … Радуйтесь, человеки, в этот Апокалипсис вас будет на несколько тысяч больше! О, да, забыл сказать, что, конечно же, существует вероятность обойтись без этого пресловутого «конца света», и, если все мы, как единое существо, в одно мгновение … вдруг «прозреем, осознаем, изменимся» и так далее, то … Впрочем, хватит о сказках – их и без меня есть кому рассказывать. |
||||
|
Auroral |
Добавлено: 29-08-2005 10:15 | |||
|
Это означает, что ЛЮБОЙ её элемент так же Целостен, а значит обладает всеми характеристиками Вселенной Голограмма? Снова по образу и подобию? Значит ли это, что ушедшие в Точку при Выдохе рождаются теми же самыми?! И спектакль повторяется бесчисленное количество раз с одними и теми же актерами? Рутина однообразия, Элфи? Тогда где же Свобода Творчества? Где же вечное стремление к Познанию? Каков смысл эсперимента, результаты которого давным-давно известны? проще внедрить авторитарную мысль, обязательную к выполнению в реальности. Так строится РАБОТА. Но это не ТВОРЧЕСТВО. Творчество – это когда ты хочешь работать. Впрочем, иногда работа перерастает в творчество и наоборот. Это лишний раз доказывает, что нет застывших форм в жизни. Нет. Нет Покоя... Есть вечное Движение. Только Движение может быть разным: можно лететь куда-то, а можно топтаться на месте. Элфи, как соотнести Ваши слова в этих двух высказываниях? Дело в том, что Библия написана Теми, кто Создавал этот Мир и является своего рода «навигационным пособием» в структуре Мира. Что я слышу?! КАКАЯ Библия имеется в виду? Та, которую искажали при переписке в течении веков? Вы ли это говорите, Элфи?! Тот Элфи, который привел цитату о Существе, два года назад - так не сказал бы! http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_70.html Обретается некая «духовная целостность» в церковном мире, которая подчинена и СЛУЖИТ Божественным проявлениям в жизни человека. Бог или Создатель ни в коей мере не нуждается в таком Служении, так как является частью этого самого Мира. Служить самому себе – скрытый Парадокс Эгоизма, которым умело пользуется религия. Служение – Третье Расхождение. Что делать?.. Думаем, что можете ответить сами. А если не можем? Раб Божий! Бог, сам себя назвавший рабом себе же.... БСК! Парадокс вездесущ. И в этом тоже. Смирение... Служение... Не кажется ли Вам, что Те, кто Создавал этот Мир --- не нуждались в сопливых восхвалениях и в ползании на коленях? Пресмыкание человеческих особей необходимо было тем, кто изуродовал идею Создателей этого Мирa..... Не ВЕРЮ, что человек по своей воле забыл о том, что он – Человек... Почему мозг, связанный с Памятью, помнит всего лишь обрывки информации? Вы говорите о развитии Сознания, о достижении каких-то высот в фокусировке и внимании Взгляда... Почему же при понимании пусть не всей Целостности , а только части, человек не может иметь общение с Другими, с иными формами Жизни, если вся Вселенная Целостна. Это означает, что ЛЮБОЙ её элемент так же Целостен, а значит обладает всеми характеристиками Вселенной. Где логика? Или снова парадокс? ______________________________________ А теперь можно действовать по простой схеме, которая уже неоднократно применялась на этой планете. Кандидаты в «избранные» локтями расталкивают друг дружку, тем или иным способом убеждая «избирающих» в своей «светлости» и «любвеобильности», и какое чувство в их сознании могут вызвать несметные тьмы их собратьев, предназначенных на заклание – разве что легко преодолимое чувство сочувствия и сожаления, мол, сами виноваты …  Если бы Вы знали, Человек, как хочется выскочить из этой толкучки , вздохнуть свободно и пойти своим путем... Да никто никого спасать не будет! Лет пятнадцать тому назад я написала стих под настроение. В нем есть такой куплет: Не сказано так много, не допето... Напрасно что-то в пустоте ищу... Мне кажется, из безвозвратной бездны Сама себя за волосы тащу... Не знаю, почему я это тогда так написала... Не помню.. Но читаю сейчас свои же слова и поражаюсь, насколько они сегодня выражают мои мысли.... Мне кажется, из безвозвратной бездны cама себя за волосы тащу... IMHO |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |