Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Никита	Добавлено: 29-08-2005 22:37
	Мне кажется, из безвозвратной бездны cама себя за волосы тащу... Люда, прекрасно написали, только вот вытащи себя а куда? ... это как воронка со скользкими краями....и сново в пропасть.... ? Цитировать
Auroral	Добавлено: 29-08-2005 22:49
	Мне кажется, из безвозвратной бездны cама себя за волосы тащу... Люда, прекрасно написали, только вот вытащи себя а куда? ... это как воронка со скользкими краями....и сново в пропасть.... ? Если бы я знала - куда.......... Да хоть куда-нибудь! Лишь бы подальше от безумного шабаша сегодняшнего дня... А насчет воронки - может быть. Ведь Система за ноги обратно в болото тянет. А на краю бешенные скорости Течения бесконечной реки, омывающей Сферу... Как удержаться? Как вырваться? Эх, крылья бы... Цитировать
Никита	Добавлено: 29-08-2005 23:07
	Так и с крыльями тоже лететь некуда, там тоже свои воронки, как огромные смерчи..... и куда? да, проблема..... Цитировать
Стрелец	Добавлено: 30-08-2005 05:01
	Про нашу Планетную Систему я думаю вот что: возможно, мы пока не осознаем Истинных масштабов *размаха* жизни в Космосе. Это для нас теперешних предполагаемые 4.5 миллиарда лет существования Земли - что-то далекое и отвлеченное, и не с нами происходившее, нас, вроде, и не касаемое... а полеты к соседней планете гордо называются *Космическими*. Была бы у Человека возможность *отойти* и увидеть нашу Солнечную извне, да на большом расстоянии...Вот как все упорядочено Природа (или Бог) Создал. И не Хаос это...А по мне, так сначала был ПЛАН, ПРОЕКТ. И делали, составляли его те, что на Земле называют что-то типа *отдел рационализаторских предложений*. Ну а мы Создателями зовем. И путаемся в определении оценки *полномочий*. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 30-08-2005 06:27
	И ещё: почему думая и ища контакт с с *Высшими*, люди всегда обращают свой взор вверх, в небо, а не вниз, под ноги...внутрь Земли? Цитировать
Elhfi	Добавлено: 31-08-2005 01:51
	Как осознать Разделенность под маской Целостности? Собственно, на этот вопрос мы уже отвечали в предыдущем посте. Современное общество считается сформированным по демократическому принципу. «Демос» -- власть народа, та самая Целостность, о которой мы говорим. Но на поверку выходит, что власть сконцентрирована у определённой группы людей, отделённых от народа своим «положением». Живя в такой системе, трудно осознать разделённость, потому что другой системы нет, а альтернативы ей зачастую «зашкаливают» (секты, коммунизм, авторикратизм, теократизм). Первым признаком осознания разделённости является вопрос, адресованный к самому себе: Могу ли я повлиять на власть, для удовлетворения своих социальных потребностей (снизить, например, цены на хлеб)? Если вам дают разъяснения, что высокая цена необходима в связи с экономической ситуацией, то вы сталкиваетесь с той самой разделённостью, которая не желает понимать, что для вас данная цена слишком высока. Если же вести разговор о ценах и о деньгах, то здесь главным является продуктивность каждого из нас в обществе. Что такое продуктивность? Прежде всего, это то, что мы производим для себя и для общества. Полностью обеспечивать себя вряд ли кто умеет хотя бы потому, что не владеет соответствующими технологиями и производственными мощностями. Поэтому существует РАЗДЕЛЕНИЕ труда, в результате которого производятся продукты для ОБЩЕСТВА (ЦЕЛОСТНОСТИ). Конечно же, имеет смысл производить те продукты, на которые имеется потребность. Потребность рождает спрос. Однако, потребность не может породить спрос, если производительность такого человека оценивается обществом низко, а продукт его труда – высоко. Существующая разница образовывает дефицит, становящийся разницей между потребностью и спрос и превращающийся в инфляцию. Корни инфляции лежат прежде всего в том, что продолжается занижение оценки качества производительности отдельно взятого человека в обществе. Это приводит к падению производительности человека в ежедневном существовании (в труде), в результате чего теряются навыки производительности. Потеря навыков порождает упрощение технологий труда, превращению его в менее энергоёмкий. В результате, технологически простое изделие продолжает стоить столько, сколько стоит, например, технологически сложное изделие. Уравнивание таких цен между собой как мерила качества труда позволяет перейти к следующему этапу: уравниванию качественности прибора и человека. То есть, вещь становится гораздо более дорогой и нуждающейся в заботе и внимании, чем человек. Появляются психологические дуальные формы, в которых вещь и человек зависят друг от друга, причём вещь играет ведущую роль. Появляются новые социальные ценности положения в обществе: поднятие своего положения при обладании определёнными вещами. При этом, как правило, вещь выделяет человека из общества, превращая в ГОСПОДИНА или ЭГОИСТА. Такой принцип в настоящее время считается наиболее успешным жизненным кредо, и те, кто его достигают, считают себя вполне состоявшимися людьми. Маска Целостности становится для них неотъемлемым жизненным фактором, потому без людей такие люди не значат ничего. Им необходимо находить общие точки соприкосновения, участвовать в социальной жизни «за бортом» своей виллы-ковчега. Появляются известные формы политики, меценатства, благотворительности. Всё это не более чем маска, потому что поступление некоторой суммы на счёт детского дома отнюдь не способствует его исчезновению наоборот, она способствует его существованию. Как ни странно, но общество в этом случае соглашается, что такие дома нужны, в стране должны быть сироты, в обществе могут существовать такие семьи. Таким образом обращается внимание на следствие, но не на причину. А причина кроется в той же самой разделённости, когда мать и отец не могут найти друг с другом общий язык. Целостность начинается не вдруг, она создаётся . Дать рецепт, который моментально облегчит жизнь, не представляется возможным. Скорее всего, нужно быть в жизни не просто «прохожим». И как человеку узнать что человек ВСЁ РАВНО ЗНАЕТ? Ну, во-первых, знает он в так называемой Целостности. Это не одно и то же, что и Жизнь, Существование. Последние два понятия указывают на принцип восприятия Целостности, а значит не показывают все её стороны. Ассимилирование в жизненной среде даёт возможность сделать шаг к управлению своим фокусом мировоззрения, что меняет углы Восприятия Целостности и предоставляет возможность ассоциировать. Ассоциирование – следующий шаг на пути познания. Это не научные знания, это не теоремы и доказательства. Это знания, которые существуют вне этого. Поэтому, когда вы говорите о Знании, следует определить предмет разговора. Знает – не значит понимает – это можно считать своеобразным алгоритмом. Примеров множество: знать о штуке с семью винтами и тремя трубочками, но не знать, где она применяется. Нет здесь прямого указания к действию. Ассимилирование, ассоциирование открывают к этому путь. Всё остальное похоже на ведение за руку. «Протяните руку помощи запутавшемуся в Парадоксе Эгоизма!» Что только ни тянули! В том числе и руку. Попробуйте ухватиться. «Но жить-то как-то надо уже сегодня. Вот и задаем такие вопросы...» Это и есть Жизнь. Существование без вопросов означает превращение в толпу, которой легко управлять прикрикнув, испугав. В этом случае работают жизненные рефлексы, а когда ищешь ответ – разум. Людмила, не Голограмма, а Проекция. Мы об этом уже говорили. Снова по образу и подобию? Безусловно. Это самые лучшие формы, переданные нам Создателями и наиболее полно ассимилирующие нас в пространстве прибытия. Каков смысл эксперимента, результаты которого давным-давно известны? В общем-то, вы в некотором роде правы. Результаты отчасти известны потому, что мы рано или поздно станем теми самыми Создателями. Их генетическая модель человек запрограммирована развиваться так, как они, но не этим же путём. Вот здесь и есть свобода творчества. «проще внедрить авторитарную мысль, обязательную к выполнению в реальности. Так строится РАБОТА. Но это не ТВОРЧЕСТВО. Творчество – это когда ты хочешь работать. Впрочем, иногда работа перерастает в творчество и наоборот. Это лишний раз доказывает, что нет застывших форм в жизни. Нет. Нет Покоя... Есть вечное Движение. Только Движение может быть разным: можно лететь куда-то, а можно топтаться на месте». Элфи, как соотнести Ваши слова в этих двух высказываниях? Они равны. Это Одно, но с разных Точек Зрения. Таким может быть человек, но всё это означает развитие. «Что я слышу?! КАКАЯ Библия имеется в виду? Та, которую искажали при переписке в течении веков? Вы ли это говорите, Элфи?! Тот Элфи, который привел цитату о Существе, два года назад - так не сказал бы!» Искажали Библию люди, но это не означает, что её нельзя прочитать в том варианте, в котором она создавалась. Вы не забыли про планетарное информационное поле? Прежде всего книга была написана там. Там она и существует. Здесь только её отражения. При чтении, как правило, происходит дифракционный резонанс полей. В результате выявляется та форма, которая вызывает резонанс. Два года назад мы говорили о переписанной Библии, которую считают настоящим священным писанием. Но то, что его переписывали со своими правками многие династии признают даже историки. «Не кажется ли Вам, что Те, кто Создавал этот Мир --- не нуждались в сопливых восхвалениях и в ползании на коленях? Пресмыкание человеческих особей необходимо было тем, кто изуродовал идею Создателей этого Мирa...» Скорее просто не так воспитал. Названные признаки очень похожи на признаки, наблюдаемые у малолетних детей. Их наличие вызвано жёсткой зависимостью от взрослых, прежде всего от родителей. Такую зависимость можно ослаблять или увеличивать. Вряд ли родители, любящие своих детей, будут увеличивать её. «Почему мозг, связанный с Памятью, помнит всего лишь обрывки информации?» Потому что наш мозг не способен к резонансу с Целостностью. Этот вопрос задаётся не первый раз, но ответ будет всегда таким же. Существуют информационные цепочки, где информация о Целостности может быть передана человеку безопасным для него образом и в той мере, которую он может осознать. Если разум будет способен осознать Целостность, то это и БУДЕТ САМА ЦЕЛОСТНОСТЬ. «Почему же при понимании пусть не всей Целостности , а только части, человек не может иметь общение с Другими, с иными формами Жизни?» Если вы говорите о вещественном общении, то может быть вызвано разными исключающими факторами. Первый фактор, и самый важный, рентабельность такого контакта. Тело каждого из нас – «скафандр» для жизни в условиях Земли. У Других – другие «скафандры». На поддержание каждого расходуется определённая энергия (сердце бьётся отнюдь не просто так). Необоснованное распределение жизненно важной энергии в пространстве вызовет энергетический дисбаланс, на устранение которого потребуется уже другой вид энергии. Другие открыто об этом не говорят, понимая неосведомлённость человека в этих вопросах. Необдуманное действие человека повлечёт цепочку событий, которыми человек управлять уже не сможет. Это тоже нужно понимать. Поэтому и предлагается тот метод обмена информацией, который принят во Вселенной и энергетически безопасен. Цитировать
Никита	Добавлено: 31-08-2005 02:10
	Эльфи, помните несколько лет тому назад я вам предлогала назвать себя и описать как вы выглядите. Просила вас, ответить всем на вопрос смысла нагнетания страха через Зета -ток, угрозы с планетой ПХ....я тогда писала Ненси, - остановись,... сама не понимала хорошо что вы из себя представляете. Знала только что ничего не будет. Эльфи писал, --------------------- Необдуманное действие человека повлечёт цепочку событий, которыми человек управлять уже не сможет. Это тоже нужно понимать. Поэтому и предлагается тот метод обмена информацией, который принят во Вселенной и энергетически безопасен. Эльфи, а разве человек влиял на ваши тарелки? как можно такое написать? когда это интересно человек мог управлять той мощью каторой вы обладаете? - это значит человек должен понимать вас? а то что вы режети людей в своих лабораториях ( и это я сама видела, и вы знаете об этом) - кто предлогает такой вид обмена энергии, это вам выгодно, т.к вы все будите уничтожены за ваше издевательство над человечеством, вы сейчас хотите показать что необходимы для Людей, вот причина почему пишите на форуме, и вы знаете какой ответ уже идет в ваш адрес....тут все могут представить себе ..... Цитировать
Человек	Добавлено: 31-08-2005 11:15
	Знаете, Elhfi, до этого вашего постинга я был совершенно убежден в вашей искренности как человека. А может дело именно в этом – вы ощущаете себя больше «другим», нежели человеком? Так вспомните лица своих родителей, дотроньтесь к своему сыну, вызовите в своей памяти те лучшие мгновения своей земной жизни, которыми вы обязаны этой прекрасной планете и … загляните глубже в себя. Глубже, нежели вы это делаете обычно. В медицинской этике принято скрывать смертельный диагноз от больного. Считается, что это делается в его же интересах. На самом деле нам просто СОВЕСТНО смотреть в глаза близкого человека, который знает, что его время истекло. Мы обманываем больного ради СЕБЯ, но не ради него. Тем «другим», которых вы представляете, тоже СОВЕСТНО !? … Цитировать
Operator	Добавлено: 31-08-2005 15:24
	Теперь можно выделить особенности резонанса: резкий (явный), плавный (само собой разумеющееся) и медленный (на уровне подсознания). Каждый из этих резонансов определяет взаимодействие определённого сознания с окружающим миром в той «скорости», которая наиболее приемлема в данный момент. Увеличение или уменьшение скорости возможно, но только тогда, когда сознание готово к такому изменению. Особенности резонанса могут быть выделены в тему для отдельного исследования, поскольку на определенном этапе развития конструктивных тенденций каждый Индивидуум вынужден, так или иначе, решать задачи активной фильтрации множественных информационных потоков. И в этой, слегка измененной модальности, приведенный классификатор резонанса уже не выглядит столь очевидным. Попробую это проиллюстрировать. Элементарная (начальная) ассоциативная трансляция позволяет отметить основные области применения двух составляющих резонансных категорий. "Резкий" резонанс характеризует контакт с некоторым информационным модулем, собранным по примитивной полярной схеме, отражающей аналогичный уровень родительской структуры. Степень конструктивности подобного резонанса однозначно определяется уровнем реципиента. Неустойчивые полярные структуры крайне редко способны на адекватное тестирование контактной информации, в силу очевидной "разреженности" аналитического механизма. Как известно, адекватность восприятия контактной информации в условиях максимально возможной стабилизации особи человека может находиться в широком диапазоне значений (55-75 %). Тем не менее, с учетом практически перманентного гиперактивного состояния подавляющего числа особей данной цивилизации, степень адекватности может снижаться до значений, позволяющих характеризовать процесс восприятия как хаос, поскольку один и тот же сигнал может давать чрезвычайно широкий диапазон трансляций. В то же время, реципиент, имеющий структуру более высокого уровня градации по отношению к передаваемому модулю, способен не только в полной мере воспринять (дифференцировать) оригинальный смысл информационных модуляций Родительской Структуры, но также идентифицировать Ее состояние, истинную мотивацию и множество других параметров. "Медленный" резонанс, по всей видимости, апеллирует к ситуациям, когда модуль высокой информационной плотности, собранный более совершенной (а значит и более нейтральной) структурой легко проходит в "глубокие ярусы" структуры Реципиента, вызывая не динамический, но фрактальный резонанс. Особи человека, привычно ориентированные на получение и адаптацию ярких полярных проявлений принципиально неспособны "напрямую" взаимодействовать с подобными категориями. В ином понятийном поле, и с определенной натяжкой, действительно, можно обозначить такой контакт, как обращенный к подсознанию. Действуя "изнутри", данный модуль способен структурировать "поверхностные слои", вызывая поэтапные изменения различного характера, что определяется, в основном, доминирующими структурными алгоритмами. Примечательно то, что возможна ситуация, когда "медленный" резонанс на некоторое время становится "резким" (но не наоборот). Это, т.н. ситуация отторжения Имплантанта, когда происходит Его инкапсуляция (а не адаптация) в структуре Реципиента, и последующий травматический сброс. В обозначенном контексте, был бы особенно интересен развернутый анализ т.н. "плавного резонанса". Ведь, по всей видимости, это далеко не столь очевидная форма Контакта, как может показаться на первый взгляд. Цитировать
геннадий	Добавлено: 31-08-2005 20:45
	К Elhfi: Это лишний раз доказывает, что нет застывших форм в жизни. Нет. Нет Покоя... Есть вечное Движение. 55. Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли? - скажите им: Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя. Он... в их образ. Если вам говорят: Кто вы? - скажите: Мы его дети, и мы избранные Отца живого. Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас? - скажите им: Это движение и покой.(Евангелие от Фомы) Возможно речь идёт о Спокойном Движении? Цитировать
Elhfi	Добавлено: 31-08-2005 23:03
	Не совсем понятна Ваша нота о Совести, Человек. Назовите, в чём я был не искренен. И почему мне должно быть совестно? Каждый из нас представляет в жизни интересы не только себя, но и другого. Это и называется обществом. Вы считаете, что общество имеет неизлечимый диагноз? Назовите его, пожалуйста. Речь не идёт о дистанцировании от каких-либо проблем, в том числе и от понятия «человек». Дело в том, что вопросы, задаваемые респондентами форума, имеют разную направленность. Иногда достаточно ответить на простом, житейском уровне, а иногда требуется более трансформированный ответ. Дистанцирование от «человека» -- самая глубокая ошибка, которую могут допустить люди. Об этом я не раз говорил и не устану повторять. Каким бы не было общение, какие бы кластеры не создавались, нельзя забывать о том месте, где ты рождён. И Вы совершенно справедливо говорите в этом аспекте о родителях, семье, друзьях. Их просто не было бы, если бы такая дистанция существовала. Однако, многих прошибает соблазн объявить себя «посланниками» или «звёзднорождёнными». Это так называемая «работа на публику», и, как правило, такие люди из себя практически ничего не представляют. На форуме «Сознание» есть некоторые из таких, кто осознал себя Другим. Пообщайтесь, если хотите, и Вы поймёте разницу. В ключе сказанного хочу, также, отметить, что диалог человека с другими, к которому он так стремится, встретит, скорее всего, именно вот эти всплывшие проблемы дистанции. Её нельзя не замечать. И сколько мы работали с ребятишками Индиго, у них одинаковые симптомы: их моментально выделяют в среде за этот самый диалог-дистанцию. Иногда мы успеваем и обучаем ребят ассимиляции в среде, но иногда они наглухо закрываются от Вселенной, предпочитая быть как все, потому что НЕ МОГУТ рассказать всего того, что хотят знать окружающие. Не могут – не значит не имеют возможности. И они, в первую очередь, тоже нормальные дети, только иначе воспринимающие Мир. Умение ассимилироваться не ложь, а умение быть в контакте со средой, а не в противодействии. Мир для всех, в нём не может быть разделённости. Разделённость придумана людьми и только людьми. И это их самая большая иллюзия. «Спокойное движение» и «плавный резонанс» -- родственные понятия одного и того же. Возникновение такого резонанса связано, как правило, с более развитой структурой по отношению к резонатору-приёмнику. Плавный резонанс существует постоянно в нашем поле и выполняет, пожалуй, основную преобразующую роль в изменении поля и вещества. Это можно сравнить с океаном, в котором существуют течения, которые простым глазом практически не различимы. Есть, также, рябь и более заметные волны вплоть до «девятых валов». Входя в плавный резонанс, поле таким же образом плавно преобразуется. Плавно меняется форма вещества, вещественного мира, в том числе и того, который окружает каждого из нас. Однако, те, кто не резонирует с плавным течением подвергается более явному резонированию. Обусловленность этого проста: в Мире существует Движение одновременно являющееся Покоем. Два этих понятия в дуальном восприятии составляют Парадокс, но отнюдь не являются им в другом восприятии. Если обратить внимание на Движение, то становится очевидной необходимость изменения местоположения точки в известной ей системе координат. Это может произойти по воле самой точки, а также по воле сторонних. Воля сторонних представляет собой более проявленный посыл, с которым точка входит в резонанс гораздо проще. Если брать во внимание Покой, то точка в известной ей системе координат стремится не менять местоположения, а формировать точки зрения или ассоциативные резонансные модули. В последнем случае это довольно сложно, поскольку точка должна обладать представлением не только о системе координат, но и об области, где эта система существует. Получается Мир, вложенный сам в себя. Таким образом в резонансном принципе основой является не столь форма, сколь вложенность. В понимании человека вкладываться друг в друга могут только определённые формы, но за ними скрывается резонансная структура, которая, собственно, и содержит формы в том состоянии, в котором их воспринимают люди. Резонансное Течение или Движение является основой пространственного поля. Это Течение не представимо в другом поле. При этом учитывается, что разные поля практически не имеют информации друг о друге, хотя способны резонировать. В этом случае «покой» обуславливает константу существования полей, превращая их в абсолютные точки, в которых все представления неизбежно свёртываются и приходят к единому центру. Это так называемое ядро или стабилизационная точка. О таких точках мы говорили ранее, когда упоминали о деятельности детей Индиго на планете. Существуют и более яркие области резонанса, в которых происходит явное преобразование вещества с почти мгновенным переходом полей в качества друг друга. Под качественностью следует понимать состояние поля в пространстве как константы. То есть при переходе качеств происходит обмен о состоянии в данной области пространства и обязательная быстрая ассимиляция к нему. В понимании некоторых людей вся эта картина представляться может и иначе. Подсознательно они улавливают предстоящее эхо событий, но не реагируют, так как потенциал их поля к данному виду резонанса слаб. Далее ими начинает ощущаться смутная тревога, потребность совершать какие-то действия, которые тоже не находят адекватного объяснения в привычных формулировках. В этом случае их поле делает попытки войти в резонанс, но получается это периодически. Когда же наступает само событие, люди включаются в ту его фазу, на которую были лучше всего сонастроены. Таким образом, разные степени резонанса могут служить определённой конечной цели, о которой разум может и не догадываться. Итогом всего этого будет процесс сорезонирования, в который разум и ОСОЗНАЕТ происходящее. Ранее это будет просто НЕ ВОЗМОЖНО. Процесс сорезонирования может произойти на разных этапах описанного. Цитировать
Auroral	Добавлено: 01-09-2005 00:20
	Целостность начинается не вдруг, она создаётся . Дать рецепт, который моментально облегчит жизнь, не представляется возможным. Скорее всего, нужно быть в жизни не просто «прохожим». Конечно, это понятно. На все случаи жизни рецепта нет. Но, Элфи. Разве можно быть "прохожим" в жизни? Разные уровни сознания, разные убеждения и характеры... И реакция на происходящее - это неибежный факт, какой бы она ни была. Помните спор с Искателем по поводу эмоций? И как человеку узнать что человек ВСЁ РАВНО ЗНАЕТ? ... это не теоремы и доказательства. Это знания, которые существуют вне этого. Поэтому, когда вы говорите о Знании, следует определить предмет разговора. Знает – не значит понимает – это можно считать своеобразным алгоритмом. Примеров множество: знать о штуке с семью винтами и тремя трубочками, но не знать, где она применяется. Нет здесь прямого указания к действию. Ассимилирование, ассоциирование открывают к этому путь. Всё остальное похоже на ведение за руку. Их наличие вызвано жёсткой зависимостью от взрослых, прежде всего от родителей. Вы сами себе ответили в этом же посте. "Жесткая зависимость"... Но не от родителей, а от тех, кто знает больше, и поэтому имеет возможность манипулировать судьбами людей, извлекать какую-то выгоду из слепоты и глухоты их. «Протяните руку помощи запутавшемуся в Парадоксе Эгоизма!» Что только ни тянули! В том числе и руку. Попробуйте ухватиться. ...Необоснованное распределение жизненно важной энергии в пространстве вызовет энергетический дисбаланс, на устранение которого потребуется уже другой вид энергии. Элфи... Элфи...Как это похоже на лицемерие... Темная рука метается в темной комнате...Попробуй, ухватись... А свет-то кто выключил?! Вы достаточно уже узнали мою позицию за эти годы. Я не отношусь к тем, кто ищет врагов на лестничной клетке, на другом континенте или во Вселенной... Я ищу друзей. Кем бы они ни были, в какой бы жизненной форме они ни были. Где они? Я знаю, Вы ответите, что друзья рядом. А я их не вижу. Вы скажете, что нужно решиться и поверить? Но в этой игре ставка - жизнь. И я слушаю свою душу и сомневаюсь. Или это ошибка, или это спасение - не знаю. Только я шарахаюсь от болот тысяч всяких учений, предпочитая свободу своей собственной мысли. Мне не нужен "пастух", мне нужен попутчик. И таких, как я - много. Так почему же Вы говорите об энергетическом дисбалансе, когда речь идет о Взаимопонимании? О Взаимообмене каких-то общих интересов? Ведь Другие тоже не просто так находятся на планете. Людмила, не Голограмма, а Проекция. Мы об этом уже говорили. Снова по образу и подобию? Безусловно. Это самые лучшие формы, переданные нам Создателями и наиболее полно ассимилирующие нас в пространстве прибытия. Их генетическая модель человек запрограммирована развиваться так, как они, но не этим же путём. Вот здесь и есть свобода творчества Не могу согласиться, что наш биоскафандр - наилучшая форма. Может быть, в идеале... Хрупкое тело, подверженное механическим, психическим воздействиям, легко уничтожаемое, болезненное... Неужели и Создатели могли быть калеками? Это насчет образа. А вот подобие... Как подумаю о подобии сознании.... Жуть берет. Недаром говорят: "Как вверху, так и внизу". И не очень-то я верю в свободу Творчества. Хотя бы потому, что понятия Гармонии и Красоты - на планете ущербны. А без этого - Творчества быть не может. Может быть ремесло или уродцы Дали... Искажали Библию люди, но это не означает, что её нельзя прочитать в том варианте, в котором она создавалась. Вы не забыли про планетарное информационное поле? Прежде всего книга была написана там. Там она и существует. Здесь только её отражения. Нет, я не забыла об инфополе. А доступ? Кто из людей может читать оригинал? Единицы? А искаженные отражения цитируются в церквях, выставляя Бога хладнокровным убийцей, палачом... Нормально? Существуют информационные цепочки, где информация о Целостности может быть передана человеку безопасным для него образом и в той мере, которую он может осознать. Если разум будет способен осознать Целостность, то это и БУДЕТ САМА ЦЕЛОСТНОСТЬ. Где эти цепочки? Элфи. Вы же сами сказали: вся Вселенная Целостна. Это означает, что ЛЮБОЙ её элемент так же Целостен, а значит обладает всеми характеристиками Вселенной Значит, понимая элемент, можно осознать всю Вселенную. Достаточно одного элемента. Звена в цепочке... Другие открыто об этом не говорят, понимая неосведомлённость человека в этих вопросах. Необдуманное действие человека повлечёт цепочку событий, которыми человек управлять уже не сможет. Это тоже нужно понимать. Поэтому и предлагается тот метод обмена информацией, который принят во Вселенной и энергетически безопасен. По-моему было бы намного легче и разумнее - осведомить человека, чем искать ухищрения, чтобы умолчать, не отвечать на прямые вопросы, обманывать...Вы знаете, что Система контролирует не только действия, но и мысли людей. И это тоже человек понимает. Сегодняшним днем человек уже не управляет. Это как взбесившиеся лошади... понесли и их не остановить... А впереди... А что впереди? Точка Соприкосновения, в которую нужно войти Разумными, а не бешенными. Разве такими нас там ждут? Почему же из миллиардов людей всего лишь десятки что-то Знают? "Тупая цивилизация"??? Вы говорите о безопасном взаимообмене? Безопасном для кого? Для Других? А Прометей принес людям Огонь, не думая о безопасности. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 01-09-2005 00:49
	Предлагаю перенести дискуссию о «закрытой» и «открытой» информации в Особый раздел и основывать её при участии третьего лица (Зорева) на основе его книги (За окраиной Бытия). Там прекрасно обрисованы основные этапы чэннелинга, представлена тематика вопросов, которые интересуют людей, ответы других. Это, чтобы не быть «голословным» и не давать предлога в упрёке недружественности. Только основное условие – прочитать сначала книгу. Цитировать
Человек	Добавлено: 02-09-2005 11:26
	Спасибо за ссылку на книгу Зорева. Прочел с интересом, хотя и не обнаружил ничего принципиально нового для себя. Хочу обратить внимание на следующие моменты, отображенные в вышеуказанном источнике: - дифференциация тех сил, которые являются частью системы, преимущественно на два лагеря – темные (сатанинские) и светлые (люцифирические); их общий вклад в процесс становления и модернизации (но не СОЗДАНИЯ) человека; - тактическая заинтересованность, как темных, так и светлых, в человеческой излучаемой энергетике; забавно, что об этом аспекте утилизации человека говорится много и часто, но лишь в отношении темных, а об аналогичной заинтересованности светлых (в высокочастотных энергиях человека) скромно умолчивается; читателю предоставляется возможность как-бы самому сделать соответствующий вывод, опираясь на разбросанные по книге «наводящие» утверждения (об ограниченности энергетики светлых, о создани разных религий и, соответственно, богов, как приемников-распределителей излучаемой высокочастотной энергии («люби бога своего прежде всего») для разных кластеров-формаций-групп светлых т.д.); - трогательные «братско-партнерские» отношения между темными и светлыми; необходимость сохранения баланса сил (если ваши действия привели к локальному преобладанию добра над злом, то они же стали причиной усиления зла в другом месте системы, охваченной общим балансом); - стратегическая заинтересованность, как темных, так и светлых, в человеке, обладающем уникальной «оболочкой», которая очень плотно ими изучается на предмет возможности её синтезирования; как здесь не вспомнить известные высказывания из многих эзотерических и религиозных источников, что темные и светлые пытаются подражать Творцу в Его творческой деятельности; похоже, что безперспективность этих потуг очевидна даже для тех, кто по инерции их осуществляет, и главный расчет этих сил на энергетическое СЛИЯНИЕ с человеком (темных – на уровне личности, светлых – на уровне души), ведь полярные силы являются частью системы, а система (в данном случае Вселенная) имеет свой глобальный цикл жизни, по истечении которого все её составляющие части разинтегрируются подобно тому, как разлагаются, разинтегрируются и поступают в общий энергетический кругооборот нижние составляющие человека после его смерти; лишь человек, являющийся потенциально искоркой внимания Творца, находящегося ВНЕ созданной им Вселенной, имеет шанс выйти за её пределы, когда Творец в «конце времен» вберет в Себя эту ограниченную часть Себя, ныне воплощенную в Свое творение; - совершенно справедливо акцентируется опасность «контактов» как с темными, так и со светлыми; последствие таких контактов – как минимум страдает психика и энергетика человека, а хроническая подключенность чревата серьезными пагубными изменениями в космической структуре человека в пользу тех сил, которые осуществляют контакт; глупцы слишком поздно осознают то, чем и как они расплатятся за вожделенные дарованные экстраординарные способности, а также полученную информацию. В создавшейся ситуации тотального контроля над человечеством у человека есть единственный шанс – не играть на стороне ни одной из двух полярных сил, а, искуссно используя заинтересованность этих сил в человеке, а также постоянные противоречия между ними, составить свою игру, отличную от предыдущих двух. Не спешите продавать свои души ни тем, ни другим … Кстати, почитателям небызизвестных Зетов наверное будет интересно узнать, что их кумиры тоже описаны в этой книге :) Цитировать
Стрелец	Добавлено: 02-09-2005 16:53
	Человек: Не спешите продавать свои души ни тем, ни другим … ---Ни пятым, ни десятым, как бы они при этом себя ни называли! Цитировать
Auroral	Добавлено: 02-09-2005 21:31
	Человек!!! Такое впечатление, что Ваш пост писала я сама! Браво!!! Стрелец..... Цитировать
Aton	Добавлено: 02-09-2005 21:39
	Свобода , да, истинная (духовная) свобода,- и духа и разума, обретается в срединном пути. Без перевесов направо или налево, без страстных киданий или шарахания в сторону, тогда стоишь посередине течения реки Жизни. Тогда никто не стоит посредником, никакие силы, учения, или учителя, ни высшие, ни земные . . А связь с самим Живым Истоком, уже здесь, сейчас, в нашем сердце.. Из своего небольшого опыта, стало совершенно очевидным, что Путь этот одинок. Цитировать
Auroral	Добавлено: 02-09-2005 23:28
	Перечитала последние посты, подумала и пришла к выводу: всё это отлично, дорогие мои, но это - утопия...Как усидеть на острие бритвы??????????? Красивая мечта о Свободе! По себе знаю, как затягивают слова. Откуда берется фанатизм? Именно из слепой веры в "пастуха". Как сложно не поддаться очарованию сладких надежд и страху чудовищных вихрей, уносящих в неизвестность... Энергия нужна всем. Темным, светлым, серым, зеленым в крапинку... Элфи! Существует нейтралитет? А если да - то каков его источник питания? Ведь там, сидя наверху, на заборе, разделяющем "темных" и "светлых" - тоже нужно что-то кушать...Иначе, долго не усидишь и свалишься рано или поздно от истощения на одну из сторон баррикады. Наверное в этом и заключается свобода Выбора... Выбора, кому отдать себя на съедение... Грустно это... Но будем держаться, как можно дольше... На это право имеет каждый Человек, уважающий свою значимость во Вселенной. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 03-09-2005 06:09
	Auroral Перечитала последние посты, подумала и пришла к выводу: всё это отлично, дорогие мои, но это - утопия...Как усидеть на острие бритвы??????????? Красивая мечта о Свободе! (...) Энергия нужна всем. Темным, светлым, серым, зеленым в крапинку... (...)Существует нейтралитет? А если да - то каков его источник питания? Ведь там, сидя наверху, на заборе, разделяющем "темных" и "светлых" - тоже нужно что-то кушать...Иначе, долго не усидишь и свалишься рано или поздно от истощения на одну из сторон баррикады.* ---Люда, привет! Есть интересная книга Ивана Ефремова- *Лезвие бритвы*. Усидеть на острие не удастся никому, ты права, ведь жизнь-это движение, обмен энергиями (здесь), и каждый из нас непременно(!) окажется *пастухом* или *овцой*, т.к. энергия нужна всем, пример на физическом плане: у всех ли хватило внутренних моральных качеств, например, в блокаду Ленинграда, не *пошуровать* в покинутой квартире соседа? В экстримальных ситуациях, и своих детей ели (голодомор на Украине в тридцатых). Да, о таких вещах тяжело говорить (вспоминать), но они как нельзя более наглядно отражают суть вещей, того, что вне поля нашего(физического) зрения, ведь принцип существования и здесь и там одинаков-нет энергии и делай что хочешь, что душа подскажет. Думаю, об этом хорошо сказано в книгах, у того же Лукъяненко, например, *Дневной дозор*, *Ночной дозор*, в ченнелинговой информации более серьёзного уровня (та же книга Зорева *За окраиной мира, бытия и сознания*). Почему-если Светлый-то сразу же хороший, и вопросы о питании (энергии)-где они ее для себя берут? - как-то сами собой *отпадают*, неудобно, что ли... Послушайте, Люди, речь ведь о НАШЕЙ жизни и смерти, тех, что ВЕЧНЫ идёт! Наговорит такой *светлый*, как там, у них, *высших*, хорошо, все друг друга любят и уважают, войны не знают, в мире да согласии живут-что и говорить, приятно такое слушать, но КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК ?!? Кто-нибудь там побывал? Вернулся? Видел, рассказал? Они о нас (по их словам) знают всё! Что знаем о них мы? Одно мне ясно абсолютно чётко: *Как наверху-так и внизу!* Одним их ключевых факторов является наличие питания(энергии), и так на всех уровнях. Долго ли человек протянет без еды и питья? Вот так и с энергией. Но виноват ли человек, что именно ТАК он устроен и именно в ТАКИХ условиях энергетического вампиризма существует сейчас? Люда, ты пишешь: *Наверное в этом и заключается свобода Выбора... Выбора, кому отдать себя на съедение...* ---Категорически несогласна! В твоем *выборе* УЖЕ готовность отдать себя на съедение, как это на тебя непохоже! Нет, нет и ещё раз нет! Ведь они только и ждут, чтоб вот так, добровольно (обречённо?), мы отдали себя им на съедение. Грустно это... Но будем держаться, как можно дольше... На это право имеет каждый Человек, уважающий свою значимость во Вселенной. ---И свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ! Цитировать
Auroral	Добавлено: 03-09-2005 06:44
	Люда, ты пишешь: *Наверное в этом и заключается свобода Выбора... Выбора, кому отдать себя на съедение...* ---Категорически несогласна! В твоем *выборе* УЖЕ готовность отдать себя на съедение, как это на тебя непохоже! Нет, нет и ещё раз нет! Ведь они только и ждут, чтоб вот так, добровольно (обречённо?), мы отдали себя им на съедение. Грустно это... Но будем держаться, как можно дольше... На это право имеет каждый Человек, уважающий свою значимость во Вселенной. ---И свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ! Ну что ты, милый мой Стрелец!!! Сколько мы с тобой часов переговорили об этом?! Телефон красный был. Да ни в коем случае, я (лично) добровольно никому не отдамся. Ты же знаешь. Но я всё-таки хотела бы знать, чем питается Нейтралитет, который не кушает обеды ни у "светлых", ни у "темных", а??? Откуда берет энергию Индивидуальность, не примкнувшая ни к какому стаду??? А вот насчет Выбора - ты попробуй подумать в том направлении, в направлении далекого будущего... Сама привела примеры с голодовкой. Конечно, ты не согласна. А я согласна?! Но ты же прекрасно понимаешь, как сложно итти прямо в толпе, где тебя всё время толкают в разные стороны. Устоять! Иначе не стоит даже говорить о Вечном. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 03-09-2005 07:03
	Auroral: Да ни в коем случае, я (лично) добровольно никому не отдамся. Ты же знаешь. Но я всё-таки хотела бы знать, чем питается Нейтралитет, который не кушает обеды ни у "светлых", ни у "темных", а??? Откуда берет энергию Индивидуальность, не примкнувшая ни к какому стаду??? ---Если кушать хотят все, то нейтральных (некушающих вовсе) не может быть. Так? Индивидуальность и Нейтральность-не одно и то же. Были же люди, что пухли с голоду в блокадном Ленинграде, но не шли мородерствовать? Многие умирали, некоторые выжили в этом аду, но сделки с совестью не совершали. Потому они-Личности, сохранившие себя и свою Индивидуальность ценой жутких страданий и лишений. А вот насчет Выбора - ты попробуй подумать в том направлении, в направлении далекого будущего... Сама привела примеры с голодовкой. Конечно, ты не согласна. А я согласна?! Но ты же прекрасно понимаешь, как сложно итти прямо в толпе, где тебя всё время толкают в разные стороны. ---Какое далёкое будущее? Есть каждый день хочется, и каждый день, может, минуту, мы ДЕЛАЕМ этот Выбор, когда *тебя всё время толкают в разные стороны*. Это-Жизнь. Здесь. Устоять! Иначе не стоит даже говорить о Вечном. ---Да! Цитировать
Человек	Добавлено: 03-09-2005 13:05
	О питании :) ... Есть так называемый естественный взаимообмен энергий, когда «сверху» «спускается» энергия, обеспечивающая само существование «нижнего» организма, а наверх «поднимаются» энергетические излишки этого организма. Разумеется, что эти энергии РАЗНЫЕ. И по своему характеру, и, так сказать, по количеству. Например, в энергетику человеку вносят свой вклад клеточки его тела и целые органы. Неестественный взаимообмен начинается тогда, когда человек, как это очень часто бывает, начинает злоупотреблять какой-то функциональной частью своего организма, принуждая её к работе на грани истощения. Мы, например, «выдавливаем» резервную энергию из своего организма, являющегося совокупностью огромного числа «малых» жизней, посредством применнения психотропных средст – алкоголя, кофе, чая, наркотиков и прочих. И никто из нас не задумывается о том, каково приходится этим самым «малым» жизням, обслуживающим наши энергетические прихоти и забавы. А о нашей половой сфере вообще отдельный разговор. Эта формация находится на грани энергетического вырождения, обслуживая наши регулярные сексуальные сношения, не говоря уже о так называемых сексуальных марафонах, когда раз за разом :) … Вот в чем всё дело – всегда есть возможность выйти за рамки естественного взаимообмена. Так же, как мы «обкрадываем» малые жизни, составляющие наш организм, нас тоже постоянно «обгладывают» в разных энергетических диапазонах, как низковибрационных, так и высоковибрационных, хотя сам процесс энегетической откачки у темных и светлых построен по-разному. Мы живем в ПЕРМАНЕНТНОМ энергетическом истощении – именно это и является основной причиной нашей неспособности реализовать наше потенциальное могущество. Но, справедливости ради стоит заметить, что мы сами премного способствуем тем, кто нас обкрадывает :) … Цитировать
drak	Добавлено: 03-09-2005 14:20
	2 Человек ///Вот в чем всё дело – всегда есть возможность выйти за рамки естественного взаимообмена. Так же, как мы «обкрадываем» малые жизни, составляющие наш организм, нас тоже постоянно «обгладывают» в разных энергетических диапазонах, как низковибрационных, так и высоковибрационных, хотя сам процесс энегетической откачки у темных и светлых построен по-разному. Мы живем в ПЕРМАНЕНТНОМ энергетическом истощении – именно это и является основной причиной нашей неспособности реализовать наше потенциальное могущество. Но, справедливости ради стоит заметить, что мы сами премного способствуем тем, кто нас обкрадывает :) …/// Не соглашусь с Вами, коллега. Чем более мы нагружаем свои клетки (или, по-Вашему, "малые жизни"), тем выносливее они становятся. И могущественнее. И ближе к своей подлинной природе. Не в книжках вычитал это, а с собственными клетками разбирался. Они у нас сейчас на правах разжалованных и сосланных в забвение и небрежение королей. Мне страшно жаль, что так мало людей понимают это. Эти "малые жизни" посильнее нас с Вами будут. Вы, конечно же, возразите мне что-нибудь увесистое. Но я не доверяю Энциклопедиям. Я доверяю ТОЛЬКО собственному опыту. А он мои слова - подтверждает. Цитировать
Человек	Добавлено: 03-09-2005 14:52
	Что ж, надеюсь, что вы также «доверяете опыту» алкоголика и наркомана, которые истощают свои организма почти до уровня прижизненного разложения :) … Неужели так трудно прочитать весь текст постинга!? Ведь речь идет об искусственных средствах и способах, с помощью которых мы выкачиваем энергию, в частности, из своих клеток и органов. Аналогичным образом поступают и с нами! То, о чем говорите вы, относится к сфере естественного энергообмена, который можно интенсифицировать с пользой для двух сторон. Тогда не только вы берете от этих «малых жизней» больше обычного, но и они получают от вас больше определенной специфической энергии, которая и стимулирует их жизненные проявления сверх обычного. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 03-09-2005 16:13
	Человек Мы живем в ПЕРМАНЕНТНОМ энергетическом истощении – именно это и является основной причиной нашей неспособности реализовать наше потенциальное могущество. Но, справедливости ради стоит заметить, что мы сами премного способствуем тем, кто нас обкрадывает :) … ---Согласна. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи