Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
кабан	Добавлено: 04-07-2005 16:43
	С точки зрениы изнутри и пользуясь понятиями исключительно классической и оффициальной науки полностью согласен. Вытаскивая желающих реально жить (знают зачем) из состояния неоперабельного рака или из состояния, когда "врачи уже не могут" сталкиваешся с тем что: одних возникшие "ложные центры" заставляют пересмотреть свою дальнейшую судьбу и жить дальше; другие не желающие что-то менять,как это не прискорбно и немного грубо предпочитают подохнуть. Cпрашивается какая программа, какого уровня по отношению ко взгляду "изнутри" и откуда включает механизмы создания "ложных центров"? По моему это и есть работа надсистемы от которой зависит наличие или появление не сколько "ложных", сколько необходимых новых,временных, а стало быть "плавающих" по своей функциональности точек.Что в свою очередь делает бессмысленными "старые" системы не только простого функционирования, но и реализации того, для чего система предназначалась.Например реализации таланта человека. Цитировать
Глубокий Импакт	Добавлено: 09-07-2005 19:01
	Хочу заметить, который раз, что человек - существо в части животное, в части духовное, и тут фиг куда, как будто от этого денешься. Так вот, аки пока есть животная часть, то она, просто по своей сути, подвержена системным балансировкам и равновесиям, дабы не превалировала шибко, и не гадило в системе. Поскольку человек таков, что и тот и этот, то есть, в духовном плане - надсистемен, а в животном - подсистемен, то имеем следующую парадигму, которую видим повсеместно. Цитировать
Стрелец	Добавлено: 01-08-2005 08:40
	Стрелец: БУДУЩЕЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО?! Elhfi Да. Так как волновое поле существует по всей своей области, это состояние не может быть исключено в самом себе как время. Оно может быть только не проявлено, что и характерно для людского сознания. Мало того, существует и Прошлое. И когда человек сможет понять, что Он в прошлом и будущем одно и тоже, он поймёт, что делает на Земле. Правда есть такая интересная штука, как память. Её свойство: постепенно «архивировать» события Настоящего и соотносить «сигналы Будущего» с Настоящим. Такое свойство у неё не случайно. Наша память определяет степень резонанса с Миром. Каким же резонансом будут обладать те, кто проснутся? http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=15 Владмир: Разрыв в памяти людей по моему мнению произошел из-за того, что некуда было прятать неразрешенные на Земле знания и поэтому их спрятали в ... ту часть, что отвечала за ПАМЯТЬ ОБЩНОСТИ ЛЮДЕЙ и собственную память "по порождениям". Дальнейшее "усугубило" разрыв. Иначе нельзя выполнять изменения будущего В ПРОШЛОМ. Первое такое изменение прошло под кодовым названием "Дьявол". Человек получил внушение и записано оно было на функциональную часть мозга не в память, а в ту часть, что ведает СРАВНЕНИЕМ для извлечения из памяти прошедшего и (или) полученного. Вот разрыв памяти. http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=13760 ---Ещё бы-ведь каждое обращение функциональной части мозга к части, где хранится долговременная память (подсознание), не находило(-ит) такого факта в Прошлом, и, следовательно, не могло(-жет) под это Прошлое корректироваться. Просто и Гениально. *Писать Историю с Белого Листа*. Ок. Но должен быть предусмотрен *механизм* возврата к начальным условиям (до *белого листа*) в случае, если развитие событий или *зайдёт в тупик*, или направится совсем не туда. Что собственно и произошло. То есть были разорваны обратные связи, сам Хронос-Время, теперь другое. Цитировать
strelec	Добавлено: 06-08-2005 06:16
	Здравствуй двойник Стрелец ! Всех прошу простить меня за этот монолог , ведь жизнь коротка и иногда может быть , это окажется последней встречей даже в виртуальном мире !Я имею в виду первую и может быть последную ! Прошу извинения что не в тему и не примите за флуд! С уважением strekec! Цитировать
Стрелец	Добавлено: 07-08-2005 01:26
	strelec Здравствуй, тёзка! Цитировать
Стрелец	Добавлено: 07-08-2005 01:32
	...каждое обращение функциональной части мозга к части, где хранится долговременная память (подсознание), не находило(-ит) такого факта в Прошлом, и, следовательно, не могло(-жет) под это Прошлое корректироваться. Просто и Гениально. *Писать Историю с Белого Листа*. Ок. Но должен быть предусмотрен *механизм* возврата к начальным условиям (до *белого листа*) в случае, если развитие событий или *зайдёт в тупик*, или направится совсем не туда. Что собственно и произошло. То есть были разорваны обратные связи, сам Хронос-Время, теперь другое. ---*Инструментом* для такого сравнивания была Библия. Её переписали. Цитировать
Человек	Добавлено: 15-08-2005 14:53
	Нам говорят, что Творец создал Творение, ОГРАНИЧИВ часть Себя. С тех пор жизнь в ОГРАНИЧЕНИИ является ДОБРОМ, а поползновения его преодолеть – ЗЛОМ. Так устроена Система. Например, если вы живете в соответствии с рекомендацией ЛЮБИТЬ, не задаваясь вопросом, что это такое, кому и зачем нужна эта производимая вами энергия-любовь, то вам гарантируют райские кущи. Если же вы пытаетесь преодолеть навязанные вам ограничения простого «бытия в любви», задавшись вопросом его СМЫСЛА и ЗНАЧЕНИЯ, то в этом быстренько усмотрят происки ЗЛА. Почему Он вложил в Творение лишь ОГРАНИЧЕННУЮ часть Себя? Потому, что БОЛЬШЕ вложить невозможно даже теоретически? Или потому, что он еще несовершенен, как Творец, и смог творить, лишь ограничивая Себя? В любом случае это ограничение стало «родовым проклятием» наших миров, первичным источником Добра и Зла, а также их противостояния … Цитировать
кабан	Добавлено: 15-08-2005 15:34
	Нам говорят, что Творец создал Творение, ОГРАНИЧИВ часть Себя. С тех пор жизнь в ОГРАНИЧЕНИИ является ДОБРОМ, а поползновения его преодолеть – ЗЛОМ. Так устроена Система. Например, если вы живете в соответствии с рекомендацией ЛЮБИТЬ, не задаваясь вопросом, что это такое, кому и зачем нужна эта производимая вами энергия-любовь, то вам гарантируют райские кущи. Если же вы пытаетесь преодолеть навязанные вам ограничения простого «бытия в любви», задавшись вопросом его СМЫСЛА и ЗНАЧЕНИЯ, то в этом быстренько усмотрят происки ЗЛА. Почему Он вложил в Творение лишь ОГРАНИЧЕННУЮ часть Себя? Потому, что БОЛЬШЕ вложить невозможно даже теоретически? Или потому, что он еще несовершенен, как Творец, и смог творить, лишь ограничивая Себя? В любом случае это ограничение стало «родовым проклятием» наших миров, первичным источником Добра и Зла, а также их противостояния … Cогласен с тем,что и сам Творец не совершенен. Хотя бы потому,что при полном Совершенстве - на какой фиг мы ему нужны? Да и не только мы. Для меня термин "борьба добра со злом",как и вообще понятия добро или зло - это фарисейство, призванное рулить и разводить Всех, теми кто считает себя Избранными или Знающими или Великими Посвящёнными и т.д. Понятие Борьбы вообще при конкретном расмотрении конкретного случая на поверку оказывается действенным идиотизмом. Я не поклонник буддизма,как российский бездельник. Но чаще всего понятие "борьба" используется в спекулятивных целях для оправдания либо своей лени либо для оправдания своей неграмотности. Цитировать
drak	Добавлено: 16-08-2005 07:46
	А чем это буддизм помешал бездельникам? Ты хоть в курсе чуток? Я вот шалопай и бездельник по жизни; и это не мешает мне быть трудоголиком и ценителем учения Будды одновременно. Не замай! Цитировать
кабан	Добавлено: 16-08-2005 16:00
	А чем это буддизм помешал бездельникам? Ты хоть в курсе чуток? Я вот шалопай и бездельник по жизни; и это не мешает мне быть трудоголиком и ценителем учения Будды одновременно. Не замай! Будда это Будда и притензии к нему могут быть только у атеистов и воинствующих христиан. А про буддизм, который имеет отношение к Будде такое же, как христианство к Иисусу Христу, можно открыть отдельно ветку. Так как эта тема достаточно серьёзна и интересна. Понятное дело - буддизм никому не мешает. Я тоже лентяй и пока хотя бы драйва к работе не появится (я уж не говорю о вдохновении) еле двигаюсь. По поводу буддизма - в теме. Поэтому и спросил о каком буддизме идёт речь Цитировать
Auroral	Добавлено: 17-08-2005 17:42
	буддизм, который имеет отношение к Будде такое же, как христианство к Иисусу Христу Тоже так думаю...Сквозь дыры учений уже давно показываются рожки и копытца...ВСЕХ учений! Но спорить по поводу религии - дело пустое. Фанатизм переубедить сложно, даже если факты налицо. Я помню давнюю дискуссию со священником, который на каверзные вопросы отсылал меня к Библии, а когда я тыкала несоответствие в словах Библии говорил, что "Пути Господни неисповедимы и нам (смертным) знать не положено" Человек. Люди созданы по "образу и подобию". Отсюда можно сделать вывод: каков оригинал - таково и подобие. Логично ли ожидать, что подобие станет совершеннее оригинала ????? Мне иногда кажется, что там, в Высших мирах творится такой же бардак, как и на Земле. Творцы, создающие Миры - должны нести полную ответственность за созданное. И если в каком-то из Миров что-то (или Кто-то) мешает развитию цивилизации, то Кто, если не Творец того Мира обязан защищать своё Творение? То, что происходит на Земле - напоминает проходной двор. Мимо человека проходят разные люди. Один доброжелательно улыбнется, второй матюкнет. Один спросит, как дела, второй в морду даст... А человек растерянно вертит башкой во все стороны, не зная, кого выбрать в "пастухи". То ли того, кто улыбнулся (значит, любит), то ли того, кто в морду дал (сильный, значит, защитит). Но обязательно, за кем-то следом...И почему же отбрасывается человеком ещё один путь - свой? А подумать бы, что и любовь и защита - не бескорыстны. Вы, Человек, говорите об энергии Любви... Само слово - любовь - в моем понимании - взаимообмен энергетикой. Творец, каким бы Он ни был - изначально дал каждой душе энергию. Зачем, как Вы думаете? Цитировать
геннадий	Добавлено: 17-08-2005 19:00
	Люди созданы по "образу и подобию". Отсюда можно сделать вывод: каков оригинал - таково и подобие. Да,с ног сшибательный вывод. Auroral,Вы только сейчас до этого додумались? И если в каком-то из Миров что-то (или Кто-то) мешает развитию цивилизации, то Кто, если не Творец того Мира обязан защищать своё Творение? Вы,не могли бы пояснить,как Вы это себе представляете? Представьте на время,что Вы Творец этого Мира. Как Вы будете разбираться в проблемах одного,двоих,троих и т.д. человек? Сегодня Вам "симпатичен" один,а завтра другой(ведь по образу и подобию!!!) Вот по-этому есть Закон,Заповеди. Каждый сам себе судья."Сделал" Зло,плюс тебе Зло,"сделал" Добро, плюс тебе Добро. Можно назвать это "Божьим замыслом",можно "программой"... То, что происходит на Земле - напоминает проходной двор. Иисус говорил:"Будьте прохожими". И почему же отбрасывается человеком ещё один путь - свой? На мой взгляд,у каждого и так свой Путь. Творец, каким бы Он ни был - изначально дал каждой душе энергию. Думаю,что Душа и есть энергия.. Зачем, как Вы думаете? Наверное,для того,чтобы ЖИТЬ.. Цитировать
Человек	Добавлено: 17-08-2005 20:21
	>>Люди созданы по "образу и подобию". >>Отсюда можно сделать вывод: >>каков оригинал - таково и подобие. >>Логично ли ожидать, >>что подобие станет совершеннее оригинала ????? Да, логично! Именно эта надежда и питает стратегическую цель всякого Творения. >>Само слово - любовь - в моем понимании - взаимообмен энергетикой. >>Творец, каким бы Он ни был - изначально дал каждой душе энергию. >>Зачем, как Вы думаете? Нас вводит в заблуждение само слово энергия. Говоря о физической материи, мы уже научились различать ее разные агрегатные состояния. Энергия же для нас – «вся на одно лицо». Но это не так. Все духовные учения и большинство религий говорят о существовании ТРЕХ основных типов энергии, созидающих Творение. И вибрация симпатии (в начале вибрационного диапазона) и бескорыстной любви (выше по диапазону) – лишь одна из этих трех энергий (возникает между отдельными центрами самоосознания Единого). Да, она может быть взаимной, но чаще всего это не так. Человек часто сталкивается с «односторонней», неразделенной любовью в своей повседневной жизни. И хотя в данном случае речь идет, скорее всего, о тривиальной романтически-сексуальной влюбленности, но этот пример весьма доходчиво иллюстрирует отсутствие взаимообмена этой энергией. И еще. Творец в моем понимании является Существом, вложившим ограниченную часть Себя в Творение, но ПРЕБЫВАЮЩИМ ВНЕ ТВОРЕНИЯ (в Творении находится лишь ограниченная часть Его Внимания). Когда же мы говорим о том, что кто-то что-то дал человеку, имеются в виду многочисленные Боги-Демиурги, составляющие иерархическую лестницу в Небо. Все они, как и человек, являются частью Творения. Но в отличие от человека, им недоступны низковибрационные диапазоны трех энергии, а значит и те возможности, которые связаны с их трансформацией. Иначе говоря, им нужна наша любовь, потому все религии и призывают, прежде всего, любить Бога-Демиурга … Цитировать
геннадий	Добавлено: 17-08-2005 20:22
	И если кто-то уже смог разобраться в себе,и уже разбирается в совершенстве или несовершенстве Мира и Бога,сотворите себе Мир,который будет более совершенен,и поверьте в Него! И если придуманный Мир будет Достоин Вас,Система Вам Его обязательно создаст. Ведь Мы все умеем Творить,только об этом,не ведаем. Цитировать
кабан	Добавлено: 17-08-2005 21:30
	Есть мой мнение. Творцу не нужно,чтоб здесь было всё гармонично и правильно. Тезис - Любая совершенная система это система обречённая на самоуничтожение. И только система находящаяся в развитии способна жить и быть вообще благодаря своему развитию. Зачем Творцу Совершенный Человек? Цитировать
Auroral	Добавлено: 17-08-2005 21:58
	Человек. Все духовные учения и большинство религий говорят о существовании ТРЕХ основных типов энергии, созидающих Творение. И вибрация симпатии (в начале вибрационного диапазона) и бескорыстной любви (выше по диапазону) – лишь одна из этих трех энергий (возникает между отдельными центрами самоосознания Единого). Да, она может быть взаимной, но чаще всего это не так. Человек часто сталкивается с «односторонней», неразделенной любовью в своей повседневной жизни. И хотя в данном случае речь идет, скорее всего, о тривиальной романтически-сексуальной влюбленности, но этот пример весьма доходчиво иллюстрирует отсутствие взаимообмена этой энергией. То есть, если без романтики, то это самая обычная потребительская любовь. Почему бы не любить барана, если с него получаются такие вкусные шашлыки? И еще. Творец в моем понимании является Существом, вложившим ограниченную часть Себя в Творение, но ПРЕБЫВАЮЩИМ ВНЕ ТВОРЕНИЯ (в Творении находится лишь ограниченная часть Его Внимания). Когда же мы говорим о том, что кто-то что-то дал человеку, имеются в виду многочисленные Боги-Демиурги, составляющие иерархическую лестницу в Небо. Все они, как и человек, являются частью Творения. Но в отличие от человека, им недоступны низковибрационные диапазоны трех энергии, а значит и те возможности, которые связаны с их трансформацией. Иначе говоря, им нужна наша любовь, потому все религии и призывают, прежде всего, любить Бога-Демиурга … Мы снова вернулись к Иерархии. Творцы - строители миров - Высшие Части Единого. И по логике все они должны бы иметь одинаковую энергетику и по цвету и по качеству. Они сами достигли этого уровня или были созданы на этом уровне изначально? Если изначально, то Единый сознательно создал Денницу. Зачем? Если сами, то что же изменило качество энергии у некоторых из них? Но в отличие от человека, им недоступны низковибрационные диапазоны трех энергии, а значит и те возможности, которые связаны с их трансформацией.… Вы считаете, что они ущербны в своих возможностях? Т.е. они не в состоянии понять психологию и непредсказуемость желаний человека? Согласна. А оно им нужно? Они похожи на бесчувственные механизмы, которых заботит только источник питания. А любят ли Они человека романтической любовью? Боги-Демиурги способны тасовать звезды и планеты, трансформировать Миры и Жизненное Пространство. А вот создать душу человеческую они не в силах. Поэтому и не могут быть совершенными. Когда-то мы уже говорили об этом здесь, в этой же теме. http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_24.html Обратите внимание на пост Ramenа. И на мои слова: === Обладая высоким уровнем , но низвергшаяся со своей точки в своем Пути, такая Сущность приобретает почти человеческие качества: обиду, мстительность к Закону Космоса. И Сущность начинает войну. Заманивая в свою энергоСистему как можно больше "нулевых", эта Сущность старается усилить свой потенциал для обороны. И для того, чтобы, набрав силы, вырваться и догнать своё место на Пути...Любыми способами. === Вот тут-то и появляется слово "любовь", как объяснение использования чьей-то энергии. ___________________ Люди созданы по "образу и подобию". Отсюда можно сделать вывод: каков оригинал - таково и подобие. Да,с ног сшибательный вывод. Auroral,Вы только сейчас до этого додумались? Представляете, Геннадий! Вот думала, думала и додумалась до этого только сейчас, пару часов назад... А если серьёзно, то первые две фразы составили основной вопрос: Логично ли ожидать, что подобие станет совершеннее оригинала ????? Зачем же Вы вырываете из логической связки отдельные предложения? Цитировать
malifas	Добавлено: 18-08-2005 00:16
	Все основные религии учат одному - не опускаться до животного уровня, не поддаваться животным страстям. А уж что ты увидишь в луже- отражение неба или грязь, твое личное дело. Цитировать
геннадий	Добавлено: 18-08-2005 00:22
	А если серьёзно, то первые две фразы составили основной вопрос: Логично ли ожидать, что подобие станет совершеннее оригинала ????? Зачем же Вы вырываете из логической связки отдельные предложения? Извините Auroral,но логической связки,я не "увидел". Скажите,дети бывают совершенней своих родителей? Вы считаете,что мы уже "дошли" до уровня "оригинала",чтобы говорить об этом?Если дойдём до этого уровня,тогда и поговорим. Кабану.. Моё мнение,что к совершенству (абсолюту) невозможно дойти. Любая совершенная система это система обречённая на самоуничтожение. Потому она и уничтожается,от несовершенства. Достичь Совершенства-Абсолюта,это значит-ОСТАНОВИТЬСЯ,но остановиться невозможно.Энергию,не остановишь. Мир,можно сравнить с калейдоскопом,одно разрушается,другое создаётся.Но ничего не вывозится на "свалку",как сказал Атон,Мир питается Самим Собой(чем же Ему ещё питаться?) Пространство не имеет границ,а Вселенная,это та часть Пространства,которая ЗАСЕЛЕНА(Вселённая).Разум растёт без остановки,и расти Ему до безконечности. Цитировать
Человек	Добавлено: 18-08-2005 12:22
	Тройственность вселенских энергий отображена в космической структуре человека: Дух-Душа-Личность. Но все ли мы являемся таковыми? Темные иерархи умеют создавать человекоподобные существа (Личности) без Духа и Души, которые отличаются от людей, в первую очередь, отсутствием инспирируемой с уровня Души совести. Многие из таких человекоподобных существ одержимы одной или несколькими темными сущностями. Подобные «технологии» частично отражены в некоторых темных учениях (вуду – как процесс роботизации человека, в каббале – как рассказы о големе и пр.). Светлые иерархи умеют создавать Души без Духа, которые, воплощаясь, демонстрируют чудеса совестливости, но подвержены ограничениям вожделенных комфортности и «душевности». Покой, любовь, справедливость и благость во всем – вот их идеал. Не имея в себе ничего, выходящего за пределы Системы, они и не имеют потребности в духовных поисках и достижениях. Лишь полноценные люди (Дух-Душа-Личность) представляют собой определенную угрозу для Системы, но только тогда, когда уровень их развития поднимается выше Души, когда они «касаются» Духа. Ведь каждый из таких людей является «искоркой» ограниченного луча Внимания Творца-Абсолюта, ПРЕБЫВАЮЩЕГО ВНЕ ТВОРЕНИЯ. Каждый из таких людей, ощутив на себе нарастающее влияние Духа, совершенно отчетливо сознает, что его будущее не связано ни с самой Системой, ни с ее райскими кущами, а предстоит ему исход из Системы в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. Но возможно это лишь тогда, когда искра Духа станет Пламенем Духа – не раньше … Как иллюстрация сказанного выше напрашивается пример из нашей действительности. Представьте себе, скажем, атомную электростанцию. Нет сомнения, что это очень сложно организованный огромный комплекс всяческих больших и умных машин. Но ради чего все это создано? Исключительно ради производства потока маленьких «простеньких» электронов! Да, все эти большие и умные машины являются Богами-вершителями судеб этих электронов, на сами по себе не представляют никакой ценности. Они лишь часть Системы, производящей электроны :) ... Цитировать
malifas	Добавлено: 18-08-2005 14:26
	Лишь полноценные люди (Дух-Душа-Личность) представляют собой определенную угрозу для Системы, но только тогда, когда уровень их развития поднимается выше Души, когда они «касаются» Духа. Ведь каждый из таких людей является «искоркой» ограниченного луча Внимания Творца-Абсолюта, ПРЕБЫВАЮЩЕГО ВНЕ ТВОРЕНИЯ. Каждый из таких людей, ощутив на себе нарастающее влияние Духа, совершенно отчетливо сознает, что его будущее не связано ни с самой Системой, ни с ее райскими кущами, а предстоит ему исход из Системы в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. Но возможно это лишь тогда, когда искра Духа станет Пламенем Духа – не раньше Уважаемый Человек, подскажите, пожалуйста, как ощущается нарастающее влияние Духа, в чем это выражается-загораются глаза, нимб над головой, или участие в духовных тусовках? И как понять, когда искра Духа станет Пламенем Духа – чтобы уйти в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. Просветите, пожалуйста! Цитировать
malifas	Добавлено: 18-08-2005 14:44
	2Человек Темные иерархи умеют создавать человекоподобные существа (Личности) без Духа и Души, которые отличаются от людей, в первую очередь, отсутствием инспирируемой с уровня Души совести. Многие из таких человекоподобных существ одержимы одной или несколькими темными сущностями... А как эти человекоподобные существа определить в толпе? Научите!!!! Светлые иерархи умеют создавать Души без Духа, которые, воплощаясь, демонстрируют чудеса совестливости, но подвержены ограничениям вожделенных комфортности и «душевности». Покой, любовь, справедливость и благость во всем – вот их идеал. Не имея в себе ничего, выходящего за пределы Системы, они и не имеют потребности в духовных поисках и достижениях... И здесь недоделки. Почитаешь Человека, ничего нового. Все то же, без добра нет зла, без зла нет добра. Над всем стоит Абсолют, которому по барабану-белые, черные,-главное равновесие. Личность + дух=СуперЧерный Душа+дух= СуперБелый Душа + Личность + Пламя Духа = вылетает в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. И кто остается? СуперЧерный + СуперБелый = ВЕЧНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ну и остальная мелочь по обе стороны. Вот мы и пришли все к тому же - добро, зло и т.д. ВСЕ ИДЕТ ПО КРУГУ,ИНЬ,ЯНЬ ,СКАЗКИ,ЛЕГЕНДЫ. Цитировать
кабан	Добавлено: 18-08-2005 14:58
	2Человек Темные иерархи умеют создавать человекоподобные существа (Личности) без Духа и Души, которые отличаются от людей, в первую очередь, отсутствием инспирируемой с уровня Души совести. Многие из таких человекоподобных существ одержимы одной или несколькими темными сущностями... А как эти человекоподобные существа определить в толпе? Научите!!!! Светлые иерархи умеют создавать Души без Духа, которые, воплощаясь, демонстрируют чудеса совестливости, но подвержены ограничениям вожделенных комфортности и «душевности». Покой, любовь, справедливость и благость во всем – вот их идеал. Не имея в себе ничего, выходящего за пределы Системы, они и не имеют потребности в духовных поисках и достижениях... И здесь недоделки. Почитаешь Человека, ничего нового. Все то же, без добра нет зла, без зла нет добра. Над всем стоит Абсолют, которому по барабану-белые, черные,-главное равновесие. Личность + дух=СуперЧерный Душа+дух= СуперБелый Душа + Личность + Пламя Духа = вылетает в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. И кто остается? СуперЧерный + СуперБелый = ВЕЧНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ну и остальная мелочь по обе стороны. Вот мы и пришли все к тому же - добро, зло и т.д. ВСЕ ИДЕТ ПО КРУГУ,ИНЬ,ЯНЬ ,СКАЗКИ,ЛЕГЕНДЫ. Учатся на ветке Практикум ... Цитировать
yannus	Добавлено: 19-08-2005 12:56
	Темные иерархи умеют создавать человекоподобные существа (Личности) без Духа и Души, которые отличаются от людей, в первую очередь, отсутствием инспирируемой с уровня Души совести. Многие из таких человекоподобных существ одержимы одной или несколькими темными сущностями. Подобные «технологии» частично отражены в некоторых темных учениях (вуду – как процесс роботизации человека, в каббале – как рассказы о големе и пр.). Кто там создаёт какие души? У Блаватской сказано что "...следы каждой монады души теряются во времени. Теряются в манватаре. Кто может оценить откуда они появились и когда произошли?" Следовательно если Учителя не хотели ничего сказать больше по этому вопросу - зачем придумывать кроме того что уже есть. Цитировать
кабан	Добавлено: 19-08-2005 13:57
	Темные иерархи умеют создавать человекоподобные существа (Личности) без Духа и Души, которые отличаются от людей, в первую очередь, отсутствием инспирируемой с уровня Души совести. Многие из таких человекоподобных существ одержимы одной или несколькими темными сущностями. Подобные «технологии» частично отражены в некоторых темных учениях (вуду – как процесс роботизации человека, в каббале – как рассказы о големе и пр.). Кто там создаёт какие души? У Блаватской сказано что "...следы каждой монады души теряются во времени. Теряются в манватаре. Кто может оченить откуда они появились и когда произошли?" Следовательно если Учителя не хотели ничего сказать больше по этому вопросу - зачем придумывать кроме того что уже есть. А вообще, если души есть, то откуда они появляются? Это вопрос всем от меня лично. В разных учениях разные теории и мнения. И на каждое учение есть свой антипод. Проблема. Цитировать
Человек	Добавлено: 19-08-2005 14:52
	>> … как ощущается нарастающее влияние Духа, >>в чем это выражается-загораются глаза, нимб над головой, >>или участие в духовных тусовках? И как понять, >>когда искра Духа станет Пламенем Духа – >>чтобы уйти в Абстрактную Неизвестность Творца-Абсолюта. Полагаю, что существуют как общие характерные признаки того, что человек реально ощущает влияние Духа, так и чисто индивидуальные, специфика которых определяется конкретикой пройденного Духом «много»жизненного пути :). Думаю, нет необходимости описывать человека, находящегося либо в плену собственной Личности, либо находящегося, преимущественно, под управлением собственной Души. В последнем случае человек, как я уже писал, привык к некоей «душевности» формируемых им отношений, полагая их единственно возможной формой человеческого существования. А кому из нас не хочется любить и быть любимым? Кто станет отрицать теплые искренние отношения в среде друзей и в кругу семьи? И так далее … Проблема человека, ощутившего влияние Духа, состоит в том, что все эти милые и такие дорогие раньше, когда человек подчинялся только Душе, «эмоциональные наполнители» постепенно теряют свою привлекательность – он начинает осознавать их реальную ценность как средства, «защищающего» человека от прикосновения Духа. Далеко не все выдерживают с достоинством этот период в своей жизни – многие предпочитают возвращение к эмоциональной комфортности реальному участию в жизни Духа. >>Кто там создаёт какие души? У Блаватской сказано что >>"...следы каждой монады души теряются во времени. >>Теряются в манватаре. >>Кто может оченить откуда они появились и когда произошли?" Желательно указывать книгу, из которой производится цитирование :) … Монада души – и есть Дух, я же говорил о создании Душ (а не Духа), о чем рассказывают многие духовные источники, как чисто теософские и буддические, так и христианские (Бог создает Душу человека при его рождении). И это вполне естественно. Ведь точно также, как Личность является СОЗДАВАЕМОЙ ФОРМОЙ (инструментом проявления) Души, также и Душа есть «всего лишь» такой же СОЗДАВАЕМОЙ ФОРМОЙ Духа. >>Следовательно если Учителя не хотели ничего сказать больше >>по этому вопросу - зачем придумывать кроме того что уже есть. Замечательная фраза! То есть, если Учителя о чем-то умолчали (сознательно или случайно), следовательно, даже не нужно стараться в этом разобраться, не так ли :) ? Правда, к вопросу о создании Душ сие не относится, ибо высказывания на этот счет Учителей вполне очевидны. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи