Откровение-2006 (переходный период)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 37 38 39  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 19-12-2006 18:37
И снова диспут с участием nikto превратился в уличный мордобой....Как было с 13-ым уже.
Неужели нельзя обойтись без оскорблений?

Аквар. Выдержки нехватило не опускаться на уровень "сам дурак"? Сорвался?

Разве вы не понимаете, что в склоке затираются важные мысли? Те, что были в начале темы…


Интересно по-вашему получается если Аквариус2012 кого-то оскорбляет и кому-то хамит, то это нормально, а если ему сдачи по ... мозгам врезали - значит nikto виноват в склоке.
Если Аквариус2012 рассыпает направо и налево самопровозглашения и противоречия, то это нормально, а когда его прижучишь и он начинает пищать, как недодавленный комар, то nikto виноват в склоке.

Добавлено: 19-12-2006 18:43
Nikto, и тем не менее, нужно не забывать о *тормозах*.

(имхо)

Добавлено: 19-12-2006 20:30
Если мы перестанем с ним вести "диалог", то он наброситься на Вас и всех по очереди просветит...

чистая правда.такие как вы как раз и боятся просветления.но зачем вы говорите за всех или от имени всех,говорите за себя,не обобщайте.мне например уже давно взападло читать посты никто и ваши,и таких как вы,я их просто проматываю и мне жаль тратить время на пустоту,а вот аквариусу 2012 не жаль,так что вы бы его благодарили за это,за то что он дает вам шанс стать осознанными,но видимо благодарность как таковая вам не присуща,как и множество других эмоций.вы роботы,вам не понять любовь,аквариуса2012.

Добавлено: 19-12-2006 21:49
Борьба война за внимание человеков!

Добавлено: 19-12-2006 22:18
"А какая у тебя цель?
1-Слушайте меня ибо прав только я?"

Исполнить свое предназначение от "Большого Бога".


"Мне помнится ты обещал меня и уничтожить и муки вечные и ещё чего-то там и что?"

Обещание в силе до 2012 года.

"Очень простой. Никто над тобой не насильничает, а ты сам выбираешь свой путь и сам по нему идёшь.
Выберешь насилие - это путь тьмы и там над тобой будут насильничать.
Выберешь ненасилие - это путь света и никто над тобой насильничать не будет".

Противоречие-с. Первым пунктом стоит ненасилие, значит, насилие выбрать нельзя, что есть насилие над правом выбрать насилие.

"Гулюпенький божок, свобода воли(выбора) - это второй закон.
Ты даже смысл первых двух законов осознать не в состоянии своим тёмным сознанием".

А вот тут ты лоханулся по полной. В законодательстве есть принцип минимизации разночтений закона, для чего создаются тома комментариев. Здесь комментариев не было, из чего я должен понимать "каждому - свое" буквально, то есть если тебе дают твое насильно (спасение), а ты не берешь (гордыня), то твоим оно от этого быть не перестанет. Если ты хочешь донести до людей однозначность, то просто пиши "свобода воли (выбора)".

"У тьмы нет законов.
Если на втором законе ты выбираешь насилие и тьму, то у тебя нету никаких ограничений - свобода выбора".

Исходя из позиции света, я должен исполнять все законы по порядку, то есть сначала ненасилие, а потом возможность выбора между ненасилием и ... (не из чего выбирать).

"я раскрываю законы лишь после того, как ты пожелал (спровоцировал) это. С моей стороны это не есть насилие".

Ты еще скажи, что под второй щекой Христос имел в виду щеку ударившего. Ненасилие - это непротивление злу насилием. Противление злу насилием нарушает первый закон "создателя", потому что комментариев и поправок к нему не было.

"Ты красочно описал СВОЙ собственный портрет, Аквариус2012".

Позволю себе не согласиться. 1. Я не ханжа, ибо не прикидываюсь светлым, но я именно прикидываюсь темным. Я тот, кто я есть: ни светлый, ни темный. 2. Истину знаю только я, но вам я ее не скажу. Достаточно фактов и анализа вероятности совпадений. 3. Определенные противоречия в моих словах есть, но я понимаю, где именно и могу их разрешить.

"Стоя на коленях ты никогда не научишься ходить ногами, равно как и закрывая постоянно глаза руками, ты никогда не увидишь света и сам истинный мир.
Ты всё время смотришь на всё снизу, со своей позиции насильника и никак не можешь понять, что другие не такие как ты. Ты постоянно обвиняешь меня в том, что характерно тебе самому".

Я все время смотрю сверху, просто вы перевернуты относительно меня. Твои слова: "Как ты сам писал, насилие ты останавливаешь насилием. Продолжу. Каждому своё. Ты избрал насилие. Ты его и получаешь от меня". Поэтому ты "оборотень" (и вашим, и нашим). Насилие имеет право останавливать только насильник. "Праведные" насильники так и называются - силовые министры.

"Фанатик скорее всего ты, ибо именно фанатикам присущи низменные эмоции гнева, ненависти и жестокости".

Фанатик отличается не эмоциями, а верой. Я не фанатик, потому что я знаю. Из всего перечисленного тобой у меня есть только жестокость.

"Лох, самозванец и врун ты позорный, Аквариус2012".

У тебя отличный генератор случайных фраз. У меня эта опция отключена, поэтому скажу твоими словами: лох, самозванец и врун ты позорный, nikto. Доказывать это не имеет смысла, поскольку вы не владеете неформальной логикой.

"Но даже такого тебя я всё равно люблю".

Ты извращенец, что не свойственно свету.

"Казнить нельзя помиловать. (без запятой смысл становится ясен, но не всем)"

"Возлюби ближнего твоего как самого себя" нужно писать без запятой, потому что Христос не сказал, что здесь надо ставить запятую. Отсутствие запятой не противоречит правилам русского языка, но меняет смысл сказанного в сторону сакрального понимания сего выражения (подключите воображение).


"А почему тебе больно?"

Вопрос двояк, поэтому ответ такой же: Мне не больно, больно ему, потому что я делаю ему больно.


"Аквар. Выдержки нехватило не опускаться на уровень "сам дурак"? Сорвался?"

Я никогда не срываюсь. Ответ уже был: это показательная порка "сильнейших".

"Вы имеете дело, с так называемым темным, маленьким богом, который захватил, какого бедного парня и теперь он от имени его пишет, весь этот бред, называя откровением... По другому его можно назвать демоном, которой умен, хитер и изворотлив и главная его цель, чтоб о нем думали и не забывали, так он получает силы...
Вначале я думал, что это все таки человек, который проверяет народ на определенные реакции, или даже группа людей, но сейчас я полностью уверен, что это сущность... Потому что у него одни и те же реакции на разные виды раздражителей, не прослеживается ни какой эмоциальности, и все ответы, сводяться к концепции Тьмы...
Ваше сочувствие ему, только на руку..."

Фримен, догадка близка к четверке с минусом, но ставлю жирную тройку за односторонний анализ.

Добавлено: 19-12-2006 23:59
Aquarius2012
Мой Темный друг...
Касательно одностороннего анализа, могу сказать, что твой анализ человечества и каждого человека отдельно, тоже односторонен в силу твоей замкнутости на самом себе. Ты как и любой из существ, не можешь выйти за свой условной круг виденья...
Чтоб анализ был "многосторонним" или лучше сказать более объемным, надо личный контакт, но так как всё сводиться по прежнему, через общение на форуме и прощупование друг, друга, то говорить об этом пока бессмсыленно...
Но в любом случаи случаи мне до сих пор не ясно насколько долго такие как ты могут существовать и могут ли они эволюционировать... Судя по всему такая возможность существует, но я пока не вижу вектор данного развития и вообще не понимаю, к чему такое развитие может привести... Хотя предположения уже есть...
В общем ты для меня феномен, который частично раскрыт, а остальное окутано тайной...
Так что продолжим рассказывать сказки Пробуждения...

Добавлено: 20-12-2006 01:15
Aquarius2012:
Я никогда не срываюсь. Ответ уже был: это показательная порка "сильнейших".

Фримен, оставьте Aquarius2012 в покое.


Добавлено: 20-12-2006 02:29
НЕБО
И ни говори... Беспредел...
Ты как Небо, рассуди нас заблудших, потеренных душ...

Нет что за провакации рассуди нашел тут судью!понимашь!

Скажу так просто дайте друг другу выразиться так как хочеться
А после того как насамовыражаетесь в удовольсвие постарайтесь
не заморочиться на чем нибудь.Будьте свободны от своих заморочек.
И не навязывайте их друг другу без желания собеседника!

Добавлено: 20-12-2006 10:26
мне например уже давно взападло читать посты никто и ваши,и таких как вы,я их просто проматываю и мне жаль тратить время на пустоту,а вот аквариусу 2012 не жаль,так что вы бы его благодарили за это,за то что он дает вам шанс стать осознанными,но видимо благодарность как таковая вам не присуща,как и множество других эмоций.вы роботы,вам не понять любовь,аквариуса2012.


Маленький наивненький Матриксёночек, без нас не было бы ни Аквариуса2012-го, ни тебя, ни сотен или тысяч таких как вы "просветлённых". Ты ещё мирно посапывал в кроватке когда мы будоражили астрал и энергоинформационное поле планеты для того, чтобы ваше сознание начало пробуждаться.
Ты пока ещё видишь и осознаёшь только то, что находится на поверхности волны. Загляни внутрь - может тогда поймёшь, кто на самом деле гонит эту волну.

Добавлено: 20-12-2006 11:08
"А потому что он НАСИЛЬНИК, а насиловать он может только пьяных ёжиков - это тех, кто сам уже шевелить своими извилинами не в состоянии".

То есть ты открыто унизил человека, за которого я все время прошу. Я не мщу за себя, пока нахожусь здесь, но я научу человека, как находить обидчиков за пределами Вселенной и иметь их круглую вечность . Чтобы не было путаницы, к богу обращайтесь на "ты", а к человеку на "ТЫ". Отвечать все равно буду я, но так человек сможет судить, насколько вы презираете именно его.

"Ты ещё мирно посапывал в кроватке когда мы будоражили астрал и энергоинформационное поле планеты для того, чтобы ваше сознание начало пробуждаться".

Я не завишу от астрала, поэтому в нем вы меня не найдете. Для этого "просканируй" наше сознание, если сможешь.

Ваша неуравновешенность в том, что вы перекошены в сторону добра, но поскольку оно в оправдании не нуждается, мне приходится темнить, чтобы оправдать зло. Как вы представляете себе оправдание зла под маской света?

Добавлено: 20-12-2006 11:08
"А потому что он НАСИЛЬНИК, а насиловать он может только пьяных ёжиков - это тех, кто сам уже шевелить своими извилинами не в состоянии".

То есть ты открыто унизил человека, за которого я все время прошу. Я не мщу за себя, пока нахожусь здесь, но я научу человека, как находить обидчиков за пределами Вселенной и иметь их круглую вечность . Чтобы не было путаницы, к богу обращайтесь на "ты", а к человеку на "ТЫ". Отвечать все равно буду я, но так человек сможет судить, насколько вы презираете именно его.

"Ты ещё мирно посапывал в кроватке когда мы будоражили астрал и энергоинформационное поле планеты для того, чтобы ваше сознание начало пробуждаться".

Я не завишу от астрала, поэтому в нем вы меня не найдете. Для этого "просканируй" наше сознание, если сможешь.

Ваша неуравновешенность в том, что вы перекошены в сторону добра, но поскольку оно в оправдании не нуждается, мне приходится темнить, чтобы оправдать зло. Как вы представляете себе оправдание зла под маской света?

Добавлено: 20-12-2006 11:31
Прекратите играть словами божок,маленький бог,большой Бог.Глупо.
Aquarius2012 далеко не божек.Просто темная сущность.Если он тёмный более 5 лет,то значит таким и родился.Просто бесёнок.Задание одно-выжить.

Светлый с пеной у рта за собой звать не будет и с таким рвением,как у многих здесь доказывать свою правоту не будет.

Aquarius2012 не светлый,но срывает маски с показной светлости.
Для того чтобы верить не нужно друг друга поносить и бить в грудь в доказательство.Верящему человеку достаточно просто верить,мимо тьмы он пройдет не испачкавшись и не опустившись до уровня тьмы :"Сам дурак".

Для того чтобы нести свет людям,надо чтобы он ровно внутри горел.
И сейчас не время убивать за веру.Давайте быть терпимее.Себя сохраните.

Добавлено: 20-12-2006 11:34
Простите если кого обидела.Но меня просто удивило и огорчило,то как несут Любовь и проявления этой любви в речи.

Добавлено: 20-12-2006 11:54
"Прекратите играть словами божок,маленький бог,большой Бог.Глупо.
Aquarius2012 далеко не божек.Просто темная сущность.Если он тёмный более 5 лет,то значит таким и родился.Просто бесёнок.Задание одно-выжить".

Все слова игра: астрал, ментал, страдал, тонкие тела, толстые тела, эго, я, ты, он, она, они, мы, вы, свет, тьма, просвет, прореха, сумрак, разум, ум, выкидыш, любовь такая, любовь другая, та самая Любовь, насилие, наслабие, бессилие, бесслабие, равнодушие, уважение, сношение, междометие, а все вместе - это мат, потому что слова имеют половые окончания. Когда кончишь, тогда и оргазм. Есть еще надежда кончить, ибо надежда умирает последней.
Перевожу на популярный язык. Сущности выше человека всегда назывались богами (а вы не доказали, что я ниже вас), сущности равные человеку назывались духами, а сущностей ниже человека просто нет (человек равен животным, а ниже животных даже растения не стоят). Другое дело, что не все боги злы или добры, как например Зевс (никакой), Афина (никакая), потому что боги равнодушны к людям. Если я темный, то все вы призраки тумана (что вижу, то и говорю).

Добавлено: 20-12-2006 12:15
"Прекратите играть словами божок,маленький бог,большой Бог.Глупо.
Aquarius2012 далеко не божек.Просто темная сущность.Если он тёмный более 5 лет,то значит таким и родился.Просто бесёнок.Задание одно-выжить".

Все слова игра: астрал, ментал, страдал, тонкие тела, толстые тела, эго, я, ты, он, она, они, мы, вы, свет, тьма, просвет, прореха, сумрак, разум, ум, выкидыш, любовь такая, любовь другая, та самая Любовь, насилие, наслабие, бессилие, бесслабие, равнодушие, уважение, сношение, междометие, а все вместе - это мат, потому что слова имеют половые окончания. Когда кончишь, тогда и оргазм. Есть еще надежда кончить, ибо надежда умирает последней.


Неправда."Сначало было слово".Слово так же важно.Оно облекает энергию в образ и передаёт в виде информации.Неправильный образ-неправильная информация-вранье попросту говоря.Игра словами так же называлась нашептыванием.Играя словами можно зомбировать человека.

Перевожу на популярный язык. Сущности выше человека всегда назывались богами (а вы не доказали, что я ниже вас), сущности равные человеку назывались духами, а сущностей ниже человека просто нет (человек равен животным, а ниже животных даже растения не стоят). Другое дело, что не все боги злы или добры, как например Зевс (никакой), Афина (никакая), потому что боги равнодушны к людям. Если я темный, то все вы призраки тумана (что вижу, то и говорю).

Неправда.Человек это совокупность физического плана,ментального и энергетического.Выше или ниже -это неправильный посыл информации.Душа может иметь намного больший опыт чем твой,но в человеческом теле накладывается ограничение разумом.И тогда уже решать о более развитом человеке можно по его образованию и развитию ума.Чем больше возможность разума,тем больше возможность человека.
Самое большое враньё приравнивание человека к животным.Человек создан по образу и подобию и несёт в себе божественную искру.А доказательства приравнивания к физическому миру строятся только на отметании души,разума,энергетической оболочки и состоят сплошь из тела.Нельзя отдельно рассматривать руку человека как не часть тела,а человека.Это и есть игра словами.
Божков нету.Есть более опытные души и есть менее опытные души.всегда выгодно присвоить себе высокий статус и паразитировать за счет выделяемой тебе энергии,которая тебе не предназначалась.Кстати именно из за желания некоторых сущностей стать божками была впущена тьма.
Призраки,ангелы можно называть как угодно.Это опять игра словами.Туман ну можешь назвать данную реальность туманом.Хотя туман сильно уплотненный.

Кстати рекомендую,чтобы не ловится на противоречиях и недоказанных игровых слов,просто возглашать время от времени:"Интуиция правит миром"
Мало кто возразит.Так как ещё не все понимают,что мало сказать:"Я знаю",надо уметь соединить это с разумом и доказать логически.

Добавлено: 20-12-2006 12:23
Кстати, доказать "темным", что их произвол ограничен светом тьмы (светлое пятнышко на темном фоне), тоже практически невозможно, хотя, как вы теперь понимаете, дураков среди них нет. Если я мелкий бес, то каков Сатана? ВАУ!!!
Есть девять чинов ангельских. Какой у меня был до грехопадения? Интересны ваши оценки. У Сатаны - первый или второй снизу (точно не помню).

"Если он тёмный более 5 лет,то значит таким и родился".

А если мне более 1000 лет, а я "темный" только 6, то я уже таким родился? Значит, и вам туда дорога, если даже меня тысячелетний опыт света не уберег.

"Задание одно-выжить".

Кто о чем, а вшивый о бане. Выжывают только люди и их порода, а все остальные живут и радуются вашему непроглядному свету, который почему-то ДОЛЖНЫ знать все, но могут его не слушаться. А тьму испытать вы не ДОЛЖНЫ? Значит, должны страдать те, кто все еще кому-то должен. Вы себя же и ловите на противоречиях. Страдания не долг, страдания - дар божий, от которого якобы можно отказаться. Да ни в жизнь вы не откажетесь от страданий, потому что от божьих даров еще никто не отказывался.

Кто силен в арифметике, пусть докажет, что есть ЕДИНЫЙ БОГ АСИММЕТРИИ СВЕТА НАД ТЬМОЙ.

Добавлено: 20-12-2006 12:37
"Самое большое враньё приравнивание человека к животным.Человек создан по образу и подобию и несёт в себе божественную искру".

То есть Бог - это большая Обезьяна мужского (?) пола. Где здесь противоречие равнства человека животным? Я же и говорил, что всех вас считаю равными себе, ибо иначе вы не примиритесь.

"Так как ещё не все понимают,что мало сказать:"Я знаю",надо уметь соединить это с разумом и доказать логически".

nikto, ваша карта бита дамой червей.

Добавлено: 20-12-2006 12:41
Кстати, доказать "темным", что их произвол ограничен светом тьмы (светлое пятнышко на темном фоне), тоже практически невозможно, хотя, как вы теперь понимаете, дураков среди них нет. Если я мелкий бес, то каков Сатана? ВАУ!!!
Есть девять чинов ангельских. Какой у меня был до грехопадения? Интересны ваши оценки. У Сатаны - первый или второй снизу (точно не помню).

"Если он тёмный более 5 лет,то значит таким и родился".

А если мне более 1000 лет, а я "темный" только 6, то я уже таким родился? Значит, и вам туда дорога, если даже меня тысячелетний опыт света не уберег.


"Светлое пятнышко","доказать темным".....не надо ничего доказывать вера есть вера.
Видишь ли солнышко.Даже меня опыт не уберег.Я же говорю не познавший тьму,не увидит свет.
А говорю про 5 лет,только потому,что обычно после порабощения тьмой больше не живут.Тело создать трудно,но душу ещё труднее,потому для захвата души этого срока достаточно.
Кстати насчет чинов это сведения устаревшие.

"Задание одно-выжить".

Кто о чем, а вшивый о бане. Выжывают только люди и их порода, а все остальные живут и радуются вашему непроглядному свету, который почему-то ДОЛЖНЫ знать все, но могут его не слушаться. А тьму испытать вы не ДОЛЖНЫ? Значит, должны страдать те, кто все еще кому-то должен. Вы себя же и ловите на противоречиях. Страдания не долг, страдания - дар божий, от которого якобы можно отказаться. Да ни в жизнь вы не откажетесь от страданий, потому что от божьих даров еще никто не отказывался.

Кто силен в арифметике, пусть докажет, что есть ЕДИНЫЙ БОГ АСИММЕТРИИ СВЕТА НАД ТЬМОЙ.

Ну насчет доказательств мы договорились,что доказывать значит отрицать наличие веры.Веру не доказывают.Если ты захочешь что то доказать,милости прошу,я подискутирую.
Насчет перемежения речи известными трактами -это ни к чему.Все знают ,что страдания дар божий ибо дают возможность очиститься.
Упирать на слово "должен"-это зомбирование,у нас есть выбор.
Насчет выживают только люди.Пока ты в человеческом теле,ты человек,тёмный ли светлый,но человек.Значит выживаешь.А проецирование своего мировозрения в качестве посыла видения жизни считаю недопустимым.Кесареву кесарево.

Добавлено: 20-12-2006 12:44
"Самое большое враньё приравнивание человека к животным.Человек создан по образу и подобию и несёт в себе божественную искру".

То есть Бог - это большая Обезьяна мужского (?) пола. Где здесь противоречие равнства человека животным? Я же и говорил, что всех вас считаю равными себе, ибо иначе вы не примиритесь.

"Так как ещё не все понимают,что мало сказать:"Я знаю",надо уметь соединить это с разумом и доказать логически".

nikto, ваша карта бита дамой червей.


На основании чего?
Ведь теория Дарвина и названа ТЕОРИЕЙ.И её до сих пор доказать не могут.Хочешь попробовать доказать наше родство с обезьяной?
Я вся внимание.

Добавлено: 20-12-2006 12:49
Aquarius2012
Предлагаю найти общую пользу вместо спора,который неразрешим, так как мы с тобой можем спорить до светопредставления.

Добавлено: 20-12-2006 13:06
"А какая у тебя цель?
1-Слушайте меня ибо прав только я?"

Исполнить свое предназначение от "Большого Бога".


Значит ты действуешь не по своей воле, а по назначению Большого Бога?


"Мне помнится ты обещал меня и уничтожить и муки вечные и ещё чего-то там и что?"

Обещание в силе до 2012 года.


Нууууу, ты бы ещё до следующего тысячелетия сказал.


"Очень простой. Никто над тобой не насильничает, а ты сам выбираешь свой путь и сам по нему идёшь.
Выберешь насилие - это путь тьмы и там над тобой будут насильничать.
Выберешь ненасилие - это путь света и никто над тобой насильничать не будет".

Противоречие-с. Первым пунктом стоит ненасилие, значит, насилие выбрать нельзя, что есть насилие над правом выбрать насилие.


Вот именно в этом и есть твоё тёмное ограничение!
Пойми, тьма ограничивает сознание близлежащими знаниями и не позволяет охватить всю картину в целом.
ВНИМАНИЕ, Аквариус2012, читать до полного понимания.

"Первым пунктом стоит ненасилие, значит, насилие выбрать нельзя" - ложное утверждение, потому как ты не учитываешь, что слово НЕЛЬЗЯ - уже есть насилие. Ты сам себе противоречишь. Второй пункт есть распространение первого на субъект. КАЖДОМУ СВОЁ - то же самое НЕНАСИЛИЕ, только применительно к субъекту. Субъект в ЛЮБОЙ момент может выбрать НЕНАСИЛИЕ или НАСИЛИЕ - в этом и есть принцип НЕНАСИЛИЯ и СВОБОДЫ ВЫБОРА и лишь тьма ограничивает этот выбор ставя рамки и границы выбора. Следствием свободного выбора является третий закон о наследии (закон силы) или сохранении энергоцикла.


"Гулюпенький божок, свобода воли(выбора) - это второй закон.
Ты даже смысл первых двух законов осознать не в состоянии своим тёмным сознанием".

А вот тут ты лоханулся по полной. В законодательстве есть принцип минимизации разночтений закона, для чего создаются тома комментариев.


божок-Аквариус2012, перечитай свои слова ещё раз и ты надеюсь сам поймёшь как и где ТЫ в очередной раз лоханулся.
Подсказка для тёмненьких божков выделена жирным шрифтом.


Здесь комментариев не было, из чего я должен понимать "каждому - свое" буквально, то есть если тебе дают твое насильно (спасение), а ты не берешь (гордыня), то твоим оно от этого быть не перестанет. Если ты хочешь донести до людей однозначность, то просто пиши "свобода воли (выбора)".


Очередное ограниченное восприятие тёмного божка-Аквариуса2012.
Ты никому ничего не должен - ты можешь понимать КАЖДОМУ СВОЁ на том уровне, на котором ты в состоянии это осознать.
Хочешь понимать так "каждому - свое" буквально, то есть если тебе дают твое НАСИЛЬНО (спасение), а ты не берешь (гордыня), то твоим оно от этого быть не перестанет. - понимай на здоровье.
Ты выбираешь НАСИЛИЕ и поэтому значение закона у тебя переворачивается зеркально - насилием над ТОБОЙ - ты сам себя насилуешь. И даже это тебе дано по законам.
А что до комментариЁв, так я так скажу - каково твоё о-со-знание, таковы у тебя и комментарии.


"У тьмы нет законов.
Если на втором законе ты выбираешь насилие и тьму, то у тебя нету никаких ограничений - свобода выбора".

Исходя из позиции света, я должен исполнять все законы по порядку, то есть сначала ненасилие, а потом возможность выбора между ненасилием и ... (не из чего выбирать).


Опять ошибка и опять ты лоханулся. Ты судишь по себе, мереешь свет тьмой, исходишь с позиции света стоя на позициях тьмы. НОНСЕНС!
Ещё раз повторяю - ты НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН! Никто не должен ИСПОЛНЯТЬ законы тем более по какому-то порядку. Законы даны как структура силы(света) и способы взаимодействия с ней.
Это многоуровневая разветвлённая схема взаимодействия. Зная законы любой может соотнести свой выбор с получаемым результатом взаимодействия. Законы есть и они действуют и это твой выбор ИСПОЛЬЗОВАТЬ их или нет. Только потом не хнычте, будто вам никто ничего не сказал о законах.


"я раскрываю законы лишь после того, как ты пожелал (спровоцировал) это. С моей стороны это не есть насилие".

Ты еще скажи, что под второй щекой Христос имел в виду щеку ударившего. Ненасилие - это непротивление злу насилием. Противление злу насилием нарушает первый закон "создателя", потому что комментариев и поправок к нему не было.


Не знаю что ты там понимаешь что имел ввиду Христос под второй щекой, но, если ты вспомнишь про Возлюби ближнего..., то поймёшь, что допустить чтобы ближний твой совершил насилие, зная что это будет для него же хуже, тебе нежелательно.
Всё зависит от уровня ТВОЕГО о-со-знания.


"Ты красочно описал СВОЙ собственный портрет, Аквариус2012".

Позволю себе не согласиться. 1. Я не ханжа, ибо не прикидываюсь светлым, но я именно прикидываюсь темным. Я тот, кто я есть: ни светлый, ни темный.


А с чего ты взял, что у светлых не бывает теней?
Это тьма не отбрасывает тени. (Тьма однозначна и категорична, в ней не бывает полутонов и теней пока в неё не придёт свет, тьма - она и есть тьма)


2. Истину знаю только я, но вам я ее не скажу. Достаточно фактов и анализа вероятности совпадений.


Это ты о ком сейчас? О себе что ли?
Весьма в стиле тьмы - однозначно и без каких либо вариантов.


3. Определенные противоречия в моих словах есть, но я понимаю, где именно и могу их разрешить.


Точно, если ты заблуждаешься, то это заблуждаешься ты.


"Стоя на коленях ты никогда не научишься ходить ногами, равно как и закрывая постоянно глаза руками, ты никогда не увидишь света и сам истинный мир.
Ты всё время смотришь на всё снизу, со своей позиции насильника и никак не можешь понять, что другие не такие как ты. Ты постоянно обвиняешь меня в том, что характерно тебе самому".

Я все время смотрю сверху, просто вы перевернуты относительно меня.


Верх, низ - всё относительно.
Просто я смотрю на ситуацию с ДВУХ позиций, а ты с одной.


Твои слова: "Как ты сам писал, насилие ты останавливаешь насилием. Продолжу. Каждому своё. Ты избрал насилие. Ты его и получаешь от меня". Поэтому ты "оборотень" (и вашим, и нашим). Насилие имеет право останавливать только насильник. "Праведные" насильники так и называются - силовые министры.


Именно - ты избираешь для СЕБЯ насилие, ты его совершаешь и ты его получаешь - я выполняю ТВОЙ выбор, я не совершаю НАСИЛИЕ, ты сам это выбрал.
Хочешь назвать мои действия Силовыми министрами - на здоровье.
Но это всего лишь хранители ЗАКОНА.
Кстати, это не я, т.е. я не хранитель, а всего лишь наблюдатель хранителей.


"Фанатик скорее всего ты, ибо именно фанатикам присущи низменные эмоции гнева, ненависти и жестокости".

Фанатик отличается не эмоциями, а верой. Я не фанатик, потому что я знаю. Из всего перечисленного тобой у меня есть только жестокость.


Именно СВОЕЙ тёмной верой в безнаказанность(несрабатывание третьего закона о энергоцикле) совершаемого тобой насилия ты и выделяешься как фанатик. Энергоцикл может быть более широким(длинным) и его завершение произойдёт не мгновенно, но оно обязательно происходит.


"Лох, самозванец и врун ты позорный, Аквариус2012".

У тебя отличный генератор случайных фраз. У меня эта опция отключена, поэтому скажу твоими словами: лох, самозванец и врун ты позорный, nikto. Доказывать это не имеет смысла, поскольку вы не владеете неформальной логикой.


неформальная логика - отсутствие формальной логики.
владение неформальной логикой - не владение формальной логикой.
Аквариус2012, ты в очередной раз показал, что ты вообще никакой логикой не владеешь и прикрываешься напыщенными фразами о якобы неформальной логике. Ты эти бредни можешь в детском садике малышам в качестве лапши на уши развешивать.


"Но даже такого тебя я всё равно люблю".

Ты извращенец, что не свойственно свету.


Любовь - это свойство света(диапазон энергочастот в световом спектре). Ты опять лжёшь, божок ты лживый.


"Казнить нельзя помиловать. (без запятой смысл становится ясен, но не всем)"

"Возлюби ближнего твоего как самого себя" нужно писать без запятой, потому что Христос не сказал, что здесь надо ставить запятую. Отсутствие запятой не противоречит правилам русского языка, но меняет смысл сказанного в сторону сакрального понимания сего выражения (подключите воображение).


Вот именно!
И на том КАК и КТО понимает этот сокральный смысл ВИДНА как на ладони ИСТИННАЯ СУЩНОСТЬ.


"А почему тебе больно?"

Вопрос двояк, поэтому ответ такой же: Мне не больно, больно ему, потому что я делаю ему больно.


Ты делаешь больно самому себе, но боишься себе в этом признаться.


"Аквар. Выдержки нехватило не опускаться на уровень "сам дурак"? Сорвался?"

Я никогда не срываюсь. Ответ уже был: это показательная порка "сильнейших".


Вот это ты порку устроил - своей задницей розги порол.


"Вы имеете дело, с так называемым темным, маленьким богом, который захватил, какого бедного парня и теперь он от имени его пишет, весь этот бред, называя откровением... По другому его можно назвать демоном, которой умен, хитер и изворотлив и главная его цель, чтоб о нем думали и не забывали, так он получает силы...
Вначале я думал, что это все таки человек, который проверяет народ на определенные реакции, или даже группа людей, но сейчас я полностью уверен, что это сущность... Потому что у него одни и те же реакции на разные виды раздражителей, не прослеживается ни какой эмоциальности, и все ответы, сводяться к концепции Тьмы...
Ваше сочувствие ему, только на руку..."

Фримен, догадка близка к четверке с минусом, но ставлю жирную тройку за односторонний анализ.


да никакой это не демон.
Это парнишка лет 15-20 со слабой волей и богатой фантазией таким образом пытается самоутвердиться. Эмоциями своими он управлять не умеет (это я уже показал), логикой не владеет, доступом к энергоинформационному полю планеты не обладает, к управлению силой(пси-способности) отношения никакого не имеет.
Мой вывод: Аквариус2012 - бездарная самомвозвеличившаяся личность, пустышка.
Весьма скоро сделает такой же ПШИК как и грозный 13-ый и сдеутся.

Добавлено: 20-12-2006 13:12
nikto
Ох.Гордыня твой грех.Не стоит ради развлечения прыгать по лужам.
Ты уверен ,что достаточно силен чтобы сделать общее своей игрой?
Почти каждым постом ты подпитываешь тьму и даешь ей лазейки.Аккуратнее.Не торопись.Не отсчитывай время по часам.

Ладно.Второй раунд.БУМ.

Добавлено: 20-12-2006 13:14
Фримен
Дело не в рейтинге.Достаточно того,что вы просто называете его божком.
Аккуратнее с посылом слов.Вы же кормите тьму.

Добавлено: 20-12-2006 13:17
Aquarius2012
Предлагаю найти общую пользу вместо спора,который неразрешим, так как мы с тобой можем спорить до светопредставления.


А помнится мне кто-то писал так


Светлый с пеной у рта за собой звать не будет и с таким рвением,как у многих здесь доказывать свою правоту не будет.

Aquarius2012 не светлый,но срывает маски с показной светлости.
Для того чтобы верить не нужно друг друга поносить и бить в грудь в доказательство.Верящему человеку достаточно просто верить,мимо тьмы он пройдет не испачкавшись и не опустившись до уровня тьмы :"Сам дурак".

Для того чтобы нести свет людям,надо чтобы он ровно внутри горел.
И сейчас не время убивать за веру.Давайте быть терпимее.Себя сохраните.


Ленусик, а ты себя сама к каким позиционируешь?

Добавлено: 20-12-2006 13:20
Aquarius2012
Предлагаю найти общую пользу вместо спора,который неразрешим, так как мы с тобой можем спорить до светопредставления.


А помнится мне кто-то писал так


Светлый с пеной у рта за собой звать не будет и с таким рвением,как у многих здесь доказывать свою правоту не будет.

Aquarius2012 не светлый,но срывает маски с показной светлости.
Для того чтобы верить не нужно друг друга поносить и бить в грудь в доказательство.Верящему человеку достаточно просто верить,мимо тьмы он пройдет не испачкавшись и не опустившись до уровня тьмы :"Сам дурак".

Для того чтобы нести свет людям,надо чтобы он ровно внутри горел.
И сейчас не время убивать за веру.Давайте быть терпимее.Себя сохраните.


Ленусик, а ты себя сама к каким позиционируешь?


Всё правильно.Только зачем вы поддаетесь на провокации.Или вы хотите оставить негатив в теме.И заметь.Я ничего не доказываю

К каким?Какая разница как я себя назову,главное как вы меня назовёте.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 37 38 39  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU