Откровение-2006 (переходный период)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 19-10-2006 20:41
А если температура тела всегда пониженная. Например, у меня 35,5-36 градусов. Было и35. Кроме тех случаев , когда болею (там , естесственно, 37 и выше)

Добавлено: 19-10-2006 21:00
А если температура тела всегда пониженная. Например, у меня 35,5-36 градусов.

В обычное время я температуру не меряю, а когда меряю - всегда оказывается выше 37.
Даже не знаю. Может у меня всегда 37 А может тоже 35,5-36 - главное, - это самочувствие, а не то что нам выдаст гипоталамус, потому что если начать лечить "неправильную" температуру, которую выдаёт специализированный отдел головного мозга - то можно заработать кучу болячек из-за побочных эффектов лекарств.
Чувствуешь себя хорошо? Остальное не важно, потому что слишком индивидуально.

Добавлено: 19-10-2006 21:21
ДА, вроде не мешает... Если уже ниже 35,5 падает, то небольшая слабость возникает, все лень, хочется лежать и греться на Солнышке Где-то я слышала, что если бы у человека была температура ниже 35 градусов(приближенное к рептилиям), то он мог бы жить более 100 лет... Может проживу дольше, если ничего с неба не гавкнется

Добавлено: 19-10-2006 21:57
Ну ты даёшь
Вот это жизнерадостность, молодец
если бы у человека была температура ниже 35 градусов(приближенное к рептилиям), то он мог бы жить более 100 лет... Может проживу дольше, если ничего с неба не гавкнется

Даю прогноз - если ничего не упадёт с неба, то естественной смертью мы с тобой умрём эдак годам к 110-120.
Уже через 15-20 лет будут разработаны средства восстановления и поддержки повреждённых человеческих тканей с помощью самовоспроизводящихся наномеханизмов помещённых в тело человека.
Ещё через 10-15 лет (возможно быстрее), - начнётся их массовое производство, с попаданием продукта в сегмент рынка предназначенный для среднего класса.
Но! если возникнет реальная возможность существенного продления жизни, и не просто продления за счёт увеличения периода старости, а продление именно активной фазы жизни, - то даже не очень состоятельные люди, смогут себе это позволить, просто изменив жизненные приоритеты – и вместо накопления себе на старость, они вложатся в продление жизни.
Правда уже сейчас встаёт проблема, что делать с избыточным населением Земли, но думаю, что наши светлые головы в правительствах найдут наиболее приемлемый выход в самом ближайшем будущем

Добавлено: 20-10-2006 10:11
Любовь в душе и сердце творит настоящие чудеса... Она всеобъемлюща... Главное, чтобы ненависть не закрадывалась в наши души и все будет хорошо.... А любить можно все, что угодно: человека, который рядом с тобой, жизнь, красоту, вокруг нас, да и просто все на свете.... ПОЭТОМУ - ЛЮБИТЕ!!! И ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО

Добавлено: 20-10-2006 12:02
"Не вводите людей в заблуждение".

Я имел в виду "золотой стандарт" медицины - внутренние органы - 37°С. Все остальное - незначительные флуктуации. Пониженная температура не является общераспространенной, как и всякое отклонение от нормы = 37°С (на градуснике есть даже красная черта на этом уровне).

Добавлено: 20-10-2006 12:28
многим из них уже ничем не помоч,заблуждения--это их жизнь

Добавлено: 20-10-2006 13:25
Признать себя рабом другого существа довольно трудно, если учесть, что раньше в это существо верилось с трудом. Бог реально существует вне зависимости от желаний и веры в него людей. Этот самый бог не всемогущ в человеческом понимании, ибо он умеет не только почти все, но даже умеет не уметь, что здесь и было продемонстрировано. Почему почти все? Только потому, что никому не дано пытать настоящих существ, или, как вы говорите, сущностей, вечно. Также невозможно вечно страдать, ибо это нарушит баланс и приведет к уничтожению всего Всепроявления. Псевдосущества, как nikto, не имеют возможности претендовать на справедливость, поскольку создаются только для утешения настоящих существ.
Все существа суть одно, и потому не имеют постоянного сознания, которое в результате смешения легко заменяется на другое с приобретением чужого опыта и возможной утратой своего. Не надо зацикливаться на том, что «я хочу жить вечно». Это опять же не дано никому, потому что во Всепроявлении нет постоянства, и смерть есть форма все той же жизни. Во Всепроявлении невозможно привести все к общему знаменателю и выразить через единственно верную истину. Отсюда и берутся мои противоречия. Вы исходите из того, что скрытый от вас мир настроен по отношению к вам благожелательно, но это наивно. С чего вы взяли, что инопланетяне не хотят вас покорить, ведь вы именно так с ними бы и поступили? Я говорю, что зла и добра нет, потому, что это суть одно и то же и в этом мире нет двух начал, поскольку наивно полагать, что слабые темные женщины, да еще и злые, противостоят сильным светлым и почему-то добрым мужчинам. Ну нет во Вселенной двух изначальных армий, ибо все исходит от бога, от которого эзотерики пытаются отмахнуться. Понять, что добро может быть злым, можно, посмотрев на nikto, которого я не уничтожил по причине своей слабости и интереса к врагу (ты мне нужен как оппонент).
Привожу пример гнусной доброты. В некой вселенной не от мира сего есть добрый-предобрый начальник, или, как говорили раньше, бог. Этот самый начальник очень красив собой, умен, сентиментален, любит женщин и, возможно, мужчин и всем им желает только добра. Однажды к нему обратился подчиненный, то есть ангел, так как демонов там не было, с просьбой утешить его в печали, причиной которой стало недопонимание с одной из возлюбленных, а надо сказать, что любовь там была групповая по причине отсутствия ревности. Начальник вызвал возлюбленную своего подчиненного, благо она была и его возлюбленной, и сказал таковы слова: «Я люблю тебя больше, чем его, но я очень добрый, и потому не имею права причинять вред другим. Посему я решил расстаться с тобой до тех пор, пока между вами все не утрясется». Эти слова ужасно расстроили прекрасную ангелицу, и она решила помочь своему коллеге по любви, чтобы оправдать себя. Короче говоря, так там до сих пор все друг друга и мучают взаимной симпатией и добротой.

Добавлено: 20-10-2006 14:04
Признать себя рабом другого существа довольно трудно, если учесть, что раньше в это существо верилось с трудом. Бог реально существует вне зависимости от желаний и веры в него людей. Этот самый бог не всемогущ в человеческом понимании, ибо он умеет не только почти все, но даже умеет не уметь, что здесь и было продемонстрировано.


В таком случае что же это за бог такой - неумёха?
Имя бога-неумёхи в студию.


Псевдосущества, как nikto, не имеют возможности претендовать на справедливость, поскольку создаются только для утешения настоящих существ.


Оооооо меня теперь так пытаются унизить и оскорбить.


Все существа суть одно, и потому не имеют постоянного сознания, которое в результате смешения легко заменяется на другое с приобретением чужого опыта и возможной утратой своего.


В таком случае названные тобой НЕпсевдо существа не существуют вовсе.


Не надо зацикливаться на том, что «я хочу жить вечно». Это опять же не дано никому, потому что во Всепроявлении нет постоянства, и смерть есть форма все той же жизни.


Круто Смерть - форма жизни. Браво! Сия есть истина от бога-Аквариуса2012. Ну так живи тогда в своей смерти бог-Аквариус2012, зачем же ты тогда нам живым в жизни свою смерть навязываешь?


Во Всепроявлении невозможно привести все к общему знаменателю и выразить через единственно верную истину. Отсюда и берутся мои противоречия. Вы исходите из того, что скрытый от вас мир настроен по отношению к вам благожелательно, но это наивно.


Наивно считать, что мы наивно считаем.


С чего вы взяли, что инопланетяне не хотят вас покорить, ведь вы именно так с ними бы и поступили?


А с чего ты взял, что мы так считаем?
Некоторые инопланетяне и хотели бы нас покорить, да вот "видит око, да зуб не ймёт".


Я говорю, что зла и добра нет, потому, что это суть одно и то же и в этом мире нет двух начал, поскольку наивно полагать, что слабые темные женщины, да еще и злые, противостоят сильным светлым и почему-то добрым мужчинам.


Ну ты просто милашка в своей наивности.
C чего ты взял, что здесь кто-то так полагает?
Во напридумывал себе наивных слушателей целый форум и давай их поучать. Во наивный то бог-Аквариус2012 какой.


Ну нет во Вселенной двух изначальных армий, ибо все исходит от бога, от которого эзотерики пытаются отмахнуться. Понять, что добро может быть злым, можно, посмотрев на nikto, которого я не уничтожил по причине своей слабости и интереса к врагу (ты мне нужен как оппонент).


Ну конееееееечно, куда же ты без меня. Кто же тебя акромя меня так любить то станет. Маленький ты мой серенький пушистенький зайка - трусливенький неумёха бог-Аквариус2012.
Не уничтожил ты меня потому, что рученьки у тебя коротенькие, да силёнок у тебя маловато оказалось хотя и пытался ты это сделать неоднократно .


Привожу пример гнусной доброты. В некой вселенной не от мира сего есть добрый-предобрый начальник, или, как говорили раньше, бог. Этот самый начальник очень красив собой, умен, сентиментален, любит женщин и, возможно, мужчин и всем им желает только добра. Однажды к нему обратился подчиненный, то есть ангел, так как демонов там не было, с просьбой утешить его в печали, причиной которой стало недопонимание с одной из возлюбленных, а надо сказать, что любовь там была групповая по причине отсутствия ревности. Начальник вызвал возлюбленную своего подчиненного, благо она была и его возлюбленной, и сказал таковы слова: «Я люблю тебя больше, чем его, но я очень добрый, и потому не имею права причинять вред другим. Посему я решил расстаться с тобой до тех пор, пока между вами все не утрясется». Эти слова ужасно расстроили прекрасную ангелицу, и она решила помочь своему коллеге по любви, чтобы оправдать себя. Короче говоря, так там до сих пор все друг друга и мучают взаимной симпатией и добротой.


Сия притча как нельзя лучше отображает до чего может докатиться сознание в своём извращённом самоуничтожении.
Это извращённое понимание добра и любви весьма красноречиво иллюстрирует автора - суть которого зло и ненависть.

Ты всё время нам говоришь о том, что твой бог един и объединяет в себе и добро и зло, но тут же сам разединяешь его.

Лгунишка, совсем заврался уже.

Добавлено: 20-10-2006 18:45
"В таком случае что же это за бог такой - неумёха?
Имя бога-неумёхи в студию".

Имен много: например, Время, из старых - просто Бог, Аллах, Иегова, Саваоф, Кришна и даже Христос, или просто Мессия... + Сатана, Сатана, Сатана...


"Оооооо меня теперь так пытаются унизить и оскорбить".

Я не пытаюсь унижать, а говорю то, что знаю.


"В таком случае названные тобой НЕпсевдо существа не существуют вовсе".

Тут я с тобой согласен, ибо все, что существует, того нет по причине бесконечного движения: есть капля, кап, и ее уже нет. Ты сам говорил, что все относительно.


"Круто Смерть - форма жизни. Браво! Сия есть истина от бога-Аквариуса2012. Ну так живи тогда в своей смерти бог-Аквариус2012, зачем же ты тогда нам живым в жизни свою смерть навязываешь?"

А ты думаешь, что потеря физического тела как-то иначе называется? Можно потерять жизнь, но существовать и в смерти, после которой можно снова родится, но необязательно в белковой оболочке. Я и есть мертвый, ибо не человек, а навязываю вам смерть потому, что вы зря ее боитесь (не о тебе речь).


"Наивно считать, что мы наивно считаем".

Этого не знаю даже я. Возможно, ты прав.


"А с чего ты взял, что мы так считаем?
Некоторые инопланетяне и хотели бы нас покорить, да вот "видит око, да зуб не ймёт".

Уж не тебя ли испугались? Их сдерживает ТОЛЬКО чужая воля, потому как вы были слабыми тысячи лет все еще ими остаетесь.


"Ну ты просто милашка в своей наивности.
C чего ты взял, что здесь кто-то так полагает?
Во напридумывал себе наивных слушателей целый форум и давай их поучать. Во наивный то бог-Аквариус2012 какой".

Если ты еще не в курсе, то символ инь-ян делит ВЕСЬ этот мир на две равные половины: черная - тьма, смерть, слабость, зло, женщина... белая - свет, жизнь, сила, добро, мужчина... А маленькие кружочки обозначают не рождение одного в другом, а внутреннюю сущность каждой половины: коварство света и доброжелательность тьмы.


"Не уничтожил ты меня потому, что рученьки у тебя коротенькие, да силёнок у тебя маловато оказалось хотя и пытался ты это сделать неоднократно".

Даже не начинал пытаться. С чего ты это взял? Я только сказал, что все твое "счастье" еще впереди. А слаб я потому, что мне это нравится, я даже люблю тебя бояться, потому что врага-то выбрал я, а не ты. Значит, на кое-что я все-таки рассчитывал.


"Сия притча как нельзя лучше отображает до чего может докатиться сознание в своём извращённом самоуничтожении.
Это извращённое понимание добра и любви весьма красноречиво иллюстрирует автора - суть которого зло и ненависть".

Это твое личное мнение. Доказательств-то у тебя нету, как ни крути. Зло относительно, как и все в этом мире. А то, что у меня нет к вам ненависти, могу поклясться вечной враждой с nikto (самое святое, что у меня есть). Это все равно, что называть палача злым и говорить, что он ненавидит свою жертву. Работа у меня такая, только и всего.


"Ты всё время нам говоришь о том, что твой бог един и объединяет в себе и добро и зло, но тут же сам разединяешь его".

Бог един, но любит дуализм, а потому все делит надвое, хотя и условно. Кроме того, люди не привыкли мыслить единством ВСЕХ категорий.

Добавлено: 20-10-2006 19:08

А ты думаешь, что потеря физического тела как-то иначе называется? Можно потерять жизнь, но существовать и в смерти, после которой можно снова родится, но необязательно в белковой оболочке. Я и есть мертвый, ибо не человек, а навязываю вам смерть потому, что вы зря ее боитесь (не о тебе речь).


Этим ты хочешь сказать, что жизнь существует только в белковой оболочке?


"А с чего ты взял, что мы так считаем?
Некоторые инопланетяне и хотели бы нас покорить, да вот "видит око, да зуб не ймёт".

Уж не тебя ли испугались? Их сдерживает ТОЛЬКО чужая воля, потому как вы были слабыми тысячи лет все еще ими остаетесь.


А если не секрет, что за чужая воля их сдерживает?
Или ты этого не знаешь?


"Ну ты просто милашка в своей наивности.
C чего ты взял, что здесь кто-то так полагает?
Во напридумывал себе наивных слушателей целый форум и давай их поучать. Во наивный то бог-Аквариус2012 какой".

Если ты еще не в курсе, то символ инь-ян делит ВЕСЬ этот мир на две равные половины: черная - тьма, смерть, слабость, зло, женщина... белая - свет, жизнь, сила, добро, мужчина... А маленькие кружочки обозначают не рождение одного в другом, а внутреннюю сущность каждой половины: коварство света и доброжелательность тьмы.


Ну на счёт внутренней сущности ты это загнул уж конечно, а присутствие, наличие тьмы в свете и света во тьме так точно.


"Не уничтожил ты меня потому, что рученьки у тебя коротенькие, да силёнок у тебя маловато оказалось хотя и пытался ты это сделать неоднократно".

Даже не начинал пытаться. С чего ты это взял? Я только сказал, что все твое "счастье" еще впереди. А слаб я потому, что мне это нравится, я даже люблю тебя бояться, потому что врага-то выбрал я, а не ты. Значит, на кое-что я все-таки рассчитывал.


А слабо признаться на что именно ты рассчитывал выбирая себе врага в моём лице?


"Сия притча как нельзя лучше отображает до чего может докатиться сознание в своём извращённом самоуничтожении.
Это извращённое понимание добра и любви весьма красноречиво иллюстрирует автора - суть которого зло и ненависть".

Это твое личное мнение. Доказательств-то у тебя нету, как ни крути.


Доказательства в самой притче и если ты такой умный, то сам их легко достать сможешь. Я смог, надеюсь и ты сможешь и любой, кто проследить логическую мысль до конца притчи сможет.


Зло относительно, как и все в этом мире.


Вот тут я с тобой согласен на все 100%


А то, что у меня нет к вам ненависти, могу поклясться вечной враждой с nikto (самое святое, что у меня есть).


Оооооо, какая мне честь дарована.


"Ты всё время нам говоришь о том, что твой бог един и объединяет в себе и добро и зло, но тут же сам разединяешь его".

Бог един, но любит дуализм, а потому все делит надвое, хотя и условно. Кроме того, люди не привыкли мыслить единством ВСЕХ категорий.


Твой Бог делит, а я объединяю.

ЗЫ. Аквариус2012, ты возродил во мне частичку тебя - тьму. Надеюсь и мне удалось возродить в тебе частичку меня - свет.

Света, мира, любви и жизни вам всем равно как и тьмы, войны, ненависти и смерти. Ибо только в равновесии всего и гармонии возможно познать в себе Бога.

Добавлено: 20-10-2006 20:07
Никто, вдумайтесь в то что он пишет, вы же не знаете что с вашим дубдем будет, кого туда поместят, может страшного мерзавца и потом будет под вашей личиной совершать преступления.... Аквариус выдает только маленькую часть знания такими как они есть,

много он не может выдать, вы сума сойдете...

и не хамите так ему, это ужасно...

Добавлено: 20-10-2006 20:14
А ты думаешь, что потеря физического тела как-то иначе называется? Можно потерять жизнь, но существовать и в смерти, после которой можно снова родится, но необязательно в белковой оболочке. Я и есть мертвый, ибо не человек, а навязываю вам смерть потому, что вы зря ее боитесь (не о тебе речь).


никто
Этим ты хочешь сказать, что жизнь существует только в белковой оболочке?


где логика?вы уже без разбора клеите свои дурацкие высказывания.вы даже очевидного понять не можете.да вы больной просто,но все же думали что вы здоровый,общались с вами,некоторые даже поддерживали,а вы оказались обыкновенным психом

Добавлено: 20-10-2006 20:17
matrix, подожди, дальше будет только хлеще...
))))

Добавлено: 20-10-2006 20:22
конечно подожду.

много он не может выдать, вы сума сойдете...

а больше и не надо,у него уже крыня сьехала

Добавлено: 20-10-2006 20:38
"Этим ты хочешь сказать, что жизнь существует только в белковой оболочке?"

Не я это придумал: "Жизнь есть форма существования белковых тел".
Вот статейка из энциклопедии.
ЖИЗНЬ, одна из форм существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе ее развития. Организмы отличаются от неживых объектов обменом веществ, раздражимостью, способностью к размножению, росту, развитию, активной регуляции своего состава и функций, к различным формам движения, приспособляемостью к среде и т.п. Полагают, что жизнь возникла путем абиогенеза.


"А если не секрет, что за чужая воля их сдерживает?
Или ты этого не знаешь?"

Скажу без ложной скромности, что это моя воля.


"Ну на счёт внутренней сущности ты это загнул уж конечно, а присутствие, наличие тьмы в свете и света во тьме так точно".

Это одно и то же - вопрос терминологии.


"А слабо признаться на что именно ты рассчитывал выбирая себе врага в моём лице?"

Нельзя выиграть у того, кто играет с тобой в поддавки, если вовремя это не понять. Я выбрал тебя как самого продвинутого из всех здесь присутствующих для показательной порки.


"Доказательства в самой притче и если ты такой умный, то сам их легко достать сможешь. Я смог, надеюсь и ты сможешь и любой, кто проследить логическую мысль до конца притчи сможет".

Любой не сможет. Все зависит от предубеждения, которое предопределено личным опытом, как ты говоришь. Вот у меня был личный опыт копания в дерьме, однако я не стал думать после этого, что вся жизнь - дерьмо.


"Аквариус2012, ты возродил во мне частичку тебя - тьму. Надеюсь и мне удалось возродить в тебе частичку меня - свет.
Света, мира, любви и жизни вам всем равно как и тьмы, войны, ненависти и смерти. Ибо только в равновесии всего и гармонии возможно познать в себе Бога".

Первые признаки моего влияния...

Добавлено: 22-10-2006 12:55
Реинкарнации у людей нет потому, что это слишком жестоко даже для меня, поскольку череда из сотен бессмысленных жизней в войнах, болезнях и нищете не способна избавить человека от страданий. Все страдания человека укладываются в одну-единственную жизнь и 40 дней после смерти, поэтому я и говорю, что это не так уж и много по сравнению с реинкарнацией. Все регрессивные воспоминания под гипнозом являются преднамеренной ложью подсознания, чтобы показать людям их несовершенство. Кроме того, концепции реинкарнации противоречит спиритизм, так как вызываемым духам надо снова воплощаться, а их от этого отвлекают. Из последних сеансов спиритизма известны беседы с Менделеевым, который хорошо осведомлен в современной научной деятельности и дал несколько наводок для новых открытий, в частности, – холодный ядерный синтез (алхимия). Однако бог может все, и потому все вызываемые духи есть его проявления, поскольку тот же Менделеев уже давно все искупил и больше не изъявляет желания играть в чужие игры. По причине отсутствия реинкарнации у людей нет и кармы, которая в своей сути хуже бога, ибо сначала обрекает людей на творимое ими зло, а затем за это наказывает. Быть рабом кармы означает никогда не освободиться.
Теперь скажу о том, как можно узнать, являешься ли ты индиго или нет. Все настоящие дети-индиго осознают свое демоническое происхождение и цель своего прихода на землю, о чем они говорят неохотно и часто лгут. Тот, кто обладает паранормальными способностями без осознания своего предназначения, не является индиго в истинном понимании.
Еще раз говорю, что наказывать вас я буду не за то, что вы не признаете меня, а за то, что, говоря о своей любви ко всему, вы не переходите к активным действиям. Неужели трудно понять, что нищим не нужна ваша любовь; им нужны ваши деньги и немалые. Отдайте им последнее, если любите. Любовь не надо выражать на словах, ее надо проявлять на деле (у людей есть даже такое выражение: «докажи, что любишь»). Приютите бомжа, и для вас это будет большим страданием, а для него немалым утешением. Любовь меряется не словами, а делами. Любите, сколько хотите, но не забывайте, что смысл вашей жизни – помогать друг другу. Также я искренне советую страдать активно, ибо по исчерпании лимита утешения в жизни, 40 дней в смерти раем точно не покажутся.

Добавлено: 22-10-2006 13:01
Также я искренне советую страдать активно


а это как?

Добавлено: 22-10-2006 13:21
Активные страдания подразумевают сознательный отказ от радостей жизни, к которым можно прибегать, когда совсем уж припрет. Также эффективно всякое смирение как признание правильности своей судьбы. Ропот приводит к зависти, что только усугубляет страдания. Что такое радости жизни, все знают.

Добавлено: 22-10-2006 19:01
В этой теме были переданы два очень важных текста (которые я бы хотел отметить особо),
одна через Aquariusа2012:
---------------------
* * *
Еще раз говорю, что наказывать вас я буду не за то, что вы не признаете меня, а за то, что, говоря о своей любви ко всему, вы не переходите к активным действиям. Неужели трудно понять, что нищим не нужна ваша любовь; им нужны ваши деньги и немалые. Отдайте им последнее, если любите. Любовь не надо выражать на словах, ее надо проявлять на деле (у людей есть даже такое выражение: «докажи, что любишь»). Приютите бомжа, и для вас это будет большим страданием, а для него немалым утешением. Любовь меряется не словами, а делами. Любите, сколько хотите, но не забывайте, что смысл вашей жизни – помогать друг другу.
* * *
---------------------

другая через "Ы"(непонятно только куда девался весь текст - сам удалил чтоли?):
---------------------
* * *
Знатный всегда Ровня любому до низов,
Когда он того захочет.
Но низший — не Ровня Знатному,
И никогда таким не будет, пока
Не получит от Господа заслуженный свой Чин.
* * *
Знатный — всегда открыт. Он — среди народа,
Ибо от Господа Что Сам Есть СерЕдина.
Середина вот НаРод.
Потому, Знатный — за народ.
* * *
Знатный — Прост и Дурак.
Однако на свет лучше было б вовсе не рождаться
Тому, кто в глупости своей поднял руку на Знатного.
Но нет хуже, чем в своей гордыне
Замыслить чёрную идею против Знатного.
Нет таких слов, чтобы описать Суд Бога.
Плачьте по гордым, что вос–стали против Воли Высших!

* * *
Знатный на Земле — посланник и рука Господа.
Нет тяжелей греха, чем отвергнуть или унизить
Знатного и Его Право, оскорбить Господа.
Целые народы, случись такое,
Из поколения в поколение страдали и страдают,
Превращаясь в ПРАх,
Если их предки предали Знатного — Звезду.
* * *
-------------------------
В этих словах заключены беды России и страдания её народов...

Добавлено: 23-10-2006 12:38
Никто, вдумайтесь в то что он пишет, вы же не знаете что с вашим дубдем будет, кого туда поместят, может страшного мерзавца и потом будет под вашей личиной совершать преступления.... Аквариус выдает только маленькую часть знания такими как они есть,

много он не может выдать, вы сума сойдете...

и не хамите так ему, это ужасно...


Во-первых, не НИКТО, а nikto - это суть различные люди, ибо я смотрю на форуме кто-то уже писал до меня под ником никто.

Во-вторых, это не я ему хамить начал, а он мне и это я ему предлогал успокоиться и вести беседу корректно.

В-третьих, Вы видимо несколько не понимаете о каком дубле я пишу, в отличие от Аквариуса2012. Дубль не тела, а сознания. Никто ничего не сможет поместить в мой дубль сознания - ибо это есть энергоинформационная копия моего сознания созданная мной и мной управляемая.

В-четвёртых, Никита, а с чего Вы взяли, что всё о чём пишет Аквариус2012 мне не известно?
Повторяю, ВСЁ что он тут наваял и выдал с позиции бога мне известно не по книжечкам, а на собственном опыте. При чём не только с позиции своих собственных ощущений, но и с позиции наблюдателя за самим собой (своей копией сознания).

Если Вам ничего не говорит опыт реального вывода сознания из тела, то мне Вам лично объяснять что-либо не имеет смысла.

ЗЫ. На примитивные реплики таких же авторов отвечать не буду.

Добавлено: 23-10-2006 12:56
"Этим ты хочешь сказать, что жизнь существует только в белковой оболочке?"

Не я это придумал: "Жизнь есть форма существования белковых тел".
Вот статейка из энциклопедии.
ЖИЗНЬ, одна из форм существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе ее развития. Организмы отличаются от неживых объектов обменом веществ, раздражимостью, способностью к размножению, росту, развитию, активной регуляции своего состава и функций, к различным формам движения, приспособляемостью к среде и т.п. Полагают, что жизнь возникла путем абиогенеза.


Ну ты мне ещё энциклопедию юных сурков процитируй? бог-Аквариус2012.


"А если не секрет, что за чужая воля их сдерживает?
Или ты этого не знаешь?"

Скажу без ложной скромности, что это моя воля.


Но ты же писал, что абсолютно безволен.
А теперь уже твоя воля сдерживает кого-то.


"Ну на счёт внутренней сущности ты это загнул уж конечно, а присутствие, наличие тьмы в свете и света во тьме так точно".

Это одно и то же - вопрос терминологии.


Ну если для тебя "внутренняя сущность" и "наличие" - есть одно и то же, то ... каждому своё.


"А слабо признаться на что именно ты рассчитывал выбирая себе врага в моём лице?"

Нельзя выиграть у того, кто играет с тобой в поддавки, если вовремя это не понять. Я выбрал тебя как самого продвинутого из всех здесь присутствующих для показательной порки.


Для показательной порки самого продвинутого?
Ню-ню, ню-ню. Смотри не запорись ненароком, а то порилово обломатся могёт неожиданно.


"Доказательства в самой притче и если ты такой умный, то сам их легко достать сможешь. Я смог, надеюсь и ты сможешь и любой, кто проследить логическую мысль до конца притчи сможет".

Любой не сможет. Все зависит от предубеждения, которое предопределено личным опытом, как ты говоришь. Вот у меня был личный опыт копания в дерьме, однако я не стал думать после этого, что вся жизнь - дерьмо.


Ты это о самом себе пишешь, про копание в дерьме?


"Аквариус2012, ты возродил во мне частичку тебя - тьму. Надеюсь и мне удалось возродить в тебе частичку меня - свет.
Света, мира, любви и жизни вам всем равно как и тьмы, войны, ненависти и смерти. Ибо только в равновесии всего и гармонии возможно познать в себе Бога".

Первые признаки моего влияния...


Глупенький, я позволил тебе почувствовать, что ты хоть как-то можешь ко мне прикоснуться. Но, если ты и этого не понял, то ты вообще фуфло раздутое, начитавшееся книжечек и не имеющее абсолютно никакого личного опыта. Повторяю ещё раз для маленьких теоретиков - я практик, я воин.

ЗЫ. Аквариус2012, более на твои пустые заумствования я отвечать не буду. Извини, но ты не подкрепляешь делами то, о чём сам же пишешь. Т.е. ты пустобрёх - учишь других, но сам так не поступаешь.

Добавлено: 23-10-2006 13:00
Aquariusа2012
А ты случаем не идею майя толкоешь на форуме... Потому что в твоём логине 2012, это последний год в календаре майя, после чего начинается новая эра, которая будет сопровождаться катаклизьмами мирового маштаба, ну как обычно в принципе... Может быть старые боги решили напомнить о себе? Ну в любом случаи твои представлении и о мире и будущем, конкретно расплывчеты и субъективны и носят характер двухполярности, белое и черное, и это настораживает... Но также в некотором роде ты индивидуален, потому что твои заявления не похожи на другие, на этом сообственного говоря всё и заканчивается... Видимо ты считаешь себя пророком и ищешь последователей, но вряд ли их ты здесь найдешь, у них другой менталитет!

Добавлено: 23-10-2006 15:29
"Ну ты мне ещё энциклопедию юных сурков процитируй? бог-Аквариус2012".

Я это сделал для того, чтобы вы поняли, что человеческий язык внутренне неоднозначен и противоречив, поскольку у одного и того же слова есть диаметрально противоположные значения, а у двух разных слов - один смысл ("жизнь после смерти" и "жизнь после жизни" - одно и то же, то есть "жизнь" и "смерть" здесь синонимы). Поэтому нельзя делать правильные выводы, исходя только из взаимоотношений между словами. Та же философия постоянно меняет смысл определяемых ею категорий в угоду новомодным веяниям. В человеческом языке сравнительно много ненужных слов (синонимы) и мало необходимых понятий, поскольку язык человека в основном бытовой.

"Но ты же писал, что абсолютно безволен.
А теперь уже твоя воля сдерживает кого-то".

Безвольно сознание человека, которого я использую, а не его подсознание, которое является общим для всех людей (ты его называешь энергоинформационным полем). Подсознание людей исходит непосредственно от бога всей Вселенной, а не от планеты Земля.

"Ну если для тебя "внутренняя сущность" и "наличие" - есть одно и то же, то ... каждому своё".

См. пункт о значении слов. Каждому - свое - это единственная истина, применимая ко всему Всепроявлению, ибо в нем нет всеобщего стандарта для чего бы то ни было.

"Для показательной порки самого продвинутого?
Ню-ню, ню-ню. Смотри не запорись ненароком, а то порилово обломатся могёт неожиданно".

А чего мелочиться-то. Мое порилово служит только мне, потому что я его создал достаточно крепким, чтобы оно не ломалось.

"Ты это о самом себе пишешь, про копание в дерьме?"

А то о ком же. Сказано же: мой личный опыт, хотя и неоднозначный, как у тебя.

"Глупенький, я позволил тебе почувствовать, что ты хоть как-то можешь ко мне прикоснуться. Но, если ты и этого не понял, то ты вообще фуфло раздутое, начитавшееся книжечек и не имеющее абсолютно никакого личного опыта. Повторяю ещё раз для маленьких теоретиков - я практик, я воин".

Ты удивишься, но я вообще книг не читаю, потому что и так все знаю. Для цитат я просто открываю нужную страницу. Прикасаться к тебе у меня нет ни малейшего желания. Повторяю для маленьких практиков, я есть все, что есть в этом мире, я - бог.

"Аквариус2012, более на твои пустые заумствования я отвечать не буду. Извини, но ты не подкрепляешь делами то, о чём сам же пишешь. Т.е. ты пустобрёх - учишь других, но сам так не поступаешь".

По большому счету ты мне больше не нужен. Специально для тебя: я не обязан следовать тому, что говорю, я - бог. Это так трудно понять?


"А ты случаем не идею майя толкоешь на форуме... Потому что в твоём логине 2012, это последний год в календаре майя, после чего начинается новая эра, которая будет сопровождаться катаклизьмами мирового маштаба, ну как обычно в принципе... Может быть старые боги решили напомнить о себе? Ну в любом случаи твои представлении и о мире и будущем, конкретно расплывчеты и субъективны и носят характер двухполярности, белое и черное, и это настораживает... Но также в некотором роде ты индивидуален, потому что твои заявления не похожи на другие, на этом сообственного говоря всё и заканчивается... Видимо ты считаешь себя пророком и ищешь последователей, но вряд ли их ты здесь найдешь, у них другой менталитет!"

Я толкаю все учения мира в их взаимосвязи и истинном предназначении, потому как звание бога накладывает на меня обязанность интересоваться всем здесь происходящим. Конец света не за горами - это то, что сейчас вам следует знать. Пророком я себя не считаю, а считаю себя Мессией. Фанатики, о которых ты говоришь, мне не нужны. Мне нужны здравомыслящие и самокритичные люди.

Добавлено: 23-10-2006 18:13
никто писал

Повторяю ещё раз для маленьких теоретиков - я практик, я воин".

я,я--головка от коня,так бы мой отец сказал.

аквариус2012 я с тобой в любом случае,не знаю правда какая от меня польза,но тем ни менее

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU