Откровение-2006 (переходный период)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 14-10-2006 17:18
Это место - в тебе, в твоих чувствах, эмоциях, искренних желаниях, фантазиях даже...

Там все ответы на все твои вопросы, в Тебе и нигде больше...

Вокруг лишь подсказки...



13th я очень надеюсь что твой ответ -это ответ для всех
Ты великолепен 13 th
Пусть боги благословят твою голову!

Добавлено: 14-10-2006 18:03
Ищущий
13th я очень надеюсь что твой ответ -это ответ для всех

Нет, всем смысла в ТЕБЕ искать истину нету... Как нету смысла искать её вам во мне и моих словах, либо ком другом и его словах...

Ещё раз повторю:

Все ответы внутри Вас... Вокруг же - лишь подсказки...

Добавлено: 17-10-2006 10:49
Кто докажет, что это не так, того сделаю богом вместо себя.
Вот краткое резюме:
1) этот мир - всего лишь одно из проявлений Всепроявления;
2) страдания - объективная необходимость (самопожертвование);
3) меня можно считать злым, так как я осуществляю процесс элиминации страданий, хотя мог бы этого не делать;
4) размер страданий и утешений равен, и они оба вам приблизительно известны;
5) целью "Откровения" (Апокалипсиса, если кто не понял) было показать одержимость этого мира богом, который управляет даже такими процессами, как астрономия, история, психология, языки и т.д.; именно поэтому я знаю то, что скидываю сюда;
6) бог открывается через Интернет только потому, что, как это ни странно, он даже знает, что это такое; век прогресса и знаний потому и век прогресса и знаний, что бог дал людям все от истины до лжи.

Теперь пусть каждый спросит себя: "Почему я не хочу верить правде?" Ответ: "Потому что правда ужасна". Однако ужасна правда или нет, но она ПРАВДА, и уже поэтому ее не убрать из этого мира.

Добавлено: 17-10-2006 13:42

Все ответы внутри Вас... Вокруг же - лишь подсказки...

И подсказка - ТЫ! Ну или стараешься себя так представить.
Кто докажет, что это не так, того сделаю богом вместо себя.

глупость.
6) бог открывается через Интернет только потому, что, как это ни странно, он даже знает, что это такое; век прогресса и знаний потому и век прогресса и знаний, что бог дал людям все от истины до лжи.

Или разучился вещать в реальности? А Бог, случаем не знает, что Интернет - это большая помойка, то есть свалка?
З.Ы.: принято слово "Бог" писать с большой буквы.

Добавлено: 17-10-2006 19:35
"глупость".
Не доказала.

"Или разучился вещать в реальности? А Бог, случаем не знает, что Интернет - это большая помойка, то есть свалка?
З.Ы.: принято слово "Бог" писать с большой буквы".

В реальности кто бы меня услышал? Иеговисты или рериховцы? А знаете, сколько людей УМЕРЛО от Агни-Йоги? Весь Интернет я не эксплуатирую. Я выбрал самый "чистый" форум, чтобы продвинуть его обитателей в познании истины (я даже не призываю вас верить мне, но я серьезно предупредил, чтобы вы имели совесть и не наезжали на человека во мне; просто представьте себя на его месте - хреново, не правда ли?). О слове "бог" и как его пишу я, я уже рассказывал: бог - не имя, а должность, имя бога - Время. Вообще-то, прежде чем судить о книге, нужно как минимум ее прочитать.

"Aquarius2012
Радость Моя Божественная, ты так о себе ничего и не рассказал, кого ты насилуешь или кто насилует тебя... Потом расскажи о своей Божественности, в особенности о нирване, как там? И вообще кто ты? Человек у которого поехала крыша, или нечеловек без крыши, или ты бред с другой планеты или даже вселенной... Например из Вселенной Смерти, как тебе это, ты вроде говорил, что там всех будут насиловать???"

Фримен, специально для тебя: я здесь не сказки рассказываю, а подготавливаю вас неучей к переходу. Когда придет время, ты все узнаешь. Усвой раз и навсегда: ты исходишь из того, что бог может появиться только в твоей светлой головке, но можешь мне поверить, моему посреднику очень тяжело вас терпеть. За назойливость, получаешь второе предупреждение.

Добавлено: 18-10-2006 10:33
Фримен
Сегодня пачему, знать не знаю но вот для тебя есть такая информация.
Изучая(работая над их мироописанием) Роберта Монро,Кастанеду,Хакеров Сновидений.
Хочу отметить вот какой факт а зачем соваться все-таки в астрал?
Куда в конце все это видет?
И я хотел обратить твое внимание на такую практику как шесть йог наропы
может это будет полезным

Добавлено: 18-10-2006 13:10
станут появляться новые растки нового мира, в котором не будет богатых и бедных, плохих и хороших, черных и белых, где все будут равны и каждый будет индивидуален... И там начнется долгая работа, по подготовке к переходу...


Ну вот а почему все на этом закончилось я требую продолжения
Я сейчас уже хочу делать строить свой мир

Добавлено: 18-10-2006 13:42
Но зато будут бесконечные войны, катаклизьмы, кризисы, заговоры, революции, даже возможно комета свалиться, возможно даже мир сгорит в огне ядерной войны...

для тебя так и будет, тебе тут еще долго торчать

Добавлено: 18-10-2006 14:58
Фримену от его Господа: "Ты мой раб, но ты непослушный раб, а непослушных рабов я нещадно наказываю. Твоя ВЕРА в самого себя тебя и погубила. Ты мой враг на одну вечность. Это не так страшно, как вечный враг, но все же... Кто не смирится, я не виноват. Теперь можешь уходить с форума - твоя миссия выполнена".

Добавлено: 18-10-2006 16:04
Буду учить делать правильные выводы, поскольку вы проходите мимо очевидного, дескать, вот еще одна загадка без ответа. Для начала – статья.



Тайна «райского языка», или Где находится Эдем

В последнее время лингвисты из разных стран мира делают попытки обнаружить праязык человечества. Ученые из Парижской ассоциации исследований лингвистики и доисторической антропологии проанализировали слово «папа» и выдвинули интересную гипотезу: возможно, это одно из самых первых слов, которое звучало тогда, когда человечество только училось говорить и ни одного из нынешних языков еще не существовало.
Еще раньше австралийские лингвисты, сопоставляя многие основные языки мира, обнаружили, что у человечества мог быть протоязык, который, по их мнению, зародился в Малой Азии, на территории современной Турции.
Удивительное открытие сделала Наталья Тер-Григорян, филолог из Аргентины. Ей удалось вычленить и сопоставить основные этнонимы и слова из разных языков мира, означающие, как она ее называет, «райскую лексику». Их сравнение натолкнуло ее на мысль, что язык и история человечества берут истоки из места, находившегося рядом с горой Арарат. Свои изыскания Наталья Тер-Григорян описывает в труде «Загадочный Арарат». Книга вышла в Аргентине на испанском языке в 2004 году. Мне посчастливилось ознакомиться с этой книгой, выводы которой подтвердили многие мои собственные заключения, сделанные при филологическом исследовании древних текстов, касающихся Арарата, Ноева Ковчега и первых героев человечества. «Загадочный Арарат» только что переведен на русский язык и, вполне возможно, будет издан в России.

Наталья Тер-Григорян де Демьянюк. Автор книги «Загадочный Арарат» (“Ararat enigm&#225;tico”). В 1972 году окончила Ереванский государственный университет по специальности филолог. В 1985 году переехала на Украину, где работала старшим научным сотрудником Центральной научной библиотеки им. Вернадского, затем в Университете «Киево-Могилянская академия» и Институте культуры Украины. Издала три книги и ряд статей. С 1994 года с мужем переехала в Аргентину, где изучает вопросы нравственного богословия.

– Что послужило толчком к написанию книги «Загадочный Арарат»?

– Тема возникла неожиданно. Основной мой интерес касался и касается изучения Библии и вопросов веры, в частности, христианской теологии, поэтому меня интересует все, что относится к этой области: общность происхождения людей, истинное понятие о человеке, корни единого нравственного закона жизни для всех и т.д. В связи с этим, размышляя о прошлом и грядущем человечества, я совершенно случайно обратила внимание на то, что жизнь, согласно Библии, дважды начиналась с одного и того же места – с Араратских гор. К ним, как известно, пристал и Ноев Ковчег. Арарат географически находится на той же территории, что и библейский рай. Внимательное рассмотрение указаний библейского текста обнаруживает, что речь идет о границах так называемого Араратского нагорья. С этого момента все пошло, как по цепочке. Работа приняла еще и лингвистический характер. Казалось, я вступила в реку, которая меня вывела в море почти без всякого усилия с моей стороны. Все обнаруженное мною подтверждает истинность Библейского текста, единство Ветхого и Нового Заветов.

– К какому жанру вы относите «Загадочный Арарат»?

– Книгу свою я бы охарактеризовала как памятник нравственности, которая лежит в основе жизни – любовь к Богу и людям. Это относится и к народам, у которых так же, как и у людей, есть два лица. Одно – Божье, вечное и грядущее, что можно увидеть лишь глазами любви, а другое – греховное, временное, что могут видеть все. Кто может подняться выше греховного лица и увидеть зерно божественности в ближнем, в другом человеке или народе, только тот и стоит на пути любви и возвращения в потерянный нами мир, в Дом Отца нашего Небесного, который един для всех.

– Вы отталкивались от идеи протоязыка человечества? Или отправной точкой послужило что-то иное?

– Я не отталкиваюсь от идеи протоязыка человечества. Вопрос же о едином языке возник в процессе работы. Я на него вышла совершенно неожиданно. Я увидела, что все древние этнонимы и слова, означающие, так сказать, райскую лексику (то есть все понятия, связанные с раем и сотворением человека, с высоким, прекрасным и т.д.) имеют в своей основе имя Божье. Оно скрыто под различными языковыми слоями, наподобие камня, покрытого мхом и плесенью, но единого и сверкающего при очистке. И я поняла, что, составив подробный словарь наличия этого корня во всех его вариациях в лексике разных языков и потом сравнив их, мы окажемся перед удивительной панорамой языкового единства древнего человека.
С моей точки зрения, протоязык, или изначальный язык, человечества не имел отрицательных понятий, он целиком был божественен, в нем царили мир, красота, любовь. Его я вижу наподобие сверкающего камня. Этот камень – имя Божье, а лучи, исходящие от него, как цвета в калейдоскопе, – разные слова и понятия, связанные с жизнью человека. Отрицательные понятия постепенно стали входить в речь человека после его грехопадения, и особенно после Вавилонского столпотворения в человеческом уме.

– Изначальный язык привел вас в райский Эдем. Где он находился географически, по-вашему?

– Думаю, что Эдем не есть понятие временное, он находится там, где он и был. Но только путь к нему закрыт в связи с тем, что мы прокляли землю своей надменностью. Та земля, на которой он находится, является прообразом нашей земли так же, как и все мы – всего лишь тени по сравнению с истинным человеком. Только с этой точки зрения месту Эдема соответствует по Библии Араратское нагорье.

– Не соприкасались ли вы в литературе, которую использовали при работе над книгой, с названием страны Тильмун (Дильмун), упоминающейся в древних памятниках Месопотамии? Ученые долгие годы располагали ее на Бахрейне. Но в последнее время эта версия рухнула. Если сопоставить древние тексты, где упоминаются похождения Гильгамеша, то получается, что эта страна находится где-то рядом с Араратом. Может быть, не в том самом месте, где находился Эдем, но не так уж и далеко от него.

– О Дильмуне я читала давно и забыла о нем, потому что в памяти людей есть много «дильмунов», носящих разное название, но означающих одно и то же. Все это, на мой взгляд, связано с языковыми изменениями и отуманенной памятью людей. Одним словом, по-моему, Дильмун отражает память об Эдеме, а если кто-то в истории его и видел среди океанских вод, то такое бывало и с Иерусалимом, который показывался по воле Божьей некоторым людям. Чтобы убедиться в этом, следует прежде всего определить его значение, потом сделать тщательный лингвистический анализ этого слова, выделить в нем корень и затем определить происхождение звука D: не восходит ли он к фрикативным звукам th, ph, h, потому что если восходит, то «диль», означающий по словарю «рассвет», имеет райскую окраску. В таком случае «иль» может отражать имя Божье (il-u по-шумерски). Но это лишь предположение. Утверждать, как я это делаю в книге, здесь я не могу, потому что мне нужно изучить вопрос более глубоко. Ясно, что слов необозримое множество. Я только указала путь поиска и общий принцип словообразования и словоизменения, который одинаков для всех народов, ибо все люди имеют те же органы артикуляции.

– Рядом с Араратом находится еще одно интересное место – Нахичевань. Многие переводят это название как «страна Ноя», «стоянка Ноя», «краткая стоянка Ноя». Корень «нах», как видно из переводов, соотносится с именем Ной, который в разных языках звучит как «Нух», «Нох», «Нах». Как вы можете перевести название Нахичевань?

– Слово Нахичевань – армянское, состоит из трех корней: «нах», – что означает «прежний, первоначальный, ранний»; «ич», – что означает «сойти» (это деривация того же корня, что и «эч» в слове Эчмиадзин); «еван» или «аван» или просто «ван» – все это означает «место, город, поселение» (ср. Ер-еван или Эр-ивань). В целом слово Нахичевань переводится как «место первоначального сошествия».

– Арарат для многих связан с Всемирным потопом и Ноевым Ковчегом. Легенда об этом историческом событии запечатлена в более чем 200 приданиях народов мира. Причем народы эти разбросаны по всем континентам, и, как принято считать, не имели между собой прямых контактов. Насколько часто вам встречалась история о Ное и Всемирном потопе в литературных памятниках народов мира?

– Довольно часто. Это и халдейский Ксисуфр, и шумеро-аккадский Утнапишту, и греческий Девкалион и многие другие. Интересен также миф о потопе южно-американского народа гуарани, приведенный мною в книге.

– Альфа и Омега, Начало и Конец: эти понятия неразрывно вы связываете с Араратом на лингвистическом уровне. Известно ли вам из легенд или других источников о том, что последует после обнаружения Ноева Ковчега?

– Не только на лингвистическом, но и на библейском уровне. О том, что последует после нахождения Ноева Ковчега, что-то слышала. Но не придаю этому значения. Причина не в Ноевом Ковчеге, а в том, что человек сам доведет себя до катастрофы своей безнравственностью. Впрочем, ничего нового в ней не будет, ибо человечество давно уже знакомо со смертью во всех ее формах. Думаю, что нам следует больше думать о том, что с нами будет после смерти. Что же касается Ноева Ковчега, то им только лишь пугают людей, чтобы по каким-то непонятным причинам не допустить его серьезного изучения. Не странно ли, что всякий город исторический откапывают, исследуют, а то, что связано с горой Арарат и Ноевым Ковчегом, наличие или отсутствие которого так легко проверить, почему-то до сих пор под негласным запретом?

– Где, с вашей точки зрения, находится Ноев Ковчег, если вы верите в его физическое существование?

– Я не сомневаюсь в истинности библейского текста, поэтому уверена, что он находится или находился в Араратских горах.

Андрей Поляков



Вывод 1-й: языками людей управляет чья-то чужая воля, что видно из неуничтожимости определенных слов и понятий в различных языках.
Вывод 2-й: мифологией управляет чья-то чужая воля, что видно из неуничтожимости основных мифологем.
Вывод 3-й: волей людей управляет чья-то чужая воля, что видно из следующего: «Тема возникла неожиданно… Я на него вышла совершенно неожиданно» и т.д.
Могу добавить, что люди почти всегда не осознают свои поступки: «Само так получилось… Я этого не хотел… А вот захотелось, и все тут…» Я потому и говорю, что только глупцы этого не замечают, что в человеческом языке заложены все ответы, но не в прямом значении слов, а в их правильной интерпретации. Что такое сознание? Люди не знают, а я говорю, что это восприятие абсолютно всего, что можно воспринимать. Что такое бог? Люди не знают, а я говорю, что это Вселенная, сознание которой – время. Что такое время? Люди не знают, а я говорю, что это движитель мира, потому как если убрать время, все остановится. Что такое благо? Люди не знают, а я говорю, что это вседозволенность и самопожертвование одновременно. Чтобы понять, что тобой управляют, достаточно себя спросить: «А надо ли мне то, что я делаю?» У дела человека удерживает только личная заинтересованность, которая исходит из подсознания и не осознается иначе, как «приспичило». Но почему приспичило? Вот вопрос. И тогда наступает смирение, НО если так хочет тот, кто вертит всем.

Добавлено: 18-10-2006 17:34
"Aquarius2012
Запомни бог ты озабоченный, я никогда не был рабом и не буду им, мне глубоко филеотово и твой господь и другие ему подобные, я знаю кто они, а они знают кто я... Твой астральный бог, созданный людьми, меня не интересует, он и существует, пока существуешь ты и тебе подобные психи... Так что попка с ушами, продолжай тихо стонать в своём собственном, голубом мире..."

Фримен, тебе далеко до nikto, поэтому ты не основной мой враг - работа для мизинца. Не пыхти ты так, ты же сам просил с тобой разобраться, дескать, хочу еще, а давай попробуем это, а давай - то. Так что я просто обучаю тебя премудрости божественной любви.
Для всех: чувствуете в его словах страх? То-то же.

Добавлено: 18-10-2006 19:28

Могу добавить, что люди почти всегда не осознают свои поступки: «Само так получилось… Я этого не хотел… А вот захотелось, и все тут…» Я потому и говорю, что только глупцы этого не замечают, что в человеческом языке заложены все ответы, но не в прямом значении слов, а в их правильной интерпретации. Что такое сознание? Люди не знают, а я говорю, что это восприятие абсолютно всего, что можно воспринимать. Что такое бог? Люди не знают, а я говорю, что это Вселенная, сознание которой – время. Что такое время? Люди не знают, а я говорю, что это движитель мира, потому как если убрать время, все остановится. Что такое благо? Люди не знают, а я говорю, что это вседозволенность и самопожертвование одновременно. Чтобы понять, что тобой управляют, достаточно себя спросить: «А надо ли мне то, что я делаю?» У дела человека удерживает только личная заинтересованность, которая исходит из подсознания и не осознается иначе, как «приспичило». Но почему приспичило? Вот вопрос. И тогда наступает смирение, НО если так хочет тот, кто вертит всем.


Классное добавление.
Вот только слоган а я говорю - как-то сейчас не катит.
Ибо то, что ты здесь так мудро изрёк давным давно всем известно.

Добавлено: 18-10-2006 19:33
Aquarius2012 писал:

Фримен, тебе далеко до nikto, поэтому ты не основной мой враг - работа для мизинца. Не пыхти ты так, ты же сам просил с тобой разобраться, дескать, хочу еще, а давай попробуем это, а давай - то. Так что я просто обучаю тебя премудрости божественной любви.
Для всех: чувствуете в его словах страх? То-то же.


Урррряяяяяяяя, меня в ранг основного врага бога-Aquarius2012 зачислили.

Касаемо сабжа "Для всех" - страха не очучаю, только некоторое раздражение. Фримен, спокойнее, нежнее, не спугни девочку-Aquarius2012.

Добавлено: 18-10-2006 19:42

Урррряяяяяяяя, меня в ранг основного врага бога-Aquarius2012 зачислили.


ну и кто-же тут клоун

Добавлено: 18-10-2006 19:55
Фримен, специально для тебя: я не выйду из образа до самого перехода (конца света). То, что у меня нет мании величия, уже все знают (читай флейм). Перечитай ВСЮ тему, и ты поймешь, что я прав. Всю критику на мой счет отправляй во флейм – тут ей не место.

Каждый, кто не видит здесь бога, не видит его потому, что привык считать: 1) бога нет и никогда не будет; 2) бог есть, но он очень добрый; 3) бог – это люди и нечего на этом зацикливаться; 4) когда бог придет (если придет) на землю, он не будет строить из себя мессию; его и так узнают.
Разбираю по пунктам: 1) материализм не выдерживает критики по двум причинам: а) тело не связано с сознанием непосредственно; б) слишком много случайностей; 2) доброта бога оспаривается Ветхим и косвенно Новым заветами, Кораном и призывом Кришны к выполнению своего долга (дхармы), о чем я и говорю; 3) эзотерика писалась с помощью установления контактов со своим подсознанием (в частности, любой может освоить автоматическое письмо); махатмы Шамбалы тут не при чем; 4) люди никогда не узнают бога, даже если он явится как ходячая гора, а назовут это явление аномальным (пришелец какой-нибудь). Еще раз повторяю, я не сею панику, а призываю вас к порядку. Сила не на вашей стороне. Лгу же я для того, чтобы вы научились не доверять не только людям, но и тем, от кого получаете информацию (ченнелинг). Вся информация идет от одного бога через его демонические проявления. Верить мне нельзя, но можно сомневаться и анализировать свое нынешнее положение. Просто признайте, что не все так просто, и мир многослоен до бесконечности, потому что в нем все перемешано. Не упрощайте то, чего не знаете.

Добавлено: 18-10-2006 19:56
никто писал-
Касаемо сабжа "Для всех" - страха не очучаю, только некоторое раздражение
/////
а может быть так --вам будет очень больно но при этом совсем не страшно.хотя вы ничего не знаете про страх,и не узнаете видимо.толстичёк-дурачёк

Добавлено: 19-10-2006 12:32
Критика моего "учения" складывается из трех пунктов.

1. Я не хочу верить, что кто-то контролирует все, и это не я.
2. Я не хочу верить, что этот кто-то - "злой" бог.
3. Я не хочу верить, что "злой" бог - это Aquarius2012.

Первое вытекает из большого количества совпадений (например, температура тела человека равна 37 градусам C = 666/18).
Второе вытекает из наличия зла там, где управляет "его величество случай".
Третье косвенно уже доказано моим лавированием и уходом от ответственности. Прямые доказательства я предъявлять не собираюсь, поэтому на третьем пункте не настаиваю.

Добавлено: 19-10-2006 13:49

Урррряяяяяяяя, меня в ранг основного врага бога-Aquarius2012 зачислили.


ну и кто-же тут клоун


Намёка не поняли, а жаль. Видимо уровень твоего со-знания не позволил тебе это сделать.

Поясняю для тех кто в танке - если я, обычный человек, зачислен в ранг основного врага бога, то я равен богу. А раз этот хиленький тёмненький божок до сих пор ничего не в состоянии со мной поделать, как только материться на форуме, то всем должно быть понятно, что бог-Аквариус2012 со своим создателем слабаки, дерьмоплёты и пустобрёхи.

Добавлено: 19-10-2006 13:55
Товарищи взрослые мужчины! Я еще раз подчеркиваю ВЗРОСЛЫЕ! Вы че делаете то? Вы же ВЗРОСЛЫЕ умные люди. Так и поступайте, как взрослые умные люди.
Короче, кончай перебранку и дальнейшие друг над другом насмехательства. И негоже дядькам с пацанами кой чем меряться.
Али боитесь, что ваше слово не последним окажется? Или думаете, что промолчав уроните честь свою и достоинство?

Сие воззвание размножу на все ветки, где творятся таки безобразия.
И горе вам окаянным коли меня ослушаетесь!
(эх, не удержалась надо же постращать немного, чего ж от коллектива-то отставать).

Ох и побьют меня наверно, ой мамо.......ой страшно

Добавлено: 19-10-2006 14:12
Критика моего "учения" складывается из трех пунктов.

1. Я не хочу верить, что кто-то контролирует все, и это не я.
2. Я не хочу верить, что этот кто-то - "злой" бог.
3. Я не хочу верить, что "злой" бог - это Aquarius2012.

Первое вытекает из большого количества совпадений (например, температура тела человека равна 37 градусам C = 666/18).
Второе вытекает из наличия зла там, где управляет "его величество случай".
Третье косвенно уже доказано моим лавированием и уходом от ответственности. Прямые доказательства я предъявлять не собираюсь, поэтому на третьем пункте не настаиваю.


Критика твоего, Аквариус2012, "учения" складывается из трех пунктов.

1. Я знаю, что кто-то пытается всё контролировать, но у него с каждым днём всё хуже и хуже это получается.
2. Я знаю, что это "злой" бог и догадываюсь почему он так поступает.
3. Я допускаю, что Аквариус2012 руководим "злым" богом, но мне его (Аквариуса2012) жаль, ибо КАЖДОМУ СВОЁ.

"Первое вытекает из большого количества совпадений (например, температура тела человека равна 37 градусам C = 666/18)."

А почему бы тебе 666 не поделить на 12 или скажем на 13?

"Второе вытекает из наличия зла там, где управляет "его величество случай"."

С таким же успехом 50*50 присутствует и добро там где, якобы, управляет случай. Случайносте не существует, есть закономерности. И если вокруг вас постоянно присутствует случайное зло, то вам пора задуматься над тем, ПОЧЕМУ подобное притягивает ТОЛЬКО подобное.

"Третье косвенно уже доказано моим лавированием и уходом от ответственности. Прямые доказательства я предъявлять не собираюсь, поэтому на третьем пункте не настаиваю."

Отсутствие доказательств НИКОГДА не было доказательством чего либо.

Ну что теперь изречёшь "уникального" , бог-аквариус2012?

Добавлено: 19-10-2006 14:32
666/12=55.5
6666/12=555.5
66666/12=5555.5
666666/12=55555.5

Добавлено: 19-10-2006 14:54

Намёка не поняли, а жаль. Видимо уровень твоего со-знания не позволил тебе это сделать.


какой еще намек нафик? и что я должен был понять, если я даже не вникал, что ты там про ранги писал
я просто сказал, что клоун - это ты.
Видимо уровень твоего со-знания не позволил тебе это понять.


турба, ты так и не понял ничего.
Гулюпенький, у других то поболее мозгов и понятия будет, не чета тебе с твоим примитивным хамством.

Энергии (силы) на Землю от Солнца и из космоса будет поступать с каждым днём всё больше и больше. Энергия поступает ВСЕМ. Но ведь КАЖДОМУ СВОЁ. Каждый использует свою часть частотного спектра. Те, кто способны использовать только низкочастотную часть спетра энергии (зло, тёмные) уничтожат сами себя, ибо ничего кроме разрушения они не способны создавать. А те, кто перенастроят свою душу на использование высокочастотной части спектра (добро, светлые) - преобразуют своё материальное тело и будут наблюдать за всем со стороны практически до момента полного очищения, лишь изредка вмешиваясь в процесс очищения направляя его в нужное русло.

Тёмным позволено способствовать процессу очищения планеты до поры до времени.

Каждый выполняет свою часть одного общего дела - перерождения планеты Земля.

Добавлено: 19-10-2006 17:29

турба, ты так и не понял ничего.

как я мог, что-то не понять, назвав тебя клоуном?
я разве просил тебя что-то мне объяснить?
я тебя просил писать мне про энергии?
клоун...

Добавлено: 19-10-2006 19:00
Критика твоего, Аквариус2012, "учения" складывается из трех пунктов.
1. Я знаю, что кто-то пытается всё контролировать, но у него с каждым днём всё хуже и хуже это получается.
2. Я знаю, что это "злой" бог и догадываюсь почему он так поступает.
3. Я допускаю, что Аквариус2012 руководим "злым" богом, но мне его (Аквариуса2012) жаль, ибо КАЖДОМУ СВОЁ.

То, что знаешь ты еще менее доказательно, чем то, что знаю я.

"Первое вытекает из большого количества совпадений (например, температура тела человека равна 37 градусам C = 666/18)."
А почему бы тебе 666 не поделить на 12 или скажем на 13?

А ты невнимательный, что и требовалось доказать (сон разума глубок в тебе - одно сознание). 18 = 6 + 6 + 6 = 3 * 6, то есть три шестерки и ничего более. Советую анализировать прежде, чем бросаться в бой.

"Второе вытекает из наличия зла там, где управляет "его величество случай"."
С таким же успехом 50*50 присутствует и добро там где, якобы, управляет случай. Случайносте не существует, есть закономерности. И если вокруг вас постоянно присутствует случайное зло, то вам пора задуматься над тем, ПОЧЕМУ подобное притягивает ТОЛЬКО подобное.

Случайностей не существует, из чего следует, что естественный отбор есть форма все того же бога, который (подчеркиваю) не злой и не добрый, а просто-напросто жестокий по призванию.

"Третье косвенно уже доказано моим лавированием и уходом от ответственности. Прямые доказательства я предъявлять не собираюсь, поэтому на третьем пункте не настаиваю."
Отсутствие доказательств НИКОГДА не было доказательством чего либо.

Вот именно поэтому звание бога я ношу ввиду вакантности сего интересного поста.

Ну что теперь изречёшь "уникального" , бог-аквариус2012?

Для большего понимания: для меня люди все равно, что для тебя твой двойник сознания, то есть они - это и я, и не я, но больше не я, чем я; поэтому любить свои проявления несколько наивно, хотя я не отрицаю, что эгоизм здесь присутствует.

Добавлено: 19-10-2006 20:30
Aquarius2012
Первое вытекает из большого количества совпадений (например, температура тела человека равна 37 градусам

Ай-яй-яй, неправда. Не вводите людей в заблуждение
Помимо биологических циклов у женщин, температура тела разная в зависмости от того, где её измеряют
У женщин температура меняется в зависимости от фазы менструального цикла, если обычно температура тела женщины 37°С, она понижается до 36,8°С в первые дни цикла, перед овуляцией падает до 36,6°С, затем, накануне следующей менструации, повышается до 37,2°С, а потом снова достигает 37°С. Кроме того, установлено, что у мужчин температура в области яичек на 1,5°С ниже, чем на остальной поверхности тела и температура некоторых частей тела отличается в зависимости от физических нагрузок и их положения.

Например, термометр, помещенный в рот, покажет температуру на 0,5°С ниже, чем у желудка, почек и других органов. Температура различных областей тела условного человека при температуре окружающей среды 20°С внутренние органы - 37°С подмышечная впадина - 36°С глубокая мышечная часть бедра - 35°С глубокие слои икроножной мышцы - 33°С область локтевого сгиба - 32°С кисть - 28°С центр стопы - 27-28°С

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31  ...... 41 42 43 44 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период)

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU