НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 21 22 23 24 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 21-07-2005 19:27
" В числе
подсоединившихся были хакеры из Дании, Италии, Германии, Таиланда... Я
делал это каждую ночь в течение 5-7 лет", - рассказал
Маккиннон, которому грозит лишение свободы на срок до 70 лет.

Что-то не верится что в сеть НАСА могут войти все кому не лень и читать и случайно удалять файлы.....

А что если америкосы имеют две сети. Одну для себя, а другую для хакеров и пуска дезы? Заодно и проверят что-нибудь на таких событиях.

Добавлено: 22-07-2005 01:53
В этом есть очень большая доля истины и есть уэтого конкретная цель!
С уважением strelec !

Добавлено: 23-07-2005 23:05
Я встречался с инопланетянами, и не раз. Они не понимают главного, хех.

Им до землян, как льду до экватора, хех.

Это как понимать у вас такой юмор или это откровенный флуд !
На сколько я могу проанализировать информацию ,вывод говорит однозначно что, те которые дожили до наших дней ,уже приобщились к большинству , а прибывающие среди нас в настоящее время в толпе особо стараются не выделяться .Получаеся вы флюдеритесс сударь ага!
С уважением strelec !

Добавлено: 23-07-2005 23:12
2 strelec

РЕСПЕКТ!

Добавлено: 25-07-2005 19:24
Я встречался с инопланетянами, и не раз. Они не понимают главного, хех.

Им до землян, как льду до экватора, хех.

Это как понимать у вас такой юмор или это откровенный флуд !
На сколько я могу проанализировать информацию ,вывод говорит однозначно что, те которые дожили до наших дней ,уже приобщились к большинству , а прибывающие среди нас в настоящее время в толпе особо стараются не выделяться .Получаеся вы флюдеритесс сударь ага!
С уважением strelec !

Многообразие ИХ и многообразие вариантов событий (относительно нас) вопрос "контактов" с кем либо вообще с точки зрения прав - не прав, было - не было делает обсуждение вопроса бессмысленным. Пофигисту - пофиговые контакты, уфологисту - уфологовые контакты, овце ищущей руководителя-просветителя в последней инстанции - соответствующего козла.
Если и устраивать спар - то обсуждать у кого "контакты" лучше или полезней.
Как бы инопланетянин не прятался,а более сложные и развитые собственные вибрации или эманации выдадут его всеравно.

Добавлено: 09-08-2005 21:00
Ну вот и я побывала в шкуре тех, кто что-то видел, а объяснить не может!

Идем сейчас по улице, мой спокойный муж мне спокойно говорит: "А вон НЛО летит..." Уставились. Смотрим. Летит сигара, спокойно, ровнехонько, без следов. Муж сказал, что слишком быстро для самолета и слишком низко для спутника. А я думаю разочарованно: "Ну что мне за НЛО попалось.. Летит, как будто так и надо.. Хоть бы в сторону зигзюгом шарахнулось!" Короче, смотрите сами на него. Верхнее НЛО - то, что я увидела, нижнее - муж. Надо сказать, я очень удивилась тому, что мы разное видели...
Но вот, что мы видели оба:
1. Яркие белые мельтешащие точки в воздухе, похожие на взвесь.
2. Размытые темные пятна в глазах (как на объективе фотоаппарата, если в него плюнуть)..

PS Прикол. Только завернули во двор дома (минуты 3 прошло после того как сигара улетела) - пьяный мужик кричит бегает: "Спасибо! Спасибо!"

Добавлено: 09-08-2005 21:04
Картинка.


Картинка

Добавлено: 09-08-2005 21:25
Ну вот и я побывала в шкуре тех, кто что-то видел, а объяснить не может!

Счастливая... я только один раз видел и ХОЧУ ЕЩЕ! Что это мне дает - понятия не имю но тебе завидую..

Добавлено: 09-08-2005 21:58
Ну вот и я побывала в шкуре тех, кто что-то видел, а объяснить не может!

Идем сейчас по улице, мой спокойный муж мне спокойно говорит: "А вон НЛО летит..." Уставились. Смотрим. Летит сигара, спокойно, ровнехонько, без следов.


Фея, те кто хоть раз видел настоящее НЛО с того момента уже никогда не будут теми самыми. Это как скачок какой-то в сознании. Одно - читать в интернете и видеть фото и картинки, другое - увидеть все своими глазами.

Представь что будет, когда однажды увидишь живого человека с другой планеты...

Добавлено: 09-08-2005 22:35
По поводу сигарообразного объекта. Интересно что участилось количество свидетельств, когда люди видели такое.

Одно из последних, произошло в г.Эксцетер, штат Нью Хемпшир, США - такой объект видел в последних числах прошлого месяца летчик, ветеран военной авиации, налетавший 10.000 часов, с 22-летним опытом. Он говорит, что такого не видел еще никогда. Время наблюдения было 3 часа дня, солнечный день. Он подготавливал свою машину к поездке и вдруг заметил в небе ОГРОМНЫЙ сигарообразный объект.

Дэвид сказал, что видел на нем окна (иллюминаторы) расположенные по боку на одинаковом расстоянии, но в окнах он не увидел никого. Размер объекта по сравнению был приблизательно с два корабля-авианосца "USS Nimitz".

Длина этого авианосца - около 333 метров.
(информация о размерах авианосца -
http://www.ayrshirescotland.com/ships/069nimitz.html )

Это значит что сигарообразный объект был минимум 600 метров длиной !

Сначала он подумал что это дирижабль. Но потом он понял, что это не так. Объект двигался с запада на восток очень медленно. По оценка летчика объект двигался со скоростью 100 узлов (около 185 километров в час), но он говорит что такого размера объект не мог бы держаться в воздухе, летя с такой скоростью.

Потом объект начал менять цвета с ярко-серебристого до оранжево-красного. Странное облако красно-оранжевого света стало окутывать объект, и пока летчик успел что-то сообразить, объект растянулся как резиновый, увеличиваясь в размерах почти вдвое, и потом внезапно исчез.

Все наблюдение длилось около 10 минут, но он не уверен по поводу времени, потому что казалось, что время будто остановилось.

---

Похожее наблюдение было 3 июля 1967 года в Cumberland, Rhode Island, США.

Joseph L. Ferriere увидел висящий в небе большой сигарообразный объект. Когда он сделал 4 снимка он увидел, как от объекта отделился небольшой дисковидный объект.

Некоторые снимки -



и версия с прорисованными деталями -


----------------------------
Источники:
http://www.ufoevidence.org/cases/case361.htm
http://www.ufoevidence.org/photographs/Photo108.htm

==============================

Также в связи с сигарообразным объектом известна история с австралийцем Фредериком Валентичем, который видел огромный сигарообразный объект когда летел на небольшом самолете Цесна (Cessna). Есть архивы с записями его переговоров с диспетчерской и тексты можно найти в интернете (искать по словам "Frederick Valentich case").

Во время этого полета Валентич исчез - он не вернулся и никто его не нашел. Это было около 25 лет назад.

По каналу History Channel была передача об этом случае и некоторые клипы можно посмотреть здесь:

http://www.ufo.com.br/videos/casoFrederick.htm

Фото с ТВ экрана -

Добавлено: 09-08-2005 23:03
Ну вот и я побывала в шкуре тех, кто что-то видел, а объяснить не может!

Идем сейчас по улице, мой спокойный муж мне спокойно говорит: "А вон НЛО летит..." Уставились. Смотрим. Летит сигара, спокойно, ровнехонько, без следов.


Фея, те кто хоть раз видел настоящее НЛО с того момента уже никогда не будут теми самыми. Это как скачок какой-то в сознании. Одно - читать в интернете и видеть фото и картинки, другое - увидеть все своими глазами.

Представь что будет, когда однажды увидишь живого человека с другой планеты...

Не знаю в каком месте это что-то меняет. Ну видел я какую-то фигню летающую, а че от этого изменилось? Ничего!!! Лучше фильм кокой-нить посмотреть, там эти НЛО куда интереснее, чем на самом деле.

Добавлено: 09-08-2005 23:17

Фея, те кто хоть раз видел настоящее НЛО с того момента уже никогда не будут теми самыми. Это как скачок какой-то в сознании. Одно - читать в интернете и видеть фото и картинки, другое - увидеть все своими глазами.

Не знаю в каком месте это что-то меняет. Ну видел я какую-то фигню летающую, а че от этого изменилось? Ничего!!!

Потому я и сказал - настоящий НЛО. А не фигню летающую
А изменения ты просто не заметил.
.

Добавлено: 09-08-2005 23:59
Потому я и сказал - настоящий НЛО. А не фигню летающую
А изменения ты просто не заметил.
.

Я ж тебе его описывал - это явно был настоящий НЛО, потому что опознать я его так и не смог, ни разу не видел ничего похожего, даже ничего похожего в рассказах про "тарелки".
А изменения может и не заметил, потому что очень маленький был тогда.

Добавлено: 10-08-2005 07:44
Лучше фильм кокой-нить посмотреть, там эти НЛО куда интереснее, чем на самом деле.

Ты прав, скукотища редкостная!

Sergey, наш НЛО был ярко-белый, сверкающий на солнце. Мы шли в тени, глаза не привыкли, поэтому наверно и не смогли его хорошо рассмотреть.. Не понимаю, почему мы разное увидели! Летел быстро. Другие люди не смотрели ни на НЛО, ни на нас.

Как вы думаете, что за взвесь была в воздухе? И пятна размытые! Такое очущение, что смотришь в микроскоп на делящиеся клетки. Я думаю, эта взвесь на слизистую глаза попала.

Добавлено: 10-08-2005 15:10
Это значит что сигарообразный объект был минимум 600 метров длиной !
Сначала он подумал что это дирижабль. Но потом он понял, что это не так. Объект двигался с запада на восток очень медленно. По оценка летчика объект двигался со скоростью 100 узлов (около 185 километров в час), но он говорит что такого размера объект не мог бы держаться в воздухе, летя с такой скоростью.

Загадка этого явления уже давно раскрыта на render.ru
Вот, посмотрите на картинку, и найдите 10 различий
Автор пишет так "В кратце сюжет примерно такой - конец 19 века, некий полусумашедший инженер изобретает сверхлегкий и сверхпрочный сплав, который позволяет ему создать этот странный механизм и отправиться на нем в компании своих друзей на поиски неких артефактов, затерянные в далеких и недоступных горах. В принципе сюжет может быть какой угодно, главное тут, что это фантастика, основанная на уровне знаний конца 19 века. ТЕОРИЯ. На первый взгляд эта машина - обычный дирижабль. Но зачем ему такой мощный внешний каркас, почему балон имеет такую странную вогнутую внутрь форму, и, вообще, почему он весь из металла? Ответ прост - внутри балона ничего нет. Там ВАКУУМ!!! Эта парадоксальная на первый взгляд идея на самом деле совершенно проста. Как известно, согласно закону Архимеда (а именно он объясняет почему летают воздушные шары и плавают корабли), тело, находящееся в жидкости (или газе), теряет в своем весе столько, сколько весит жидкость (или газ) в объеме, вытесненном этим телом. Т.е. что бы объект мог плавать (в нашем случае в воздухе), он должен вытеснить своим объемом столько воздуха, что бы масса этого воздуха была больше массы объекта. Иначе - чем плотность газа внутри балона меньше плотности окружающего воздуха, тем больше подьемная сила. А что имет наименьшую плотность, плотность меньше чем самый легкий газ? Только пустота, вакуум. Однако при таком решении возникает непреодолимая преграда в виде давления окружающего воздуха, которая на уровне моря достигает 10 тонн на квадратный метр, и что бы преодолеть это давление и и удержать созданный объем от схлопывания и нужны эти сверхпрочный каркас и балон. Но тут автоматически появляется следующая проблема - вес такой конструкции. Ее масса заведомо будет намного превышать полученную подъемную силу. И ни один известный материал не сможет при нужном весе обеспечить нужную прочность. Но вернемся к началу и вспомним, что это фантастика и что такой металл изобретен. Металл сверххпрочный и серхлегкий. Который и позволил создать эту конструкцию массой около120 тонн и могущую выдержать усилие схлопывания балона порядка 180 тысяч тонн. В итоге и получилась эта воздухоплавательная машина с подъемной силой балона около 170 тонн и полезной нагрузкой около 50 тонн."
И далее по списку... Это конечно просто фантастика Но очень похоже. Снизу приаттачена картинка, а вот здесь она в нормальном качестве. А вот ещё лучше Правда весит почти мегабайт...


Картинка

Добавлено: 10-08-2005 22:41
Загадка этого явления уже давно раскрыта на render.ru ...

Это конечно просто фантастика Но очень похоже

Да, похоже внешне. Но это не объясняет не объясняет свечение вокруг объекта и его странное исчезновение (в случае прошлого месяца). Это не объясняет появление дисковидного объекта из того огромного сигарообразного объекта в случае 1965 года. Тем более это не объясняет случай с Валентичем.

Также есть короткая видео запись, показанная в док. фильме об НЛО в Советском Союзе, на которой виден быстро двигающийся гигантский сигарообразный объект, который попал в кадр видео записи полетов советских боевых самолетов (позже я опубликую здесь скриншоты). Он очень похож на фото 1965 года.

.

Добавлено: 10-08-2005 23:28
Не понимаю, почему мы разное увидели!

Я не знаю.
Бывает что сознание выкидывает разные штуки, когда видишь то, что выходит за рамки твоего представления о мире.


Как вы думаете, что за взвесь была в воздухе?

Фея, я тоже вижу это, также как и другие люди. Не знаю видят ли это все. Это лучше всего видно днем, если смотреть на чистое небо. Надо сфокусировать глаза на невидимой точке, где-то на расстоянии 2 ладоней от лица.

Это очень интерeсно наблюдать, как будто некие полупрозраяные запятые с радужными тонкими оболочками постоянно медленно движутся по изогнутым траекториям, наполняя собой воздух вокруг. Мой друг, учитель йоги, сказал мне что это элементалы воздуха.

Иногда они объединяются и получается кратковременно существующая светлая точка. Интересно, что когда я лежал в больнице, я видел что среди этих форм "запятых" были формы "палочки". За ними очень интересно наблюдать. Такое ощущение что они где-то в параллельной реальности, потому что они не отталкиваются материальными предметами (например рукой).

Один мой друг однажды сказал, что он видит это странное являние, и тогда я обрадовался, потому что думал что это что-то со зрением не в порядке.

Возможно что это простейшая форма элементалов, потому что есть разные.

Подробнее об этих формах жизни говорила Блаватская. Советую почитать - там найдете и объяснений некоторых контактов с "Высшим разумом" и "инопланетянами" :
http://obretenie.narod.ru/txt/blavat/bl_elementali.htm

И пятна размытые! Такое очущение, что смотришь в микроскоп на делящиеся клетки. Я думаю, эта взвесь на слизистую глаза попала.

По поводу пятен не знаю. Надо самому видеть, потому что есть разные явления, от параллельных форм жизни до затемнений в глазах.

Возможно что одна из причин видения таких "клеток" - это когда на слизистой оболочке нлаза неравномерно скапливается жидкость. Т.е. ничего аномального.
Но бывают разные явления.
.

Добавлено: 11-08-2005 12:09
Фея, я тоже вижу это, также как и другие люди. Не знаю видят ли это все. Возможно что это простейшая форма элементалов, потому что есть разные..

Спасибо! Все СОВПАДАЕТ!!!
Учитель ничего не говорил об опасности некоторых упражнений йоги для сердца? Я не смогла вчера сделать обычные простые упражнения.. Может есть такое упражнение, чтобы снять аритмию?..

Добавлено: 11-08-2005 13:36
Это лучше всего видно днем, если смотреть на чистое небо. Надо сфокусировать глаза на невидимой точке, где-то на расстоянии 2 ладоней от лица.

Это очень интерeсно наблюдать, как будто некие полупрозраяные запятые с радужными тонкими оболочками постоянно медленно движутся по изогнутым траекториям, наполняя собой воздух вокруг. Мой друг, учитель йоги, сказал мне что это элементалы воздуха

Странно, я слышал, что это микроскопические существа живущие на слизистой глаза, в общем-то они это самое мне и напоминают.
Такое очущение, что смотришь в микроскоп на делящиеся клетки

Вот именно так и есть, как в микроскоп смотришь!
Лично мне проще всего их увидеть посмотрев на чистое небо, бывает даже непроизвольно начинаешь их видеть. А где было НЛО? Правильно, на небе, вот и наложились две картинки.

Добавлено: 11-08-2005 16:53
"Это очень интерeсно наблюдать, как будто некие полупрозраяные запятые с радужными тонкими оболочками постоянно медленно движутся по изогнутым траекториям, наполняя собой воздух вокруг. Мой друг, учитель йоги, сказал мне что это элементалы воздуха."
эт всего навсего микроорганизмы на оболочке глаза - в воздухе их носися предостаточно - на глаза тоже иногда оседают.. для того глаз и смачивается слезой)))) Изображение от микроорганизмов также регистрируется сетчаткой.. просто она подавляется более мощными внешними раздражителями... я тоже вижу эти хреновины постоянно - если полуприкрыть глаза и немного расфокусировать взгляд - глаз становиться чуть чуть микроскопом..)))))

Добавлено: 11-08-2005 17:07
Да, это действительно так - могло на глаз упасть что угодно. Пялились же!
Когда я поворачивала голову, размытые пятна поворачивались тоже, но не все.
Цветные зигзюги не поворачивались, и вспышки не поворачивались. Вот так! У мужа так же! Причем, он мне первый это описывал, я специально спросила. И первый сказал, что пятна скорее всего на слизистой глаза! И еще я знаю, что могу опять это увидеть. Знаю и все.

Добавлено: 11-08-2005 17:59
Учитель ничего не говорил об опасности некоторых упражнений йоги для сердца? Я не смогла вчера сделать обычные простые упражнения.. Может есть такое упражнение, чтобы снять аритмию?..

В йоге много упражнений. И как и все может быть полезно в мере и в свое время, так и здесь. Но конечно у каждого есть свои особенности и потому для занятий йогой лучше всего чтобы был инструктор или учитель.
Сейчас мы живем в разных странах и у меня нет возможности напрямую у него спросить по поводу твоего вопроса.

Добавлено: 11-08-2005 18:03
Странно, я слышал, что это микроскопические существа живущие на слизистой глаза, в общем-то они это самое мне и напоминают.

эт всего навсего микроорганизмы на оболочке глаза - в воздухе их носися предостаточно - на глаза тоже иногда оседают..

Если ты их видишь то посмотри, КАК они движутся и выглядят. Если ты когда-нибудь работал с микроскопом(я работал) и видел микроорганизмы, как они движутся, довольно беспорядочно, наталкиваясь друг на друга, то ты сразу увидишь различие. Это совершенно другое явление. Здесь же эти существа двигаются красиво, по изогнутым траекториям, не толкаясь, иногда объединяясь в яркую точку. Если даже протереть глаза, то их движение нисколько не смешивается и не нарушается, что противоречит предположению что это микроорганизмы на оболочке глаза.

Когда я поворачивала голову, размытые пятна поворачивались тоже, но не все.
Цветные зигзюги не поворачивались, и вспышки не поворачивались. Вот так!

Возможно тогда что размытые пятна как раз и были со слизистой глаза. Я знаю это явление.
А вот вспышки и "Цветные зигзюги" - это возможно одно из световых явлений, которые являются хорошим знаком. (но надо понаблюдать, не повторяется ли это в другое время и в разные моменты, потому что есть все-таки разные явления, в том числе не имеющие ничего общего с невидимым миром). Какого цвета вспышки были?
.

Добавлено: 11-08-2005 18:29
Sergey, яркие белые мельтешащие точки в воздухе, похожие на взвесь. Они вспыхивали то тут то там (то на фоне неба, то на фоне темного фургона). Мы и стали в них всматриваться, когда увидели размытые цветные пятна, которые извивались и двигались. А вот темные пятна более правильной формы двигались вместе с поворотом головы.
Если меня еще порасспрашивать, то появятся и палочки с колбочками .. Все, чтобы не путаться в свидетельских показаниях, умолкаю.
PS Спрашивать не надо Учителя, я думала так помните! Я уже решила проблемку вроде.

Добавлено: 11-08-2005 18:37
Они вспыхивали то тут то там (то на фоне неба, то на фоне темного фургона).

Да именно так это видно.
Лучше всего они видны в ясный день на фоне чистого неба.


Если меня еще порасспрашивать, то появятся и палочки с колбочками .. Все, чтобы не путаться в свидетельских показаниях, умолкаю.

Я видел "палочки" только когда лежал в больнице с операцией. Я время от времени посматриваю на это явление, все-таки интересно понаблюдать эту жизнь, но больше никаких форм кроме "запятых" я никогда не видел.
.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 21 22 23 24 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне

Отправить сообщение админу

KXK.RU