|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 23 24 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 02-12-2006 21:47 | ||||||||
|
божественное и живёт в нас и живо само по себе, тока оно не проявляется. Захламлено потому что всё до отказу. Мусору стока что... непротолкнуть. И одним из таких мусоров и является религия. Уберите всё лишнее и божественное само проявится. П.С. а вообще все споры заканчиваются ничем  |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 02-12-2006 22:17 | ||||||||
Sandigo:
Я сверял разные переводы и привел их в пример - в них переведено как "миры". "Веки" - переведено, вероятно по незнанию как интерпретировать слово. А может и не только поэтому. Ведь церковь ранее не хотела признавать, что кроме Земли есть другие планеты и что Земля - не пуп Вселенной, во что ранее верилось, опираясь на Библию. Я находил ранее в английском и немецком переводах слово "миры". Теперь, проверив, обнаружил что это слово так же переведено и в переводе епископа Касиана, который я и привел в пример. . |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 02-12-2006 22:27 | ||||||||
Sandigo:
Разве ты в своих суждениях не опираешься на нее, как на определитель что истина, а что нет? Если нет, то как ты опеделил, что именно инопланетян, со времен Иисуса, называют бесами?
Я делаю свои выводы, опираясь на многочисленные свидетельства о встречах, что это - реальные физические существа, среди которых так же есть точно такие же как и мы - люди. Так же возможность жизни во Вселенной уже признано наукой и ученые в принципе не отметают вероятности того, что в Космосе могут быть десятки или сотны цивилизаций, старше нашей на миллионы лет. Это не является чем-то мистическим, невероятным, потусторонним, а вполне естественным, природным, натуральным. Если на Земле появился человек, то он точно так же мог появиться на сотнях или тысячах других планет. Это также не противоречит Библии, если о ней говорить. А на что ты опираешься для своих выводов?
Полностью согласен.  Потому надо разделять, какой опыт люди имеют и с кем - с физическими существами или с духами.. |
|||||||||
|
nikto |
Добавлено: 03-12-2006 13:42 | ||||||||
Сергей, самое смешное для меня в вашем посте, только без обид, то что Вы пытаетесь рассуждать на темы, которые изучали ТОЛЬКО теоретически.  Про незащищённость от ошибок я уже читал и весьма много и ещё до того, как осознал себя во сне, до того как вывел сознание из тела и до того как ... а впрочем уже достаточно. Буду соблюдать законы Создателя. Каждому своё. ЗЫ. Дам мааааленькую подсказочку, вернее повторю. Вы вообще знакомы с термином Осознанные СноВидения? А сами этим владеете? А что такое вывод сознания из тела слыхали? А знаете какая между этими двумя понятиями связь? |
|||||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 03-12-2006 17:43 | ||||||||
|
Sergey //... почему ты думаешь, что бесами в Библии называют именно инопланетян ...// => Причём тут Библия? ///... Разве ты в своих суждениях не опираешься на нее, как на определитель что истина, а что нет? ...// => Нет. Другое дело - Евангелие. Плюс - личный опыт. //... как ты опеделил, что именно инопланетян, со времен Иисуса, называют бесами? ...// => Само понятие "инопланетяне" ведь только с подачи фантастов появилось, вспомни. Да и землю они оккупировали ещё до того, как мы тут расплодились. Так что мы более "ино...", чем они. ///... Потому надо разделять, какой опыт люди имеют и с кем - с физическими существами или с духами. ...// => Как люди их определят, если они не станут видимы? Но, видимы и даже ощутимы - ещё не значит - материальны... //... в них переведено как "миры". ..// => Миры, но на земле. Например - китайцы, индейцы, индусы, славяне и т.д. - разные миры. Избранный народ - евреи - предали своего Создателя, но приглашены в мир горний ВСЕ миры, отображённые во плоти на земле. Другое дело - не все придут... ----------- Фримен ///... христианство, которое две тысячи раз искаженно и сведено к покланению идолам, которого почему-то называют богом? ...// => Прежде, чем повторять чужие слова, подумай. Тут даже и спорить не хочется...  //... я сам ощущал несколько раз всеобщую любовь ко всем ...// => При каких обстоятельствах? Слыхал такое слово, как "ПРЕЛЕСТЬ"?  //... На небе хорошо, только вот почему, души постоянно рождаються из раза в раз здесь, что им там не сидиться? ...// => Да здесь они ещё. Представь себе огромный шар из расплавленнго металла. Как его поднять? Распылив на частицы и намагнитив. То, что сможет намагнититься, конечно. Два и больше раз магнитить то, что не способно на это - глупость, объяснимая человеческой логикой. //... вообще-то религия и Духовность, это вообще противоположные вещи ... // => Ты случайно не путаешь духовность с игрой на духовых инструментах? //...Иначе ты выставишь своего Бога извращенцем и маньяком и вся твоя религия от Лукавого?...// => От лукавого рука сама с большой буквы пишет? |
|||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-12-2006 22:18 | ||||||||
Фримен:
Пчелу без мёда в Улей не впускают, Фримен. (извините за вмешательство..) |
|||||||||
|
НЕБО |
Добавлено: 04-12-2006 00:00 | ||||||||
ммм кто то говорит про меня? |
|||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-12-2006 00:03 | ||||||||
На небо, или Богу? |
|||||||||
|
pingala33 |
Добавлено: 04-12-2006 05:45 | ||||||||
|
В Красноярском крае в тайге между городами Енисейск и Лесосибирск в пятницу утром упал неустановленный летательный объект. Об этом сообщили сотрудники Енисейского городского и районного отдела внутренних дел. Как сообщили в ГУВД Красноярского края, за падением, которое произошло около 10:00 по местному времени, наблюдали местные жители. По их словам, в тайге были видны следы пожара. "Следственно-оперативная группа Енисейского ГРОВД из-за погодных условий не смогла выехать на место происшествия. Из Красноярска для установления причин крушения направлены следственно-оперативная группа ГУВД края и представители транспортной прокуратуры, Росавианадзора", - рассказал представитель ГУВД. В ГО и ЧС информацию о падении летательного аппарата не подтвердили. В Сибирском региональном центре МЧС отметили, что над предполагаемым местом крушения был совершен полет на вертолете Ми-8, следы летного происшествия не обнаружены. "По данным авиаторов, никакие воздушные суда в данное время в этом районе не перемещались", - отметил источник. Главный специалист отдела информации Сибирского регионального центра МЧС Сергей Андриянко сказал, что сообщение о падении под Енисейском в Красноярском крае самолета оказалось ложным. По его словам, что информация о падении летательного аппарата в тайгу не подтвердилась, звонок был ложным. По его словам, местные жители сообщили, как и в случаях ложного минирования зданий, заведомо недостоверные сведения, сообщает "Новости Красноярска". Андриянко подтвердил, что на месте предполагаемого падения воздушного судна не было возгорания леса, и никаких самолетов в этом районе не падало. "Была проведена проверка, вылетал вертолет, выезжали люди. Ничего не было обнаружено. По всем силовым ведомствам, которые там должны были быть задействованы, дан отбой", - сообщил Сергей Андриянко. "Официальная информация, что это ложный звонок", - уточнил он. newsru |
|||||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 04-12-2006 18:10 | ||||||||
|
Фримен //... ВЕРА СЛЕПА! ...// " Твой пост, можно сравнить лишь с выступлением горбачева... " => Например, с таким - СЛАВА КПСС! //... Ни на один поставленный вопрос не было дано, ни одного вразумительного ответа ...// => Да как на такие вопросы можно давать серьёзные ответы! Читай побольше книг, Фримен. Головой думать нужно, а не только есть... Как можно относится к таким словам - "И так давно ясно... ".Кому ясно, тебе? Ну, так и пиши - "я думаю", или "мне кажется", или ИМХО... //... Всё относительно, самой относительности в едином стремлении к бесконечности ...// => Ну, да, конечно, ещё моя кобыла о том говорила. Её книгу так и назвали - "Бред оф Сиф Кейбл"... Насчёт -"всеобщей любви ко всем". Это известная детская болезнь. Лечится трудом, иногда болезнью или несраведливостью по отношению к себе любимому. Когда крик души - "Ну, за что мне !"- возвращается обратно и больно бъёт по затылку ещё несколько раз, как камешек, пущенный по воде... *** Кто любит мир, в том нет любви Отца. Тот Богу Милосердному не верит, Но страху открывает сердца двери – Предвестнику трагичного конца. Или глядит он дерзко и беспечно На Божий свет, не думая о том, Конечна эта жизнь, иль бесконечна, И где душе найдётся вечный дом. Как Божью донести любовь и боль? Как силу влить в слова и выраженья, Чтоб в слове был огонь, и была соль? Не думай, что Благая весть слаба. Так возлюбил Творец Своё творенье, Что был распят, смирившись до раба. *** |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 05-12-2006 10:55 | ||||||||
Как я эту тему изучаю - это моя проблема и это не касается самой темы. Я не утверждаю, что я истина в последней инстанции и все-привсе в мире знаю. И потому я открыт для разных мнений и версий. Но давайте оперировать аргументами по теме, а не искать недостатки друг в друге. . |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 05-12-2006 11:08 | ||||||||
Говоря о Библии я конечно имел ввиду и Евангелия. Ну да ладно. Вопрос все равно остался: как ты определил, что в Евангелиях говорится именно об инопланетянах, когда говорится о бесах? Твой личный опыт я бы отнес к контакту с духам, которые назвали себя инопланетянами. Точно так же они могли бы себя называть и Ангелами, и Иисусом Христом, и Апостолами. Но это не значило бы, что все апостолы, и Ангелы и т.л. - это только плохие духи Есть, так сказать, подделки, а есть и настоящие.
Давай сначала разберемся с Евангелиями. Мне лично интересно, как ты пришел к выводу, что там говорится именно об инопланетянах?
Оккупация это захват чужой территории силой. А если нас тут не было, то чего захватывать-то было и у кого?  Кстати, тогда получается что это мы, скорее всего, захватили планету, раз мы здесь не первые и территория, так сказать, уже была заселена другими.
Ну, духов-то как-то определяли, если почитать истории со святыми.
Честно скажу не слышал такого определения по отношению к другим странам. Откуда ты это взял? . |
|||||||||
|
nikto |
Добавлено: 05-12-2006 12:50 | ||||||||
Ну я же просил не обижаться. Тем более, что я не искал у вас никаких недостатков, а лишь высказал своё мнение о Ваших методах изучения проблемы. Ежели Вы хотите лишь теоритизировать тему и обуждать то, что могло быть или как вы себе это представляете в возможном варианте сущего, то пожалуйста - занимайтесь пустой болталогией.Извините, но я ПРАКТИК и считаю подобную тематику изучать только теоретически глупо. Приводить какие-либо СВОИ практические аргументы только теоретику БЕСПОЛЕЗНО. Теория должна быть лишь СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫМ описанием практики либо ПОЛНОСТЬЮ подтверждённой ПРАКТИКОЙ. Иначе такая теория становится религией. Поймите, для того, чтобы мы с Вами общались на одном языке, мы должны испытать подобные опыты на самих себе, на своих сознаниях. Иначе наше обсуждение превратится в склоку, в которой один пытается доказать другому возможность своего существования отдельно от аппанента. Самое смешное это то, что оба будут правы, а результат будет НОЛЬ.  |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 05-12-2006 21:25 | ||||||||
Я просто сказал, что ошибки везде возможны, и что никакой метод не защищен от них на все 100%. А методы познания есть разные.
Я не имею опыта в том методе о котором ты говоришь (Осознанные сновидения). Но у меня есть некоторый опыт работы со снами - их анализ и прослеживание связи с физической реальностью. Так же как знание о природе или причинах сновидений. Отсюда и мои сомнения в утверждениях о 100%-ной достоверности снов и о том, что они обязательно отражают реальное положение вещей. Говоря об осознанных сновидениях, какая может быть гарантия того, что человек не видит просто картины астрального мира, не имеющие ничего общего с реальным положением вещей? До какой степени можно быть уверенным в том, что ты видишь в этом процессе или что испытываешь? И самое главное - нужно ли это все принимать как отображение действительной реальности или также нужно критично рассматривать и анализировать? Ведь иллюзии есть как в физическом, так и в астральном мире. Особенно в астральном.
Говоря о теме НЛО и инопланетян, очень мало кто в этом имеет реальную практику или опыт. В большинстве мы опираемся на чужой опыт, случаи и рассказы, на основе которых строим свои теории о том "как все есть на самом деле". Я стремлюсь по возможности стать непосредственным свидетелем и иметь свой опыт. Так же как обращаю внимание на других людей, имеющих опыт и испытавших на себе встречи с НЛО и инопланетянами, имеющих из этого какую-то информацию. Таким образом, имея свой опыт и обмениваясь с другими людьми имеющими свой опыт, и критически оценивая и анализируя все это, я формирую взгляд на тему. Этот взгляд меняется в зависимости от полноты опыта и знания. Это нельзя назвать сухой теорией, потому что это основано на опыте. Также, я очень осторожен в выводах, потому что знаю, что наше знание и представление по теме НЛо и инопланетян далеко не полные и они зависят от источников, на которые мы полагаемся и из которых черпаем знания. . |
|||||||||
|
nikto |
Добавлено: 06-12-2006 11:28 | ||||||||
Серёга, методы то разные, но и результаты(выводы) тоже ведь разные.
А вот с этого места по-подробней, если можно.
Ооооо, тогда лучше начать ИМЕННО с этого - Природа и причина СНОвидений. Предлогаю создать ветку. Мне тоже есть кое что сказать на эту тему - так, что будет думаю интересная беседа.
Вот когда поосознаёшься во сне хотябы с месяц - тогда узнаешь какая гарантия. Я уже лет 6 лет осознаюсь, правда не каждую ночь.
Тёзка, мой тебе совет, чем рассуждать что и как может быть не лучше ли взять и научиться ОС, испытать всё самому, а уж потом рассуждать.
Ага, строите свои теории на догадках тех, кто сам не осознает что происходит и ещё пытаетесь представить это "как все есть на самом деле"? |
|||||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 06-12-2006 22:58 | ||||||||
|
Фримену - //... Я книжек уже лет пять ни читаю ...// => Я это заметил. Потому и предложил побольше читать. Иначе, утверждения типа - "вера слепа" - говорят лишь о глупости таких утверждений от того, кто веры не знает. Извини, но это так... ----------------- Сергею - //... как ты определил, что в Евангелиях говорится именно об инопланетянах, ...// => Вопрос на вопрос - с чего ты взял, что в Евангелии говорится об инопланетянах? Почему мне нужно опровергать то, что я не говорил? И если вор, залезший к тебе в дом, скажет, что он инопланетянин - ты поверишь? //... Мне лично интересно, как ты пришел к выводу, что там говорится именно об инопланетянах? ...// => Где ты нашёл такой вывод? //... Оккупация это захват чужой территории силой ...// => Если тебе по завещанию отходит земля, которая к твоему совершеннолетию оказалось занятой, это оккупация или нет? Если нет - где наш дом? //... духов-то как-то определяли, если почитать истории со святыми ...// => Сколько святых среди контактёров, видевших нло или сны с "инопланетянами"? Духов чаще видят те, кто по-уши в душевной грязи. (Например, наркоманы или алкоголики) Святые инопланетян НЕ ВИДЕЛИ никогда... //... не слышал такого определения по отношению к другим странам. ...// => Не к странам, а к народам. Вообще, в Евангелие есть много интересных мест. Советую почитать вне мирских ощущений. Подобно медитации, т.е. в тишине. Например - слова Христа к Апостолам - идите и проповедуйте Евангелие всей ВСЕЛЕННОЙ. Как ты тумаешь - "вселенная" в то время - это что (или где)? Кстати, когда это произойдёт - закончится наш мир... |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2006 10:09 | ||||||||
Откуда ты знаешь что эти люди НЕ осознают то, что происходит? Ты их не видел и не слышал, а судишь и уже приписал к несознательным.
Но это не совсем та тема. Мы и так уже ушли в сторону от темы НЛО и контактов. Хотя у меня и есть два интересных совпадения, которые связаны с темой аномальной зоны на Памире и того же контакта в Перу, но кто знает, какова истинная природа или происхождение этих снов? . |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2006 11:16 | ||||||||
Sandigo:
Когда ты сказал, что "Инопланетяне реальны, только называют их ещё от времён Христовых - бесами" , я поинтересовался, почему ты решил, что бесами в те времена называли именно инопланетян, т.е. существ, происходящих с других планет? Может ты опираешься и не Евангелия для этого суждения, но у нас, кажется, на сегодня единственными источниками о временах Христовых и о том, что тогда говорилось о бесах, являются Евангелия и другие книги Нового Завета.
Почему обязательно вор? Зачем начинать с негативной точки зрения? Если человек, вышедший из большого дисковидного аппарата, представится жителем другой планеты, это было бы очень логично. Собственно этого и говорить не обязательно - на сегодня у нас нет таких технологий, которые позволяли бы существовать таким аппаратам и более того, летать по таким траеториям и с такими скоростями. Я имею ввиду аппараты явно технические и со всеми признаками материальности - тяжелый (оставленные на почве следы от приземления), металлическая поверхность, легкий гул издаваемый при движении, бортовые огни, иногда прозрачная куполообразная кабина, разные геометрические формы - диск, цилиндр, овал, иногда имеется прожектор (один или более). Говоря же о Библии я имею основания считать, по крайней мере при анализе некоторых текстов, что в них описывается скорее техника чем явление "самого Бога". (например в книге Езекииля и при явлении Бога на горе Синай). Просто люди, видя что-то, не могли никак это называть по-другому, как божественное чудо, не имея других аналогий, и описывали таким языком, какой имели. . |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2006 11:17 | ||||||||
Sandigo:
А когда оно было дано, это завещание - до того когда "другие существа" оказались на Земле или после того? Если после, то никакой "оккупации" нет. Но проверить это разве возможно? А дом наш - вся Вселенная, т.е. Космос. |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2006 11:24 | ||||||||
Sandigo:
А сколько среди святых тех, в ком ты уверен что они не имели "контактов", или, по-другому - не имели встреч или общений с людьми с других планет? Ведь не обязательно эти люди (с других планет) должны представляться как инопланетяне. Например, в Ветхом Завете есть история, когда семья не распознала в человеке (именно - в человеке) - Ангела (Книга Судей 13:2-24). Для них он был таким же человеком как они - т.е. видимо ничем не отличался. И он не представлялся им Ангелом. И только после того как он необычным образом ушел, "поднялся в пламени", они только тогда поняли, что это был Ангел. Если бы он просто развернулся и ушел обычным образом, никто так и не понял бы, кто это был на самом деле. Разве не могло быть то же самое и в связи с людьми с других планет? Но более того, те, кого в некоторых историях в Библии называли Ангелами, не могли бы происходить с других планет? По-моему нет ничего, что мешало бы этому.
Ну, если почитать истории святых и то, какие демоны им являлись и какие искушения бывали, то так не подумаешь.
Хорошо, но почему ты решил, что слово "другие миры" относится именно к странам и народам, а не к действительно другим мирам - планетам?
И непредубежденно? Заранее не считая, что планеты там подразумеваться ну никак не могут?
Точнее, сказано: "...идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари." (Мар.16:15) А эта фраза "по всей вселенной", в других переводах дана как фраза "по всему миру": "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец." (Матф.24:14) На английском "та" Вселенная, т.е. Космос, звучит как "Universe". Ни в одном переводе Нового Завета, когда говорится о вселенной, слово "Universe" не применяется. Отсюда я делаю вывод, что "вселенная", в русских переводах, означает наш населенный мир. Интересно, что само слово "вселенная" подразумевает населенность пространства. Не случайно видимо Космос также называют "Вселенная". . |
|||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2006 11:43 | ||||||||
|
По теме, один интересный случай, в кратком пересказе: -------------------------------------------------------------- В одном случае (1961 года в США) инопланетянин дал человеку нечто вроде хлеба. В том случае человек увидел приземлившийся около его фермы объект, из него вышел высокий человек, выглядевший "как итальянец", со смуглой кожей и черными волосами, с неким сосудом в руках, и дал понять что нужно его наполнить. Фермер (человек в возрасте) наполнил его водой и передал назад. Когда передавал сосуд, то заметил внутри аппарата, на чем-то вроде стола у стены, другой человек что-то готовил. Другой человек стоял поодаль. Все три, по словам фермера, выглядели прекрасно сложенными и красивыми людьми. Так как фермер прервал этим событием свой завтрак, то он, посмотрев на приготовление, дал понять что можно ли это получить? И тогда "человек с летающей тарелки" взял три "лепешки" или хлебца, еще теплые, и передал ему. Когда он это сделал, то коснулся рукой своего лба как бы в салюте или благодарности за помощь. После этого дверь аппарата закрылась, он поднялся в воздух и мгновенно исчез, за несколько секунд.  Этот случай рассматривался представителем существовавшей тогда оффициальной комиссии ВВС США по расследованию НЛО, астрономом Алленом Хайнеком, который не нашел никаких причин считать эту историю выдуманной. Единственный фрагмент, который выглядел для них неправдопободно, это что аппарат исчез в небе за несколько секунд. Фермер пробовал хлебец и на вкус он оказался "как картон". Один хлебец был изучен в лаборатории ВВС и оказалось, что он состоит из простых элементов, типа муки, воды и масла. (какой муки и какого масла, однако, неизвестно). Было обнаружено полное отсутствие протеина. Эта история была широко известна и прошла через Ассошиэйтед Пресс. Но когда фермер заметил насмешливое отношение к нему, то он перестал давать интервью и вообще говорить об этой истории. Однако когда позже один из исследователей говорил с ним, то фермер сказал что с ним было еще несколько встреч тех же "людей из летающей тарелки". Источники этой истории: http://www.superiorbroadcast.org/space%20cakes.htm http://www.ufowisconsin.com/county/reports/r1961_0418_vilas.html |
|||||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 12-12-2006 20:51 | ||||||||
|
Сообщения, перенесенные из другой темы (Модератор Sergey) -------------------------------------------------------------------------
---Верно!  Дело всё в том, что сюда, к нам, никто РЕАЛЬНО не прилетает, а есть...МИРАЖИ, ФАНТОМЫ, ПОЛЕВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ И ГОЛОГРАММЫ, которые люди принимают за корабли прилетающих к нам инопланетян, и которые возникают в атмосфере Земли при определённых условиях и сочетаниях состояний структур составляющих видимую и невидимую сферу нашей планеты. Миражи, миражи на горизонте, И кружит, и кружит над нами Солнце... (Из песни) |
|||||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 13-12-2006 10:53 | ||||||||
С год назад, в другом разделе этого форума, я писала:
Стрелец: Невозможно игнорировать ЧТО? Рассказы о визуальных наблюдениях? Фотографии с раслывчатыми *точечками*? Данные радаров? НЛО-Неопознанно Летающий Объект. Его еще не опознали, а нам говорят: *Грачи прилетели!*, то бишь, *Инопланетяне пожаловали!* Если *отбросить* в качестве НЛО(*тарелки* с Инопланетянами) любые технические ЗЕМНЫЕ средства, а также оптический обман зрения, природные явления, воображение, гипноз и галлюцинацию, то наблюдаемое людьми НЛО- всего лишь энергетический след в нашей атмосфере, образование нематериального (твердого) свойства, руками не пощупать, на язык не попробовать. И попробуйте докажите, ЧТО ЭТО-НЕ ТАК ?!?!!!!! В Интернете разная информация есть-не только об эмоциональных рассказах *очевидцев* Инопланетного вторжения (НЛО) в наше пространство. Интересно почитать и это, в т.ч.: ------------------------------------------------------------------------------------ Владимир: *А вот насчет НЛО, их фотографий ясных и неясных, так не миражи это, а особого рода энергоотпечатки временные, вроде миражей, да только пакостят по другому, воздействуя на людей сейчас, чтобы потом они изменились* (Тема *Я пришел* http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=248084&page_msg=1 ) Elhfi: Добавлено: 11-10-2005 10:19 *Происходит активизация резонансного контура Земли и Солнечной системы. НЛО -- фантомы. Среди них нет ни одной вещественной структуры. Причина здесь проста: высокоразвитым состояниям нет нужды перевозить с собой своё пространство и собственное время. В последнем случае это даже вредит резонансу. Точки, где появляются фантомы,-- полеактивны. Отслеживая периодику активизации таких точек, можно увидеть процесс преобразования поля Земли и, соответственно, её вещества. Это, своего рода, прогноз "будущего".* http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=163433&page_msg=9 ------------------------------------------------------------------------- ---Речь идет не о *хороших-плохих* инопланетянах и надуманности возможной агрессии с их стороны. Речь идет о надуманности существования самих инопланетян . *Что от этого изменится? Сколько мы приобретём, а сколько потеряем?*. Давайте думать. --Что делали и делают всегда, когда надо *отвести глаза* от проблем насущных? -Организуют захватывающие спектакли-зрелища. Проблем хватает. Шоу с *тарелками* и *кругами* идет на *ура*. Все взоры *прикованы* к *сцене*,-там интересней. Стали ли мы, люди, от этого жить лучше? ---Любое шоу-это БИЗНЕС. -Каков доход от книг, кассет, журналов, фотографий и т.д. о *наблюдениях* и *встречах* с загадочным и таинственным внешним миром? И все ли так достоверно, как там описано? За ЧТО мы платим деньги? Фирма *Рога и копыта* еще не закрылась? ---Но это-то, что *на поверхности*. За что сегодня в мире идет главная война? -За СОЗНАНИЕ людей. Вот на это то и направлены все *шоу от ВЦ*. Ведь ВСЕ, без исключения, ВСЕ средства массовой информации слаженно работают лишь в одном направлении: нагнетание страха и паники, дестабилизации психики людей. Потепенно, в людях формируют чувство опасности и неуверенности, страха перед будущим. И какие бы ни были плохие наши, земные, правительства, перед угрозой извне (о чем уже начинают открыто говорить и *в верхах*), любой земной мошенник и негодяй теряет приоритет главного фокусирования недовольства и раздражения общества, и становится... Главой Земного Государства, Надеждой и Опорой, Вождем, Лидером, Героем, сплотим ряды! Ну а теперь, на минуточку, на секундочку, все, кто верит в НЛО и ВЦ к нам прилетающие и (или) нам потенциально угрожающие, ПРЕДСТАВЬТЕ: НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ-ни посещений Земли Инопланетянами, ни НЛО с пришельцами, ни ВЦ рисующих круги на полях, а есть только МЫ и Земля Наша...все остальное-*ловкость рук и никакого обмана*. Так бывает на сеансах иллюзионистов: вот огромный слон в центре сцены, на секунду погас свет-и слона уж нет... А он никуда и не девался-там он, только скрыт искусно подобранной тканью и системой освещения. Так и в романе Стругацких *Обитаемый остров*-под действием генераторов психической обработки все жители этой планеты уверены, что живут в прекрасных условиях, как-то не замечая реалий жизни вокруг... Итак, Зачем нужна вера в гипотетические ВЦ? Что от этого изменится? Сколько мы приобретём, а сколько потеряем? Как говорил Шерлок Холмс: *Сыск опирается на факты, а не на домыслы*, и первый вопрос задайте себе сами:*Кому это выгодно?*  |
|||||||||
|
Фримен |
Добавлено: 13-12-2006 11:15 | ||||||||
|
Стрелец А я и не верю в существование ВЦ, а просто знаю, что они есть и несколько раз с ними пересекался, возможно и Вы тоже пересекались только не помните этого. Только человеческий, умозрительный ум, уж извините, может считать, что он венец эволюции во всей вселенной, одним словом, детский сад... Скажите, что мы центр всего мироздания и вокруг нас крутиться весь Космос... Хотя бы раз в жизни выйдите из своего круга, прикратите читать книги и сами проанализируйте понятие эволюции и вообще жизни как таковой... Что такое жизнь? Она обязательно должна быть органическая, иметь гуманойдный вариант развития и обязательно мыслительный в нашем понимании? Или она может представлять совершенно другую форму и конституцию, из области хотя бы информационного поля или какой ни будь плазмы... Что такое жизнь и есть ли она вообще, может это сон и мы все спим? Где реальность, где иллюзорность? И не важно есть ли Бог и ВЦ, а важно то... а есть ли мы? Может мы существуем в своем собственно больном воображении? Так где правда и есть ли она, как безусловная единица? |
|||||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 13-12-2006 11:24 | ||||||||
|
Фримен, Интересные мысли Вы высказали...Чуть позже, отвечу более полно. А пока приведу цитату из одной интересной книги-Сергей Снегов *Люди как Боги*-о фантомах: ---------------------------------------------------------------- Было несколько мелочей, смущавших меня, и раньше, чем переходить к основному, я коснулся их: - Наш звездолет был глухо задраен, но Орлан появился в нем. Как он это сумел? - Появился не он, а его изображение, сфокусированное в звездолет. Разве вы не применяете передачу изображений? - Применяем - в видеостолбах. Но там силуэта-картинки... Осима же разбил пальцы об изображение Орлана. - Вы, очевидно, передаете только оптические характеристики, а мы и другие свойства - твердость, теплоту, даже электрическую напряженность. Все очень просто. Я должен был признать - да, просто. (...) Анализаторы, пока шла битва, определили физические параметры фантомов. Образования эти были воистину фантастической природы - почти без массы, однако оптически непроницаемы, какой-то сгусток энергетических излучений, среди них - и неизвестной нам природы. - Я предупредил, что автоматы не более чем силовые поля, способные принимать любой телесный облик, - мрачно напомнил Орлан. Это был один из тех редких случаев, когда он изменял своему мундиру безразличия. Даже Труб был ошеломлен. - Мы, ангелы, по природе своей - материалисты, - взволнованно высказался он на совете. - Мы отважимся сражаться против любого вещественного противника. Но против призраков ангелы бессильны. Борьба с привидениями - не наша стихия! Больше всего я страшился, что эта паническая философия окостенит души. В борьбе с фантомами мы потерпели не так физическое, как психологическое поражение. И весь упор возражений запаниковавшим я построил на уничтожении философии страха. - Сущая чепуха, что противник нематериален. Это, конечно, фантомы, но вполне материальные, ибо составлены из энергетических полей, а разве силовое поле - не одна из форм материи? Наши изображения на стереоэкранах и в видеостолбах несут в себе еще меньше массы, чем любой из фантомов, - почему же вы не бледнеете при виде стереоэкрана? Удивительность фантомов вовсе не в их мнимой нематериальности, а в том, что им удалось блистательно скопировать нас самих. Вот где загадка! И нужно распутать эту физическую загадку, чтоб не поддаться на новые хитросплетения. Не трястись перед потусторонними силами, а разобраться в новой научной проблеме - вот чего я сейчас от всех требую. После такой отповеди обсуждение проигранного сражения стало деловым. - Физическая загадка фантомов решается просто, - доказывал Андре -Если у противника имеются анализаторы высокого быстродействия, они легко отобразят все особенности нашего строения. А после этого не составит труда построить образ, оптически идентичный с нашим. Видеостолбы, о которых упомянул адмирал, работают как раз по такому принципу. - Просто, легко, не составит труда! - с досадой сказал Осима. - Но у нас жалкие видеостолбы, то есть не больше чем оптические отображения, а у них отображения силовые. Разница! - У нас чего-либо подобного, к сожалению, нет и в помине, - со вздохом поддержал Осиму Ромеро. - Объяснения ваши я могу принять, проницательный Андре, но вряд ли от них станет легче. По тому, как скромно, никого не прерывая, Андре выслушивал посыпавшиеся возражения, я чувствовал, что он готовит сюрприз. Во всяком случае, так держался бы прежний Андре. Его глаза лукаво поблескивали. Он словно заранее наслаждался тем, что легко возьмет возникла надежда на благополучный поворот дел. - Не легче? - переспросил он. - А я как раз собирался выпустить против неприятельских фантомов наши собственные, может, попроще по структуре, но для зрения убедительные. - А для других ощущал, употребляя это местное словечко? - спросил я. - Ты понимаешь, Андре, у зловредов... Простите, у защитников Станции анализаторы не ограничиваются зрением. - Я и не собираюсь конкурировать с ними. Их фантомы воюют реально, мои же лишь спутают тактику противника: пусть он направляет удары на призраков, а не на нас. Истинные приведения, которых опасается Труб, будут сражаться на нашей, а не на их стороне. ----------------------------------------------------------------- ---А Вы как думаете, фантомы материальны? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 23 24 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне |