|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 21 22 23 24 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
Фримен |
Добавлено: 13-12-2006 11:48 | |||||
|
Стрелец Мое понятие материи заключается в том, что она имеет мерность, от самой плотной (физической), до самой элементарной, простейшей формы... Это целый спектр уровней, где материя принимает, самые разные обличья, которые все вместе взаимодействуют друг с другом и представляют из себя некое подобие огромного организма, в данном случаи Вселенной... И так называемые фантомы, это одно из проявлений мерности материи... |
||||||
|
Звёздный Странник |
Добавлено: 14-12-2006 14:17 | |||||
да, я писал красным...
я знаю как человек видит и да! ты права, человеку можно навести образы в мозг, но это не означает, что выхода души из тела на самом деле не происходит...
почему нет???  чудовищные расстояния??? или же ты считаешь, что иной жизни не существует вообще во вселенной??? а если бы ты увидела своими глазами и не только увидела, но и побывала внутри *тарелки*???
это если я не ошибаюсь ЛуЛу(давай я буду звать тебя как раньше, на прошлом форуме - ЛуЛу) и есть то, что люди называют земным менталом...миром земных мыслей, электронным зеркалом которого и является интернет...
ангел и призрак...высокий дух и невежество...ангел не общается с призраком, по той простой причине, что это два разных мира, мир красоты, гармонии и просто подвал с отбросами...ведь ты ЛуЛу не станешь разговаривать со сквернословом и пьяницей??? призраки полностью подчиняются своему хозяину - богу невежества и ждут от него только одного - возможности заполучить материальное тело и снова жить...они управляемые невежественные, окутанные страхом и тьмой отсталые марионетки...о каком противостоянии ангелам речь??? они не верят даже в то, что умерли, а о высших сферах сознания у них не возникает мыслей вообще...*Люди как Боги* просто сказка ЛуЛу, не более того... |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 15-12-2006 09:57 | |||||
Называют так, потому что других названий не придумали.  А вообще в уфологии существует разделение этих феноменов на "НЛО" (UFO), когда это не идентифицировано, и на "летающие тарелки" (flying saucers), когда имеются ввиду технические аппараты, а не туманные пятна и странные облака. И есть немало случаев с такими техническими устройствами, причем наблюдавшихся профессиональными наблюдателями, способными различать что они видят - природное явление или технику (летчиками например), чтобы говорить о реальном существовании феномена "летающих тарелок" как технических устройств. А необычное поведение этих устройств в полете, с нарушением известных нам законов аэродинамики и инерции, которое наша техника не способна выполнять, и явно разумное управление этими аппаратами, дают повод считать их происхождение внеземным. Более того, накопилось немало случаев, когда люди видели существ (в том числе и похожих на земных людей), в связи с этими "летающими тарелками". . |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 15-12-2006 10:17 | |||||
Говоря о чисто земных устройствах - сколько у нас таких есть? И что Вы например о них знаете? Далее - ни одно устройство, земное, которое бы ТАК летало, как "летающие тарелки", не известно официально. А если это секретные, или, как их называют "черные проекты", то какой смысл летать на секретной технике над чужими странами? Рискуя при этом, что если что-то пойдет не так и техника упадет, или еще хуже - будет сбита, то она достанется в руки другой страны и раскроется секрет. Потому это нелогично. Над полигонами летать на таких аппаратиках было бы логично. Но не над военными базами и ядерными ракетными установками и полигонами (кстати немалое число таких случаев зарегистрировано), а также не маячить перед носом у военных или пассажирских самолетов. Кстати, в некоторых случаях "летающие тарелки", наблюдавшиеся из самолетов, были таких размеров, о которых нам и в мечтах не приснится. Например, в одном из случаев над Аляской объект был размером в 3 или более раз превышающем размер Боинга. Пилот сравнил его с размерами морского корабля-авианосца (хороших пару сотен метров). Насчет оптического обмана зрения - что Вы об этом можете сказать? Какие есть примеры такого обмана? И какие эффекты может такой обман зрения показать? Также природные явление - сколько таких явлений? 1) Шаровая молния 2) электрические или плазменные разряды и образования во время грозы или в особых геологических районах. Кажется все. Галлюцинации, гипноз... Сколько таких примеров? Особенно с гипнозом. Я лично не припомню ни одного. Насчет воображения трудно судить - надо смотреть какой человек говорит и склонен ли он к фантазиям или обману, а также надо анализировать каждый конкретный случай. А насчет "НЛО- всего лишь энергетический след в нашей атмосфере" - это и отноcится к природным явлениям. В уфологии, по классическому уже распределению случаев наблюдений НЛО по категориям, после отсева всего того что Вы назвали (галлюцинации, обман, природные феномены, астрономические явления, земная техника) остается около 10% явлений, не объяснимых ничем из того, что нам известно. А в одном из официальных расследований свидетельств, проведенных когда-то в США, из рассмотренных около 3000 случаев, целых 20%(!) отнесли к таким необъяснимым явлениям. Почему они тогда открыто не назвали это внеземными аппаратами (хотя решение было почти уже принято) это уже другая тема. И, говоря о том, что это "руками не пощупать, на язык не попробовать" - есть по крайней мере один случай (по памяти), когда военносслужащий, заметивший такой странный объект, подошел к нему и прикоснулся. Это известный случай в Англии (Rendlesham forest, l980), когда приземлившуюся "летающую тарелку" видели недалеко от американской военной базы в лесу. Да, и другой случай, с участником которого я лично знаком - это случай в Перу (1974). В том случае группа молодых людей даже поднялась на борт такой "летающей тарелки". Вспомнил, еще один случай - с католическим священником из Литвы (1992), когда он тоже поднимался на борт "летающей тарелки". Его рассказ я уже приводил. . |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 15-12-2006 10:43 | |||||
Ну, сказать всякое можно. А какие есть подтверждения этой версии?
Это можно было бы отнести к одному из объяснений НЛО (т.е. неопознанных явлений). Но есть случаи с физическим воздействием "летающих тарелок" (т.е. техники) на окружающую среду - оставленные следы в почве на месте приземления, повышенный радиационный фон в этом месте, в некоторых случаях обгоревшая почва и растения.
Некоторым - может быть. Но все имеют разный уровень развития. Кроме того даже высокоразвитым существам было бы наверняка далеко не приятно и легко погружаться в нашу загрязненную (ужасным образом причем) атмосферу. И загрязненную не только промышленными отходами, но и низкими мыслями, негативными энергиями и т.д. Потому вероятно в некоторых случаях "летающие тарелки" могут быть и защитными устройствами, скажем, как для нас батискафы - для погружения в глубины океана. . |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 15-12-2006 10:55 | |||||
Да... очень отвели нам глаза Прямо все сидят и исследуют, заняты по уши  Хорошо было бы... меньше подобных глупых высказываний было бы.
Да... зрелищ прям пруд пруди. Выходи и смотри весь день. Сколько тут видели НЛО? И как часто? Да.... занятость прямо по уши
Значит и за этим "шоу по разоблачению НЛО" стоит бизнес и личные интеерсы?
Правильно - надо разбираться что читать, отсеивать правду от фикции. Да практически в любой области жизни это надо уметь делать.
У меня по несколько часов в день идет ТВ и что-то давненько я не слышал новости про то, что кто-то там видел НЛО . Да и в газетах что-то не видать. однако тут говорят что СМИ прямо загружены до предела темами про НЛО и ВЦ. Но похоже это происходит только у кого-то во сне.
А чего тут представлять? Тут не представлениями кормить себя надо, а фактами и конкретными случаями, на основании которых и выдвигать предположения. Вот у товарища, заявляющего что "ничего такого нет", какие есть подтверждения его версии? . |
||||||
|
Aquarius2012 |
Добавлено: 15-12-2006 11:32 | |||||
|
"Вот у товарища, заявляющего что "ничего такого нет", какие есть подтверждения его версии?" А у товарища, заявляющего, что "все это есть", всегда есть подтверждения его версии: "А вообще в уфологии существует разделение этих феноменов на "НЛО" (UFO), когда это не идентифицировано, и на "летающие тарелки" (flying saucers), когда имеются ввиду технические аппараты, а не туманные пятна и странные облака".  А если разобраться, то дальше что? Все? Как бы не так: "А необычное поведение этих устройств в полете, с нарушением известных нам законов аэродинамики и инерции, которое наша техника не способна выполнять, и явно разумное управление этими аппаратами, дают повод считать их происхождение внеземным". Потрясающий вывод.  А на дирижаблях тоже инопланетяне прилетали через весь космос? Сопоставьте хоть раз известные факты. Нет никаких неизвестных законов сверхподвижности материи. То, что движется сверх положенного, нематериально, а проще говоря от лукавого. И не надо приписывать НЛОнавтам высокую чувствительность к человеческой грязи. Они сами не чище: вон сколько среди них людоедов. А вы думали, зачем они похищают людей? |
||||||
|
Aquarius2012 |
Добавлено: 15-12-2006 11:57 | |||||
Ложь?  У вас потрясающее не владение фактами, господа. Вот только два примера. Один человек попал под излучение НЛО и в ужасных криках, видимо, боли прилюдно растворился, образовав под собой "мокрое место", причем кричал, уже будучи полужидким. Другого просто похитили, свозили в горы, где он видел котлы с торчащими оттуда руками и ногами, а когда он вернулся на родину, то все это рассказал и трагически скончался.  Это не у меня "взгляд "восполенного" сознания", а у очевидцев. |
||||||
|
Фримен |
Добавлено: 15-12-2006 12:18 | |||||
|
Aquarius2012 Я не знаю, что там говорят очевидцы, но мне прекрасно известны, товарищи инопланетяни, не надо их воспринимать, через призму людей, которые подверглись воздействию, с целью дискридитировать пришельцев, в глазах общественности... Не удивлюсь, что в конечном счете, это окажеться, что некие силы из правительства "сливают" информацию... |
||||||
|
Aquarius2012 |
Добавлено: 15-12-2006 12:30 | |||||
|
"мне прекрасно известны, товарищи инопланетяни, не надо их воспринимать, через призму людей" Через призму "образованных" людей воспринимаете их вы. А в древности люди не глупее были, и раз говорят, что видели демонов, то они их видели, а материальны видения или нет - каждый решает сам. Если тебя они не тронули, то это не значит, что они - сама доброта. Демоны еще умнее древних людей, поэтому сменили свой антураж, чтобы их не узнали.  На этом форуме достаточно говорилось о контактах с "домовыми". Чем не инопланетяне? Если мохнатый и в рубашке, то, конечно, абориген Земли, а если антропоид (!) в серебристом комбинезоне, то, конечно, пришелец с тау Кита. А не оперуполномоченный ли это сотрудник ФСБ, потому что "некие силы из правительства "сливают" информацию", причем все время. Человекообразные инопланетяне, ха! Вдумайтесь в то, что вы верите. Тогда и орангутаны - космонавты: планета обезьян. |
||||||
|
Фримен |
Добавлено: 15-12-2006 12:50 | |||||
|
Aquarius2012 Ну ты меня радуешь, новые сказки пробуждения? Всё что ты описываешь, это проявление астрала, при том нижнего, где я часто бываю... Мне приходилось иметь дело и с демонами, для многих из них это было последнее, что они увидели, в своей жизни... А вот пришельцы, это расы с других планет, которые тоже эволюцинируют, как и мы, только в своем "круге". Есть расы "бессмертных" они настолько древние, что нам до них ещё миллионы лет идти... Но вот только ни какого отношения, к инопланетянам, выше названный план сознания ни имеет, хотя некоторые астральные существа могут принимать и облик энлонавтов и возможно, даже вступать в контакт с людьми... да и не только это, а еще многое другое... |
||||||
|
Фримен |
Добавлено: 15-12-2006 13:09 | |||||
|
Стрелец Всё является частью вселенной... всё Едино! |
||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 15-12-2006 14:08 | |||||
---Ну, книги я никогда не прекращу читать и никому это делать не советую, потому как как только человек потеряет навыки чтения и писания, деградация до животного состояния НЕМИНУЕМА. К тому же, на сегодняшний день, книги (и диски)-наиболее распространённый носитель нашей ПАМЯТИ и ЗНАНИЙ. Вы хотели бы этого лишиться? Я -нет. О Центре мироздания....Вы -таки правы, ЭТО Мироздание(Вселенная) была построена для ЛОКАЛЬНОЙ планеты Земля, и то, что мы отсюда наблюдаем(то, что нам показывают)-не более, чем... ВРАЩАЮЩИЙСЯ КУПОЛ ЗВЁЗДНОГО ПЛАНЕТАРИЯ. Так что, Разум здесь, тоже ОДИН и ОН ЛОКАЛЬНЫЙ. По поводу Разума в виде плазмы и полей...Так это наш Разум и есть, только уж очень сумбурно и искаженно высказанно(Вами). Других(Разумов) здесь НЕТ. Где реальность, где иллюзорность? Иммитация масс засчёт вращающегося момента электрончиков-реальна или иллюзорна? Ведь, хотя бы на долю секунды, прекратить их вращение, ЧТО будет?  Существуем ли мы? У Вас этот вопрос часто возникает, если кто-нибудь, ненароком, собьёт Вас с ног, и Вы окажетесь ничком на тротуаре, и плечо-место ушиба, ещё до-о-олго болеть будет? Мы-не сон и не игра воображения, МЫ ЕСТЬ, но значит ли это, что мы существуем для тех, кто ВОВНЕ? |
||||||
|
Звёздный Странник |
Добавлено: 15-12-2006 14:12 | |||||
но в ней ты категорично утверждаешь некие принципы с которыми я не могу согласится...ты женщина - у вас мозг работает по другому, не так как у мужчин...мужчина это небо, бог, дух, огонь, сила...женщина - земля, богиня, плоть, вода и слабость...я замечал эту особенность склада жеского разума неоднократно и это проявляет себя примерно следующим образом - я повышаю мощь внутренней сферы, разума, сквозь меня бъёт поток, а женщина говорит...нет она не говорит...она просто крутит у виска...ей не понятно и она не вдаётся в подробности, я так понимаю у вас стоит некий фильтр или некая защита или же просто при создании женского разума были намеренно удалены/заблокированы центры высшего восприятия, связывающие разум и высшие сферы сознания... я довольно долго, несколько лет анализировал одну вещь: почему женский пол постоянно улыбается??? я не мог этого понять!!! почему??? я строил графики, подключал высшую математику, мой разум анализировал, производил архисложнейшие расчёты в сферах физиогномистики, объёктов чувственного восприятия и философских систем и все равно не мог этого понять... пока однажды после многолетних поисков меня не сразила наповал простая как мир истина ...я был поражён!!! гигабайты аналитических раздумий и всё оказалось так просто!!! так просто!  ...что же это за ответ??? не стану говорить, чтобы не обидеть женскую половину человечества...по крайней мере они красивы ...
утверждение категорично и не терпит дальнейших споров...тем не менее утверждение в корне и резко ошибочно...если твой разум соприкоснётся с чем-нибудь из категории *то чего нет*, то вполне возможно психологическое потрясение и как следствие внутренняя блокировка нежелателного воздействия на психику, что приведёт к полному отрицанию происходящего или если психологический барьер будет переломлен в сторону *раздражителя* по мере воздействия последнего, то возможно временное нарушение работы сознания, внешним проявлением которого будет либо истерика либо его противоположность - аутизм... |
||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 15-12-2006 14:43 | |||||
---Видели они, конечно, может, и видели, но с чего, вдруг, все решили, что именно ТАК выглядит *тот свет*, и что именно ЕГО видят умирающие
---Если на пути сигнала, поступающего из глаз(а) в мозг, *врезать* другой, посторонний сигнал, то что такой человек будет видеть? Пример из детективных фильмов с сюжетом о замене кассеты с записью РЕАЛЬНО происходящего на...то, что ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДУМАННОГО ПЛАНА. ГРАБИТЕЛЯМИ И МОШЕННИКАМИ. 
---Для этого надо сперва ОСОЗНАТЬ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ НАША *ВСЕЛЕННАЯ*. 
---До того, как стала ПОНИМАТЬ суть происходящего-наверняка поверила бы, но теперь я ЗНАЮ.
---Это-ТО, ЧТО ЕСТЬ! (МИРАЖИ, ФАНТОМЫ, ПОЛЕВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ И ГОЛОГРАММЫ, которые люди принимают за корабли прилетающих к нам инопланетян, и которые возникают в атмосфере Земли при определённых условиях и сочетаниях состояний структур составляющих видимую и невидимую сферу нашей планеты.)
---Сказка-ложь, да в ней НАМЁК, а в этой книге их уж очень много! Кстати, если читал эту книгу, есть там и ответ на твой вопрос: почему к нам никто сюда не прилетает? |
||||||
|
Звёздный Странник |
Добавлено: 18-12-2006 06:35 | |||||
за этими словами стоит некая тайная угроза *оттуда*...есть основания полагать, что тебе причинили боль в самом раннем детстве или же из-за множества входящих информационных сигналов твои взгляды прежде бывшие незыблемыми пошатнулись в самом основании...второе более допустимо, я встречался с этим ранее...и теперь ты ищещь что-то, что могло бы укрепить твои устои и вернуть ощущение утерянной незыблемости и прочности сознания...ты хочешь найти внутри себя тот самый стержень, который был некогда размыт у основания и утвердить его на незыблемой основе...
не стоит приводить сравнения с чисто земных позиций на мир вне земли...таких вещей просто нет на высшем плане...я не знаю какой мир ты представляешь себе после этих слов, но там, за гранью всегда есть мир абсолютной гармонии и счастья, помимо всех прочих миров...остальные миры лишь ступени к миру совершенства...в совершенном мире такие понятия как добро-зло, чёрное-белое отсутствуют...советую изучить индийскую философию, а начать можно с Ричарда Моуди - исследования беспристрастного врача куда более внушают доверие, нежели фантастические повести...это кстати поможет понять, что же представляет собой вселенная...также советую не читать всё подряд в погоне за интересом...это нанесёт вред разуму и в конечном итоге твоё внутреннее Я не сможет адекватно реагировать на сигналы исходящие от твоего высшего Я, тем самым блокируя высокочастотный сигнал и ты в итоге останешся отрезанной от реального положения дел, в следствие чего взамен своего источника тебе понадобиться новая порция информации идущей из внешних источников...я не говорю, что они ошибочны, но они не твои...это можно сравнить с ребёнком, который объелся тортов и сладостей и ему теперь не хватает чего-нибудь кислого...
несомненно...однако есть и реальные цивилизации, ушедшие от нас в своём развитии на миллионы лет вперёд...цивилизации создающие иные солнечные системы и населяющие их людьми, такими например как мы...среди тысяч наблюдений непознанного миражи, фантомы, поля занимают некую часть и даже не главную часть всех наблюдений...этими фантомными полями нельзя объяснить даже факт похищения людей, в результате чего уже земные врачи находят в их организме инородные тела неземного происхождения и вещества в крови, присущие лишь космонавтам после возвращения из невесомости...а заболевания раком, лейкемией из-за повышенного радиационного фона??? а тысячи, десятки тысяч сообщений от пилотов ВВС всех стран??? в том числе и от космонавтов??? километры видеозаписей объетов явно неземного происхождения с маневрированием и разворотами, которые не под силу ни одной земной нации???
так всё же почему??? скажи мне сама, пожалуйста, ЛуЛу...почему ты думаешь, что никто к нам не прилетает??? неужели мы похожи на затерянный цветок в бескрайней пустыне вселенной...затерянный и засыхающий никем никогда не обнаруженный цветок? или сорняк? и на миллионы километров вокруг нашего затерянного мирка пустота??? пустота миллиарды лет ничем и никем не нарушаемая??? |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 19-12-2006 02:04 | |||||
Во-первых это не "моя версия" - я выражаю мнение многих исследователей этого вопроса среди которых есть и ученые. Во-вторых случаев действительно много, упоминание некоторых я делал в соответствующей теме про НЛО, но Ваша, возможно, проблема в том, что Вы не проводили исследования этого вопроса хотя бы по интернету, в котором тоже немало опубликовано проверенных материалов. Один ученый, исследовавший эту тему, сказал, что ни один исследователь, занимающийся серьезным изучением этого вопроса, никогда долго не будет придерживаться мнения, что все НЛО это галлюцинации, психические растройства или масовый психоз, или что все они всего лишь ошибки наблюдателей.
Все намного проще и никакой мистики - стоит Вам избавиться от влияния законов инерции и тяготения, и Вы сможете летать как Вам захочется, в любом направлении и с любыми скоростями, под любыми углами, мгновенно останавливаться, поворачивать под прямым углом на скорости в тысячи километров в час и т.д.
Это было всего лишь предположение - не утверждение. А с другой стороны - такая ситуация вполне возможна. В некоторых городах на Земле люди носят противогазы в особо загрязненных районах. И это люди, родившиеся в нашей атмосфеер. Представьте что Вы родились в атмосфере с чистотой воздуха как в горах, жили в таких условиях десятки лет, и внезапно оказываеетсь в атмосфере Земли, с ее уровнем CO2. Вполене логично что Вам будет далеко не приятно и далеко не свежо десб быть и дышать. Так что это, по-моему, совсем не далеко от правды.
Я думал и думаю - зачем это они "берут" людей и что-то там делают? Это не вопрос веры или теорий - это вопрос исследования. То, что сказали Вы - это пока предположение, которое требует фактического подтверждения. А причинами "похищений" может бытьв се что угодно - мы только гадаем на основе собственного опыта. Но это наш опыт и он не гарантирует, что все существа в Космосе будут поступать точно так же и с точно такиим же целями, каие имеем мы в подобных ситуациях. Остальное - вопрос исследований. . |
||||||
|
Aquarius2012 |
Добавлено: 19-12-2006 14:59 | |||||
|
"Один ученый, исследовавший эту тему, сказал, что ни один исследователь, занимающийся серьезным изучением этого вопроса, никогда долго не будет придерживаться мнения, что все НЛО это галлюцинации, психические растройства или масовый психоз, или что все они всего лишь ошибки наблюдателей". Я и не говорил, что НЛО нематериальны. Я сказал, что материя нематериальна, а потому все НЛО - это демоны, поскольку весь дух от них. "Все намного проще и никакой мистики - стоит Вам избавиться от влияния законов инерции и тяготения, и Вы сможете летать как Вам захочется, в любом направлении и с любыми скоростями, под любыми углами, мгновенно останавливаться, поворачивать под прямым углом на скорости в тысячи километров в час и т.д." Уличу тебя в противоречии, как это любят делать со мной. По-твоему, законы создал Бог, а потому нарушить их нельзя. Если их можно нарушить, то карма мне не грозит (это к утверждению, что все вы знаете больше, чем я один). "Представьте что Вы родились в атмосфере с чистотой воздуха как в горах, жили в таких условиях десятки лет, и внезапно оказываеетсь в атмосфере Земли, с ее уровнем CO2". Аналогично им не будет здесь комфортно и в случае аммиачно-метановой атмосферы: какая вонь от кислорода! Потому грязные именно они, потому что очевидно, что кислород "чище" аммиака. Также их отпугивают мысли пробужденцев, которых якобы стало много. "То, что сказали Вы - это пока предположение, которое требует фактического подтверждения". Они съедают все, поэтому фактов не остается. |
||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 19-12-2006 17:41 | |||||
---Речь идёт о МОШЕННИЧЕСТВЕ в особо крупных размерах, и приведённый мною пример-всего лишь ОДИН!!! из десятков и сотен- КАК можно достичь результат, чтобы у некоего человека *вдруг* началось *вИдение*. Последнее слово беру в кавычки, ибо ТАК видят НАВЕДЁННЫМ зрением. Что такому человекау покажут, то он и *увидит*. МОЗГ НЕ РАЗЛИЧАЕТ СИГНАЛ, ПОСЛАННЫЙ ИЗ ГЛАЗА ИЛИ ПОСТОРОННИЙ ВСТРОЕННЫЙ СИГНАЛ, ЧТО НА ПУТИ, ОТ ГЛАЗА К МОЗГУ.  Ричард Моуди, его исследования-опрос людей, побывавших в клинической смерти...кто не читал. Но я опять и опять *намёкиваю*: да, есть такой врач; да, он задался такой целью-собрать и опросить людей, вернувшихся к жизни после клинической смерти; да, он нашёл, выявил некоторую закономерность всех этих рассказов. НО! ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО ТАК, ИМЕННО ТАК ВЫГЛЯДИТ *ТОТ СВЕТ*? Тоннели тоннелями с ослепительным белым светом, но встречающие *там* умершие родители и(или) родные и близкие в *бабушкином любимом платочке* и *мамином платье в синий горошек*... Это впору детишкам рассказывать, на ИХ уровень восприятия ориентируясь.
---Здесь есть только то, что есть. То, что нам на небе ПОКАЗЫВАЮТ. И не всегда *это* управляемо. На прошлой странице этой темы я привела отрывок из книги Снегова *Люди как Боги*-о фантомах: ---------------------------------------------------------------- Было несколько мелочей, смущавших меня, и раньше, чем переходить к основному, я коснулся их: - Наш звездолет был глухо задраен, но Орлан появился в нем. Как он это сумел? - Появился не он, а его изображение, сфокусированное в звездолет. Разве вы не применяете передачу изображений? - Применяем - в видеостолбах. Но там силуэта-картинки... Осима же разбил пальцы об изображение Орлана. - Вы, очевидно, передаете только оптические характеристики, а мы и другие свойства - твердость, теплоту, даже электрическую напряженность. Все очень просто. Я должен был признать - да, просто. (...) Анализаторы, пока шла битва, определили физические параметры фантомов. Образования эти были воистину фантастической природы - почти без массы, однако оптически непроницаемы, какой-то сгусток энергетических излучений, среди них - и неизвестной нам природы. - Я предупредил, что автоматы не более чем силовые поля, способные принимать любой телесный облик, - мрачно напомнил Орлан. Это был один из тех редких случаев, когда он изменял своему мундиру безразличия. Даже Труб был ошеломлен. - Мы, ангелы, по природе своей - материалисты, - взволнованно высказался он на совете. - Мы отважимся сражаться против любого вещественного противника. Но против призраков ангелы бессильны. Борьба с привидениями - не наша стихия! Больше всего я страшился, что эта паническая философия окостенит души. В борьбе с фантомами мы потерпели не так физическое, как психологическое поражение. И весь упор возражений запаниковавшим я построил на уничтожении философии страха. - Сущая чепуха, что противник нематериален. Это, конечно, фантомы, но вполне материальные, ибо составлены из энергетических полей, а разве силовое поле - не одна из форм материи? Наши изображения на стереоэкранах и в видеостолбах несут в себе еще меньше массы, чем любой из фантомов, - почему же вы не бледнеете при виде стереоэкрана? Удивительность фантомов вовсе не в их мнимой нематериальности, а в том, что им удалось блистательно скопировать нас самих. Вот где загадка! И нужно распутать эту физическую загадку, чтоб не поддаться на новые хитросплетения. Не трястись перед потусторонними силами, а разобраться в новой научной проблеме - вот чего я сейчас от всех требую. После такой отповеди обсуждение проигранного сражения стало деловым. - Физическая загадка фантомов решается просто, - доказывал Андре -Если у противника имеются анализаторы высокого быстродействия, они легко отобразят все особенности нашего строения. А после этого не составит труда построить образ, оптически идентичный с нашим. Видеостолбы, о которых упомянул адмирал, работают как раз по такому принципу. - Просто, легко, не составит труда! - с досадой сказал Осима. - Но у нас жалкие видеостолбы, то есть не больше чем оптические отображения, а у них отображения силовые. Разница! - У нас чего-либо подобного, к сожалению, нет и в помине, - со вздохом поддержал Осиму Ромеро. - Объяснения ваши я могу принять, проницательный Андре, но вряд ли от них станет легче. По тому, как скромно, никого не прерывая, Андре выслушивал посыпавшиеся возражения, я чувствовал, что он готовит сюрприз. Во всяком случае, так держался бы прежний Андре. Его глаза лукаво поблескивали. Он словно заранее наслаждался тем, что легко возьмет возникла надежда на благополучный поворот дел. - Не легче? - переспросил он. - А я как раз собирался выпустить против неприятельских фантомов наши собственные, может, попроще по структуре, но для зрения убедительные. - А для других ощущал, употребляя это местное словечко? - спросил я. - Ты понимаешь, Андре, у зловредов... Простите, у защитников Станции анализаторы не ограничиваются зрением. - Я и не собираюсь конкурировать с ними. Их фантомы воюют реально, мои же лишь спутают тактику противника: пусть он направляет удары на призраков, а не на нас. Истинные приведения, которых опасается Труб, будут сражаться на нашей, а не на их стороне. http://www.rusf.ru/books/174.htm ----------------------------------------------------------------- ---Прочти ещё раз: Разве вы не применяете передачу изображений? - Применяем - в видеостолбах. Но там силуэта-картинки... Осима же разбил пальцы об изображение Орлана. - Вы, очевидно, передаете только оптические характеристики, а мы и другие свойства - твердость, теплоту, даже электрическую напряженность. Все очень просто. Я должен был признать - да, просто. (...) Анализаторы, пока шла битва, определили физические параметры фантомов. Образования эти были воистину фантастической природы - почти без массы, однако оптически непроницаемы, какой-то сгусток энергетических излучений, среди них - и неизвестной нам природы. Это, конечно, фантомы, но вполне материальные, ибо составлены из энергетических полей, а разве силовое поле - не одна из форм материи? Наши изображения на стереоэкранах и в видеостолбах несут в себе еще меньше массы, чем любой из фантомов, - почему же вы не бледнеете при виде стереоэкрана? Удивительность фантомов вовсе не в их мнимой нематериальности, а в том, что им удалось блистательно скопировать нас самих. Вот где загадка! И нужно распутать эту физическую загадку, чтоб не поддаться на новые хитросплетения. Не трястись перед потусторонними силами, а разобраться в новой научной проблеме - вот чего я сейчас от всех требую. ------------------------------------------------- Задуматься есть над чем, например: 1: Фантомы есть и ВИЗУАЛЬНО НАБЛЮДАЕМЫ; 2. Фантомы, если они энергонасыщенны, ни оптически, ни физически НЕПРОНИИЦАЕМЫ, т.е. оптическая система распознавания(проще-эхолокатор)может-таки определить энергонасыщенный фантом, как РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ в небе, потому как от ТАКОГО энергообразования будет ОТРАЖЕНИЕ посланного сигнала. Если же такой фантом *летательной тарелки*, а правильнее-планетолёта -не более, чем особого рода временные энергоотпечатки, вроде миражей, как писал об этом Владмир, то понятна и вся их *нелогичная* сверхманёвренность, что так поражает людей сейчас. Может быть, когда-то, где-то и летали такие сверхлёгкие челноки, и могли такое в воздухе вытворять, что нашей технике и не снилось. Кстати, отсюда и вся бесшумность их полётов(ведь современные сверхзвуковые самолёты, преодалевая *звуковой барьер*, как минимум *хлопнут*) Так что, наблюдаемое (вернее, показываемое нам Землёй, САМОЙ ПРИРОДОЙ), не более, чем *немое кино*. О *похищениях* не говорю-эта *страшилка* одного уровня с *кругами на полях*. Возможно, и одних рук дело. Земных, конечно.
---Хм..м..мммм. То есть, ты мне советуешь начать изучать Индийскую философию, а сам даже одну книжку осилить не можешь? Не честно-с! |
||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 19-12-2006 17:47 | |||||
|
Вопрос ко всем: читая(или самолично наблюдая) разного рода наблюдения НЛО в нашем небе, ни у кого не возник вопрос: а чего это они такие...маленькие? Ведь чтобы к нам из других Созвездий прилетать ДРУГИЕ размеры надобны... |
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-12-2006 17:51 | |||||
|
Свет. Были сообщения о НЛО чудовищных размеров. Я не помню, где, Сергей, наверное, знает. А маленькие... А кто знает, на какой высоте они летят? Даже наши лайнеры кажутся в небе точками. |
||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 19-12-2006 17:51 | |||||
|
Тогда загадка от Великого Сказочника : При прочтении библеской легенды о Ное, мы выясняем о взятии "на борт" всего генофонда определенной Земли (планеты), а потом, все вокруг оказалось покрыто океаном и земли не было видно. Потом последовательным выпусканием голубей, было определено, что Земля есть, но не около ковчега, а за "горизонтом". После этого ковчег пристает к горе Арарат. Та ли это стала Земля, что покинул Ной??? Стрелец: Вопрос ко всем: читая(или самолично наблюдая) разного рода наблюдения НЛО в нашем небе, ни у кого не возник вопрос: а чего это они такие... маленькие? Ведь чтобы к нам из других Созвездий прилетать ДРУГИЕ размеры надобны... |
||||||
|
Is |
Добавлено: 19-12-2006 18:29 | |||||
|
Стрелец: Вопрос ко всем: читая(или самолично наблюдая) разного рода наблюдения НЛО в нашем небе, ни у кого не возник вопрос: а чего это они такие... маленькие? Ведь чтобы к нам из других Созвездий прилетать ДРУГИЕ размеры надобны... То, что иногда болтается здесь в небесах - это обычные ПЛАНЕТАРНЫЕ тарелки - треугольники -сигары. Ни о каких межгалактических полетах речи не идет. |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 19-12-2006 20:23 | |||||
Aquarius2012:
Из какого источника эти факты пришли? Кто их рассказал, где они публиковались? Как они коррелируют с другиим историями?
Очевидцев много, они разные, потому эту версию еще надо проверять. Ну, а ты уже здесь свидетельствует, показываешь себя, потому уже можно судить о качестве твоих "фактов". . |
||||||
|
Aquarius2012 |
Добавлено: 19-12-2006 21:07 | |||||
|
Фримену астральный привет и батон колбасы на завтрак вместо демонов. "Из какого источника эти факты пришли? Кто их рассказал, где они публиковались? Как они коррелируют с другиим историями?" Оттуда, как любят говаривать контактеры. Помимо Интернета есть еще и бумажная макулатура: там поищи. Корреляция простая: зеленые человечки агрессивны открыто, а прочие скрывают свою агрессию. В лесу видели НЛО "лучевавшее" медведя, который ревел, видимо, от боли (оправдание есть всегда - банальная вивисекция). Отстрел коров черными вертолетами. Расчлененные трупы находят по всей Земле (есть фотки в Интернете). "Очевидцев много, они разные, потому эту версию еще надо проверять. Ну, а ты уже здесь свидетельствует, показываешь себя, потому уже можно судить о качестве твоих "фактов"". Не опоздайте с проверками. Времени осталось мало. Скоро они откроются вам. Против правды не попрешь. Это я вас еще утешал.  |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 21 22 23 24 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / НЛО, "летающие тарелки" и инопланетяне |