Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 30 31 32 33 Next>>

Автор	Сообщение
Психиатор	Добавлено: 02-12-2006 23:37
	Между прочим, именно они, материалисты, двигают прогресс. Именно они открыли законы электродинамики/// Это вы уважаемый выдумываете. Основы всех наук заложили люди глубоко и искренне верующие. И Эдиссон, и Шредингер, и Гейзенберг, и Ломоносов и многие другие были христиане. Время было такое. По иному нельзя было жить. Всё относительно. Веришь в приметы – какой из тебя материалист. Это так к слову. Да и о чём у вас уважаемые спор? Предмет спора не просматривается. Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 00:28
	нет господин кирсанов, вы заблуждаетесь, не сами решаете где вам быть, вашим разумом манипулирует ваше воспалённое эго, и не вам определять кто из нас умнее и образованнее, вы и 2 года назад были студентом и сейчас им остаётесь в широком смысле слова, то что вы не желаете говорить на религиозные темы - понятно, все сектанты этого не любят, а про богов вы круто завернули, сами-то не запутались, а то смотрите придётся вам вашего фюрера на помощь звать, а он как я понимаю исписался, и как вам нравится - раасказывать ли мне о понимании Бога челвечеством - окститесь студент, много на себя берёте, скоро вашего поводыря затмите в умении извращать и хвастаться. PS кстати, если черпать здесь уже нечего, чего вы здесь ошиваетесь - то-то и говорю, воспалённое эго и тщеславие, всем адептам бабикова это присуще, а когда это перемежается с упрямством, то это уже неизлечимо и чего вы так стараетесь здесь-то на Пробуждении - модератором вам здесь не быть, сколько не словоблудь на кругах-то вы понятно выслужились состроив из себя искреннего ученика вашего фюрера в споре с Белугиным, но сюда вас гонит только ваше самомнение и желание вербовать и поучать, но конец вашему словоблудию и лжи близок, скоро всё закончится и вы наконец откроете ваши неясны ныне очи, и будет вам шастье.доброго вам вечера. Ну не хотите про богов, ну и не надо, я так и думал, что запутаетесь, а спросить уже не удобно как то, столько мудрых слов мне наговорили. Лучше о том что вам больше всего по душе. Я не господин, а себя вы унижаете тем что меня называете господином. Вы чувствуете себя рабом? Но я в этом не нуждаюсь. Привычка? Избавляйтесь. Моё эго, ах моё эго, но ваша мудрость!!! Она так и прёт на ружу. Что там ещё, моё восполённое тщеславие, педалирование темы моего студенчества, вы знаете успешно защитился, спасибо. И всё? Нечего написать кроме вот этого? Вообще правильно, нужно не уходить от стиля. Кстати я вам поведую о том, что стараться пересилить себя в чём то, пытаться быть не таким какой ты на самом деле, смирять себя насильно, рядиться в другие одежды чревато нервными срывами и источением негативной энергии. Послушники в монастырях, наглядный пример. Вот к примеру были вы на нашем ресурсе, рядились так сказать, а потом вона как приключилось. Поэтому я советую вам быть таким, какой вы есть, не стесьняйтесь, никто вас корить за это не будет, тем более я, такой тщеславный, злобный, студент по жизни. Я наглядно убедился уже в том, что вы стоите на несравненно более высокой ступене развития, в том числе и духовного. Пожелать вам дальнейшего роста? Уж и не знаю гуманно ли это. И вам доброй ночи. З.Ы. Представляю ситуацию в которой я бы присоединился к вашей т.н. """критике""", мол Бабиков такой, там, сякой и прочий. Во наверное я был бы крутым парнем для вас, другом, наверняка был бы не злобным, ну и наверное не тщеславным. А так ведь помнится мне УЖЕ было. А вы помните? Ну тогда когда захаживали на пробуждение исключительно ради того что бы изречь такие же мудрые слова, только в адрес "критиканов". Но там мудрость лилась через край, вы видимо тогда ещё не служили в разведке. Я был тогда не злобный, не тщеславный, и даже не студент по жизни, а наоборот. Эх пойду вспомню молодость. Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 02:29
	Dimson писал: Tim писал ранее: Dimson, мне нравится ваш форум, как вкусный суп с перчинкой. Но не нравится, когда в этом супе сидят помощники повара и лезут в рот. А много ли помошьников лезет вам в рот? Или все одновременно? Глотать то хоть самому не мешают? У вас конечно есть право на свою точку зрения, как и у нас на ведение "кухонных" дел по нашему усмотрению. Хотите идеала, устраивающего вас? А может быть он не устроит других? Выход? Он есть и я его уже озвучил. Создать свой форум, стать там модератором и быть хорошим и добрым дядей, а главное мудрым. О-о нет, я такое не ем, спасибо - можете со своими коллегами сидеть в супе дальше, не застудитесь! Ваша работа никуда не годится - пОвара связали и спрятали в духовку, клиентов разогнали... А, ведь, клиент всегда прав и имеет право записать своё мнение в книге "Жалоб и предложений", к которой вы не подпускаете. Вы же, не справляясь со своей работой, приходите к недовольным на дом, в момент их пробуждения(тм), с предложением придумать свой рецепт. Недовольные имеют право знать: почему в супе шурупы и плавают чьи-то носки, виноват ли в этом повар, и надо ли его спасать от нерадивых работничков? Советуя клиенту открыть заведение, подумайте, а не придумать ли вам свой рецепт для собственного заведения? Заранее боюсь, ваше блюдо будет напоминать чужое. Или вы в серьёз думаете, что клиента интересует личность официанта - о чём он мечтает, где учится? Клиенту хочется кушать и знать, где Главное блюдо. P.S. Оставляю за собой право повторять иногда это сообщение после очередного вашего прибытия с холодным супом и мухой в тарелке. Надеюсь, соседи по коммуналке не очень будут злиться на меня за это. Дядя я хороший, но не уверен, что мудрый. Цитировать
nikto	Добавлено: 03-12-2006 11:50
	Даже "никто" проповедующий какое то там ненасилие позволяет в наш адрес скабрезности, спрашивается как такое возможно, раз энтакий ангел. Как говорится будьте мудрыми. Так значит не мудрее нас, а если не мудрее откуда знаем матку правду? Проповедуешь - соответствуй. Ан нет видимо двойные стандарты не только наш порок. Ну буде. Димсон, Вы хоть что нибудь сообразить самостоятельно можете? А может Вы уже на себя и все функции судей взяли, а, бабиковцы? Судя по тому, что тут изливает Димсон это так и есть. У B46@89 Единственная на сегодняшней день содержательная критика, не важно, что критика эта опирается на газопылевые облака. Например когда то были черепахи со слонами и на них опиралась чья то критика. А вы тут чем занимаетесь? Ну переименуйте ветку, не соответствует. Даже оценку чужой оценке Димсон даёт с лёгкостью всезнающего судьи. Во как. "Никто", да не надо так плеваться слюной, никого я не сужу, на лицо опять проблемы со зрением, плохой монитор, не внимательность, выдача желаемого за действительное, а возможно всё скопом. Нет, Димсон, на лицо у Вас проблемы с головой. Извините, но перечитайте свой пост раз 10 вот тогда может до Вас и дойдёт, кто кого здесь судит. Нужно просто соответствовать тому что ты, простите вы проповедуете, быть действительно мудрым. Повторяю в 150 тысяч миллионный раз персонально для самого бабиконутого бабиковца Димсона. Я ничего никому не проповедую, в отличии от апостолов новой религии от Бабикова-высших. Всё что я пишу основано на моём личном опыте и проверено мной. И при желании может быть проверено КЕМ УГОДНО, правда есть одно условие - у этого кого угодно должны быть мозги в голове, а не Мировоззрение... от Бабикова. Прошу заметить, что то, что проповедуют апостолы бабиковской религии, НИКЕМ или НИЧЕМ проверить НЕЛЬЗЯ. Т.е. к примеру тебя бьют, а ты поцелуй в ответ или вот тебе хамят, а ты наоборот с человеком, дай совет дельный наконец. Всего то. Видать мудрость передержали в закромах. Забродила. Димсон, и как у Вас совесть позволяет писать такое. Хотя чего мне удивляться. Ведь я именно так и поступал с вами лично на протяжении полу года на вашем форуме, когда Вы лично поливали меня грязью, хомили, унижали, удаляли мои посты, оскорбляли - а я лишь отвечал на ваши помои в мой адрес информативными постами, которые Вы и ваши сподручные мУдераторы удаляли и вырезали, а потом обвиняли меня в неинформативности. БАБИКОВЦЫ, внимание, ЗДЕСЬ такие подлости не прокатят. Вы стали позором самим себе и своему гуру Бабикову, а вместе с ним и пропагандируемым вами высшим. И что-то мне подсказывает, что именно этого Асеф-Сатана и добивался. Цитировать
nikto	Добавлено: 03-12-2006 12:20
	Не готовы мы еще к таким откровениям. Так что не ищите. Позвольте вмешаться. Это означает, что информация от Бабикова это ещё цветочки, к которым оказались неготовы люди. Но ведь широко известно, что лучше видеть сладкие сны, пробуждаться же всегда тяжко, в суровой реальности, а спохмелья каково а?. Димсон, ну до каких пор Вы будете упорствовать в своей тупости? Вам всего лишь нужно то перечитать свой пост с позиции оценки Ваших действий и суждений. Оцените САМОГО себя всего лишь по двум критериям. 1. ненасилие 2. каждому своё Как только Вы это сделаете над самим собой - Вы больше не будете задавать глупых вопросов и писать посты, подобные этому. Это означает, что информация от Бабикова это ещё цветочки, к которым оказались неготовы люди. Вы считаете нас не готовыми к информации Бабикова. Димсон, деточка, я же вам писал почти год назад, что тапочки вашего гуру мне давно малы уже. Цитировать
nikto	Добавлено: 03-12-2006 12:54
	Ну раз уж тут меня упомянули, то позвольте и мне вставить свои 5 копеек. Anateg: Изучив эту информацию представитель духовного пути, сравнит ее с интуитивным накоплением предыдущих воплощений, интересные моменты, запишет в свою память, для дальнейшего подтверждения или опровержения последующих информационных блоков. И переходит к следующему стеллажу с новыми знаниями и концепциями для дальнейшего изучения. Не могли бы Вы сформулировать, в чём состояли очередные ступени Вашего духовного развития, которые удалось преодолеть благодаря информации от Ю.А.Бабикова? Какие истины Вы для себя открыли, в чём духовно возвысились, где развились? В чём именно выражался процесс обработки и усвоения информации? Лично мне Мировоззрение... Бабикова дало ОЧЕНЬ многое и за это ему и его сподручным мУдераторам и Димсону иже с ними ОГРОМНОЕ оскреннее спасибо. На примере Мировоззрения... я научился не только чётко интуитивно распознавать ЛОЖЬ, но и подключаясь к энергоинформационному полю планеты получать ответы на свои вопросы. Да, именно с вопросов на бабиковскую тематику у меня начались стабильные подключения к Хроникам Акаши. Не будь бабиковского Мировоззрения ещё не известно когда бы я научился это делать, хотя и ставить в первопричину своих навыков именно Мировоззрение... я не стал бы. Между прочим, именно они, материалисты, двигают прогресс. Именно они открыли законы электродинамики, они изобрели полупроводники и компьютеры, с помощью которых Вы общаетесь на этом форуме, развиваясь и меняя свою карму. Именно они подарили миру мобильные телефоны, которыми сейчас пользуются даже в Ватикане - логове мракобесов и лицемеров, которые учёных веками травили и жгли на кострах. Я не исповедую никакую из религи, я не причисляю себя к материалистам или сторонникам духовного пути развития, но... Однажды я задал себе вопрос ЗАЧЕМ? Зачем человеку мобильные телефоны, автомобили, микроволновки, оружие ,...? Ведь это всего лишь игрушки, костыли для инвалидов. Все супер-экстра-пси-способности заложены в человеке от рождения, а нам нужно то всего лишь овладеть ими, научиться управлять собой. А создавая различные механико-электрические приспособления человек сам отбивает у себя необходимость к своему самопознанию. К примеру, зачем человеку овладевать своими способностями к передачи мысли любому человеку, если он может взять мобильный телефон и нажав несколько кнопочек поговорить с ним. А С.Белугин, например, заподозрил это сразу, хотя прямых доказательств не предъявил. Но пошёл, наверное, в немного другом направлении. Вот такие разные бывают пути духовного развития. Я не пошёл в другом направлении, я просто соблюдал законы Создателя. 1. Ненасилие. 2. Каждому своё. Цитировать
nikto	Добавлено: 03-12-2006 13:06
	"Никто", да не надо так плеваться слюной, никого я не сужу, на лицо опять проблемы со зрением, плохой монитор, не внимательность, выдача желаемого за действительное, а возможно всё скопом. Нужно просто соответствовать тому что ты, простите вы проповедуете, быть действительно мудрым. Т.е. к примеру тебя бьют, а ты поцелуй в ответ или вот тебе хамят, а ты наоборот с человеком, дай совет дельный наконец. Всего то. Видать мудрость передержали в закромах. Забродила. ну хорошо, напишу так, а вы поясните глупому, если не устали: Вы говорили никто, что он проповедует любовь и сам не соблюдает того о чем говорит. вы считаете общепринятой мудростью поцеловать бьющего и ответить хамству вежливостью или совет подать. я правильно понял ваши слова? Не утруждайтесь по-напрасну. За время моего пребывания на форуме у бабиковцев, я понял, что Димсон - есть ярчайший пример типичного бабиковца. У него НАПРОЧЬ отсутствует образное мышление и пытаться донести до него (и ему подобным) какие либо истины с помощью притч абсолютно пустая трата времени. Цитировать
ося	Добавлено: 03-12-2006 13:30
	Господи! Опять напостили тут кучу , а сути- чуть. Прочтите по ссылке :www.4ygeca.com/shvabia.html Так что десант, которого ждёт Бабиков, может быть вполне земной Цитировать
Nefelana	Добавлено: 03-12-2006 13:36
	Господи! Опять напостили тут кучу , а сути- чуть. Прочтите по ссылке :www.4ygeca.com/shvabia.html Так что десант, которого ждёт Бабиков, может быть вполне земной И будет Новый Мировой порядок... Цитировать
werker	Добавлено: 03-12-2006 13:49
	господин кирсанов, только так я буду обращаться к бабикову и его адептам, вы же чистокровные арии, гордитесь вы с Богом на одном языке говорите и с асефом в одном бассейне купаетесь, как не говори, а всё одно "господа", то что вы защитились это прекрасно я и не сомневался, надеюсь темой диплома было не Мировоззрение, но я-то говорил о вас, как о студенте в широком смысле слова - вчитайтесь и не строчите ответы всем сразу не разобраbшись, хотя я рад, что сейчас вы прочувствуете себя в шкуре Белугина на Кругах, кстати вы пишите, что на вашем ресурсе я кем-то там рядился, ну для начала ресурс-то не ваш, а кем я кстати рядился, и что приключилось, скиньтека постик мой, где небыло критики бабикова или где я его поддерживал на кругах - запаритесь искать, и ещё не надо человеку оставаться таким какой он есть, надо развиваться, а вот ваш рост (духовно-умственный) остановился после адаптации вашим сознанием чужого Мировоззрения, более того, вы стали лекторoм и пропагандистом чужих ошибок, а насчёт того, куда и как я ходил критиковать, зря потеете, здесь "ваш персональный" вопрос рассматривается , вы-то здесь, а не там, так что сглатывайте и думайте, как призывает вас ваш фюрер. доброе вам утречко. Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 14:08
	А ну её эту гуманность. Дальнейших вам успехов в вашем развитии. Зачем же так о Белугине. От него осталась только одна шкура? Неа не чувствую. ну для начала ресурс-то не ваш Может сразу перейдём к орфографии, кто где какую ошибку сделал. Прямо достойно человека переставшего быть студентом по жизни очень давно. А я не про "накануне" а про "пробуждение" толкую. Конечно щас не сыщешь. Помню как веркер даже меня в пример ставил, мол вы тут все бараны, а вот Димсон молодец такой прям. Теперяче всё наоборот. Служба, понимаем дело не простое. А кому щас легко. Честно говоря не хочется рости до вашего уровня, уж лучше я побуду студентом по жизни чем таким профессионалом по жизни как вы. Кстати о шкурах, вы меняли её дважды, как оно нормально? Нигде не жмёт? Цитировать
werker	Добавлено: 03-12-2006 15:02
	господин Кирсанов, какой вы право "спешун", ну не спешите вы так не подумав отвечать, я вон сутками ответ собираю, каждый ваш даже плохонький аргументик рассматриваю и отвечать вам надо не только мне, но и остальным вашим оппонентам, но право я рад, что я персонально вас устраиваю для дискуссии, кстати, вы не совсем понимаете, что я - то как раз очень уважаю человеков, которые так героически на поле противника защищают свою точку зрения, пусть, даже и ошибочную, но вам этого не понять, для бабиковцев все кто против фюрера тот им враг по жизни, поэтому если я вас и поддерживал морально, то только из уважения к вашей стойкости и уменнии забалтывать тему, кстати, когда травили Белугина на ВАШЕМ как вы говорите ресурсе я его поддерживал, и когда его первый раз отключили я сразу вашему фюреру написал, и что, Белугина включили в тот же день, а когда ваш Коржик стал безобразные аватарки клеить я же этому и воспрепятствовал, и сам граф дал команду Коржику убрать это безобразие, вы как-то об этом подзабыли, ну или не поставили вас в известность господин Kирсанов, ну с вами на ВАШЕМ ресурсе и не советовались, вам только говорили команду фас в нужный момент и вы отвечали "всегда готов", но теперь можете отдыхать, 1 декабря наступило, с пятнышком(SOHO) вам Карфаген всё объяснил, с Глобусовым бразильцем Князь точки расставил, с погодными, как вы думали аномалиями Иньянь черту подвёл, надеюсь всё объяснилось, так что жду с нетерпением 1 января и новых весёлых историй вашего асефова друга, котроый, как я понял тоже к нему по заданию ВЫСШЕГО СОВЕТА в разведку ходил, а они его всё одно, как и асеф дезой снабдили, так что мы с вашим главарём оба разведчики - вернее я разведчик, а он шпион . Цитировать
B46@89	Добавлено: 03-12-2006 15:23
	nikto писал: Зачем человеку мобильные телефоны, автомобили, микроволновки, оружие ,...? Ведь это всего лишь игрушки, костыли для инвалидов. Все супер-экстра-пси-способности заложены в человеке от рождения, а нам нужно то всего лишь овладеть ими, научиться управлять собой. А создавая различные механико-электрические приспособления человек сам отбивает у себя необходимость к своему самопознанию. К примеру, зачем человеку овладевать своими способностями к передачи мысли любому человеку, если он может взять мобильный телефон и нажав несколько кнопочек поговорить с ним. Просто замечательно, что заложено от рождения (гипотеза, да?), плохо то, что пользоваться невозможно. Телепатов - один из десяти тысяч, если не меньше, а если нужна двусторонняя связь - мобильник лучше. Из реальных телекинетиков могу лишь Кулагину вспомнить, да и той удавалось лишь булавки и коробки от спичек двигать, страшно утомляясь, а чтобы поднять 200-тонный мегалит для Баальбека - даже речи не шло. И даже те, кто якобы годами без пищи обходится - сюрприз - в детстве кормились от материнской груди, видимо, для создания материального тела нужен был строительный материал. Пока Вы духовно развиваетесь, Вам совсем-совсем не хочется кушать, ась? Наверное, иногда хочется. Значит, никуда не уйти от участия в процессе производства, с его полями, тракторами, машинной цивилизацией, товарным обменом и прочим. А развиваетесь Вы где - в чистом поле, на ветру, и оттуда же кидаете в форум свои постинги? Нет, наверное - сидите где-то в тёплом доме, перед компьютером, а это всё кто-то придумал и сделал - как те же мобильники. А откуда у Вас те самые способности, которые предлагается "просто суметь развить"? Зачем их они были созданы природой, если не используются? Вот у материалиста Бабикова на этот вопрос есть ясный ответ: это свойства души, запрограммированные Богом, который когда-то прошёл огромный путь в познании мира, открыл законы физики всех пространств, придумал возможности управления и реализовал их в душах. Но каждая душа, по Бабикову, проходит "школу жизни" последовательно в нескольких пространствах, и заложенные в ней возможности даются в пользование постепенно, после сдачи очередных "экзаменов". Сначала - созидание в низших пространствах, с неизбежным этапом технической цивилизации, затем выше, и до тех пор, пока не выходит на уровень создания новых возможностей для душ. Логично, правда? И полный материализм, между прочим. Получается, что те, кто пытаются "достичь нирваны" и перепрыгнуть необходимые этапы развития - просто непоседы-школьники, прогуливающие уроки и не делающие "домашних заданий". А те, кто помнит предыдущие инкарнации - жертвы сбоев програмных настроек души, т.е. попросту больные люди. И действительно, по большинству публикаций, которые мне попадались - такая "память" обычно возникает после сильнейших стрессов или клинической смерти. В общем, материальное видение мира, в рамках гипотез Бабикова, позволяет дать разумное толкование массе явлений, в том числе традиционно относимых к "паранормальным", "духовным" и т.д. Даже если там всё перепутано, польза от уже есть - в последовательной модели ряда явлений. А что могут дать нам представители "духовного пути"? Идею самосовершенствоваться медитацией до нирваны/сомати/etc? Детей при этом рожать не нужно, кормить их - тоже? Назад в пещеры, или жить таки в домах, за счёт благотворительности туристов от промышленной цивилизации, приходящих поглазеть на храм и попользоваться баядерками? Я не пошёл в другом направлении, я просто соблюдал законы Создателя. 1. Ненасилие. Откуда им взяться в голове, этим законам? Я вот знаю, как принцип ненасилия возникает в результате опыта коллективной поисковой работы, когда ни направление поисков, ни результат заранее не очевидны, и надо учитывать мнение каждого, и каждому дать возможность идти своим путём, позволить делать свои ошибки и самому же учиться на них. Для этого надо набить шишки в организации коллективной работы и понять, что ни у кого нет и не может быть права на абсолютную истину. Создатель наверняка этим путём прошёл - об этом и пишет Бабиков, кстати. Значит, Создатель все эти уроки выучил. А Вы, Сергей, сделали сами это "домашнее задание", поруководили каким-нибудь коллективом, наступили на свои грабли, или же просто получили откуда-то из ноосферы на блюдечке готовенький "принцип" и верите в него, как в очередную религию? Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 16:00
	которые так героически на поле противника защищают свою точку зрения, пусть, даже и ошибочную, но вам этого не понять Нее..е куда уж мне, вы что! Я уж и пытаться перестал. Я вот к сожалению не уважаю людей которые прячутся за личину и бегают то туда, то сюда, не имея своей точки зрения, хают то одних, то других. Говорю же не благодарное энто дело. Но и не презираю, как говорится никак не отношусь. Что же у вас есть? Какое мировоззрение. И никакой вы оказывается не мудрец вовсе. для бабиковцев все кто против фюрера тот им враг по жизни, поэтому если я вас и поддерживал морально, то только из уважения к вашей стойкости и уменнии забалтывать тему, кстати, когда травили Белугина на ВАШЕМ как вы говорите ресурсе я его поддерживал, и когда его первый раз отключили я сразу вашему фюреру написал, и что, Белугина включили в тот же день, а когда ваш Коржик стал безобразные аватарки клеить я же этому и воспрепятствовал, и сам граф дал команду Коржику убрать это безобразие, вы как-то об этом подзабыли Какие там команды, не все же на службе в разведке. Не, не я всё помню. Вы наверное уже слышали, что я человек свободный и сам собой распоряжаюсь. Ну что ж вернёмся к Белугину. Кого там травили? Вы прямь слезу выбиваете. Дело в том что мы устали, ну бывает же предел, от одного и того же, а именно. От постоянного трёпа о том что человек стоит выше нас по всем параметрам и от того, что только ему доступно истинное знание, от того что именно у него есть правдивая информация о том что на самом деле происходит. Ну ладно. Сделали ветку информация от….Были на этой ветке, читали? Как итог никакой информации, а сплошной трёп всё о том же, см. выше, и постоянно запинающаяся пластинка о ненасилии вытекнии и втекании и ещё чём то. В правилах форума «пробуждение» читаем: Мы можем переместить Ваше сообщение, если она не соответсвует тематике раздела, в который помещена. Не стоит увлекаться пустыми словами и лозунгами суть которых до конца не понята. Нам не до конца были понятны суть и лозунги, пустые слова о ненасилии, втекании и вытекании. Так же Админ в праве сразу удалять информацию и ответы если они не соответствуют тематике сайта форума или имеют противоречивую психологическую направленность. Гражданин Белугин ходил по всем веткам форума и везде писал одно и то же, стиль его писанины вам хорошо известен и он негативно действовал даже на простых участников форума. Чем не противоречивая психологическая направленность? Плюс ко всему этому несметное количество смайликов. Он уже тогда был таким просветлённым. Никто из посетителей, не вправе считать что он обладает абсолютной и беспрекословной научной и религиозной истиной. Так же администрация не отдаёт предподчения ни одному существующему учению или практике не рекламируя и не продвигая её на своём ресурсе. Мы просто информируем о том что счас есть, исходя из побуждений внутри. Вот с этим абзацем всё понятно, применительно к нашему ресурсу или объяснить более детально? Например о том, чему посвящён наш ресурс. Не запрещается добавлять много информации, если эта информация содержит некую суть……. Какая суть была в сообщениях Белугина, шкуру которого вы хотите на меня напялить? Опять объяснить детально? Никто из посетителей, не вправе считать что он обладает абсолютной и беспрекословной научной и религиозной истиной. Нет мы этого не требуем, пожалуйста считай, но ты хотя бы покажи нам эту истину, а мы уж как ни будь разберёмся, а то как девочка в кулачёк зажала, «а у меня там вон чего есть». Показал? Нет. Но всё равно он самый самый, а мы? Мы…. так…… наблюдаемые. Может он вам покажет, вы его хорошо попросите. Вот вы к примеру можете устать от меня, и что, я пойду куда то вас хаять, кричать о том что вы не правы, диктовать вам как оно должно быть и как вы должны поступать? Я может быть и с радостью, но ещё не дотягиваю до вашего высокого уровня. Вы вот устали сидеть в зале ожидания, а никто и не говорит что это легко. Я же вам в личку отвечал на ваш вопрос, и понятно так отвечал, вы ведь всё поняли правда. Чего ж ещё изволите, опять хотите что бы я вам разъяснил более детально, по пунктам? вам только говорили команду фас в нужный момент и вы отвечали "всегда готов", но теперь можете отдыхать, 1 декабря наступило, с пятнышком(SOHO) вам Карфаген всё объяснил, с Глобусовым бразильцем Князь точки расставил, с погодными, как вы думали аномалиями Иньянь черту подвёл, надеюсь всё объяснилось, так что жду с нетерпением 1 января и новых весёлых историй вашего асефова друга, котроый, как я понял тоже к нему по заданию ВЫСШЕГО СОВЕТА в разведку ходил, а они его всё одно, как и асеф дезой снабдили, так что мы с вашим главарём оба разведчики - вернее я разведчик, а он шпион Ну вот как я могу к этому относится когда в моей памяти ещё свежи воспоминания о ваших постах писанных в совершенно ином стиле, наоборот. Совершенно правильно, так же, т.е. никак. На фоне всего этого откуда вам может быть известно кто и когда говорил мне команду фас, вы можете сколь угодно фантазировать, но знать как там было на самом деле то вы не можете и я вам об этом уже писал. Как может что то знать человек постоянно просящий пояснить то, что в пояснении не нуждается, а лишь в простом внимательном прочтении. Или может быть вам кто то писал пояснительные письма о командах, директивах и прочих «секретах». Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 16:48
	werker, Вы опять его впустили? А Вы, Dimson, раз уж пришли, не стойте скромно при входе - входите и расскажите, чем Вам не нравится Ваша работа на кухне? Или у Вас только кляузы на моего соседа? A что это ещё за история? Dimson писал: Нет мы этого не требуем, пожалуйста считай, но ты хотя бы покажи нам эту истину, а мы уж как ни будь разберёмся, а то как девочка в кулачёк зажала, «а у меня там вон чего есть». Показал? Нет. Но всё равно он самый самый, а мы? Мы…. так…… наблюдаемые. Может он вам покажет, вы его хорошо попросите. Что Вам там девочка не показал? И прекратите, в конце концов, теребить в руках наш Коммунальный Устав. Может, Вы пришли вернуть наши клубные карточки? Цитировать
геннадий	Добавлено: 03-12-2006 16:51
	Где гравицапа? Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 16:59
	2Tim Прям как советска власть с народом. Понимаем. И вам надо объяснять. Да что ты будешь делать. Какие кляузы, я вроде не с вами общался а с веркером. Или может быть вы и веркер одно лицо в двух ипостасях? Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 17:06
	Dimson писал: Прям как советска власть с народом. Понимаем. Нет, не понимаете. А чем же Вы так похожи на советскую власть? Только методом борьбы с народом, пожалуй. И вам надо объяснять. Да что ты будешь делать. Во-первых, Вы мне не тыкайте, уважаемый. Что я буду делать - это моё дело. Во-вторых, что мы должны Вам объяснить? Какие кляузы, я вроде не с вами общался а с веркером. Или может быть вы и веркер одно лицо в двух ипостасях? В-третьих, я обращаюсь к Вам, но не получаю ответов. Клиентов надо знать в лицо - не путайте. Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 18:20
	Во-первых, Вы мне не тыкайте, уважаемый. Что я буду делать - это моё дело. Во-вторых, что мы должны Вам объяснить? В десятых! На лицо неадекватное восприятие написанного из за брызжущей из вас прыти. Дополнительная информация для не понявших суть.... Прочтите ещё разок, может поймёте что к вам обращаются на вы. "Да что ты будешь делать" образное высказывание обращённое как бы к третьему лицу, в мировой эфир если хотите. Вы считаете себя мировым эфиром? Что ж не в моём праве вам в этом отказать. Я не просил вас мне что то объяснять, вы наверное себя с кем то спутали или кого то спутали с собой. Пока что объясняю вам я. Ответов. Все ответы здесь в моих постах. Я же не могу вам объяснять каждую строку на примере объяснения вашего последнего поста. Что я буду делать - это моё дело. и можете со своими коллегами сидеть в супе дальше подумайте, а не придумать ли вам свой рецепт для собственного заведения Странно как то получается. Дело то несомненно ваше, но кроме того, что вы сами себе придумали из моего поста что вам тыкают, вы как то ещё забыли о том что советы приемущественно вроде даёте вы и это не смотря на то что вы здесь совсем недавно. Хотя сами заметили что мудрости вам не достаёт, так учитесь у местных. Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 18:46
	Dimson, своим прошлым сообщением я хотел подчеркнуть Ваше знание языка, в невладении которым обвиняете других, когда аргументов не хватает. Могли бы воспринять мои слова, как шутку, а не мучиться в бессилье поддеть меня. Ответьте хотя бы на вопрос, когда мне вернут клубную карточку "T i m", которую по-тихому умыкнул один из Ваших коллег? Вторую мою карточку "ikS" можете оставить себе. Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 18:57
	А вы так и пишите "шутка". По поводу восстановления вашего аккаунта, я честно говоря даж не в курсе кто и за что у вас "умыкнул" вашу карточку. Не проясните ситуацию? Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 19:17
	Dimson писал: По поводу восстановления вашего аккаунта, я честно говоря даж не в курсе кто и за что у вас "умыкнул" вашу карточку. Не проясните ситуацию? Вот. Это одна из бед Вашего заведения. Некоторые его работники ходят в перчатках и синих масках - и нам (клиентам) не понятно, кто подбрасывает стекла в тарелку, и они сами путаются - думают друг на друга. Так вот. Заплатил 1000 р. за вступление в клуб, сделал это сознательно - рекламу читал, кое-что попробовал при входе. Сижу, значит, я за столом, ем недожаренную котлету, подшучиваю над теми, кто её готовил. Вдруг, я очутился на улице, лежащим в луже. Карточки в кармане нет. Помню только смутно недовольное лицо вышибалы. Вы его не знаете? Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 19:57
	Tim. Да вы что, неужли, так вот ни за что, взяли и отключили? Какие изверги. Скажите а освещение в идиотском стиле и глумливой форме: Событие № 1 Событие № 2 Событие № 3 сильно соответствовало ветке нашего форума под названием "События" ? Про идиотский стиль я вообще молчу, или это тоже была шутка? Цитировать
Tim	Добавлено: 03-12-2006 20:16
	Dimson, какие были события, такой и был стиль. То было не шутка - то были абсолютно серьезные вещи. Кстати, кроме представленных Вами номеров, было еще и описание тех событий. "Искревлённый" микромозгом, "ГУМ стал маленькой избенкой"(R). У кого такой мозг - у Вас или Вашего вышибалы, что не удалось выложить сюда события целиком? Про стиль промолчали дважды. Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-12-2006 20:30
	Расскажите это тому, над кем вы глумились в вашем последнем посте, может он поймёт. А у вас то разумение есть? Может сами догадаетесь кто "Вышибала". А если догадаетесь, то вопрос, вы специально, адресно так нарывались? А чё теперь на зеркало пенять коли..... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 30 31 32 33 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи