Мальчики и Девочки

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Общий раздел Вопросы Практика Опыт теория разное Библиотека Фотографии и картинки Здоровье всем кто онлайн ХАОС Архив МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 27-10-2004 14:50
	Хочу наладить, не спорю. Потому, возможно, и займусь в ближайшее время политикой. По крайней мере, возможность у меня такая есть. Не знаю как насчёт кухарки, но меня больше устраивает, если мужчина и женщина зарабатывают столько, что могут позволить иметь себе эту самую кухарку и уборщицу за деньги. Или же встречаться друг у друга на территориях, где каждая принимающая сторона обеспечивает "маленький рай" на время пребывания в гостях для другой половины. А когда живешь на одной территории, то можно меняться, удивляя друг друга хозяйственными подвигами между делом, но не акцентируя на них особого внимания - всё должнго происходить само-собой, будучи одновременно налаженным. Мне всегда попадались автономные и хозяйственные мужчины, хорошо реализованные либо в творческой сфере, либо в политике, которые воспринимали меня как музу, сексуальный призрак и интеллект, который мог им советовать правильные решения на поле их брани. Я привыкла, что меня воспринимают, как серьёзного собеседника на равных, а не карманного пастельного нашёптывателя. Единственное исключение - это 2-х летнее замужество, где я попыталась, по приколу, жить по системе патриархата и о-о-очень обломалась. Всё в итоге дошло до очень комичного восприятия реальности . Признаться, не встречала ни одной женщины, которая жила бы по этой системе напрямую и была бы счастлива. Всегда приходится найти какую-то лазейку, чтобы обкрутить мужчину вокруг пальца и в итоге развенчать систему в пух и прах. Прямое восприятие этих законов неинтересно и скучно, приедаясь, как ни странно, обоим на первый же год испытаний на практике. Кстати, существует версия, что разговорные центры у женщин развиты более мощно, чем у мужчин засчёт того, что разговаривать они научились раньше. Тогда, в древние времена матриархата, мужчины выполняли исключительно охранную роль и были немыми . Женщинам на самом деле нужно меньше секса на физическом уровне. Скорей, ей более интересны глубинные энергетические процессы и обмены. Так что не судите, уважаемый, по своей собственной природе . Да, её сексуальная и прочая энергия по буддистким и индийским религиозным верованиям превышает мужскую в 7 раз, но тратить она её предпочитает по-другому, т.е. более разнообразно. Например, любовь матери к ребёнку намного бескорыстней, чем мужчины к женщине - она просто хочет, чтобы он рос, а мужчине нужно, чтобы женщина ему что-то обязательно давала взамен. Желательно на уровне сесуального плана. Надо придумать другие правила взаимотношений, постороенные на взращивании друг в друге более благородной структуры. Ведь это так интересно! Давайте придумаем, какие взаимотношения должны быть между СТРАННИКАМИ. Наверное райскими. Думаю, что это вполне возможно и достижимо. Как пить дать . Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 27-10-2004 15:54
	Пытался вчера дать свой ответ - форум "сломался". Пишу сегодня. Adelaida Вообще то, сейчас в мире МАТРИАРХАТ. Оттуда у женщин и берутся "непонятки" и желание "свергнуть МУЖЧИНУ с престола". Не верите? Почитайте - МАТРИАРХАТ Именно потому, что мужчины дали ВОЛЮ женщинам, в мире творится БАРДАК. А все почему? Потому что женщины думают эмоциями, не имеют внутреннего стержня и длительной стратегии. Для этого им и требуется мужчина, чтобы как-то упорядочить внутренний мир женщины. А взамен женщина упорядочивает внешний мир мужчины. Потому женщина и может быть только советчиком, что она как генератор идей выдаст "на гора" миллион советов, среди которых мужчина находит необходимый. И именно он и реализует этот совет, что женщина не хочет брать на себя ответственность за реализацию своих идей. Ей просто не хватает логического многомерного мышления. Утверждать, что женшине надо секса МЕНЬШЕ - неверно. Все зависит от воспитания. Если заглянуть в женскую тюрьму и заявить эту мысль, то вас порвут на клочки за такое "кощунство". Я знавал девушек, которым хотелось КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Они были просто-напросто РАСКРЕПОЩЕНЫ в своих желаниях. А те женщины, которые твердят об обратном, воспитаны так криво, что закомплексованы в реализации своих желаний. Отсюда и идет потребность реализовать свою сексуальную энергию так, чтобы не противоречить своему воспитанию - заниматься тем, что может заменить секс. Любовь матери к ребенку НЕ БЕСКОРЫСТНА. Это - любовь к своей части тела. Поэтому так не хотят матери признавать факт, что дети выросли и стали НЕЗАВИСИМЫ от нее. Поэтому матери продолжают вмешиваться в жизнь детей после совершеннолетия. Очень хорошо это прослеживается в различных историях и анекдотах про тещ и свекровей. Но, заметьте, истории про тестя или свекра стремятся в своем количестве к нулю. Вторая причина, почему женщина ТАК относится к своим детям - создание иллюзии своего бессмертия, продолжение в детях ее сущности. Женщина к ребенку относится КОРЫСТНО, особенно когда она воспитывает ребенка ТАК, чтобы он в последствии до конца жизни ухаживал за нею. Я почему-то все время у вас читаю мысль, что мужчины хуже женщин, ущербней. Почему так у вас сложилось такое мнение? Не из-за того, что у вас не получается иметь НОРМАЛЬНЫЕ отношения с мужчинами? Так если у вас не получается, то нужно признать СВОЮ НЕПРАВОТУ, а не валить все на мужиков, типа, это ОНИ виноваты, что у меня не получается, как я хочу. Где-то вы не до конца честны сами перед собой. Все время выискиваете какие-то оправдательные "факты". Почему вы ставите в вину мужикам, что им "хочется"? Но при этом скромно умалчиваете, что женщина получает взамен? Психология взаимоотношений напоминает законы физики - ничто из ничего не появляется, и ничто никуда не девается. Если мужику что-то надо от женщины, то он может это получить только в виде ОБМЕНА. А что он дает женщине? УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. Упорядоченность ее психической жизни. Да и в меркантильных вопросах он ее также УБЛАЖАЕТ. Может ему и секс, но она в обиде НИКОГДА НЕ ОСТАНЕТСЯ. Вот в качестве примера статья Подкаблучник . Кстати, Аделаида, а вы прочитали мои ссылки из предыдущего поста? Если не захотели читать, то вы относитесь к моей информации ПРЕДВЗЯТО. Заранее уверены в своей правоте. Если все же хотите узнать мою точку зрения, то вот вам еще парочка статей - 1 и 2 . Первую статью можно читать с середины. Я целиком согласен с автором статьи - каждому СВОЮ роль и не пытаться как-то обхитрить этот порядок. Из этой статьи вытекает, что в силу организации психики женщины, она по определению гораздо менее духовна, чем мужчина. Разница в том, что мужчина приучен скрывать свои эмоции, а женщина научена гипертрофированно их выпячивать. А кто больше всех занимается показухой? ПОЛИТИКИ! Одним словом, Аделаида, не путайте божий дар с яичницей, не лезьте в мужские области, но совершенствуйтесь в женских областях. Вы для МИРА ценны, как ЖЕНЩИНА. Так продолжайте ею быть и не принижайте роль МУЖЧИНЫ. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 27-10-2004 17:29
	С чего вы взяли, что я принижаю роль мужчины?! Защита и Помощь - вполне высокая роль для реализации мужчины. С мужчинами у меня отношения нормальные - даже перебор хорошего, нежели наоборот. Огромное количество друзей среди мужчин, сотрудников, верных товарищей и возлюбленных. Чуть ли не каждый день делают по предложению руки и сердца. Просто я ищу того единственного, с которым будет не скучно не на завтра, не на послезавтра, ни через год, ни через 10 и т.д. Скорей всего, я слишком неосторожно насаждаю свой личный образ жизни, чем могу вас, отчасти, и задевать. Я просто считаю, что женская психология, интуиция, мыслительная способность, волшебность, наконец, мало использована в реальности. Мне надоело за этим наблюдать и я стараюсь внести в переделку этого стереотипа свою лепту. Моё убеждение, что правила, по которым живёт сейчас мир, мало чем отличаются от обезьян в клетке. Я действительно замечаю, что если всё и дальше так будет происходить, то человечество скатится по нисходящей. Мужчины постоянно хотят взять на себя ответственность за то, что потянуть не в состоянии - у них происходят бесконечные энергетические перекосы и психические срывы, они раньше другого пола умирают именно поэтому. Мне кажется, что им надо успокоиться, расслабиться, научиться быть более гибкими, чуткими и чувствительными и постараться посмотреть на мир другими глазами. Без этой дурацкой гонки. Произошла в мире одна замечательнейшая вещь: один миропорядок устарел и постепенно заменяется другим. Вы правы, уже наступил МАТРИАРХАТ. По крайней мере лично я в нём живу уже давно. Да и в искусстве он существует изначально. Не бойтесь, в этом мире нет ничего властного или иерархичного, как у вас. Здесь царят совершенно другие порядки ласки, тепла, дружественности и мягкости. Только и всего. В политику я пойду из любопытства - отчего мне избегать того, к чему я испытываю жгучий интерес? Я не вижу в ней ничего грязного и неуместного для женщины. Разве Екатерина II, Тетчер, Индира Ганди и Бенавир Бхуто были плохими правительницами? В период их правления их страны наиболее гармонично развивались. Это факт. Я же политику воспринимаю, как продолжение того же искусства, но в более крупных масштабах. Можно сказать, что она из себя представляет перфоманс глобального порядка. Почему бы и нет? Что же касается секса, то я неверно расставила акценты вашего внимания в той мысли, которую хотела до вас донести. Дело в том, что женщина имеет гораздо больше сексуальных потенций не только для секса, она их сублимирует в материнство и обыкновенную энергию просто от того, что легче умеет переключаться от одного потока к другому. В этом есть несомненное её преимущество. Почти все женщины владеют техникой тантрического секса от природы, хотя у мужчин тантриков раз два и обчёлся. Не знаю с чем это связано, с женской бережливостью или с мужским стремлением к смерти и более примитивному наслаждению. Понятия не имею. Но когда я встречаю среди них истинного тантрика, то остановить происходящий между нами процесс очень сложно. Почти невозможно. Поэтому, я уверена, что совершенствование каждого пола возможно до бесконечности, надо только стараться каждому делать это от первого лица. Мы все хороши и прекрасны - стоит об этом помнить всегда. Я восхищена, совершенно искренне, мужским умением структурировать и выстраивать целые вселенные из систем знаний и умозаключений, ценю мужское благородство и физическую силу, в сочетании с красотой. Мне нравится, когда меня таскают на руках. Это красиво и приятно. Нравится, когда заботятся как о ребёнке, при этом относясь всерьёз и бережно. И я всегда стараюсь на это отвечать радостной взаимностью. Так будем же все дружить и радоваться друг другу! Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 27-10-2004 17:57
	Так вы читали или не читали мои ссылки? Ваш МАТРИАРХАТ меня вполне устраивает, но я имел ввиду другой матриархат, основанный на принижении роли мужчины и возникновении дискриминации по половому признаку, когда женщинам по закону можно все, а мужчинам ничего. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу статьи "Матриархат", ссылку на которую я давал. Цитировать
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 27-10-2004 19:25
	Хочу наладить, не спорю. Потому, возможно, и займусь в ближайшее время политикой. Желаю удачи Не знаю как насчёт кухарки, но меня больше устраивает, если мужчина и женщина зарабатывают столько, что могут позволить иметь себе эту самую кухарку и уборщицу за деньги. Конечно, если есть возможность зарабатывать на это, почему бы и нет. А когда живешь на одной территории, то можно меняться, удивляя друг друга хозяйственными подвигами между делом, но не акцентируя на них особого внимания - всё должнго происходить само-собой, будучи одновременно налаженным. Да, можно обоим практиковать НЕДЕЛАНЬЕ. По моему, тоже хороший вариант Кстати, существует версия, что разговорные центры у женщин развиты более мощно, По моему, они не развиты более мощно, просто у девочек ПОТРЕБНОСТЬ в разговорах почти в 2 раза больше. Потому что они воспринимают всё слишком эмоционально, с точки зрения мальчиков, то есть это эмоциональное реагирование у них в 8 раз выше! Поэтому, с точки зрения девочек, мальчики толстокожие и бесчувственные чурбаны. А девочки, с т.з. мальчиков, сплетницы и болтушки. Тогда, в древние времена матриархата, мужчины выполняли исключительно охранную роль и были немыми "Молчание - золото" Женщинам на самом деле нужно меньше секса на физическом уровне. Скорей, ей более интересны глубинные энергетические процессы и обмены. Так что не судите, уважаемый, по своей собственной природе Аделайда, я не сужу, а просто говорю своё скромное мнение Не моё это дело, судить других. По природе, по моему, у девочек просто нет такой возможности, как у мальчиков. Они должны тщательно выбирать одного, чтобы потомство было здоровым и сильным. А потом 9 месяцев вынашивать ребёнка, и ухаживать за ним. Мальчики же наоборот, чем большее число осеменят, тем лучше. И это всё природа. "Женщина хочет многого, но от одного мужчины. Мужчина хочет одного, но от многих женщин". Хотя, конечно, тут от конкретных людей зависит. Да, её сексуальная и прочая энергия по буддистким и индийским религиозным верованиям превышает мужскую в 7 раз, но тратить она её предпочитает по-другому, т.е. более разнообразно. Честно говоря, я ничего не знаю про это. Зато знаю, что женщины лучше переносят однообразную работу - "Японцы доказали, что у мужчин имеется врожденная потребность бить, колотить, забивать (гвозди), стрелять. То есть энергия взрывная. Поэтому мужчины (в отличие от женщин) плохо переносят длительную, монотонную, однообразную работу." Иногда важно качество, а не количество. По моему, так качество вообще всегда лучше количества. Например, любовь матери к ребёнку намного бескорыстней, чем мужчины к женщине - она просто хочет, чтобы он рос, а мужчине нужно, чтобы женщина ему что-то обязательно давала взамен. Не вижу связи. Сравнивать так уж любовь РОДИТЕЛЕЙ к ребёнку, а не матери к ребёнку, и мужчины к женщине. Хотя сравнивать тут не надо. И разве женщине не надо, чтобы ей что-то давали взамен?... Почему женщина выставлятся такой отдельной, самостоятельной личностью, альтруисткой, кот. вообще НИЧЕГО не надо? Потому что ей ничего и не надо Она полноценна, у неё от природы, если я не ошибаюсь на 1 хромосому больше, чем у мужчины. Поэтому природа её - продолжение рода, ей больше не надо ничего. В этом смысле. А в смысле взаимоотношений между М и Ж, конечно ей нужна отдача. Она же не бесчувственный чурбан Отношения между СТРАННИКАМИ, по моему, может определять единая цель, когда движутся в 1 направлении. И каждая сторона помогает другой. Хотя я лично не знаю, это просто моё предположение. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 16:01
	Мне дико радостно осознавать, что мы все, наконец, поняли друг друга правильно. Наметилось вполне мирное, а не бинарное восприятие реальности. Мы перестали враждовать на подсознательном уровне на тему гендера и каждый остался при своём, хорошем. И самодостаточном. Спектр Монотонность - медитация. Один чёрт. Значит, женщины изначально склонны к спонтанной медитации. Это совершенно не обозначает потерю качества. Просто у мужчин терпения меньше, что не так уж и плохо для устранения стрессовых ситуаций их полным уничтожением и искоренением с помощью мужской энергии. Обожаю иногда расставаться, чтобы потом начать с этим же человеком всё заново. Поле выжжено как после вселенского пожара - ничего лишнего из прошлого не осталось, а сквозь удобренную гарь пробиваются свежие ростки молодой травы. Всё это достижимо с помощью бурной и взрывоопасной энергии вас, дорогие мужчины. Абсолютное обновление! smirnov Первые материалы, вы правы, я читать не стала - мне не понравились названия. Предпочитаю не иметь дела с заведомым хамством. А вторые - мне понравились. "Подкаблучник" очень забавен - есть чему поучиться и самой, заодно пронаблюдав общую структуру психологического взаимодействия. Для вас опасно мне подкидывать подобную литературу, а то я могу среагировать, как тёмный поселянин, насмотревшийся по телеку передач про похищенных маньяком сексуальных рабынь и вырывший сам, по примеру массмедиа, свой личный погребок для подобных же утех. Шучу. МАТРИАРХАТ во многом показался мне надуманным, хотя порадовало, что в стародавние временя правлении оного основными признаками была сексуальная свобода и отсутствие материальных ценностей - уже немало. В наше время всё выглядит, собственно, ещё более эстетично. Абсолютная его форма на духовном уровне - Тибет, на материальном - Израиль, США. Понравился экскурс в феминизм - много приятного узнала о суфражистках. Поняла мотивацию иx действий с новой стороны. Но всё остальное оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что в системе матриархата попытались найти козла отпущения. Сокращение рождаемости - а как насчёт перенаселения планеты с помощью патриархального строя? Отдача детей матерям по закону - а разве папочки способны справляться с собственными отпрысками, при этом, не убегая от них как от огня? Кстати, только папам, почему-то в голову приходит насиловать собственных детей в семьях - мамы до этого ещё как-то не додумались! Закон против сексуальных домогательств на работе и улице - а вы когда-нибудь пробовали устроиться секретаршей в хорошую фирму, будучи обладательницей привлекательной внешности? Угадайте с трёх раз, что вам предложат первым после обговаривания немалой заработной платы? Правильно - то самое(а если не соглашается, то её не принимают на место)! Об этом пункте рассказывали мне сами приятели-работодатели как от собственного лица, так и от лица своих многочисленных друзей , кстати, а не озабоченные сохранением собственной чести девушки. По поводу принятия закона против насилия в семье - да на каждом шагу такой реальности, против которой это неоходимо сделать! Как-то просматривала сводку убийств по городу Москве: 75% убийств и изнасилований совершено пьяными мужьями, по отношениям к своим жёнам на бытовой почве. Так-то! А вы говорите... Самые лучшие и безопасные для жизни женщин времена, по моему мнению, были, разумеется, рыцарские. По кодексу чести тогдашних правил, любая девушка могла пройти через лес и поле совершенно одна, и с ней ничего не могло случиться ни днём, ни ночью. Ещё с тех времён было принято пропускать даму вперёд по одной простой причине - кавалера не имели права вызвать на дуэль, если он её сопровождал. Конечно же, в то время происходило много и менее романтичного - как бесконечные распри за власть и постоянные отравления друг друга с помощью ядов в вине. Но именно из средневековья пришла к нам традиция доверия в виде чоканья бокалами. В общем, было бы не плохо кое-какие постановления оттуда перенести сюда, в современнность. Думаю, что эти события не за горами. Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 16:41
	Adelaida Видать, не те мужчины вам встречались, или не о тех вы беспокоитесь. Я же знавал многих НОРМАЛЬНЫХ мужчин, которые относятся к своему (!) потомству гораздо ответственней их "мамаш". Феминизм по сути - попытка занять мужские места методом РАВНОПРАВИЯ. Это и есть то самое, что вызывает искренние недоумения у мужской части населения. Женщины взваливают на себя такие же ПРАВА, что и у мужчин. Но при этом предусмотрительно не берут на себя и обязанности мужчин, которые обычно идут в комплекте с правами. Возникают двойные стандарты, где женщины начинают выкручиваться, хитрить. Когда им выгодно, они - феминистки, когда хочется переиграть тут же, на ходу, они - ДАМЫ, за которыми надо ухаживать. Именно это мне и не понятно. Если придерживаться РАВНОПРАВИЯ, то отцы имеют те же права, что и матери. Также женщины обязаны идти на военную службу. Не "имеют право", а "обязаны". Вы не задумывались, почему мужики спиваются? Не думали, почему они "докапываются" до детей (к слову скажу, что мне известны случаи, когда мамы "имели" своих сыновей, в некоторых случаях они так "учили общению с женщиной")? Их жены довели их "до ручки". Своим неразумным поведением. Ведь если ради ЖЕНЩИНЫ мужчина готов горы свернуть, то он их свернет, но если женщина ДИНАМИТ его и в конце концов оставляет его у "разбитого корыта", то ему приходится как-то выбираться из этого положения, в том числе и через бегство от реальности с помощью бутылки. Почему они спиваются даже тогда, когда внешне их жена вроде в порядке? Потому, что она КАРДИНАЛЬНО меняется после СВАДЬБЫ. Он то ухаживал за красивой и умной девушкой, а после свадьбы, когда она добилась своего, вышла замуж, ей уже НЕ ХОЧЕТСЯ напрягаться, быть красивой, умной. Она становится сама собой, кем она есть на самом деле. Мужчина видит эти ее изменения, и каково ему становится? Скажете, стараться должен? А он и старался и стал "подстилкой", что дополнительно (!) и расслабило его жену. Если женщина УМНАЯ, она не допустит, чтобы ее муж к ней ОСТЫЛ, она и дома будет выглядеть, как на первом свидании, а не ходить в замызганном халате с недовольной рожей. Ее недальновидность в своем поведении и приводит к тому, что ее супруг начинает меняться в незавидную сторону, начинает избегать дома, начинает искать себе собутыльников. Как говорят, "муж - голова, а жена - шея"? Вот эта "жена" и не умеет пользоваться мужем, что и приводит к пьянствам, грабежам, насилиям, убийствам и т.д. О чем я и писал ранее, что женщины своим неразумным поведением вызывают разлад в обществе, что приводит к катаклизмам. Регуляция рождаемости. Тот же вопрос о равноправии. "Делали" то оба, а решение почему-то принимает только она! Вы считаете, это верно? А муж что, придаток? Первые материалы, пусть вам и не понравилось название (там я нигде хамства не нашел - раз вам так показалось, значит "на воре шапка горит"), основаны НА ЖИЗНЕННОМ ОПЫТЕ автора, который наглядно раскрывает сущность христианок, которые в церкви "замаливают" грехи, а выйдя на улицу, тут же обругают, толкнут, украдут. Может у вас просто "женская солидарность", когда вы принципиально не хотите читать про женщин ничего плохого? Секретарша, устраивающаяся на работу, ЗНАЕТ, что будет входить в круг ее обязанностей. К тому же, к ней будут приставать только в том случае, если она будет себя соответственно вести - одеваться вызывающе, сексапильно, иметь принципиальный отказ в свободном сексе. А иначе эта секретутка не будет возмущаться - все будет в пределах ее желаний и возможностей. Плюс и надбавка к зарплате. Так что, то обстоятельство, что для женщин наступили небезопасные времена, то это следствие женского самоуправства, когда они мужчин поставили против себя и ниже себя. Вот и появляются подобные случаи, когда мужчина имеет потребность восстановить свои права, даже силой. Женщины сами в этом виноваты - это их КАРМИЧЕСКАЯ РАСПЛАТА за собственную неразумность, приведшую к капитальным ошибкам. Вас ведь никто не насиловал? Так чего же вы беспокоитесь насчет каких-то изнасилований? Откуда вы знаете, что "ту девушку" было "не положено" наказывать? Раз с ней это случилось, то это ее наработка, которая притянула ситуацию с изнасилованием. И умирают люди не просто так, а за что-то, за свои "заслуги". Впрочем, вы чего-нибудь "наковыряете" в моем тексте, тогда я и продолжу свою "дискуссию". Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 17:50
	smirnov Нет, я ковыряться не собираюсь. Просто выскажусь. Христианство мне вообще кажется вполне садо-мазохистской религией, где подобное поведение барышень - вполне закономерно. Особеннно православие. Там постоянно какой-то разброд, шатания и пьянство, как культ. Старообрядчество мне кажется более прогрессивным и действенным, если уж выбирать. По-поводу мам-кровосмесительниц - интересная байка . А сыновьям понравилось ? Если они были против, то расскажите поподробней что именно им не пришлось по вкусу. Шучу. Я помню что мама, которая угоняла вместе с восемью сыновьями самолёт в советские времена спала со всеми ними, и оттого они слушали её беспрекословно, конкурируя друг с другом за толику её внимания. Во Франции, я слышала, существует обычай, когда "первой женщиной" у сына становится мать. Интересно то, что, благодаря именно этому, там так развит культ всего женского. И никто вроде бы от этого не "страдает". То что папы хорошие няньки - обязательно проверю как-нибудь на деле. Премены после свадьбы касаются и мужчин: никогда не забуду того, как придя домой сразу же после свадьбы, муж мне сказал, - "Праздник кончен, никаких больше прогулок под луной. Начинаются серые трудовые будни. Не зачем нам сейчас идти сейчас дальше гулять. Я устал от всеобщего внимания к тебе... Спать." Я была в шоке. Тем более, что было всего восемь часов вечера. "Серые дни" не замедлили себя проявить и в реальности. Хотя до этого у меня был "набран опыт" и прожито семь счастливых лет с совершенно другим человеком (это был не муж), который умудрялся мне быть интересным каждую минуту. Он "сдавал" мне любое своё свидание как госэкзамен или театральную постановку. И я, соответственно, тоже держалась на высоте, изредка притворяясь комиссией-знатоком, а изредка развлекая его сама. Это было круто. Так что любой брак, безусловно, зависит от двоих. Вы правы. А в остальном мне кажется, что мужчины получают на данный момент откат за свой необузданный патриахат в своё время. То что сейчас происходит в виде переустройства законов и спонтанных реакций мужских локальных восстаний - явление временное. Скоро всё придёт в гармоничную норму. Нападали ли на меня когда-нибудь саму? Зачем вам это знать... Но если хотите, то да. Ощущения не из приятных, когда у человека нет знака "стоп" в голове на обыкновенные нормы межполовых отношений. Пришлось с ним расправиться с помощью других самцов - только это установило перед ним должный барьер на моральном уровне не только по отношению ко мне. Пришлось потрудиться. Но всё прошло благополучно. Женская солидарность? Она сейчас более распространена, нежели мужская. По крайней мере больших сплетников и кавезников, чем некоторые особи мужеского пола я в жизни не встречала. Всё поменялось местами. Бабы стали более великодушны и сильны духом. Вы бы хотели, чтобы они ещё и Дамами перестали быть, взяв полную ответственность за всё на себя? Что ж, это вполне выполнимо. В Израиле, например, вы можете наблюдать такую картину: потрясающей красоты две барышни, в военной форме, наманекюренные, накрашеннные и проч., ставят в угол свои автоматы, прийдя на побыку из армии в каком-нибудь кафе, недалеко от дома. Там, где-нибудь поодаль за столиком сидит смазливый молодой человек, который понравился им обоим. Начинается драка. Выигравшая, не спосясь у мальчика даже согласия (а он согласен на всё), пересаживает его к себе за столик, угощает его выпивкой и, затем, уводит куда-то с собой. Уточняю: мальчик не проститутка - обыкновенный житель города, привыкший к подобным сценам, как к свету жаркого солнца своей родины. Хотели бы что бы всё везде происходило именно так, или всё это может пока что оставаться экзотикой? Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 18:28
	Я и говорю, что вам попался не тот мужчина в роли мужа. Вы не задумывались, что в вас было такое, что против вас совершили агрессию? Может, если бы вы вели и чувствовали себя иначе, ничего не было бы? Насчет мальчика в кафе и насчет желания сыновей - это уже область физиологии - оплодотворить побольше самок. Это - генный уровень. Поэтому случаи насилия со стороны женщин реже встречаются. Но я знал один случай, когда мужика натурально изнасиловали несколько девок. Так что, насилие также не является привязанным только к одному полу. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 19:03
	Да, я знаю. Это выглядит как перевязывание детородного органа у мужчин. Потом, оприходовав, перерезаешь верёвку и... клиент готов к новой жизни. Точней к смерти. Мрачное зрелище. Не спорю. Обычно так развлекаются зоновские девчонки, изголодавшиеся по сексуальным утехам, связанным с мужчиной. Чем я была виновата перед мужем? Тем что привыкла жить с людьми другого порядка. Он заведомо был другого уровня и это был мой личный и добровольный эксперимент с серыми (туманными) людьми. До этого работала только на контрастах. Интересный опыт. Поняла, что эта энергия не для меня. Наверное с ним происходило то же самое. Но дело прошлое. Жизнь действительно безумно интересная штука во всех своих направлениях и проявлениях. Я ни о чём ни жалею. Так что все в моей жизни "те". По-поводу мам и изралитянок - это была их личная женская инициатива - мужское желание здесь вообще не учитывалось. Он не имеет права никого пригласить - только его. В этом-то и весь смысл! Цитировать
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 28-10-2004 19:50
	Монотонность - медитация. Один чёрт. Значит, женщины изначально склонны к спонтанной медитации. Медитацией сейчас вообще называют всё что угодно. Мне только не понятно, если девочки "изначально склонны к спонтанной медитации", где же тогда ТОЛПЫ просветлённых девочек? почему история этих мастериц прячет от нас? Видать что-то не в порядке с этой "спонтанной медитацией" Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 19:52
	Adelaida Не совсем верно поняли вопрос. Вопрос касался агрессии со стороны мужика "без тормозов" в сексе. А насчет однозначной инициативы со стороны женщин - это вопрос вкусов. Где мужчины любят выбирать себе партнера, а где женщины себе мужика по вкусу выбирают. Спектр А у девочек просто небольшой хаос в голове, вот и стремится эта "медитация" к нулевому КПД. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 20:13
	Спектр А они просто не выпячиватся - медитируют себе тихонько в уголку, примус починяя, и всё! smirnov Без тормозов в сексе - это плохо. Но только в том случае, если энергии не подходят друг к другу. Так и было в моём опыте. Энергия не вырабатывалась как дополнительный ресурс, а тратилась в минус. Буквально говоря, протрахивалась. Это и была та самая агрессия. По-поводу выбора, на этот раз не совсем точно поняли вы. Я просто вам рассказала о той реальности, которую вы сами запросили как идеальную: где женщина и деньги зарабатывает, и в армии служит и выглядит хорошо и выбор тоже осуществляет сама. Такое уже есть. Только и всего . Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 21:05
	Adelaida Опять мимо. Вам можно заниматься политикой, вы умеете ответить так, что как-будто ответили, но ответ не дали. Я еще раз уточню. Почему так случилось, что в вашей жизни появился некий приставатель с агрессивным поведением, который именно в вашем отношении проявил поведение "без тормозов"? Ведь каждому по заслугам? Значит в вас было что-то "не алё", что и притянуло к вам агрессию. Или скажете, что тот "насильник" был вами специально приглашен для экспериментов "изнасилует или нет"? Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 22:13
	Спасибо, обязательно займусь . Как же вы любите рассуждать о насилии! По-моему такая проходная тема... Вы не сексопатолог случайно? Но хочу подчеркнуть, что это не было сексуальным насилием. Просто человек при мне постоянно впадал в состояние бешенства и начинал рушить всевозможные предметы быта и искусства. А то вы опять всё неправильно поймёте . Было ли что-то во мне... Наверное провоцирующая беспомощность - на этот позывной, наверное, и стекается всякая там ненужная и неприятная энергетическая дрянь. Несмотря на то, что ваш союз скреплён, якобы Богом. Беспомощность провоцирует насилие, поскольку оно тоже есть проявление крайней слабости. Слабость - к слабости, Сила к силе. Устраивает такая формула? Так удивительна мне эта бесконечная война между полами, но она действительно существует. Это странно... Выход? Быть сильными и тем и другим, тренировать друг друга и совершенствовать. Самозатачиваться, быть бдительными и стремительными, достойными друг друга. Короче быть воинами и странниками в одном лице. А это реально доступно. Сегодня мы уже постарались сделать это друг для друга. Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 22:15
	Мимо Я психолог. Вы нашли верное решение. Мои поздравления, вы смогли в себе разобраться. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 28-10-2004 22:32
	Да я в себе сама уже давно разобралась - иначе бы и продолжала бы быть рядом с этим странным существом до сих пор. У человека всегда тут же заканчивается ситуация, когда он её сам разрешает. Это элементарно. Для этого и психологическое образование-то получать не обязательно. За комплименты - особая благодарность . Хоть и открыли вы и так уже открытое. Кстати, это правда, что все психологи идут в свою профессию для разрешения собственных проблем? Цитировать
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 28-10-2004 22:56
	Я скажу за себя. С детства я спонтанно стал изучать поведение людей, анализировать его, прогнозировать поступки. Стал заниматься психологией, чтобы уметь людям показать их заблуждения через подробный разбор их поведения и его последствий в будущем. У себя я не замечал проблем, если и были, то скорее временные затруднения. Как прочие психологи пришли в психологию, я не интересовался. Может вам и видится ваш анализ элементарным, но часто бывает так, что для других людей "очевидность" выводов недоступна. Для этого обычно используется взгляд со стороны и то, не всегда помогает. Бывало, объясняешь человеку предельно просто и понятно, а он все равно не понимает. Так что, ваша оценка ваших возможностей относится только к вам. У других людей другие возможности понимания и для них ваша мерка уже не подходит. Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 29-10-2004 00:27
	Здорово. Я рада. Наверное мне действительно повезло - есть переодическая тренировка в виде подруги - профессионального психолога-НЛПиста. Чтобы не попастья ей на крючок, надо постоянно держать удар и отслеживать саму себя. Она прекрасна и я люблю с ней хохотать до упада, когда мы невольно подлавливаем механизмы друг друга во время невинного разговора. Надо отдать должное и вам - вы очень цепкий собеседник и разговаривать с вами - одно удовольствие. Желаю Удачи . Цитировать
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594	Добавлено: 30-10-2004 11:26
	smirnov И всё-таки ты меня открыл себе самой с одной собвершенно неопознанной стороны. Я себя почувствовала убийцей маленьких мальчиков и их любовей. Прямо маньячка какая-то! Хвала тебе как психологу . Смотри сам, какие мне грёзы стали приходить: Сегодня мне снился сон, как я хороню свою последнюю любовь. Красивый сон. Вначале она сидела в казимате и стонала, взывая о помощи, их там было две. Это происходило в лагере-поселении для магов. Я хотела её выпустить, но не натыкалась глазами вовремя на главных, которым можно было бы сообщить о беспределе, творящемся под землёй.У них были ключи. Они уехали по делам в город. В итоге я решила попробовать предпринять что-то сама. Но было уже поздно: вторая любовь принесла мне первую на руках, и закутав в плед, оставила мне её на кровати. Она была такая ма-а-аленкая. Еще совсем девочка-подросток. Тело всё было закутано с головой. Я спросила у второй любви, крепкой сероглазой девушки: "Как думаешь, она была красива?" Та мне ответила: "Да, конечно же. Очень. Но только её слишком сильно били. Вот её фотография." Я увидела лицо прекрасной мёртвой девушки, которое было исполнено счастьем и улыбалось. Черты были тонкими и весьма своеобразными. Только вот под глазом был фингал и нос слегка поломан. Она вся была окружена цветами. На этой фотографии. Вдруг я поняла, что в виде деспота, убившего её, выступала я сама. Одна из моих зверских субличностей. Я поняла, что раскаиваться уже не имеет смысла и дело сделано. На пороге меня ждала новая любовь, протягивая мне руки. "Её я бить не буду," - решительно подумалось мне. И я проснулась. По моим ощущениям это даже не последняя любовь, а тот самый "буйный" муж. Но путешествие по поселению магов мне понравилось больше всего. Было бы неплохо организовывать между нами именно такие семинары - на природе. Это было бы интересно и действенно. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Общий раздел Вопросы Практика Опыт теория разное Библиотека Фотографии и картинки Здоровье всем кто онлайн ХАОС Архив МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки