|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 09-10-2004 23:44 | ||||||
|
Недавно смотрел передачу по орт \"Теория невероятности: Мужчина и женщина\", интересная тема. Там говорили про отличия между М и Ж. В общем там вывод таков, что мальчики это \"ошибки природы\" как бы. Они (мальчики) с точки зрения генетики, являются пушечным мясом, и существуют только ради девочек. И вовсе не Ева из ребра Адама, а вначале была женщина. Всем известно, что мальчик - это активное начало, девочка - пассивное. Мне не обидно, что нас (всю мужскую половину) обозвали \"ошибкой природы\", а сама суть природы есть женское начало. Просто, по моему это не так, в смысле - не укладывается в голове, с точки зрения саморазвития. Разница в чём между девочкой и мальчиком, фундаментальная, с позиции эволюции отдельного существа? У меня в голове рисуются такие картины, что девочка - это \"земля и вода\", а мальчик - \"огонь и воздух\", то есть проявление разных частей из которых состоит наш мир. Только огонь у меня ассоциируется с солнцем, неувязка. Солнце даёт жизнь вообще всему, значит оно по идеи дало и \"землю, воду, огонь, ветер\", из которых сотворило наш мир. Солнце само по себе активное начало, земля значит пассивное. Вспоминаю слова ГИГа, он говорил, что девочки вообще не годятся для его Работы, и они (девочки) могут достичь Царства Небесного (уровня абсолюта) только с помощью мальчиков. А К.К писал, что девочки являются лучшеми магами чем мальчики, потому что перед ними уже есть \"трещина между мирами\", которая открывается во время менструальных циклов. В общем, по моему нету \"ошибок природы\", есть что-то, над уровнем \"земли, воды, огня и воздуха\". Это что-то есть и в нас. |
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594 
|
Добавлено: 10-10-2004 03:47 | ||||||
|
Вообще-то я по моей сегодняшней системе мировоззрения, придерживаюсь, позиции иудаизма и она, в свою очередь, ничем не противоречит той теории, которая была вами услышана, уважаемый Спектр . Природа и Бог - женского рода. Она породила мужское начало, как помощника, а женщину, как венец природы. Поэтому с одной стороны мужчина - помощник, а с другой - защитник. По-моему эта позиция никак не должна ущемлять мужского достоинства - вполне героическая роль! Далее - женщина создана, как наставница мудростью мужчине. Мужчина за жизнь должен познать и вербализовать в интеллектуальный код то, что женщина изначально знает и так. Основная психическая зрелость наступает у мужчины после 40 лет и именно в этом возрасте ему стоит познавать основные тайны бытия, иначе у него будет слишком большой риск схождения с ума. Основной смысл женской жизни на нижнем уровне - несение интеллекта и индивидуальной воли в жизнь, на верхнем - высшая Любовь; у мужчины – развитие чувства и индивидуальной любви, на верхнем - высшая Воля. Это схема взята из Древа Жизни, а не из головы – древнейшая система, по которой выжила одна из удачливейших рас человечества. Посему, мужчина, видя в женщине животное и чувственное начало, по сути дела, рассматривает в ней своё собственное отражение её восприятия , то есть зеркальное отражение самих себя, а женщина, в свою очередь, ценя мужской интеллект превыше всего, превозносит в мужчине, так же, своё истинное сердцевинное отражение. Вот такой парадокс! А, главное, всё работает  .Так что делайте выводы, насколько выгодно друг к другу хорошо относиться - иначе вы не возлюбите суть самих же себя  .
|
|||||||
|
way9 магистр Группа: Администраторы Сообщений: 586 |
Добавлено: 10-10-2004 10:15 | ||||||
|
Главная разница в том, что мужчина энергетически устроен так, что он в принципе может бросить вызов ВСЕМУ, противопоставить своё "я" всему остальному миру. А женщине нужна точка опоры. Но чёткой границы нет: "энергетическая структура " многих женщинах в большей степени соответствует "мужскому" типу, чем у многих мужчин. |
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 10-10-2004 11:07 | ||||||
"Может бросить вызов", потому что его основная функция и есть защита. Женщина, как я считаю, более самодостаточна. Благодаря защитной миссии многие из мужчин, по природе своей, - камикадзе. Женщины, в некоторой степени, более благоразумны и выживабельны в основных моментах. Но в любом случае, от возвышенного отношения друг к другу никто из нас не проиграет, а напротив. Враждовать - глупо. Главное, научиться приносить тому, кто рядом радость, даже если ты его не всегда понимаешь до конца. Потом глаза всё равно откроются, если чувства и внутренняя сущность, по мере развития, будут расти. А это неизбежно  .
|
|||||||
|
way9 магистр Группа: Администраторы Сообщений: 586 |
Добавлено: 10-10-2004 14:05 | ||||||
| Конечно. Надо использовать те плюсы, которые у тебя есть , если ты женщина (соединение с силой), или те, которые принадлежат тебе, если ты мужчина (соединение сил в себе самом). | |||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 10-10-2004 14:58 | ||||||
| А как насчёт автономии каждого из полов? При обоюдно благосклонном друг к другу отношении, оставаться при этом не единой системой, а разнодорожечной, параллельной и равноценной? Мужчины более структурированы энергетически, женщины отчасти размазаны, но всеобъемлющи - за счёт этого менее уязвимы. по жизни я чаще сталкивалась с мужской беспомощностью и желанием найти опору, нежели с женской. Может каждый вне зависимости от пола, нуждается просто во внутренней опоре? Интересно расследовать, в чем именно разница консистенций этих опор? | |||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 10-10-2004 16:24 | ||||||
|
Я слова БС понимаю по другому. "Может бросить вызов", потому что он В ПРИНЦИПЕ может бросить вызов, а женщина тоже может, но это исключение. И вся история показывает, что так и есть. В моей памяти есть только мужчины Мастера и Учителя (Будда, Христос, и все остальные). "Великие девочки", это скорее исключения (я их и не знаю). Женщина действительтно самодостаточна, она "земля и вода" (раз меня никто не поправил, я буду толкаться от этого определения, кот. сам придумал). И поэтому ей вообще не нужно, В ПРИНЦИПЕ, отрываться от земли. Солнце - папа, земля - мама, поэтому мамам за свои пределы (пределы земли) выйти можно имея точку опоры. Об этом, кстати, говорил и ГИГ, что девочка без мальчика в его работе не может достичь Небес: "Природа женщины очень сильно отличается от природы мужчины. Женщина - от земли, и единственная надежда для нее, чтобы подняться к другой стадии развития - достичь Небес, как вы говорите - это с мужчиной. Женщина уже знает все, но такое знание бесполезно для нее, в действительности может быть почти подобно яду для нее, если с ней нет мужчины. Мужчина имеет одну вещь, которая не существует в женщине никогда - то, что вы называете "стремление". Мальчики и есть "точки опоры", без них девочки как самодостаточные существа, которым не надо никуда стремиться - рожай детишек и поддерживай приРОДу. Мальчики же бросают вызов ВСЕМУ - летят в космос, покоряют вершины (и девочек), лезут в генетику, и на небеса, куда угодно - покоряют пределы природы. Во всей литературе, которую я читал, встречались упоминая о том, что предпочтительнее, с точки зрения развития, родиться мальчиком, а не девочкой. Почему? я думаю, это как раз связанно с "энергетическим устройством". Основная функция мальчиков как защитников девочек - это функция, придуманная теми же "генетиками", которые не выходят за пределы 4 стихий, по моему мнению. Насчёт смыслов мальчиков и девочек, и любви... Я не понимаю, что значит развитие высшей ВОЛИ или низшей. У меня другая система координат. Как девочка может "нести интеллект", если она это сердце (чувства), а мальчик голова (ум). Она вода - Он огонь. "Мужчина, который является пассивно-активным вместо того, чтобы быть активно-пассивным, есть монстр, «обезьяна». Женщина, которая является активно-пассивной вместо того, чтобы быть пассивно-активной, также монстр, «обезьяна» - суфражистки (феминистки), женщины в брюках, многие интеллектуалки и женщины, занимающиеся общественной жизнью; они представляют отрицательное качество." Высшая, низшая любовь... На мой взгляд, есть секс, как акт проявления творчества на уровне пестиков-тычинок (продолжение РОДА), есть Любовь как акт соТВОРЕНИЯ всего нашего мира. Поэтому иногда говорят, что Бог сотворил наш мир из Любви. Большинству людей осталось доступно творчество на уровне животных - секс. А любовью называются отношения из мыльных опер, сопливых романов, и глянцевых журналов. Про высший вид Любви между М и Ж, мне нравится статья одного из старших учеников ГИГА http://www.cuctema.ru/awf/index.php?id=1342 Почти всё вышесказанное моё личное мнение 
|
|||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 10-10-2004 16:33 | ||||||
|
Ещё хочется вспомнить слова ГИГа: "Если вы - первый, то ваша жена - вторая. Но если ваша жена - первая, то вы должны быть нулем, чтобы ваш очаг был в целости и сохранности." А вот притча индийская: "В одном месте была засуха. Земледельцы орошали свои поля, проводя воду по канавам с большого расстояния. Один земледелец обладал большой решимостью и силой характера. Однажды утром он твёрдо решил рыть свою канаву до тех пор, пока не доведёт её до реки и не проведёт воды на своё поле. Начав работать, он вскоре потерял всякое представление о времени. Пришёл и прошёл час завтрака. Жена звала его пойти домой умыться и поесть. "Завтрак остынет, - говорила она, - оставь работу и иди домой". Сначала земледелец не обращал внимания на её слова, но потом попросил её идти домой и не мешать ему. "Ты не понимаешь, - сказал он, - что из-за этой страшной засухи у нас ничего не вырастет. Нечем будет кормить детей, и все мы умрём с голоду. Я решил во что бы то ни стало сегодня же провести воду на наше поле. Вот тогда я умоюсь и поем". Услышав это, жена его ушла домой, а земледелец работал весь день и к вечеру прокопал канаву до реки. Тогда он сел На землю и с восторгом смотрел, как поток воды бежал к его полю. Его ум был спокоен и счастлив. Он пошёл домой, позвал жену и сказал: "Теперь дай мне поесть и набей мою трубку". Он умылся, с удовольствием поел и заснул глубоким сном. Другого земледельца, который также хотел провести воду на своё поле, жена тоже позвала в полдень: "Иди домой, умойся и поешь", - сказала она. И он сразу же бросил лопату и воскликнул: "Милая, когда ты зовёшь меня, я должен идти". И его поле осталось сухим. Как земледелец не может оросить своё поле, так и стремящийся к Богу человек не может достичь Его без твёрдой решимости." Вопрос таков - в чём отличие "женских путей" от мужских? |
|||||||
|
way9 магистр Группа: Администраторы Сообщений: 586 |
Добавлено: 10-10-2004 20:48 | ||||||
|
Если следовать традиции, то разница между мужчиной и женщиной в том, что в женском теле "душа" - та бессмертная сущность, которая достаётся нам при рождении, остаётся неизменной. Она может раскрыть все свои силы, причём сделать это ей гораздо легче, чем в мужском теле, но не может выйти за свои пределы. В мужском теле "душа" может двинуться дальше - вверх или вниз. Отсюда и неуверенность, и агрессивность. Но традиция абсолютизирует разницу. В действительности есть множество переходных вариантов, а "100%" мужчины или женщины встречаются очень редко. |
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 10-10-2004 21:33 | ||||||
Спектр
Как ни странно для меня мужчины как раз и являются землёй и огнём. Они действительно передают силу и энергию, когда её не хватает, как энергетической пищи и более профессионально разбираются в материальном мире. Я же (и иже со мной) их, обычно вдохновляю, подначиваю на подвиги, как воздух, и омываю и очищаю, как вода, когда им плохо. Или же устраиваю бурю из этих двух стихий, ежели что не так  .
Отчего же? Вполне полезно. Матерей одиночек по стране полно, а отцов-одиночек гораздо меньше. Значит - может. И вообще у девочек другие ценности  .
Всё это они вытворяют ради девочек . И не факт, что технократическое летание в космос лучше экологически чистой природно гармоничной медитации или астрального путешествия  .
В иудаизме, например, кровь рода передаётся через женщину и там гораздо важней родиться девочкой, нежели мальчиком. На Тибете тоже создался естественный Матриархат. У женщины, по индуизму, в 7 раз больше энергии, чем у мужчины. В народе считается,что если у мужчины хорошие половые потенции, то рождается непременно девочка - она транслирует больший запас энергии. Женщина гораздо легче выходит из сотояния стресса, нежели мужчина. Девочка от девочки по последним медицинским исследованиям, родить может, а мальчик от мальчика - ни фига  .
Для рассмотрения этих понятий вам не мешало бы заглянуть в схематичное изображение Древа Жизни. Нижние сферы - воплощение данных качеств на Земле, верхние, соответственно, - после смерти.
Ничего ужасного не вижу в самостоятельных женщинах, добивающихся своего места под солнцем. Конечно же, это угроза для изначально уязвлённого мужского самолюбия, но только в том случае, если он на глубинном уровне действительно неуверен в себе. Развитой и неущербной личности гораздо приятней, когда рядом находится законченная и равноценная сущность, а не скучная приставка к кухонному кобайну.
Кстати, молодой человек, а вы не слышали о таком понятии, как Танрический Секс или, например, Сублимация? Настоятельно вам рекомендую изучить эти понятия вместе и по отдельности. Для разнообразия .Way9 Согласна. Мне вообще нравятся совершенные симбиозы. Чем универсальней, тем лучше .
|
|||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 11-10-2004 19:41 | ||||||
|
Я не собирался задевать женское самолюбие, а просто дал СВОЁ понимание на эту тему. Моё видение \"почему мужчина может\", а женщина нет, отличается от твоего. Это не значит, что я отметаю функцую мужчины как защитника - вовсе нет. Конечно мужчины как более физ. сильный пол должны защищать девочек И не только поэтому. Но \"точки опоры\" в контексте того, что сказал БС - это скорее мужчины. Достаточно посмотреть в чьих ответах ты сама тут ищешь \"точку опоры\". Я не пытаюсь ущипнуть тебя за какой-нить бок ЧСВ... по моему у девочек есть более интересные места Это я шучу, не обижайся. Я полностью согласен - мужчины всё вытворяют ради девочек, всё, но не все. Не знаю насчёт иудаизма, думаю, что \"кровь рода\" везде передаётся одинаково. Это почётно, спору нет. Мне вот что интересно, если память не изменяет, по моему, на Востоке была традиция, что отец передаёт все свои знания именно старшему сыну. И мне почему-то кажется, что дело не в старший/младший, а в том, что он первенец. Кто что знает про это? Если девочки научатся рожать от девочек, а мужчины покинут эту грешную землю - я не завидую девочкам. Насчёт схем Древа Жизни я действительно ничего не знаю. И мне интересны были твои обьяснения, потому что я хорошо понимаю твою позицию. Респект. Я хотел обратить внимание на то, что мы собираемся тут \"учиться плавать\", а не хвататься за теоретические соломинки. Теории это замечательно, но нужна понятная, общая система координат, которая поможет в жизни. Мне не хочется дуть на потухшие угли в поисках живого огня. И я не сомневаюсь в истинности индусской философии, но, по моему, надо слишком тесно быть связанным с этой традицией, чтобы до конца понимать всю систему. И пары книжек тут недостаточно... если только \"для общего развития\". Тем более схем и диаграмм у нас хватает. Но мне было интересно, спасибо. Насчёт секса, любви и понятий - я уже дал ссылку, а про секс не буду приводить пояснения Гурджиева, дабы никого не обидеть. Почему я всё время упоминаю ГИГа? Потому что это учение я понимаю лучше, чем про Древо Жизни, и прошло не так много времени. Кто знаком с системами ГИГа и КК (который тоже недавно \"всплыл\"), сразу просекли некую схожесть. По поводу предложения изучить тантру вместе ... по моему, ещё не время Кстати, в своей книге БС касался вопросов тантры и камасутры.
|
|||||||
|
Келбас гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 12-10-2004 02:46 | ||||||
|
Рябят,вы, того, перерывчик сделайте,во время которого полистайте Юлиуса Эволы "Метафизику пола" или в западном чтении "Метафизику секса".У меня охота не вышла-для Adelaidi-живопись Ю.Эволы http://www.abitura.com/evola/ и для вас двоих- Мужчина и женщина http://musa.narod.ru/evola1.htm
|
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 14-10-2004 16:42 | ||||||
|
Келбас Спасибо за заботу, я обязательно посмотрю. Спектр Спасибо за предположение во мне продвинутого человека, готового к использованию тантрического секса в жизни - это действительно так . Но я пребываю сейчас в Стране Любви с определённым человеком и верность ему мне доставлячет радость. Так что извините - в данный момент не по адресу . Я поняла, что никто их нас наезжать на другого не собирался - просто каждый высказывал сексистскую току зрения с позиции своего пола. Не более. Уф, вроде разобрались. Я же, в свою очередь, хотела бы исправить самою себя в плане упоминания "интеллекта". Прошу прощения, "интеллект" действительно инструмент мужского миропознания, необходимый ему как вода растению. Женщина заведует рождением мысли как таковой и првокацией данного процесса. Проследите как-нибудь за образованием мысли как-таковой в смешанной компании и вы сами поймёте откуда какие ноги растут. Женщина - провокатор любых мыслительных процессов, она их вдохновляет. Это факт . Иначе бы Муза не была женского рода!
|
|||||||
|
Келбас гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 14-10-2004 19:17 | ||||||
|
|||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 14-10-2004 20:26 | ||||||
|
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 14-10-2004 22:19 | ||||||
|
Спектр Так значит ты... Женщина! Что же ты раньше-то молчала, подруга!!! У нас теперь цельных три женщины на форуме - ну уж и мыслей у вас теперь будет, ребята ! Завидую вам не по-детски. Келбас Эвола - старый заскорузлый мир. Если картинки у него ещё ничего, то философия совсем устарела. Если мы будем следовать глупым советам наших дедушек, то и зубы чистить перестанем, как они - в революцию. То что он описывает - уже не актуально .
|
|||||||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 14-10-2004 22:29 | ||||||
|
Тогда уж скорее, я хитрый мужчина, который спровоцировал мудрую женщину
|
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 14-10-2004 22:51 | ||||||
|
Ой, Боже мой, какие комплименты! Впору почувствовать себя Защищенной Женщиной благородной рукой Сильного Джентельмена .
|
|||||||
|
Келбас гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 14-10-2004 23:20 | ||||||
Adelaida,ты имеешь в виду сам талмуд или выписсанку из Эволы? 
|
|||||||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 15-10-2004 02:33 | ||||||
Выписанку!  Ведь Талмуд более универсален и применим к современной реальности - а, главное, действенен. Но мне, тяготеющей к авангардным течениям и там нашлось прибежище для соблюдения традиций собственного интереса. Это течение называется реформистским. Смысл его сводится к тому, что тамошние женщины, по своему предназначению и так стоящие несколько выше мужчин, вконец захватили власть. Это выглядит достаточно забавно, но впечатляюще: они делают всё то, что по Талмуду не запрещено делать женщинам (находя, тем самым хитрым образом, дыры в пространстве, незаполненные противоречиями Священного Текста), ведь основные поведенческие постулаты были придуманы обыкновенными людьми мужеского пола того времени. То бишь, мудрецами. Короче эти тётеньки совершают следующее: носят кипу и прочие религиозные одежды, проводят службы, будучи раввинами, читают сами молитвы на шаббат. По-моему это не только смешно, но и круто! Главная раввинша Москвы - одна из умнейших людей планеты! Простите меня за новое лирическое отступление на тему "Оды про Женщин", но я просто попыталась ответить на поставленный вопрос, наиболее широко  . Больше не буду  ...
|
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки |