|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594 
|
Добавлено: 22-10-2004 14:28 | ||
А я иногда содержу своих молодых людей, если есть настроение, кто из нас тогда должен чувствовать себя в большей роскоши для вынашивания  ? Вообще, честно говоря, не вижу никакой разницы между полами - для меня имеет значение только сила личности. У Кастанеды, например, в книге о снах, говорится о том, что мужчина - это  пища  вселенной, а вселеннная, соответственно, женского рода. Поэтому, чтобы тебя  "не съели"  надо притвориться, или чуть ли не переделаться в женщину. Что, собственно, и сделал самый крутой из там описываемых магов, дабы вырваться из вечного ада, где служил ползающей по светящимся тунелям едой. Вообще Жизнь и Смерть - это бесконечные роды туда-сюда, если приглядеться повнимательней  .
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 22-10-2004 14:38 | ||
|
Келбас Ню-ню. А как ты объяснишь, что после войны, когда все мужики погибли на войне, резко увеличивается количество рождаемых мальчиков? Там нет ни идеального питания (в период разрухи после войны), нет и постоянного партнера. 
|
|||
|
Келбас гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 22-10-2004 14:41 | ||
SMIRNOFF,а ссылка на Гарлем?  
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 22-10-2004 15:03 | ||
|
Не понимаю, про что ты толкуешь.
|
|||
|
Келбас гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 22-10-2004 15:53 | ||
|
SMIRNOFF,когда сообщается о такой большой выборке,подвергшейся исследованию в Штатах, и при этом говорится о бедных матерях,то само собой понятно откуда выборку экстрагировали.P.S.Но америкосы тоже не знают, как оно с полом получается.
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 22-10-2004 22:03 | ||
|
Так я уже все расписал, что происходит с выбором пола у Природы, в зависимости от нехватки какого пола. А америкосы для меня не авторитет, что и как должно быть. Не разобрались - их проблемы. И если у них что-то не в порядке, то это не значит, что не в порядке у остальных стран мира. |
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 23-10-2004 03:24 | ||
Ну уж с этим утверждением никто с тобой не спорил - конечно же Природа всё контролирует, тем более, что она - Женщина  .
|
|||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 24-10-2004 18:28 | ||
Adelaida
Дорогая Adelaida, ты точно уверенна, что приРОДа ВСЁ контролирует? 
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 24-10-2004 20:21 | ||
|
Adelaida Кину и я свой камень в ваш огород. Как-то слишком часто я у вас читаю примерно следующий смысл - ЖЕНЩИНА (в смысле, лучше во всех аспектах по сравнению с мужчиной), одновременно подспудно подразумевая, что вы, как представитель ЖЕНЩИНЫ, имеете какие-то преимущества. Мне не жалко, что у вас что-то лучше, чем у меня, но зачем это афишировать? 
|
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 25-10-2004 18:53 | ||
Smirnov - нет, я не афиширую, просто поддреживаю разговор в защиту той теории, которую продекламировал нам зачинатель этой темы Cпектор .
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 25-10-2004 19:33 | ||
|
Разве нет у вас СОБСТВЕННОЙ точки зрения, если вы просто "поддерживаете" разговор?
|
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 25-10-2004 19:41 | ||
Почему же?! Я с нею просто согласна! 
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 25-10-2004 20:32 | ||
| Т.е., согласны с тем, что женщины на ступеньку выше, чем мужчины? Именно этот смысл я и читаю в ваших постах. | |||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 25-10-2004 21:08 | ||
| Не знаю насколько "выше", но функция гармоничных наставниц по жизни им подходит больше, нежели мужчинам. Просто арсенал их знаний на интуитивном уровне имеет большую глубину. Это целиком совпадает с близкой мне ноне теорией реформистского иудаизма. Это не обозначает, что оба пола не равноценны, речь идёт о перераспределении функций. В современномм мире ролеровки настолько перепутались, что перестали иметь смысл. Поэтому я и напоминаю всем об изначальной значимости величин, где каждая может занимать вполне оправданно предназначенное ей место. Если вы встречали в жизни великих мужчин, то, наверняка, наблюдали, что за их спинами всегда стояли не менее великие женщины, которые направляли их. Если сказать короче, то ум без мудрости существовать никак не может и наоборот, но мудрость - первоначальна. Вот в чём состоит мой месидж. Надеюсь, что он никого не обидит и не пошатнёт певоочередных истин. Я безумно ценю мужчин и мужское начало, не испытываю по отношению к ним никаких обид, но попробовав разные способы взаимодействия, я пришла к вышеозначенному выводу, как к наиболее практически применимому. Лично моя жизненная практика и наблюдения за реальностью доказала именно это - не думаю, что если бы я была мужчиной, то думала бы иначе. Поскольку этот вопрос не гендерный, а сущностный. | |||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 25-10-2004 21:53 | ||
|
Кто что ищет, тот то и находит. Все зависит от первоначальных установок. Есть такой пример. Женщина уверена, что все мужики - пьяницы. Она логически может предполагать, что есть и трезвенники, но глубинные установки сильней логики. В результате ей не попадется НИ ЕДИНЫЙ ТРЕЗВЕННИК, что "лишний" раз ее убедит, что "действительно" кругом одни пьяницы, типа, проверяла по всякому, и всякий раз был один и тот же результат. Если не верите, то попробуйте себе внушить мысль на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне, что "мужчинам даны БОЛЬШИЕ возможности, чем женщинам, соответственно, мужчины могут достичь большего, чем женщины, причем без их поддержки". Когда вы станете ВЕРИТЬ в это, то тогда пойдут другие "доказательства", в данном случае будут доказательства, что "мужчины стоят на ступеньку выше женщин". Поиск доказательств - неблагодарное занятие, т.к. они ВСЕГДА субъективны. Ваше утверждение, что "всегда" за спинами великих мужей стояли женщины - неверно. Еще летом я читал статью на эту тему. Там приводились множественные примеры великих мужей, у которых НЕ БЫЛО ЖЕНЩИНЫ за их спиной. За давностью прочтения статьи, уже не вспомню ни названия, ни где читал. Утверждать, что мудрость присуща ТОЛЬКО женщинам, тоже неразумно. Так ищут и находят доказательства отсутствия БОГА атеисты, так находят подтверждение наличия БОГА верующие. Каждый живет в СВОЕМ МИРЕ, вы живете в мире, где главенствуют женщины. Изменив свои убеждения, вы смените мир своего обитания, где уже будут работать СВОИ правила, отличные от правил предыдущего мира. Лично мое мнение, что только МОНАДА может быть совершенной. Но МОНАДА может быть и в одном человеке, который соединил в себе мужское и женское начало и сам человек может быть как женщиной, так и мужчиной. Пытаться присваивать приоритет женщине - это уже попытка поставить ее выше мужчины. Никто из них не ниже и не выше. Они несравниваемы в принципе. В этом смысл моих месиджей.
|
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 26-10-2004 00:37 | ||
Спектор
Пока это у неё получается больше, чем у всего остального - когда ей надооедает наблюдать за жалкими потугами технической части человечества властвовать над собой, она и устраивает самопроизвольные взрывы, катаклизмы и землетрясения. Скажете не так?  Smirnov Ок. Мы обоюдно поняли смысл наших месиджей. Жизнь покажет кто их нас победит. Мне интересны подтверждения именно моей теории и уверена, что сама реальность докажет вам это самому вскоре. Люблю ставить эксперименты. Давайте его проведём и в дальнейшем сами поймём чья возьмёт на опыте. Открою ещё одну теорию, рассказанную мне в своё время советником Путина по геополитике господином Дугиным, которую ему, в свою очередь, рассказала его жена некая небезызвестная Дебрянская. Представьте себе перевернутое вверх дном блюдце, лежащее на плоскости стола. Допустим, что грань его, соприкасающаяся со столом - мужчины, а плоскость стола - обыкновенные женщины, которые доставляют мужскому населению достаточно мелкие, но муторные беспокойства: пелёнки, кастрюльки и прочую лабудень. Против такого "засасывания в быт" у целостных мужчин есть только один верный способ сохранения свободы - донжуанство. Только так они могут обезопасить свою внутреннюю неприкосновенность. Но есть и мужчины, которые продвинуты в большей степени. Именно они и избирают себе сверх-женский образ Великой Провокаторши. Этот круг находится на месте дна блюдца, в данном случае - его вершины. Там помещены Женские Сущности, которые вдохновляют Высокий Путь Мужчины, при этом он, обычно, хранит им верность, а они могут иметь по нескольку учеников, воздыхателей, последователей и т.п. На этом круге находятся имена Саломэ, Галы, Девы Марии, Лили Брик и проч. Стремясь к высоте своих Дам Сердца мужчины, простимулированные Большой Любовью и Стремлением, становятся монахами, стоиками, поэтами, учёными и философами. У Саломэ, например, были возлюбленные в виде Ницше, Рильке, Фрейда и многих других (большая часть из которых состояли с ней только в платонической связи), у Галы - Поль Верлен, одновременно его друг скульптор (забыла как зовут) и Сальвадор Дали, у Лили Брик помимо Брика и Маяковского ещё множество почитателей из великих того времени, у Богородицы же последователей и паломников вообще не сосчитать. Но самый хитрый путь избрали себе гомосексуалисты. Они решили, что не обязательно стремиться к образу Сверх-Женщины во вне, а можно взростить его и внутри себя. Так, очень многие из них реализованные таланты, обладают качествами Великих Стерв, свойственных только Сверх-Женщине. Вот такая вот теория, рассказанная мне очень в себе уверенным мужчиной. Я спросила у него тогда - "А кто же выше неё кто?" "Только Бог." "А если у бога есть своя Женщина или Он сам Женщина, то что тогда?" "Мне не выгодно об этом думать, т.к. я - мужчина." - Сказал он, рассмеявшись. На этом загадочном моменте можем и завершить наш спор  .
|
|||
|
smirnov магистр Группа: Участники Сообщений: 207 |
Добавлено: 26-10-2004 17:01 | ||
|
Adelaida Что оставалось мужчинам, которых женщины не удовлетворяли до конца? Только заниматься творчеством. Это уже как способ компенсировать недостаток в женском обществе и в общении. Стервозность не является прерогативой женщин. Мужики тоже умеют быть стервами. Это не является половой принадлежностью, это - тип характера, не более того. Образ Девы Марии взращен христианами-женщинами. Этим образом они умело оправдывают свои недалекие поступки. Впрочем, я не буду пересказывать все доводы, просто можете почитать рассылку одного христианского служителя, который на своей шкуре понял, что такое христианство, и каким его хотел видеть Иисус Христос, как это описывается в Библии. Просто почитайте статьи с названием "Христианство и мировое бабство" на этой страничке. Насчет доказательств я уже писал. Они бесполезны по причине того, что КАЖДЫЙ увидит СВОЕ, что он ХОЧЕТ увидеть. Вам ЖИЗНЬ повернется так, что вы "лишний" раз увидите "доказательства" своей правоты, но это будет только ваша "правда", ничья другая. А я не стремлюсь сам искать доказательства. Я знаю, что если захочу, то ЖИЗНЬ мне их покажет.
Взрывы и катаклизмы, землетрясения и потопы - следствие отрицательных психических энергий, порожденных и женщинами, и мужчинами. |
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 26-10-2004 17:28 | ||
|
Оу, это уже мне начинает нравиться! Совсем не плохо. В Европе уже открыты общества по защите мужчин и животных, похоже они начинаяют открываться и у нас! Прогресс. Шучу . Разве женщина похожа на сексуальный удовлетворитель? Я расцениваю её более высоко. Эти, описанные мною в прошлом посте, творцы были только благодарны своим пассиям за свою неудовлетворённость, сдобренную непреходящей влюблённостью, и благотворили их всю свою жизнь. Да здравствует загадочная неудосягаемость! В народе её клычут сублимацией. Ничего плохого в ней не вижу и сама переодически пользуюсь в своих целях. То бишь сексуальное воздержание в состоянии любви лично меня провоцирует на подвиги. Что уж говорить о мужчинах?! Но всё это не важно. Взаимодействие же природы с технократией считаю прямой иллюстрацией освременных взаимотношений женщины-мужчины в России. У нас еще не налажена высокая культура этих отношений. И этот факт надо научиться признавать. Дабы он, пройдя преработку, ушёл в небытиё. Мужчины постоянно пытаются "покорить" женщин насильно, ничего не предоставив ей взамен, кроме кухни, верности, грязных пелёнок и скучной жизни. А те их потом с себя сбрасывают в самый интересный момент, совершенно не собираясь водружать обратно. Всё это и выглядит для бедных мужчин как неожиданные катаклизмы. Ну да ладно - это не тк уж и важно. Давайте лучше поговорим об идеальном. Кто как видит идеальные отношения полов со своей стороны? Я свою версию через призму иудаизма уже описала. Мне действительно интересны ваши Светлые Грёзы.
|
|||
|
Adelaida магистр Группа: Участники Сообщений: 594
|
Добавлено: 26-10-2004 17:28 | ||
|
Оу, это уже мне начинает нравиться! Совсем не плохо. В Европе уже открыты общества по защите мужчин и животных, похоже они начинаяют открываться и у нас! Прогресс. Шучу . Разве женщина похожа на сексуальный удовлетворитель? Я расцениваю её более высоко. Эти, описанные мною в прошлом посте, творцы были только благодарны своим пассиям за свою неудовлетворённость, сдобренную непреходящей влюблённостью, и благотворили их всю свою жизнь. Да здравствует загадочная недосягаемость! В народе её "клычут" сублимацией. Ничего плохого в ней не вижу и сама переодически пользуюсь в своих целях. То бишь сексуальное воздержание в состоянии любви лично меня провоцирует на подвиги. Что уж говорить о мужчинах?! Но всё это не важно. Взаимодействие же природы с технократией считаю прямой иллюстрацией современных взаимотношений женщины-мужчины в России. У нас еще не налажена высокая культура этих отношений. И этот факт надо научиться признавать. Дабы он, пройдя преработку, ушёл в небытиё. Мужчины постоянно пытаются "покорить" женщин насильно, ничего не предоставив ей взамен, кроме кухни, верности, грязных пелёнок и скучной жизни. А те их потом с себя сбрасывают в самый интересный момент, совершенно не собираясь водружать обратно. Всё это и выглядит для бедных мужчин как неожиданные катаклизмы. Ну да ладно - это не так уж и важно. Давайте лучше поговорим об идеальном. Кто как видит идеальные отношения полов со своей стороны? Я свою версию через призму иудаизма уже описала. Мне действительно интересны ваши Светлые Грёзы.
|
|||
|
Спектр гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 60 |
Добавлено: 26-10-2004 19:39 | ||
Во 2й части сказали, что оказывается мозг женщины где-то на 100гр. меньше, чем мозг мужчины. И эти 100гр. вроде как дают мужчинам, то "остриё", "стремление", которое выводит их за рамки природы. У женщин же преимущество только в "речевых зонах" (непомню как назвали), у них их 2, поэтому они так любят поговорить, и обладают неконтролируемой глупостью. Шутка Дело не в этом. Я согласен с Аделайдой, что мужчины почти всё делают из-за женщин, кот. их вдохновляют, помогают, поддерживают и пр. Ради любимой сворачивают горы, и шеи конкурентов, заваливают самого крупного мамонта, чтобы потом бросить его шкуру ей под ноги, ныряют на самое дно, чтобы сделать ей бусы из кораллов и пр. Так было (наверное) раньше, сейчас же женщины пытаюся стать мужчинами, они лезут туда, где они перестают быть женщинами. На мой взгляд, это неправильно. Но с другой стороны, я согласен, что роль женщины как кухарки, посудомойки и уборщицы - не завидная роль. Хотя они всё равно имеют власть над мужчинами, кот. они "направляют, подсказывают". Она даёт мужчине необходимое - она кормит его, она ухаживает за ним, она даёт ему секс. Она превращает его в послушную обезьяну, который на кухне вместе с едой проглатывает её разговоры, а в постели её нашёптывания. А потом проламывает стены, реализуя себя и её "указания". Это я конечно идеализирую, но сам принцип, по моему такой. А уж проламывает ли, или просто бьётся об стенку, или вообще не бьётся, это по др. причинам. Тут всё равно всё от конкретных людей зависит. И почти все довольны/недовольны. Все кроме СТРАННИКОВ. Которые, по моему, должны не доказывать друг другу, а обьединиться против ПАРАЗИТА, который портит жизнь всем. Это такое лирическое отступление
Также как и мужчина. Почему всё время девочек в качестве сексуальных жертв выставляют, типа они сама невинность, и им секс вообще не нужен, а удовольстие получают только мужчины. Удовольствие оба получают, так что тут "2 сексуальных удовлетворителя", а не один.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / разное / Мальчики и Девочки |