Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема

Автор Сообщение

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 19-09-2008 23:09
Глеб, я думаю это возможно. В какой форме?- это вопрос. То ли в форме банера или новости, об этом надо говорить с админом. Со своей стороны хочу сказать, что может быть при такой активности в конкурсе вопросов, стоит подумать о количестве вопросов-победителей. Здесь палка о двух концах, хочется и побольше вопросов иметь, а также чтобы "качество" их было на уровне. То есть чтобы они были интересны всем. Админ вообще предлагал мне в свое время, чтобы каждый конкурсант выставлял только один вопрос на конкурс, хорошо продуманный. Поэтому стремление к бОльшему и большОму количеству вопросов - не должно стать самоцелью. Насчет банера или объявы я переговорю с ним на неделе. Нет проблем. Узнаю его мнение и сообщу. А что касается двух не выставленных вопросов 4-го конкурса, то они выставятся в ближайшее время, я сегодня говорил с BSN-ом и об этом тоже.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2243
Добавлено: 20-09-2008 08:05
Насчет банера или объявы я переговорю с ним на неделе. Нет проблем. Узнаю его мнение и сообщу.

Спасибо! с моей стороны это лишь предложение, если оно действительно интересно его всегда можно переработать или дополнить. Хорошая идея про объявление в новостную колонку, и действительно, если будет больше людей, готовых участвовать в конкурсе, можно принимать и по одному вопросу. По поводу качества, для этого ведь и голосуем за вопросы Да в конечном счете и цензор-админ есть, который всегда вправе снять вопрос, объяснив причину.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 20-09-2008 10:55
ну если админ сам будет снимать вопросы-победители, то как бы не получилось как и с БЕЛОМОРом... во многих вопросах он просто некомпетентен...но по одному вопросу от игрока??? я считаю, что все же надо 2 брать, а выбор за голосующими...

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 2051
Добавлено: 20-09-2008 15:50
Считаю вопроса оставить два, а голосовать(выбирать) каждый может один. Для увеличения шансов новичков)))

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 20-09-2008 16:00
Считаю вопроса оставить два, а голосовать(выбирать) каждый может один. Для увеличения шансов новичков)))

Хорошее предложение, Саня. Стоит подумать, есть еще свои плюсы в этом. Кроме того, голосующие должны тоже, как и конкурсанты, писать свой ник и ID в сотке, для идентификации, чтобы исключить голосование клонами. Просто на это, тратится лишнее время.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 20-09-2008 19:18
Из общей массы вопросов выбрать один??? так что из этого получится? у кого на сайте больше друзей, вопрос того и выберут?
таким образом наберется всего несколько вопросов... я против такого выбора... или я что-то не так поняла???

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 20-09-2008 20:23
Нет Элла, ты не поняла. Можно выбирать-голосовать, только за один вопрос от одного конкурсанта, хотя он(конкурсант) выставил два. А всего можно до 15-ти, как обычно. Ты выставила 2 вопроса, но я могу голосовать только за твой один, если конечно он(вопрос) мне понравился.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 3377
Добавлено: 21-09-2008 04:22
Из общей массы вопросов выбрать один??? так что из этого получится? у кого на сайте больше друзей, вопрос того и выберут?
таким образом наберется всего несколько вопросов... я против такого выбора... или я что-то не так поняла???

Интересное замечание, выходит что в 30-ку вопросов попадают не интересные вопросы, а вопросы тех, "у кого на сайте больше друзей". Поэтому и попадают в победители вопросы, на которые не интересно отвечать, хотя и отвечают, чтобы рейтинг не уменьшился.
И еще одно предложение, если оно не затруднит работу тех, кто считает отданные голоса за выставленные вопросы, писать число голосов за вопросы-победители, а также перед подсчетом голосов сообщить чьи голоса не учитывают, считая что они "клоны"

P.S. Может мое замечание и предложение кому-то не понравятся, но я в настоящее время нахожусь в стране, где свобода слова,
гарантируется Конституцией

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 21-09-2008 07:30
Поэтому и попадают в победители вопросы, на которые не интересно отвечать, хотя и отвечают, чтобы рейтинг не уменьшился.

Вот как раз, чтобы это исключить или значительно уменьшить такое "попадание", ALI и сделал свое предложение. Но это еще не значит, что оно будет реализовано.
И еще одно предложение, если оно не затруднит работу тех, кто считает отданные голоса за выставленные вопросы, писать число голосов за вопросы-победители.

Без проблем.
P.S. Может мое замечание и предложение кому-то не понравятся, но я в настоящее время нахожусь в стране, где свобода слова,гарантируется Конституцией

Если ты про американскую демократию, то мы наслышаны о ней и проходили это уже по всему миру. Только к игре 100 к 1 и к конкурсу, в частности, это не имеет никакого отношения. Сорри.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 2051
Добавлено: 21-09-2008 09:07
Деймон прав


Вот как раз, чтобы это исключить или значительно уменьшить такое "попадание", ALI и сделал свое предложение. Но это еще не значит, что оно будет реализовано.

именно это я и хотел выразить своим предложением.

2й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 272
Добавлено: 21-09-2008 11:20
А что делать, если мне у одного человека понравились оба его вопроса, а у другого не понравился ни один? Почему бы не оставить все как раньше, голосовать за понравившиеся вопросы, но просто увеличить их, например, до 20 или 30?

2й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 272
Добавлено: 21-09-2008 11:29
И еще хотела добавить, прочитав высказывания Элки и Копера, я бы хотела думать, что люди, все-таки голосуют за интересные вопросы, а не потому что выставили эти вопросы их друзья. Нда, вероятно так оно и есть. Печально как-то стало. Друзей у меня тут раз, два и обчелся. Но все-таки, хоть у меня и есть тут друзья, я все-таки буду продолжать голосовать за интересные вопросы, на мой взгляд.

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 952
Добавлено: 21-09-2008 11:35
А что делать, если мне у одного человека понравились оба его вопроса, а у другого не понравился ни один? Почему бы не оставить все как раньше, голосовать за понравившиеся вопросы, но просто увеличить их, например, до 20 или 30?

Моё мнение:
Голоса отдавать надо за ПОНРАВИВШИЕСЯ вопросы, пусть их и будет меньше оговоренного колличества (допустим 15), но не больше

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 21-09-2008 11:37
Света, это всего лишь предложение. Я же написал, что это не значит, что так и будет. Сама идея хорошая, но мне тоже не хочется вводить какие-то ограничения в голосовании. Тем более, что так часто и было, когда оба вопроса у одного конкурсанта интересные.

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 21-09-2008 14:05
Интересное замечание, выходит что в 30-ку вопросов попадают не интересные вопросы, а вопросы тех, "у кого на сайте больше друзей".


Голосовать за вопрос друга или за интересный вопрос - это дело СОВЕСТИ.
И никакие изменения в правилах голосования этому выбору (по совести или по дружбе) помешать не смогут.
Всё таки хочется надеяться, что большинство голосует по справедливости, а не по родственному и дружескому расположению.

А вот голосование клонами в форуме, на мой вгляд, нужно пресекать категорически. Поддерживаю идею Дея, что если голосуешь в конкурсе - укажи свой ID на игровом сайте. И хотя это и далеко не радикальный способ избежать голосования клонами, но думать, как и что в этом направлении делать, - нужно.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 21-09-2008 18:16
от клонов и здесь нам не избавиться... ведь многие клоны и в игре имеют свой ID и играют постоянно... ведь многим известно, что в игре принимает участие один человек, а клонов своих выдает за жену, детей и прочую родню...

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 2051
Добавлено: 22-09-2008 15:38
В продолжение темы вопросы шок...
У меня по моему из четырех выставленных вопросов, три были в выходные. Конечно случайно так совпало. И не у меня одного. Предложение про выходные от меня исходило(может и еще кто так же думал). Логика проста 1. Неожиданный вопрос, которого никто не ждет (за ранее не готовиться)- вопрос-то на время!
2. Вопросы конкурсантов набирают примерно одинаковое кол-во доп. очков.
3. Есть возможность выставления вопросов по выбору БСН от неучастников форума.
Кому-то покажеться это все заморочеством... Может и так. Это всего лишь игра, причем не азартная (судя по ответам))))). На то и форум, чтоб обсудить и отшлифовать правила.

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 22-09-2008 16:31
Я по поводу голосования в конкурсах "вопрос на завтра".
Хочу отметить непонятное мне действо некоторых участников конкурса: голосуя за понравившийся вопрос, называют автора вопроса не по нику в форуме, а по имени в игре 100 к 1.
Зачем?

В качестве примера: вопрос выставлен на конкурс участником форума Ольгея.
Основная масса уазывает в голосовании ник Ольгея и номер вопроса.
Зачем голосовать за Боярскую?? Боярская - это имя в игре 100 к 1 участника форума Ольгея.
- многие об этом знают?
-Далеко нет!
Или таже история с никами Тёмная лошадка - скорпион.
В конкурсе участвует Тёмная Лошадка, некоторые считают нужным голосовать за скорпиона (????)

Это усложняет подсчёт голосов. Это вносит путаницу при сверке результатов. Голосование у нас прозрачное - каждый может проверить: кто, сколько и от кого получил голосов.

Спасибо Дею и его помошникам - они как следопыты разыскивают кому же всё таки был адресован голос, стараясь что бы конкурсанты не потеряли ни одного!! Но... зачем им усложнять и без того довольно кропотливую и сложную работу??

Давайте следовать совершенно простому правилу:
Голосуем только по никам в форуме. И голоса адресованные не участникам форума - просто не учитывать!
Ведь не допускаются неправильно заданные вопросы к участию в конкурсе??
Так же и неправильно отданные голоса, предлагаю в дальнейшем не учитывать.

1й разряд
Группа: Спонсоры
Сообщений: 452
Добавлено: 22-09-2008 17:43
Мое железное мнение - с вопросным конкурсом надо завязывать.

Изначально он задумывался ради того, чтобы доказать админу и себе, что вопросы могут быть хорошими и интересными. Нет, даже не так - для того, чтобы показать админу, какими должны быть вопросы в завтра и как их следует правильно выбирать )))

Вроде уже доказали, показали, научили. Теперь важно вовремя остановиться.
А если уж не останавливаться, то убрать бонусы авторам за вопрос, это тоже мое железное мнение )


КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 589
Добавлено: 22-09-2008 18:05
Мое железное мнение - с вопросным конкурсом надо завязывать.

Изначально он задумывался ради того, чтобы доказать админу и себе, что вопросы могут быть хорошими и интересными. Нет, даже не так - для того, чтобы показать админу, какими должны быть вопросы в завтра и как их следует правильно выбирать )))

Вроде уже доказали, показали, научили. Теперь важно вовремя остановиться.
А если уж не останавливаться, то убрать бонусы авторам за вопрос, это тоже мое железное мнение )



Голосую двумя руками за это предложение, это уже не конкурс, а непонятно что, часто за бортом остаются хорошие вопросы, а выбор идет по симпатиям. К тому же, все вопросы заранее известны и нет эффекта неожиданности, все предсказуемо, какой уж тут азарт Кто хочет, пусть свои вопросы отправляет в обычном порядке. Согласна и с предложением убрать бонусы за вопрос.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU