Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 47 48 49  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема

Автор Сообщение

племенной
Группа: Участники
Сообщений: 1254
Добавлено: 27-06-2009 17:57
Я не пойму,о чем вообще спор???Кому-то нравится черный цвет,а белый он не приемлет..Кому-то нравятся блондинистые волосы,а темные он просто не переносит..Кому-то нравится писатель Донцова,а Семенова даже и не читает...И так до бесконечности...
Где критерий,по которому определять хороший вопрос или плохой,качественный или некачественный???На Сотке люди с разными взглядами,разной культурой и разным уровнем интеллекта и образования...Поэтому молча выставляйте свои вопросы и голосуйте только за те,которые ВЫ считаете достойными и интересными..Надо выявлять повторы как помощь модератору,остальную работу он спокойно сделает сам

3й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 92
Добавлено: 27-06-2009 18:59
Ианову
Умные вопросы и не нужны.
Умные - это Ваше выражение
Я писала о КАЧЕСТВЕННЫХ для игры. Разницу чувствуете?

Вопросы должны быть слегка дидактическими.
Это не открытие истины. И об этом уже писали здесь не самые глупые люди. Именно такие вопросы я и называю качественными.

Здесь нужен другой принцип - не самосовершенствование, а наставничество мудреца. За неимением последнего остаётся только ту-ту и бла-бла.
Мудрецами обычно и становятся в результате самосовершенствования.
И в игре немало по настоящему мудрых игроков. Жаль что Вы этого не видите.

Ту-ту, Алекса! Нам, великим, только самые качественные вопросы подавайте! Трам-там-тамс!
А другим,- да! Только бла-бла-бла и остаётся. В этом я с Вами согласна.
И особенно ярко видно это "бла-бла" на первых страницах этой темы.



1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 289
Добавлено: 27-06-2009 20:02

И в игре немало по настоящему мудрых игроков.

А что? Хорошая идея. Неделя вопросов Невидимого, неделя Айнуры, неделя ДЕДа... сразу видно будет, кто есть кто и по праву ли место в рейтинге))) А можно награждать неделей победителя конкурса, или разыграть неделю

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4561
Добавлено: 27-06-2009 20:29
Всё это конечно интересно, но .... сколько игроков - стока и мнений
Всё спорим, спорим и спорим.... Ради чего? Каждый сделает так как ему удобно и исходя из своих соображений.
Если уж говорить о голосовании, то то что здесь на форуме происходит - лишь мизерная толика... Мнение определеного числа не только игроков, а скорее форумчан. (я имею ввиду что это люди которые бывают очень часто на форуме). Сделайте голосование в игре - результат удивит (ИХМО) большинство форумчан. А клоны... но у нас есть личности которые знают всё и вся и про всех. Подключите их к голосованию и разбору голосов. Хотя, как сказал Глеб, всё на совести проголосовавших.

1й разряд
Группа: Спонсоры
Сообщений: 452
Добавлено: 27-06-2009 21:53
А что? Хорошая идея. Неделя вопросов Невидимого, неделя Айнуры, неделя ДЕДа... сразу видно будет, кто есть кто и по праву ли место в рейтинге))) А можно награждать неделей победителя конкурса, или разыграть неделю

Меня-то за что... в этом самом.... всуе ? Я вообще сижу тихо, никого не трогаю, починяю примус...
Кстати, про конкурсы. Видно кризис и до нас добрался - споры, споры, споры... эту бы энергию, да в мирных целях !
Может нам конкурс провести, антикризисных частушек ? )) Готова организовать, провести и спонсировать ))

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 27-06-2009 21:54

Неделя вопросов Невидимого, неделя Айнуры, неделя ДЕДа... сразу видно будет, кто есть кто и по праву ли место в рейтинге)))

Потрясающая логика! Как такое рождается в голове? Что за способ мышления?

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 289
Добавлено: 27-06-2009 22:16

Может нам конкурс провести, антикризисных частушек ? )) Готова организовать, провести и спонсировать ))

Угу. Дерзайте.
От меня первая заявка.

2й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 204
Добавлено: 28-06-2009 00:12
В плане совершенствования есть идея.
Давайте немного зажмемся и в следующем конкурсе вопросов, попытаемся разбудить еще больше наши фантазии.
А мотивом к этому действу будет жесткиие рамки первого слова в задаваемом вопросе. Попробуем?
Предлагаю начать со слова " Почему? " Впрочем возможны варианты))

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 952
Добавлено: 28-06-2009 00:34
Целый месяц отвечать на вопросы "Почему ...?" ???
нее... надоест быстро

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 952
Добавлено: 28-06-2009 00:42
... эту бы энергию, да в мирных целях !
Может нам конкурс провести, антикризисных частушек ? )) Готова организовать, провести и спонсировать ))

Присоеденюсь к спонсированию...
... а ещё Конкурс на лучее ИХ исполнение
давно мы песен неслыхали

1й разряд
Группа: Спонсоры
Сообщений: 416
Добавлено: 28-06-2009 11:42
Ursa: Неправильно Вы меня поняли. Никаких «За». Все голосуют против тех вопросов на которые отвечать не хочется. У каждого будет право выбрать не больше 15% от общего количества.

Я Вас понял. Но я имею в виду, что было бы здорово, если бы мы голосовали не только ПРОТИВ и не только ЗА, а ЗА и ПРОТИВ одновременно. ЗА 15% вопросов, которые нам нравятся и ПРОТИВ 15% вопросов, которые нам совершенно не нравятся. Что мы имеем сейчас? Например, в конкурсе участвуют 50 игроков, 40 из них совершенно не нравится 1 какой-то вопрос и они за него не голосуют, а 10 остальных участников голосуют за него и вопрос проходит. А если 40 участников не просто будут молча наблюдать как проходит плохой вопрос, а проголосуют против него, то этот вопрос не пройдет. Если учитывать голос ЗА, как +1 балл, а голос ПРОТИВ - как -1 балл, то в первом случае вопрос набирает +10 баллов и проходит, а во втором -30 баллов и не проходит. Проходной балл, конечно снизится и может составлять даже 0, но зато появится реальная возможность голосовать против плохих вопросов и хоть как-то их блокировать.

Alexa: Возможно, есть смысл ограничить число голосующих.

Я категорически против любого рода дискриминации в конкурсе. Ни стаж игры, ни позиция в рейтинге не должны ограничивать право игрока участвовать в конкурсе. Я думаю, что чем больше народа будет участвовать в голосовании, тем будет лучше отбор вопросов.

Alexa: Мне кажется, можно было бы ограничить число вопросов от каждого участника до 1. Принцип "лучше меньше, да лучше" - озвучен не вчера и проверен временем. К своему единственному вопросу конкурсант САМ придёт через своё личное голосование, отметая из 3-х ранее возможных 2 худших варианта.

И опять я против. Пусть будут 3 вопроса. Не САМ конкурсант будет решать, хорошие у него вопросы или не очень, а ВСЕ участники проголосуют. А вдруг все 3 вопроса хорошие. Голосование покажет.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 28-06-2009 12:50
было бы здорово, если бы мы голосовали не только ПРОТИВ и не только ЗА, а ЗА и ПРОТИВ одновременно. ЗА 15% вопросов, которые нам нравятся и ПРОТИВ 15% вопросов, которые нам совершенно не нравятся. .

может и здорово..
но в реальном голосовании это будет уравниловкой и вполне могут пройти вопросы, за которые вапще никто не голосовал, ни за*, ни против*..
Я категорически против любого рода дискриминации в конкурсе. Ни стаж игры, ни позиция в рейтинге не должны ограничивать право игрока участвовать в конкурсе. Я думаю, что чем больше народа будет участвовать в голосовании, тем будет лучше отбор вопросов..

сильно сомневаюсь, массовость - отнюдь не показатель качества..

Пусть будут 3 вопроса. Не САМ конкурсант будет решать, хорошие у него вопросы или не очень, а ВСЕ участники проголосуют. А вдруг все 3 вопроса хорошие. Голосование покажет.
да пусть хоть сто.. но лучше бы, если б САМ конкурсант сначала решил насчёт хорошести..

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 289
Добавлено: 28-06-2009 13:15
Но я имею в виду, что было бы здорово, если бы мы голосовали не только ПРОТИВ и не только ЗА, а ЗА и ПРОТИВ одновременно. ЗА 15% вопросов, которые нам нравятся и ПРОТИВ 15% вопросов, которые нам совершенно не нравятся.


Не нравятся - полбеды. Бывают вопросы, которые и публиковать не следует, не то что отвечать на них. Коллективный протест в таких случаях необходим, потому что десяток любителей, например, сальностей проголосуют ЗА и сальный вопрос пройдёт несмотря на категорический протест большинства. Кстати, неплохо было бы в условиях конкурса оговорить запрещённые направления. Для народной игры законодательно запрещённых тем (пропаганда насилия, расизма и т.д.) недостаточно, некоторые вопросы не следовало размещать даже в конкурсном списке, а права вычеркнуть вопрос у организатора пока нет.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 28-06-2009 13:30
права вычеркнуть вопрос у организатора пока нет.

Есть. Прописано в правилах форума. Более того, это не право, это обязанность..
Впрочем, если есть необходимость создания подотдела по чистке - то пойду-ка я лучше прогуляюсь с папироской в зубе..

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 28-06-2009 15:20
Далее, по прочитанному:
1. Модераторам адназначна перестать изобретать грабли по лбу, и соблюсти как непременное условие для голосования - из форума, как и способ подачи вопросов..
при этом отсеивать ВСЕХ голосовавших, изобретённых до определённой даты..
Иначе СМЫСЛ голосования - не имеет смысла..
2. Прекратить обсуждение вопросов в части конкретики..
Если есть замечания - то указывать их как принцип формирования постановки вопроса, а не как обсуждение конкретного варианта..

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 29-06-2009 00:20
To Папилин и Ианов. Вариант голосования и «за» и «против» – это, конечно, интересное решение. И оно мне нравится. Во всяком случае интерес к Конкурсу только возрастет. Голосование же исключительно «против» при нынешней организации проведения Конкурса считаю наиболее честным.

Про голосование против не хотел писать, уж казалось, что все и так очевидно. Но опять тема всплывает...
Голосование против отсеет не только плохие вопросы, но и хорошие. Ведь красивый интересный вопрос кому-то обязательно не понравится. А вот средненькие вопросы "Самый известный (актер, вратарь, писатель...)?" "Самая высокая ...", "Самая глубокая ..." или "Что бывает (синего, красного, зеленого) цвета?" пройдут. Эти вопросы легче всего придумывать, ими забита база, к ним уже все равнодушны, поэтому и голосовать против не будут.
А от клоном тоже не избавимся. Клоны проголосуют против всех вопросов-конкурентов "клоновода", и вот его личный вопрос уже если не в лидерах, то не самый худший! Просто число клонов еще больше вырастет!

Мне тоже вполне очевидно почему Вы и Ваши единомышленники выступают против моих предложений.
В том то и проблемка, что среди вопросов-конкурентов могут оказаться и вопросы друзей. И самое интересное, о возрастании клонов заявляет модератор, который при проведении им Конкурса имеет полномочия эти самые клоны уничтожить. На Седьмом Конкурсе клоны и новые ники при голосовании по сути дела отсутствовали, а на Девятом их было больше, чем достаточно. Причем они принадлежали не только Деточкину. Это я про организацию и про то, что есть, у кого учиться этих самых клонов не допускать.

Касательно средненьких вопросов, то все что перечислено Невидимым, идет на «ура» при голосовании «за». Тем более против самых известных в мире писателей, художников и футболистов голосовать будут. Я буду голосовать и против «цветных» вопросов. После «Что может быть красным?», вопросы такого плана я возненавидела, спасибо нашим наимудрейшим за это. Я настроена против средненьких вопросов и в этом я не одинока. Вопросы же про бутылку в электричке и про страны где производят наркотики заблокируют и без моей помощи

То что время голосования должно быть уменьшено, я уже говорила об этом миллион раз. Пусть лучше будет больше времени на обработку результата голосования; считайте, проверяйте, уточняйте хоть неделю . Словосочетание «вопросы-конкуренты» натолкнули еще на одну мысль в организации Конкурса: окончание Конкурса вопросов не должно быть фиксированным. То есть голосование идет, например, минимум сутки, а вот время окончания этого самого голосования никому неизвестно, как при смене вопроса на Завтра. Организатор закрывает тему Конкурса вопросов, как это делает админ , в любое удобное для него время. Не успел проголосовать, значит что то выгадывал. А то активизация на последних десяти минутах пятисуточного голосования стало нормой.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 01-07-2009 04:15
Вован опять модер Уря рулевой вернулся..

1й юн. разряд
Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 05-07-2009 12:26
То что время голосования должно быть уменьшено, я уже говорила об этом миллион раз.

Вот это да!!! Уважаемая, и вы действительно хотите получить хорошие результаты, если не давать людям думать? Мне потребовалось 5 дней, чтобы обдумать каждый вопрос. Простая ариХметика: если над каждым вопросом посидеть хотя бы 2 минуты, чтобы прикинуть - есть ли на него ответы, какие, много ли и т.д., то потребуется около 10(!) часов чистого времени. А я вот могу потратить за один вечер час-полтора, чтобы заняться этим. Вот и подсчитайте, сколько дней мне надо.
И эта ваша гордость за то, что в первый день ваши вопросы получили по 8 голосов, говорит лишь о том, что за них голосовали либо те, кто может весь день просидеть у компьютера, либо те, кто особенно и не думал над ними, либо те, кому дали указание, за какие вопросы надо голосовать! А вот те, кто отвечал "на флажке", действительно, с пользой потратили отведенное на голосование время.
Хотя, зачем я вам это пишу? У вас на все есть только свое мнение, и остальное вас всегда мало волновало.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 05-07-2009 13:39
Господин прапорщик, здравствуйте. Почему игроку под ником Дед, которому судя по его высказыванию, небезразличен Конкурс вопросов, вообще не нужно время для голосования, а вот не блондинке под ником Scarlett, которая сделала обширный анализ вопросов на Восьмом Конкурсе еще до голосования, его не хватает? Поэтому не надо тут рассказывать про тормознутость Вашего и других голосующих «под флажок» мышления. А что касается моего мнения, то оно НИКОГДА не устроит Вас и Ваших друзей, так как оно исходит из позиции против коллективной игры и всякого рода жульничества на Конкурсах вопросов.

Действительно, нужно было очень много времени подумать игроку Agent чтобы проголосовать за 106 вопрос «неизвестного» ей автора . Я, думаю, мы еще услышим про качество этого вопроса, выставленного сегодня.

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 832
Добавлено: 05-07-2009 14:38
Действительно, нужно было очень много времени подумать игроку Agent чтобы проголосовать за 106 вопрос «неизвестного» ей автора . Я, думаю, мы еще услышим про качество этого вопроса, выставленного сегодня.

Зря ты это сказала раньше времени. Я думаю, ничего мы не услышим про качество этого вопроса просто из противоречия тебе

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 47 48 49  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU