[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Техника СБТ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум СТК "Богема" / Потанцуем! / Техника СБТ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 03-05-2006 01:17
Правый типль - это когда с правой ноги. Не буду настаивать, но мне кажется, что в стандарте всегда, когда "правый (натуральный)" - это значит с правой ноги (что поворот, что типль, что (гм) виск ...), а "левый/обратный" - с левой.

Спасибо! Тренер то же сказала... Токмо теперь блин походу всю сторону менять придётся
Ну логика в правилах по фигурам вообще просматривается далеко не всегда (меня всегда забавляло, что файвстеп в танго \"ценится\" гораздо выше форстепа, хотя поди его, форстеп, станцуй! наверное я чего-то не понимаю). Но. Почти всегда правое движение считается более простым, чем левое. Ну и, наверное, продолжения из левого типля более сложные (я бы двойной обратный станцевал, если бы умел :)))

Я вообще слабо понимаю прелесть типля в одну сторону: фишка кружения на месте пропадает Ну ничего не поделаешь: остаётся ещё эта прелесть - бегущее окончание(шоб оно провалилось )

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 03-05-2006 01:30
Правый типль - это когда с правой ноги. Не буду настаивать, но мне кажется, что в стандарте всегда, когда "правый (натуральный)" - это значит с правой ноги (что поворот, что типль, что (гм) виск ...), а "левый/обратный" - с левой.

Спасибо! Тренер то же сказала... Токмо теперь блин походу всю сторону менять придётся
Ну логика в правилах по фигурам вообще просматривается далеко не всегда (меня всегда забавляло, что файвстеп в танго \"ценится\" гораздо выше форстепа, хотя поди его, форстеп, станцуй! наверное я чего-то не понимаю). Но. Почти всегда правое движение считается более простым, чем левое. Ну и, наверное, продолжения из левого типля более сложные (я бы двойной обратный станцевал, если бы умел :)))

Я вообще слабо понимаю прелесть типля в одну сторону: фишка кружения на месте пропадает Ну ничего не поделаешь: остаётся ещё эта прелесть - бегущее окончание(шоб оно провалилось )

ну кружения на месте все равно там нет. там все в длинну. как и везде
Правда еще зависит от исполнения.

Но я согласен с тем, что одна вместо двух - это потеря красоты.
В произвольной у нас обе

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 03-05-2006 01:37
Нифига там не в длинну: всё компактно (ну движение конечно линейное, но степень поворота-то около 180) В "неопубликованной" произвольной у нас два типля, но в Д ж один низзя: кроме этого у нас всё по программе.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 03-05-2006 01:47
Нифига там не в длинну: всё компактно (ну движение конечно линейное, но степень поворота-то около 180) В "неопубликованной" произвольной у нас два типля, но в Д ж один низзя: кроме этого у нас всё по программе.

ну так и не представить.
но вощем первые два шага там большие.
можем сравнить наши фигуры как-нить на тренировке.

не очень понял про Д. у нас в Е в произольной оба!

новичок
Группа: Участники
Сообщений: 32 		Добавлено: 03-05-2006 11:21
Это, похоже, Квики рационализмом занимается - хочет построить произволку по Е так, чтобы она одновременно являлась бы обязаловкой по Д

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 03-05-2006 23:04
Ну а чего такого? Я лично вообще произволки танцевать не рвусь на конкурсе. Имхо, не нужны они для результата, а погонять их на конкурсах мы и в Д успеем. А если чё, так Д-шные схемы для произволки в самый раз.
Мы сейчас в Ча-че развлекаемся - усложняем в произвольной три ча-ча вперёд-назад, иногда синкопированный обоюдный делаем, заодно подрабатываем сложные моменты для готовой, но ещё недоученной обязаловки Д.

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 02-06-2006 01:09
Лёх, я тут по справочнику посмотрел, обратное кортэ выполняется без выноса ноги, но каблучный поворот в нём не значится явно, хотя судя по описанию работы стоп на счёте два - этот каблучник и получается, на три написано, что позицию полупальцев нужно сохранять... ну тоже в вроде как сохраняем.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 399
 Добавлено: 02-06-2006 01:17
Верю! Но Лера не даст соврать, раньше Наташа его совсем по другому объясняла! Хотя у нее часто такие перескоки бывают! Правда хорошо что только в стандарте!

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 02-06-2006 01:24
Ну я уже понял, что по-другому, ибо неудобно нам на энтом кортэ было, потому что нога партнёршина мешала А я не мог понять, зачем она её выставляет

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 03-06-2006 01:12
Алекс, с неравным акцентированием в SW походу миф. Это особенность венского вальса. Наташа справки навела. Для судей непринципиально с какой тройки ты стартанёшь.
Что по этому поводу Тигор и Панда скажут?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 374
 Добавлено: 03-06-2006 01:38
В медленном вальсе акцентирования нет. По крайней мере, я об этом ничего не знаю.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 03-06-2006 01:40
Я тоже первый раз об этом слышу.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 03-06-2006 01:42
Лёх, я тут по справочнику посмотрел

А че за справочник. Можно поинтересоватся?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 399
 Добавлено: 04-06-2006 13:10
Алекс, с неравным акцентированием в SW походу миф. Это особенность венского вальса. Наташа справки навела. Для судей непринципиально с какой тройки ты стартанёшь.
Что по этому поводу Тигор и Панда скажут?

Может быть, не спорю. Вот мне удобно стартовать так, как я говорил на занятиях!

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 04-06-2006 18:41
Лёх, я тут по справочнику посмотрел

А че за справочник. Можно поинтересоватся?

Гай Говард. Техника европейских танцев. (К сожалению русский перевод - говорят много ляпов, но лучше ничего нет)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 04-06-2006 22:42
Лёх, я тут по справочнику посмотрел

А че за справочник. Можно поинтересоватся?

Гай Говард. Техника европейских танцев. (К сожалению русский перевод - говорят много ляпов, но лучше ничего нет)

а можешь выложить?

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 871
 Добавлено: 04-06-2006 23:09
Он бумажный По-моему где-то в инете валялся, но чё-то не помню где... А, у меня Мур в доках есть. Надо?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 485
 Добавлено: 05-06-2006 00:24
Он бумажный По-моему где-то в инете валялся, но чё-то не помню где... А, у меня Мур в доках есть. Надо?

Да я просто по книжкам не ботаю.
Было интересно их почитать, может чего осмыслить.

А ваще - ты вот дполнил этим раздел download

новичок
Группа: Участники
Сообщений: 32 		Добавлено: 05-06-2006 12:22
Гм. Да нет, вроде Говарда в Инете нету (есть Мур и есть Лэйерд).

Было бы прикольно почитать. Сколько там страниц? И переплет какой - ежели сканить, книжка не развалится ?

новичок
Группа: Участники
Сообщений: 32 		Добавлено: 05-06-2006 12:25
про "неравное акцентирование" - это про "РАЗ-два-три, ДВА-два-три" ? Не могу подтвердить документально, но, мне кажется, это обычно соблюдается, правда подспудно (плюс не знаю, может, когда начнутся позировки в схемах, "подспудные" ограничения отпадут сами собой :))

Ну а внутри "раз-два-три" никакх зависаний, конечно, быть не должно (гм. ну, конечно, имхо)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум СТК "Богема" / Потанцуем! / Техника СБТ

KXK.RU