WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 15 16 17 18 Next>>

Автор	Сообщение
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 06-04-2007 20:32
	Epoletov ----------- вы читали ссылки которые я дал? а то что дальше я написал - читали? ну дак вот я повторюсь: ну нет никакого приимущества у нашего снайпера с опытом 65 и указанной вами дальностью перед аналогичным американцем или еще какимнить - например израильтянином... он вас даже увидит раньше и спрячется быстрее. и всю жизнь все были довольны - тем что у нас было и поэтому эту тему никто не поднимал. и если лично вас не устраивает что написано в технических характеристиках - а я всетаки надеюсь что вы просмотрели мои ссылки и увидели что там написано 1250-1300 метров прицельная дальность с оптическим прицелом - то почему бы сначало это не обсудить на форуме - или вы не видели что у нас здесь есть темы специально для обсуждения с разработчиками. эти темы были специально созданы для того чтобы совместно координировать свои силы в том или ином напрвалении и выстраивать соответственно нашу ОБЩУЮ позицию перед разрабами. почему бы вам не посоветоваться с нами перед тем как писать туда? или это сложно? а может всетаки нужно это делать? а может лучше перед тем как писать туда - несколько раз проверить, открыть больше ссылок на аналогичное оружие - это ведь не такая уникальная вещь чтобы в интернете быфло сложно найти несколько ссылок на данную винтовку - вот я например пытаюсь найти хотябы фотографию УАЗика с пулеметом - но не могу... причем муляж не интересует, но ведь про СВД на каждом метре интеренета говорят, к тому же в вашей ссылке не хватало данных по максимальной дальности - неужели не было интересно проверить? а как быть с тем что это у нас практически единственная винтовка в игре? как быть с тем что на своей заре она была уникальной и только с недавнего времени стала не укладываться в современные рамки снайперской техники на своей максимальной дальности? как с этим быть? она что и в 78 году была неудачной или даже сразу как ее разработали - она по вашему сразу стала неправильной (по дальности)? а если почитать цитаты которые я привел из приведеных ранее ссылок - то тогда можно говорить о некотором балансе по точности на максимальных дальностях. или вы так тоже не считаете? странно вы себя ведете - мое имхо. мое мнение мы должны работать сообща и стараться всегда доставать подробные данные об вооружении и войскам и стараться всегда делать это осторожно... п.с. мне кажется мы друг друга не понимаем и не поймем никогда. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 06-04-2007 21:01
	Если у нас в армии не уделялось должного внимания снайпингу,это не значит,что в игре для баланса,мы должны получить СВД с характеристиками Настоящей (с большой буквы) снайперской винтовки. Те же иностранные винтовки также бьют на 1300 метров,если не больше,но игра есть игра и разработчики сделали стандартную дистанцию - 15 гексов. почему бы вам не посоветоваться с нами перед тем как писать туда? Вот и обсуждаем. Там здравые люди и поймут, если разговаривать как с партнёрами,а не врагами а то получается что ты им предложил - а они то только и рады бы чегонить нам уменьшить . как быть с тем что на своей заре она была уникальной В смысле автоматический огонь ? Снайперу (с большой буквы) он по большому счёту не нужен. Опять же отсылаю Вас к источникам по зарубежным снайперским винтовкам,а также мемуарам ветеранов по этой теме. а как быть с тем что это у нас практически единственная винтовка в игре? Просить тяжёлую снайперскую винтовку,но взамен чего ? Да и появились они в рамках временного промежутка игры недавно. она что и в 78 году была неудачной или даже сразу как ее разработали - она по вашему сразу стала неправильной (по дальности)? По сути СВД не является "традиционной" снайперской винтовкой - ее основное назначение - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600м, обеспечить необходимую стрелковую поддержку (подавить огневую точку и т.п.) www.spec-naz.org странно вы себя ведете - мое имхо. мое мнение мы должны работать сообща и стараться всегда доставать подробные данные об вооружении и войскам и стараться всегда делать это осторожно... п.с. мне кажется мы друг друга не понимаем и не поймем никогда. Работаю над ошибками в WinSPMBT исходя из реальных источников,а не как бы только усилить наши ООВ-ы. WinSPMBT меня привлекает приближённостью к реальной жизни в отличие от Warcraft и им подобных. И прекрасно,что разработчики поддерживают контакт с игроками -там энтузиасты WinSPMBT и военного дела,а не пропагандисты "западных ценностей". Да они находятся под впечатлением своей культуры,но на это есть мы и интернет,чтобы обсудить настоящее положение вещей. Цитировать
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164	Добавлено: 06-04-2007 22:53
	Привет. О чем спор? У СССР/России есть кроме СВД есть обычная снайперская винтовка. Стоит внести предложение совсем убрать СВД и им подобные винтовки из игры, тем более, что они не отличаются по характеристикам от стандартной "снайперской винтовки". Потом можно будет постепенно сделать различные винтовки, каждая со своими характеристиками. Рабочий. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 06-04-2007 22:58
	Если убрать СВД,ответят,что придётся корректировать сценарии,на это они не согласны. Реально до выхода патча скорректировать характеристики. Или удалить какое-нибудь ненужное оружие (не задействованное в сценариях,"методом научного тыка" предлагать),чтобы добавить необходимое. Потом можно будет постепенно сделать различные винтовки Скоро выйдет патч и всё - перерыв на год. Цитировать
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164	Добавлено: 06-04-2007 23:08
	Привет. Если убрать СВД,ответят,что придётся корректировать сценарии,на это они не согласны. Ну и пусть характеристики СВД будут, как у обычной "снайперской винтовки". Остальные подобные винтовки по характеристикам от нее НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. Скоро выйдет патч и всё - перерыв на год. Вот и будут делать винтовки. Главное до патча поправить организацию. Начать можно с взвода и роты на БМП. ВРЕМЯ УХОДИТ! Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 06-04-2007 23:52
	DRG пока не ответил по СВД. По штатам напишу. Кроме "Рядовой-К" есть ресурсы ? Цитировать
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164	Добавлено: 07-04-2007 03:45
	Привет. Кроме "Рядовой-К" есть ресурсы ? Вот здесь есть интересные файлы: Банк Рефератов Рабочий. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-04-2007 12:04
	Если у нас в армии не уделялось должного внимания снайпингу,это не значит,что в игре для баланса,мы должны получить СВД с характеристиками Настоящей (с большой буквы) снайперской винтовки. С чего вы взяли что не уделялось должного внимания? Те же иностранные винтовки также бьют на 1300 метров,если не больше,но игра есть игра и разработчики сделали стандартную дистанцию - 15 гексов. вот пусть иностранцы со своими винтовками сами и разбираются. а разработчики сделали 15 - ТОЛЬКО после того как вы их взбаломутили!!! Вот и обсуждаем. Там здравые люди и поймут, если разговаривать как с партнёрами,а не врагами ОБСУЖДАЕМ?????!!!!!! вы нас поставили просто в известность. вы сначало написали разрабам а потом нам - и это по вашему ОСУЖДАЕМ??????!!!! боюсь у нас с вами несколько разные взгляды на процесс диалога!! В смысле автоматический огонь ? Снайперу (с большой буквы) он по большому счёту не нужен. Опять же отсылаю Вас к источникам по зарубежным снайперским винтовкам,а также мемуарам ветеранов по этой теме. а и не надо меня никуда отсылать. я все прекрасно прочел и знаю. также я вам уже вторую страницу пытаюсь ДОНЕСТИ чтобы вы поняли что когда она поступила на вооружение - она со своими 1000 метров и 560мм - вполне укладывалась в норму для снайперских винтовок того времени!!! и именно поэтому я вам написал что у нас больше нет слотов чтобы править эту винтовку по временному промежутку в игре. это же полный бред ставить на старую винтоку характеристики с современных норм, а внашей ситуации это еще и глупо!!! сами подумайте - танк Т-72 на своей заре имел одни характеристики -а к 90м годам уже другие - но его то мы можем поменять т.к. он юнит, а винтоку нет - т. к. НЕТУ У НАС БОЛЬШЕ СЛОТОВ!!!! Работаю над ошибками в WinSPMBT исходя из реальных источников,а не как бы только усилить наши ООВ-ы. WinSPMBT меня привлекает приближённостью к реальной жизни в отличие от Warcraft и им подобных. И прекрасно,что разработчики поддерживают контакт с игроками -там энтузиасты WinSPMBT и военного дела,а не пропагандисты "западных ценностей". Да они находятся под впечатлением своей культуры,но на это есть мы и интернет,чтобы обсудить настоящее положение вещей. работаете над ошибками? реальность? ню-ню... так держать!!! у вас это хорошо получается!!! дело в том что разработчикам вы даете ресурсы с непоными данными - например - с отсутствием - максимальной ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности. им даже наверное не в домек что - человке = ЭНУТЗИАСТ винСПМБТ и "военного дела" - только по известной ему формуле выкладывает непроверенные данные на шрапнелевкий форум - пытаясь тем самым "УЛУЧШИТЬ" игру. дело еще и в том что если например я сейчас начну их убеждать в обратном - они скажут - вы русские совсем сдурели - вы там сами у себя разберитесь что к чему и пошлют нас куда подальше и будут правы. п.с. помнится вы являетесь членом SPR - вы до сих пор будете сначало делать а потом обсуждать на форуме что к чему? может все таки нужно действовать сообща? ведь ПРАВДА она ведь не только у вас в голове - она ведь рождается именно в споре и обсуждении - и как ЧАСТО показывает практика - ПРАВДА на самом деле может быть не та что ВАША. я все сказал!!! п.с. также несколько удивляет что никто не присоединился из SPR-овцев к нашей дисскусии. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-04-2007 13:56
	Рабочий -------------- вы предлагаете нам искать данные в рефератах? а ссылки мы куда разрабам будем давать? даже если предположить что в рефератах есть ссылки на используемую литературу с конкретными названиями то нам придется еще искать и эту литературу? вот вас не устраивает организация БМП - ну дак дайте нам прямую ссылку на правильную организацию и тогда мы может быть чегонить успеем сделать. Цитировать
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164	Добавлено: 07-04-2007 15:30
	Привет. Ув. Крамакс не горячитесь. Основная проблема с СВД в том, что она ЕДИНСТВЕННАЯ кто выбивается по своим характеристикам от остальных снайперских винтовок. Поэтому предлагаю в качестве нашей общей позиции. Если разработчики не будут моделировать оружие марксмана для различных стран, то в ближайшем патче сделать для СВД характеристики, как у остальных винтовок, или если возможно совсем ее убрать. Взамен потребовать сделать для России крупнокалиберную винтовку (КСВК, ОСВ-96). Между прочим в игре есть ряд автоматов с повышенной точностью равной 6. Это М8, SA-80, Stg-77. Самое интересное, что немцев с G-11 и G-36 обидели. Можно потребовать от разработчиков сделать АН-94 с подобной точностью. Если для этого нужны слоты оружия, то можно объединить оружие в слоте 89 со слотом 80 и слот 177 с 181. Так же непонятно для чего используется оружие в слоте 69. В целом, если покопаться, то можно еще освободить ряд слотов с оружием. Рабочий. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-04-2007 15:41
	Рабочий ----------- вопрос не правильно поставлен - в корне. если мы говорим что СВД не должна выбиваться от других снайперских винтовок - ну дак может, тогда сделаем пушки всем одинаковые - раздадим опыт и мораль - назовем только по разному и будем играть. ну вот возмите например ТОС-1 - ну нету же у американцев такой же системы. нету. получается баланс нарушен? нет. это называется реализм. тоже самое и с винтовкой СВД. на счет слотов оружия. в целом вы достаточно правы - что некоторые виды оружия можно объединить - другое дело что в коде игры - типы оружия у них работают по разному - как точно не знаю. и еще в меню МобХака - есть Database chek utilites - там можно детально проанаизировать какое орудие в какой временной промежуток времени и на каких юнитах используется в т. ч. и 069 п.с. я не горячусь. просто идет сплошное не понимание того что нельзя к старой винтовке применять новые формулы. Цитировать
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164	Добавлено: 07-04-2007 16:12
	Привет. вы предлагаете нам искать данные в рефератах? а ссылки мы куда разрабам будем давать? А вы уверенны, что существуют в сети файлы с нормальной ОШС на английском? Уверенны, что Советские/Российские уставы и наставления для разработчиков являются аргументом? вот вас не устраивает организация БМП - ну дак дайте нам прямую ссылку на правильную организацию и тогда мы может быть чегонить успеем сделать. А самому поискать не судьба? Между прочим, на этом сайте есть вполне приличные файлы. Меня организация советских/российских войск категорически не устраивает. Она противоречит: а)логике игрового процесса, б)реальному положению дел. Мое предложение делать мод и выложить его в Интернете. На форуме разработчиков выкладывать обновления к моду с подробным объяснением вносимых изменений. Обновления делать небольшими и часто, это позволит держать ветку с модов в верхних строках форума. Даже если разработчики не согласятся с нашими изменениями, то этот мод будет способствовать популяризации нашей точки зрения. До ближайшего патча необходимо поправить организацию, потом можно потихоньку взяться за оружие и технику. вопрос не правильно поставлен - в корне. если мы говорим что СВД не должна выбиваться от других снайперских винтовок - ну дак может, тогда сделаем пушки всем одинаковые - раздадим опыт и мораль - назовем только по разному и будем играть. ну вот возмите например ТОС-1 - ну нету же у американцев такой же системы. нету. получается баланс нарушен? нет. это называется реализм. тоже самое и с винтовкой СВД. Вопрос поставлен правильно. Почему только СВД выбывается из общих характеристик снайперских винтовок, а например американская М21 нет? Автоматы например то же не слишком различаются. Если моделировать пообные винтовки, то ВСЕМ. Рабочий. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-04-2007 16:25
	Рабочий -------------- 1. а и не обязательно давать разработчкиам английские ссылки - просто английские ссылки приветствуются. также уставы и наставления являются аргументом - ... но помнится вы дали ссылку на банк рефератов (про уставы я не заметил там ничего)... поразительно - но у меня ни одного реферата не загрузилось и также они отказались открываться на самом банке рефератов. думаете у разработчиков откроется? если они у вас открываются - то возможно стоит фильтр по доменам т. е. люди с иностранных доменов не могут открыть или загрузить эти рефераты. 2. по поводу того что "а самому поискать не судьба?". ну знаетели - вы к нам пришли со словами неправильной структуры воск - вот вы и ищите. ведь у вас должна быть аргументация своих слов - вот и давайте нам ссылки на нее или на документы ссылайтесь. почему я должен искать за вас информацию которая вас не устраивает? 3. по винтовкам СВД - я уже все сказал ранее. это моя окончательная точка зрения! Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-04-2007 21:52
	голосование на шрапнеле по поводу того - сделать ли всей артилерии дымовые заряды или только полевой артилерии. http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=510005&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 07-04-2007 23:08
	дело еще и в том что если например я сейчас начну их убеждать в обратном - они скажут - вы русские совсем сдурели - вы там сами у себя разберитесь что к чему и пошлют нас куда подальше и будут правы. Не пошлют,а выслушают. Меня организация советских/российских войск категорически не устраивает. Она противоречит: а)логике игрового процесса, б)реальному положению дел. Мое предложение делать мод и выложить его в Интернете. Выложим МОД кампании например. Цитировать
Крок Гость	Добавлено: 08-04-2007 07:44
	голосование на шрапнеле по поводу того - сделать ли всей артилерии дымовые заряды или только полевой артилерии. http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=510005&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 Как голосовать будем? Оставить как есть? Цитировать
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273	Добавлено: 08-04-2007 07:56
	Меня организация советских/российских войск категорически не устраивает. Она противоречит: а)логике игрового процесса, б)реальному положению дел. Мое предложение делать мод и выложить его в Интернете. Выложим МОД кампании например. Выслушают конечно Открываем тему по "моду " ? А по уменьшению характеристик нашего оружия (реализьм) предлагаю впредь сначала сообщать тут а потом уже на шрапнель постить , а то даже сообщение отредактировать неуспееш как уже всё "поправят" Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 08-04-2007 12:20
	Как голосовать будем? Оставить как есть? На данный момент большинство проголосовало оставить как есть. P.S.: Торопят они с голосованием,следовательно вот-вот выйдет патч. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 08-04-2007 13:40
	Снайперская винтовка В-94 Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-04-2007 14:39
	дайте ссылку на МОД. п.с. Христос Воскрес! Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-04-2007 14:50
	кстати голоса покачто разделились пополам Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 08-04-2007 17:36
	А по уменьшению характеристик нашего оружия (реализьм) предлагаю впредь сначала сообщать тут а потом уже на шрапнель постить , а то даже сообщение отредактировать неуспееш как уже всё "поправят" Там тоже люди,могут вновь поправить,в который раз. Если есть что добавить по существу,пишите самостоятельно,или предлагайте здесь. дайте ссылку на МОД. Он в разработке. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 08-04-2007 19:37
	Господа, какие 1300м для СВД? Вы о чём? На такую дальность стреляют на спортивных соревнованиях (со станка!) из специальных штучных винтовок, под специальные патроны, да ещё с баллистическими калькуляторами! Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 09-04-2007 01:01
	По "РПО Шмель",может получится отстоять истину, отталкиваясь от представленных аналогичных заграничных систем ? Сравнить данные в WinSPMBT и в реальности. Цитировать
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273	Добавлено: 09-04-2007 05:35
	кстати голоса покачто разделились пополам Проголосовал за оставить - на данный момент 9:8 в пользу оставить как есть :) to Epoletov: Что есть мод кампании разрабатывающийся в данный момент? Может где-то есть открытый топик с инфой , или всё засекречено? Насчёт снайпинга - моё имхо стрельба на дистанции более 1000м в боевых условиях чистый авантюризм :)Разве что подкрасться к вражескому лагерю и грохнуть коммандира А в условиях реального боя у свд преимущество - скорострельность До 30 прицельных выстрелов в минуту против 5 выстрелов у других снайперских винтовок. Итого в нормальном бою где выцеливать 20секунд цель некогда свд ИМХО неуступает другим . Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-04-2007 08:27
	Ну ты и загнул! ДВЕ СЕКУНДЫ НА ПРИЦЕЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ? СВД, для своего времени, хороша, всё-таки первая специально сконструированная снайперка полуавтомат. Да и сегодня смотрится неплохо среди армейских полуавтоматов. Ну а с “болтами” нечего и сравнивать любой полуавтомат от них отстаёт по эффективной дальности, ну а небольшой дальности выигрывает за счёт того, что не надо отвлекаться на перезарядку. Предлагаю предложить в качестве стандарта: 750м, точность 30, мощность 2 для не самозарядных снайперок. 650м, точность 20, мощность 4 для снайперских винтовок с автоматикой. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-04-2007 08:41
	Ещё надо разобраться с американской М8, несмотря на то, что это автомат под малоимпульсный патрон у неё точность 6 и дальность 10! Английский автомат стандартно использующий оптику и немецкая G36 со встроенной оптикой имеют в игре такую точность, но у М8 коллиматорный прицел, не оптика! Да и винтовка собственно на вооружение не принята! Так что надо требовать, что бы убрали (думаю стоит с этого начать наезд) или выставляли стандартную дальность в 400м и стандартную точность 1. XM8 Цитировать
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273	Добавлено: 09-04-2007 09:06
	Ну ты и загнул! ДВЕ СЕКУНДЫ НА ПРИЦЕЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ? винтовка легкая сбалансирована хорошо прицел сильно не уводит можно бить сериями если конечно дальность не предельная. и ничего я не загибал Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-04-2007 09:55
	ну похоже нас полностью лишили СВД. УРААААА ТОВАРИЩИ!!!! УРАААААА!!!!! Наконец-то мы избавились от этого хлама!!! Как же он нам мешал. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-04-2007 09:57
	так договорился с ДРГ - я сейчас подготовлю и вышлю ему ООБ с модификациями наших водников, УАЗ-66 (ГАЗ-66) и т. п. также он попросил чтобы ему поподробнее рассказали что мы хотим видеть из наших спецфойск. прошу высказаться всем вздесь. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 15 16 17 18 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.