|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Одноклассники школ ГСВГ / Разное / Обсуждение эскиза нового значка |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 16 17 18 19 Next>> |
Автор | Сообщение | |
OlgaK редкий гость |
Добавлено: 03-03-2007 20:57 | |
Galina
На мой взгляд, нет.Это всего лишь констатация того, что мы имели отношение к этому, как справедливо сказал evgeny , социальному образованию,да мы были детьми (а многие, к слову, возвращались туда офицерами, знаю и тех, кто побыв там с родителями, служил там срочную, а кое-кто из барышень возвращался туда же в качестве офицерских жён ), ну и что? А вот что Владимир говорит:
И правда почему этот значок не может стать объединяющим для всех ГСВГшников: детей-отцов- гражданских специалистов- срочников, всех, кто причастен к ГСВГ( помнит об этой причастности и ищет контакты)? А для школьников классный эскиз Андрея Каримбетова. Всё есть: оба флага, пламя костра, надпись содружество школ. Но в малом формате его явно не сделать (т.е сделать можно, но дорого )А на наших встречах он будет и в большом (такой кругленький, как со всяким прикольными (а чаще откровенно дурацкими ) надписями) формате замечательно смотреться. ИМХО |
||
Galina частый гость |
Добавлено: 04-03-2007 09:32 | |
Друзья, конечно мы не ГСВГ. Кто мы? Лаконичный ответ будет таким: мы все учились в С оветских Школах ГСВГ. И на табличках у входа в школу написано было СШ №..ГСВГ Кто мы теперь? Мы все объединились в Содружество Школ ГСВГ. Поэтому очень лаконична и ,на мой взгляд, правильна будет надпись на значке - СШ ГСВГ Тогда к этому значку будут иметь отношения и наши учителя, которые тоже занесены в Сводный журнал. Про эскиз.
|
||
Наталия |
Добавлено: 04-03-2007 11:28 | |
Читаю, читаю обсуждения и не пойму: речь идет о значке или эмблеме? Если значок - для чего он нужен? Чтобы узнавать своих? Я так понимаю - опознавательный знак -значит он должен быть скромным и узнаваемым? Кроме того, evgeny, попробуйте приехать в Эстонию со значком из пятиконечных звезд и красных флагов - в лучшем случае вас оштрафуют за нарушение закона о запрете на советскую символику, в худшем - найдутся желающие набить морду. И это касается всей Прибалтики, Польши, а сейчас и Украины...А нас, вне России, не мало и нам других проблем хватает. Или значок только для россиян? Я - за скромные значки с аббревиатурой ГСВГ на фоне немецкого триколора. Тот, кто имел к этому отношение - сразу поймет и обратит на него внимание и, при желании, может сам сделать - не все смогут получить его из-за отдаленности от места изготовления. Кстати, не могу с ходу вспомнить прошлогоднюю акцию, связанную с Георгиевским знаком, но запомнились в русских магазинах и у людей самодельные ленточки и знаки. |
||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 04-03-2007 13:15 | |
Я - тоже. Надпись СШ ГСВГ считаю уместной. Высказывание Владимира нигде не увидела - окромя как в цитате Ольги. Рехлинский сайт - это все-таки школьный сайт. Это то, что привело нас сюда, и что, если хотите роднит - детство, такое похожее у нас всех. Играть в благородных рыцарей -"мол давайте О ВСЕХ подумаем" - действительно, растекаться мыслью по древу... - а этим ВСЕМ это НУЖНО? Нам - да! И вообще изначально вопрос стоял так: хотим МЫ, которые здесь все собрались, узнавать друг друга где-нибудь на перекрестках нашей сегодняшей жизни? Вот так просто стоял вопрос. Без пафоса. Оле Немчиной - Оля, спасибо за ТВОИ слова, я постараюсь в себе что-то перебороть. Действительно, какой-то внутренний барьер. Мы в Питере всегда с коллегами "на вы" были - младше-старше, не важно. Тоже НИКАК не могла переступить через это слово, хотя люди обижались. |
||
OlgaK редкий гость |
Добавлено: 04-03-2007 13:34 | |
Рехлинка , добрый день! Высказывание Владимира см. стр.6 этого обсуждения, через одно сообщение от эскиза значка, представленного Милой.(02-03-2007 04:39 ) ( Честное слово, я за людей высказываний не придумываю ) Всё остальное в моих словах всего лишь напоминание о том, что многие из нас (школьников - ГСВГшников), были причастны к ГСВГ в разные периоды своей жизни. Мне лично нравится вариант и без уточнения (СШ), а просто буковки, причем идея Инги (??? могу ошибиться), реализованная Александром: толстенькие буковки в ГДРовских цветах. Но(!!!) "драться" за своё видение я не собираюсь (хватает и без этого, где надо "драться"), что решит большинство, то и приму. |
||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 04-03-2007 13:45 | |
OlgaK - Оля, я думаю, мы никто не собираемся здесь драться. И если отбросить некоторые совсем уж невероятные прожекты - как-то с мальчиком "в помпоне", похоже, что мы начинаем склоняться к одному - но только еще обсудить, чей эскиз все-таки НРАВИТСЯ больше в качестве значка. А эскиз Татианы - я его "цитирую" на 7 стр. - не нравится? Или не хочется "связываться" с автором? Уже можно, наверное кое-какие похожие эскизы "процитировать" в одном месте - чтоб сравнить? Оля, я оставлю сообщение для тебя в Рехлинских адресах, ладно? |
||
OlgaK редкий гость |
Добавлено: 04-03-2007 13:57 | |
Нет. Таня, дело не в авторе эскиза, мне эскиз Татьяны понравился, когда я его ещё на ГСВГ-Украина увидела, просто, если значок делать действительно небольшим, на воротник, как ты предлагала, "связанные" буковки смотрятся изящнее и интереснее. Мне эта идея Инги сразу понравилась, я даже на бумаге набросала эскиз, смотрится отлично, но.... "рисовалок" на компе нет и сканера тоже , пришлось приставать к форумчанам, с просьбой нарисовать. Мне показалось обидным, что Ингино, действительно интересное предложение, осталось "неуслышанным". | ||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 04-03-2007 14:34 | |
Мне показалось, что, именно после предложения Инги буковки сразу же и появились в эскизах, просто имя Инги нигде не упоминалось. Но дело в том, что скороее всего технически более выполнима именно "пластинка" - с буквами. Где-то выше я уже это описывала. Жаль, что Толика сейчас нет - он бы внес свои замечания по технике. Потому что у него было КОНКРЕТНОЕ видение, он разговаривал с теми, кто будет изготовлять значки. Мне у Татианы понравилось, что буквы ГСВГ видны ЧЕТКО. В другом эскизе - красиво, но некоторая размытость, может "сбивать" глаз - для тех, кто не знает что там написано - но может быть лицом заинтересованным... ВОТ он этот значок Александра - И вот второй - ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ!.. ДА? А вот два Татианиных (один правда "мой" - упрощенный вариант ЕЁ) - а здесь есть возможность "в последний момент" вставить слово "школы" или "СШ" или "дети" или "прогулявшие уроки", или "не солдаты" Вот еще Танин(RHAT) эскиз Значок Владимира - Я здесь собрала все, что действительно ВЫГЛЯДИТ как значок. КТО ЧТО СКАЖЕТ? |
||
nmd частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 10:48 | |
У меня под рукой В.Даль. Изд. “Нижполиграф” 2002. стр. 48. Бирка. Дощечка … с номером, …адресом…. стр. 226. Значок - знак. Значить – означать, представлять собою, знаменовать, изображать… . Предлагаю сосредоточиться на символах. |
||
evgeny частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 12:48 | |
Коля, совершенно согласен. Значок, знак может либо символизировать что-нибудь, быть памятным, либо означает принадлежность к чему-нибудь (к ордену, организации и т.п.). И в том, и другом случаях без символов не обойтись. Мы, в той или иной степени, все относимся к Содружеству Советских Школ ГСВГ со всеми "вытекающими" отсюда символами. Ограничение символики только школьной тематикой, или какой-либо другой мне представляется однобоким. |
||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 12:49 | |
Николай, а нельзя ли это предложение конкретизировать? И еще - если можно - нельзя ли уточнить годы жизни (бесспорно всеми нами уважаемого) В.Даля и ЕГО толкование слов АВАТАР, ВИРТУАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ, ГСВГ. Евгению Женя (раз уж мы на ты) - неужели ничего из прикрепленного "над головой" у Николая не импонирует совсем? Чего не хватает? Ради пользы дела можно переименовать значок в бирку(по В.Далю). "Роза не перестанет быть розой"... |
||
evgeny частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 12:54 | |
Конечно, Таня, во времена Даля не было виртуального общения, и не говорили вместо "певец" - "сингер", а вместо "содержание" - "контент". Но, в те времена уже были значки и знаки, с бантом и без. Таня, я уже много говорил, чего не хватает. Использвание только ГДРовских цветов под надписью ГСВГ - Получается Группа Советских Войск под ГДРовским знаменем. Не стыкуются символы. |
||
nmd частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 14:03 | |
Пытался уже конкретизировать. Мне кажется, что фигурки в нашей школьной форме на фоне контура границ республики были бы наиболее узнаваемым символом. Можно на щите или в круге. | ||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 15:19 | |
Николай, технически - фигурки возможны на таком маленьком значке только в виде муравьев. Их точно никто не сможет рассмотреть даже близко без лупы. Контур республики - (вот не нашла я цитату - кто-то уже говорил)- сколько человек СРЕДИ НАС так уж хорошо распознает бывшую ГДР по ее контурам? Ели уж иметь в виду, что значок может "зацепить" взгляд человека заинтересованного, но который "ни сном, ни духом" о нашем содружестве - тогда уж действительно привлечь цветами немецкого флага - а уж потом, разглядывая более пристально - увидеть что-то большее. Вот ЧТО? Только ГСВГ? А может все-таки СШ ГСВГ - средние школы, или сайт школ - читайте как хотите. А кто уж с нами бывшими школьниками захочет завязать контакт - "нам не дано предугадать..." | ||
nmd частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 17:15 | |
Наверное, мелкие фигурки действительно непросто изготовить и разглядеть. Но можно сделать поясные изображения пионеров. Это узнаваемо. Ленинский силуэт или Мао распознаются издалека на самых мелких значках. Насчёт того, что кто-то не узнает контуров ГДР – не могу поверить. Но на этот случай можно полреспублики сделать красной, а левую часть schwarz-rot-gold. Вот интересно, пришли ли к какому-то консенсусу на очном обсуждении в Ист-Буфете? |
||
Колесниченко Николай частый гость |
Добавлено: 05-03-2007 23:27 | |
Еще один эскиз для обсуждения. Дополняйте, изменяйте. |
||
Galina частый гость |
Добавлено: 06-03-2007 08:38 | |
Вот попробовала еще такой вариант А может уйти нам от триколора? И взять за основу надпись СШ ГСВГ школьным почерком и обвязать её галстуком, один конец которого синий, а другой красный? |
||
evgeny частый гость |
Добавлено: 06-03-2007 11:28 | |
Колесниченко Коля представил хороший эскиз. Все отражает. Можно по контуру ободок пустить, золотистый. А на книгу - авторучку. | ||
Рехлинка частый гость |
Добавлено: 06-03-2007 12:02 | |
Коля и Женя! Ну почему вы упорно не хотите услышать в высказываниях других людей(не моих) ПОЧЕМУ объективно люди не смогут надевать такой ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ значок? (с красным стягом, гербами, звездами). Ведь, наверное, для вас это не ПРИНЦИПИАЛЬНО, что будет на значке - если вы захотите его носить - а для кого-то эта символика может стать ПРЕГРАДОЙ к изначальному приобретению такого значка. Неужели это ТАК трудно понять?.. Галина - мне твой эскиз понравился, если его поддержат и другие - с удовольствием надену такой значок. Просто, понятно и без излишнего пафоса. |
||
evgeny частый гость |
Добавлено: 06-03-2007 12:43 | |
Таня, все, о чем я говорил - это только лишь мое мнение, мой взгляд на вещи. Если будет принят другой вариант,из предлагаемых здесь, я нисколько не почувствую себя обойденным и приму его, как плод совместного творчества. А может быть надпись СШ ГСВГ - на фоне цветка гвоздики? И без флагов, и нейтрально, и в петлицу можно установить, выглядел бы нарядно. Вот рисовать не умею. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 16 17 18 19 Next>> |
Одноклассники школ ГСВГ / Разное / Обсуждение эскиза нового значка |