[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Унечский историко-краеведческий музей - новости

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Время, события, люди / Унечский историко-краеведческий музей - новости

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 03-11-2008 15:42
Из воспоминаний Евсея Гурвича:
3. «… путей железнодорожных было четыре. [в 1914 г. = 8 путей = фильтров]. Это я хорошо помню. В депо было четыре «стойла» для паровозов. В депо было 2 отделения. Стена стояла вдоль. Особенно запечатлелось мне депо, когда я на рассвете 1-го мая 1904 года, прокрался мимо спящего сторожа в депо и наклеил над станками два гектографированных листка нашего собственного производства.
Станки, вернее верстать, растянулись на всю стену, выходящей к путям. Каждое рабочее место имело выдвижной ящик для инструмента.
Фамилию начальника станции не помню и не могу вспомнить. Начальника депо, как Вам известно фамилия была Соколов, начальника товарной конторы – Лебедев, весовщика принимавшего и выдававшего грузы – Паташук – ярого антисемита-погромщика. Вот забыл я также фамилию и имя отчество пожилого станционного начальника – прекрасного, задушевного, уже пожилого человека.
Телеграфистов было два – Юстинович и Остроумов. Остроумов был гитарист, что называется хлюст и не дурак выпить, Юстинович был очень начитанный. Он был нашим соседом и очень много дал мне и старшему брату. Он нас ознакомил с Пушкиным, Лермонтовым, Тургеневым, Львом Толстым и другими классиками.
Часто у него с братом происходили споры на научные темы. Один спор я помню – почему у верблюда горбы и двойной желудок (один для воды). Любил он ночные купания, особенно в грозу и брал меня с собой. Был я тогда мал, еще не работал – значит мне не было восьми лет.»

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 04-11-2008 16:08
Из воспоминаний Евсея Гурвича:
3. «… путей железнодорожных было четыре. [в 1914 г. = 8 путей = фильтров]. Это я хорошо помню. Интересно, а сколько там сейчас ж/д путей? На сайте есть пара фотографий на страницах http://www.radimich.narod.ru/UFVsc_6.htm и http://www.radimich.narod.ru/UFVgn_8.jpg. Однако попробуй по фото сосчитай...

В депо было четыре «стойла» для паровозов.
Здесь имеется ввиду паровозное депо. В современной Унече два депо: локомотивное и вагонное. Интересно, а в каком из нынешних депо в то время размещалось паровозное?

В депо было 2 отделения. Стена стояла вдоль. Особенно запечатлелось мне депо, когда я на рассвете 1-го мая 1904 года, прокрался мимо спящего сторожа в депо и наклеил над станками два гектографированных листка нашего собственного производства.
Из фразы "наклеил над станками два гектографированных листка нашего собственного производства" следует, что Евсей Гурвич входил в какую-то подпольную группу революционеров-социалистов. А кто бы кроме него в ней мог состоять?

Станки, вернее верстать, растянулись на всю стену, выходящей к путям. Каждое рабочее место имело выдвижной ящик для инструмента.
Фамилию начальника станции не помню и не могу вспомнить.
Уважаемый Rmd, а возможно ли спустя 104 года выяснить кто был в 1904 году начальником станции Унеча?
Начальника депо, как Вам известно фамилия была Соколов,
Кстати, по Соколову тоже масса пробелов.
начальника товарной конторы – Лебедев, весовщика принимавшего и выдававшего грузы – Паташук – ярого антисемита-погромщика.
Похоже, что версия того, что антисемиты-погромщики были истинными творцами русских революций, имеет право на существование.
Вот забыл я также фамилию и имя отчество пожилого станционного начальника – прекрасного, задушевного, уже пожилого человека.
Телеграфистов было два – Юстинович и Остроумов. Остроумов был гитарист, что называется хлюст и не дурак выпить, Юстинович был очень начитанный. Он был нашим соседом и очень много дал мне и старшему брату. Он нас ознакомил с Пушкиным, Лермонтовым, Тургеневым, Львом Толстым и другими классиками.
Часто у него с братом происходили споры на научные темы. Один спор я помню – почему у верблюда горбы и двойной желудок (один для воды). Любил он ночные купания, особенно в грозу и брал меня с собой. Был я тогда мал, еще не работал – значит мне не было восьми лет.»

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 07-11-2008 21:53
Из воспоминаний Евсея Гурвича о периоде 1905 года:
4. «Селения вокруг Унечи были бедные за исключением Красновичей, Рюховчан, Ляличей, да найтоповцев. В тех селениях земля была подходящая, сады, сеяли лен и коноплю. Много садов было в Павловке, Шалаковке.
Трепачи были все орловские. Их нанимали на сезон на хозяйских харчах и квартирах (квартира – сарай). Платили тридцать, сорок рублей за сезон. Обычно оседлые крестьяне занимались извозом, их нанимали с лошадьми. Крестьянин с лошадью получал за сутки 1 рубль. Отвезти кладь, скажем в Стародуб уходило трое суток, а крестьянин получал один рубль. Зимний день короток, да замор крестьянская лошадка не пройдет с кладью 35 верст за один день. Хорошо, если обратная кладь будет, он помимо рубля заработает еще 125 копеек. Платили за пуд пять копеек. Больше двадцати пяти пудов лошадка не осиливала.
Крестьянин с лошадью худо бедно прохарчит полтинник и за то слава богу. В крестьянской семье все работают: женщины ткали, белили холсты, часть продавали. Летом дети промышляли ягодами. Рынок – вокзал, потребитель – пассажир. А ягодами край наш был богат: первой поспевала земляника, за ней черника, синица (дурнопьян), костяника, брусника, ежевика, малина, смородина. Продавали «фунтиками», сделанными из березовой коры, ведрами, орехи тоже собирали, грибы. Так что в самой бедной крестьянской избе водилась «живая копейка» летом и осенью.
С хлебом было туго – самый лучший урожай обеспечивал до рождества, а купленным не насытишься. Примешивали и половку и кору молтую.»

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 08-11-2008 03:09
Из воспоминаний Евсея Гурвича о периоде 1905 года:
4. «Селения вокруг Унечи были бедные за исключением Красновичей, Рюховчан, Ляличей, да найтоповцев. В тех селениях земля была подходящая, сады, сеяли лен и коноплю.
Интересно, а в те времена конопельку покуриваои,или же из нее только масло давили?
Много садов было в Павловке, Шалаковке.
Очевидно, Шулаковке?
Трепачи Интересная специальность, не правда ли? были все орловские. Их нанимали на сезон на хозяйских харчах и квартирах (квартира – сарай). Платили тридцать, сорок рублей за сезон. Обычно оседлые крестьяне занимались извозом, их нанимали с лошадьми. Крестьянин с лошадью получал за сутки 1 рубль. Отвезти кладь, скажем в Стародуб уходило трое суток, а крестьянин получал один рубль. Зимний день короток, да замор крестьянская лошадка не пройдет с кладью 35 верст за один день. Хорошо, если обратная кладь будет, он помимо рубля заработает еще 125 копеек. Платили за пуд пять копеек. Больше двадцати пяти пудов лошадка не осиливала.
Крестьянин с лошадью худо бедно прохарчит полтинник и за то слава богу. В крестьянской семье все работают: женщины ткали, белили холсты, часть продавали. Летом дети промышляли ягодами. Рынок – вокзал, потребитель – пассажир. А ягодами край наш был богат: первой поспевала земляника, за ней черника, синица (дурнопьян), костяника, брусника, ежевика, малина, смородина. Продавали «фунтиками», сделанными из березовой коры, ведрами, орехи тоже собирали, грибы. Так что в самой бедной крестьянской избе водилась «живая копейка» летом и осенью.
С хлебом было туго – самый лучший урожай обеспечивал до рождества, а купленным не насытишься. Примешивали и половку и кору молтую. А бывало и лебеду. »

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 2081 		Добавлено: 25-12-2008 07:47
Я так понимаю сия новость несколько запоздала - но она все же новость, очень и очень достойная внимания

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 25-12-2008 15:37
Я так понимаю сия новость несколько запоздала - но она все же новость, очень и очень достойная внимания

Да уж, полтора месяца минуло с сего столь очень достойного мероприятия. Вся пресса Брянщины об этом повествовала.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 2081 		Добавлено: 25-12-2008 19:32
И тем не менее приятно было прочесть некоторые знакомые фамилии, тем более что пресса Брянщины ввиду отдаленности не доступна...

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 26-12-2008 13:15
И тем не менее приятно было прочесть некоторые знакомые фамилии, тем более что пресса Брянщины ввиду отдаленности не доступна...

Однако, Pan, наших с тобой фамилий в данном перечне, увы, не обнаружилось

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 2081 		Добавлено: 26-12-2008 20:08
И что с того? Все равно приятно взгляду

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 11-04-2009 00:19
Вопрос озадачил. Посмотрел еще раз внимательно первоисточник - это машинописная копия, хранящаяся в Гомельском архиве за 1919 год. Она никем не подписана, но зарегистрирована как архивный документ Гомельского губкома.
Да, действительно возможно, возможно... При внимательном рассмотрении фраза читается так: "... совещанием представителей уездов: ... и особоуполномоченного Совнаркома т. Гопнеро...". Далее текст не читается т.к. завернут в подшивку. Очевидно читать надо "Гопнером".
В общем и целом документ написан достаточно грамотно с точки зрения грамматики и можно предположить, что пишущий знал - Гопнер женского рода не склоняется. Но...
Однако очень понимая направление мыслей А.Ясенчука хотел бы высказать некоторые свои соображения по поводу этого документа (независимо от "Гопнер" или "Гопнерша"):
1. В документе речь идет не только о Стародубском уезде, но и Новозыбковском, Суражском, Мглинском, Речицком и Мозырском уездах.
2. Насколько я помню официальное решение по этому документу было принято гораздо позже и в несколько ином виде.
3. Должен обратить внимание на, пока непонятное для меня, явление - с февраля 1919 года партийные документы западных уездов С. Черниговщины стали исходить от имени КП(б)У.(!)
И последнее, на мой взгляд, главное. После освобождения этих регионов Богунским и Таращанским полками в них установилась Советская власть. Но это не значит, что большевики там имели подавляющее значение. Эти регионы контролировались эсерами и большевикам нужно было получить там большинство. Для этого "слабые" крестьянские регионы необходимо было усилить "сильными" пролетарскими регионами. (В принципе, можно сравнить с силовым присоединеним ДКР к Украине).
Для большевиков государственная принадлежность играла вторичную роль - они однозначно верили, что при торжестве коммунистической власти все государства объединятся под флагом Коммунистического интернационала. Кстати, этот очень популярный в то время лозунг "За Коммунистический интернационал", как-то ушел в небытие.

Гость
 Добавлено: 13-04-2009 11:36
Должен обратить внимание на, пока непонятное для меня, явление - с февраля 1919 года партийные документы западных уездов С. Черниговщины стали исходить от имени КП(б)У.(!)

...Эти регионы контролировались эсерами и большевикам нужно было получить там большинство.


А мне кажется, ничего непонятного тут нет. Официально решение о присоединение Стародубщины (под Стародубщиной я понимаю все 4 северных уезда) к РСФСР принималось в апреле-мае, до этого большевикам нужно было создать видимость, что инициатива этого решения исходит от Украинской ССР, поэтому и соблюдались некоторые формальности об "украинской" принадлежности края.

А интересно (у меня нет информации на этот счёт), до февраля 1919 г. докуметы исходили от имени РКП? Я читал только, что Н. Иванов во время начала наступления (ноябрь 1918) руководил Унечским отделом РКП(б). То есть, получается, с ноября по февраль здесь создавались ком. организации под патронажем РКП, а потом их временно передали "под крыло" КП(б)У? Так ли?

По поводу эсеров - они ведь, насколько я знаю, после событий лета 1918 (так наз. "эсеровский мятеж"), были в Сов. России вне закона. И по-моему большевики вопрос "контроля" решали очень просто - ставили "к стенке" как "контрреволюционный элемент", и все вопросы очень быстро снимались с повестки дня (прошу простить меня за некоторый цинизм моей реплики )
Или я не прав?

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 13-04-2009 12:45
Приношу извинения, что опять отвечаю "навскидку".
С принадлежностью северных уездов Черниговщины в этот период - полный ералаш. Мы пока сами окончательно не разобрались и не сделали для себя окончательных выводов. Была и Мглинская республика (кстати, успела выпустить свои деньги), была попытка организовать республику в Почепе и т.д.
На 1-й Черниговской конференции (возможно она проходила в Клинцах в марте 1919 года) Николая Иванова избирают членом Черниговского губкома и его председателем. Однако Иванов отказался ехать в Чернигов и остался на работе председателя Клинцовского укома КП(б)Украины («по просьбе Клинцовского Укома и с ведома черниговского Губчека»). В автобиографии ред. 1921 года Иванов так объясняет причину своего отказа: «… в Чернигов не выехал ввиду болезни и отхода 4-х северных уездов Черниговщины к Великороссии».
Протоколы заседаний унечской партийной организации до февраля 1919 года озаглавлены РКП(б). С февраля 1919 по ноябрь 1919 протоколы озаглавлены КП(б)У. В дальнейшем вновь РКП(б).
По поводу эсеров. Надо иметь ввиду, что разновидностей эсеров было много: левые эсеры, украинские эсеры, боротьбисты и т.д. Далеко не во всех регионах к ним относились так категорично. Брянск, например, стал большевистским кажется в конце 1919 года. В украинском (советском) правительстве добрая половина была эсерами, причем вполне легально. Не надо забывать о таких мощных партийных организациях как "Бунд" и "Поалей-Цион".

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 13-04-2009 13:05
1919 март 06: Харьков: 3-й Всеукраинский съезд Советов. 1719 делегатов из Украины и 68 от Москвы и Петрограда (с совещательным голосом). 1435 коммунистов, 214 – боротьбисты, украинские левые эсеры, коммунисты-бундовцы и др.; 70 – беспартийные.
И это март 1919 года!

Гость
 Добавлено: 13-04-2009 13:06
Спасибо за информацию, действительно, много интересных фактов для себя обнаружил.

Кстати, встречал информацию, в одной работе, что в Новозыбкове, в штабе 12 армии, в 1919 г. разрабатывался проект соглашения между сов. правительством и украинскими эсдеками из правительства УНР в Каменце-Подольском, об вхождении последних в состав сов. правительства Украины (время было горячее, наступление Деникина, и большевики искали компромисса с УНР). Переговоры закончились безрезультатно.

Гость
 Добавлено: 13-04-2009 13:09
1919 март 06: Харьков: 3-й Всеукраинский съезд Советов. 1719 делегатов из Украины и 68 от Москвы и Петрограда (с совещательным голосом). 1435 коммунистов, 214 – боротьбисты, украинские левые эсеры, коммунисты-бундовцы и др.; 70 – беспартийные.
И это март 1919 года!


Надо думать, громя левых эсеров в Москве, большевики шли на сотрудничество с ними там, где их позиции были достаточно шаткими (на той же Украине).

Ещё раз, спасибо за интересную информацию.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 641 		Добавлено: 21-04-2009 10:42
Известный стародубский краевед Пусь Владимир Михайлович выступил на конференции с докладом, в котором представил достаточно убедительную гипотезу, что прототипом Тараса Бульбы был стародубский казак Макуха. Кроме того Макуха имеет родственные связи с Миклухо-Маклаем. Информация об этом докладе прошла по Брянскому телевидению.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 21-04-2009 12:11
Известный стародубский краевед Пусь Владимир Михайлович выступил на конференции с докладом, в котором представил достаточно убедительную гипотезу, что прототипом Тараса Бульбы был стародубский казак Макуха. Кроме того Макуха имеет родственные связи с Миклухо-Маклаем. Информация об этом докладе прошла по Брянскому телевидению.

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля гласит следующее:
"БУЛЬБА, буньба ж. пск. смол. новорос. барабуля новорос., земляное или чертово яблоко, гульба, картошка, картофель; || тул. тыква?"
Большая советская энциклопедия преподносит это вот так:
""Бульба"(белорус. — картошка), современная белорусская народная плясовая песня. Поётся и танцуется девушками в характере народной польки. Темп живой, задорный, размер двухдольный. "
Ну а в переводе с украинского:
"1) бот. клубень

2) (шарик на жидкости) пузырь

мильна бульба — мыльный пузырь

3) обл. картофель, разг. картошка"
Так вот мог ли вообще существовать Тарас Бульба, если по некоторым источникам, например, Появление картофеля на Руси, этот самый картофель (бульба) впервые появился в пределах Российского царства при Петре Первом, а действие повести Гоголя происходит за столетие-два до этого?
Или же фамилия этого человека никак не всязана с картофелем и является просто мыльным пузырем, который с легкой руки Николая Васильевича пошел гулять по литературным страницам?

И мог ли некто стародубский казак Макуха, что в переводе с того же украинского значит:
"1) с.-х. жмыхи, макуха, выжимки

2) (о человеке) перен. разг. шляпа, растяпа; (грубее) рохля"
быть прототипом Тараса Бульбы, который, судя по повествованию, никак не походил ни на шляпу, ни на растяпу и ни на рохлю?

Гость
 Добавлено: 21-04-2009 12:11
Пусь В.М. учитель общественных дисциплин МОУ «Шкрябинская средняя общеобразовательная школа Стародубского района Брянской области http://www.debryansk.ru/~mir17/kazak-pus1.htm

С содроганием думаю, как он детей истории учит! Бедные дети.

С грустью прочитал его опус на стародубском сайте: "Стародубские казаки (от истоков до современности)". То что он тенденциозно подходит к истории украинского казачества, и стародубского, как его части - Бог с ним, как говорится: "Каждый человек имеет право на свою точку зрения, пускай и неверную". То что он халатно относится к собственной работе, размещённой на форуме (дату Деулинского перемирия указывает 1518 г., вместо реального 1618 г., первого стародубского полковника называет Петром Прославцем, хотя его фамилия была Рославец) - это тоже как говорится "его дело". Но сколько фактических ошибок!

Говоря о гербе и печати, дарованным Стародубу польским королём в 1620 г. в илюстрациях указывает городской герб конца 18 в., и магистратскую печать конца 17 в.

"Таким образом, к концу XVII века почти все население Стародубщины стало считаться казачьим по сословию". Тоже спорная мысль. Что значит "почти всё"? А разве мало на Стародубщине было посполитых и крепостных, которые работали в маетках на казацкую аристократию? А переселенцы с Белоруссии? А русские-старообрядцы? Вот уж и не "почти все" получается.

Даже имена "Самых известных стародубских полковников" Пусь называет невпопад: Павел Полуботко (правильно Полуботок)никогда не был стародубским полковником. А Миклашевского звали Михаил,а не Пётр, как считает уважаемый учитель. И гетманство на Украине было отменено в 1764 г., а не в 1781, как он нам пытается доказать (в 1781 на Украине окончательно уничтожили полковое устройство, когда гетманства, как института не было уже 17 лет).

Так что если уважаемый Rmd по-прежнему считает Пуся "известным стародубским краеведом", то мне остаётся только посочувствовать славному городу Стародубу за оскудение настоящими талантами.

В свете всего вышесказанного позвольте и к "убедительной гипотезе", изложенной им на конференции отнестись с достаточной долей иронии. Не может излагать "убедительных гипотез" человек, так неуважительно относящийся к историческим фактам, именам и датам.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 21-04-2009 12:14
В свете всего вышесказанного позвольте и к "убедительной гипотезе", изложенной им на конференции отнестись с достаточной долей иронии.

Что чуть выше и было сделано

Гость
 Добавлено: 21-04-2009 12:30

И мог ли некто стародубский казак Макуха, что в переводе с того же украинского значит:[/COLOR]
"1) с.-х. жмыхи, макуха, выжимки

2) (о человеке) перен. разг. шляпа, растяпа; (грубее) рохля"
быть прототипом Тараса Бульбы, который, судя по повествованию, никак не походил ни на шляпу, ни на растяпу и ни на рохлю?


Пусь просто выдаёт за свою информацию, давно озвученную в украинских изданиях. Цитирую по украинской газете "День" от 30 декабря 2004 г:

"Итак, далекие предки прославленного украинца (мы имеем право так написать) имели фамилию Макухи. Один из них, отважный казак Охрим Макуха, был в 30-е годы XVII века куренным атаманом Войска Запорожского. И все три его сына — Омелько, Назар и Хома — также взяли оружие в руки и встали на борьбу с польской шляхтой. Но средний сын, Назар, влюбившись во время осады войском казаков польской крепости в очаровательную шляхтянку, предал товарищей, за что был осужден на смерть и лично покаран своим отцом. Во всяком случае, так рассказывают семейные предания. И интересно, что родной дядя будущего ученого, Григорий Ильич, который в 1824 — 1828 годах учился в Нежинской гимназии высших наук и дружил там с юным Николаем Гоголем, не раз рассказывал ему эту семейную легенду и до конца жизни был абсолютно убежден, что именно она была положена гениальным писателем в основу одного из самых драматических эпизодов «Тараса Бульбы»!

Но продолжим наш рассказ. Не опозорил традиции славного казацкого рода и Степан Макуха, правнук упомянутого нами Охрима, прапрадед Николая Николаевича. В 1769 — 1774 годах Степан, сын сельского кузнеца Карпа Макухи (в молодые годы — отважного рубаки), принимал активное участие в российско-турецкой войне, отличился удивительной храбростью и даже во время одного из боев сумел взять в плен «высокого» турецкого командира — Сафар-бея. За боевые заслуги Степан Макуха получил от главнокомандующего российской армии фельдмаршала Петра Румянцева звание сотника, затем, после баталии под Очаковом, чин хорунжего. По ходатайству Румянцева Степану было пожаловано потомственное дворянство. И кто бы мог поверить, что в юные годы Степан Макуха имел прозвище «Махлай», означавшее «недотепа» (или, по другой версии, «лопоухий»)...

Однако когда возникла необходимость подписывать казенные бумаги — уже в новом качестве наследственного дворянина и хорунжего! — то Степан Макуха решил «облагородить» свою фамилию и заменить неблагозвучное «Макуха» на «Миклуха», а «Махлая» — на не очень понятного «Маклая». Обе части фамилии Степан стал писать через черточку.

Отец Николая Николаевича, Николай Ильич, считался дворянином Стародубского уезда Черниговской губернии — но «дворяне» Миклухи, практически не имея ни средств, ни земли, вынужденные были добывать себе средства к существованию армейской службой или работой на мелких чиновничьих должностях. Военным был и дед выдающегося путешественника, Илья Захарович; он участвовал в войне 1812 года, будучи офицером Низовского полка, дослужился до чина премьер-майора, был тяжело ранен в битве при Березине, после чего подал в отставку. Его сын, Николай, мечтая получить техническое образование, поехал в Петербург (абсолютно без денег!), некоторое время буквально голодал, но спасся благодаря встрече — во многом случайной — с Алексеем Константиновичем Толстым, впоследствии выдающимся русским писателем, который вырос в Украине, на Черниговщине, и реально помог земляку. В 50-е годы XIX века Николай Ильич Миклуха стал начальником Петербургской пассажирской станции и вокзала. Но за год до смерти (1856) он был уволен с должности и едва не арестован за то, что, желая облегчить судьбу Тараса Григорьевича Шевченко, отправил ему в ссылку деньги (150 руб.)! Если добавить, что отец Миклухо-Маклая всегда держал у себя на столе портрет Тараса Бульбы (своего символического предка), то ясно, сколько значила Украина для этой семьи".

http://www.day.kiev.ua/130199/

Так что учитель Пусь ещё и плагиатор! Чем вы там только на конференциях занимаетесь?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Время, события, люди / Унечский историко-краеведческий музей - новости

KXK.RU