[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Казацкое сословие (казаки)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть III. Сословия и ранги. Представители сословий и родов / Казацкое сословие (казаки)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 23-11-2012 11:02

Спасибо, шо обратили внимание. От только при описании восстания 1648 года в грамоте царю пишется про взятие Стародуба и Погара, шо резали жидов и ляхов. Литвины в цей список почемуто не вошли.
Я найду этот список. И белорусских фамилий там нет - все польские, на "ский" и "цкий" заканчивающиеся.

Очень мне интересно, кто в тот скорбный момент определял национальность, и кто был автором этой грамоты. А фамилии на "ский" встречаются не только в Беларуси, но и на самой Стародубщине. Работая с документами 18-19 вв. могу утверждать, что обладателей таких фамилий среди стародубских крестьян, козаков и священнослужителей было более чем достаточно! Нельзя же их причислять тоже к полякам.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 23-11-2012 12:19
Фамилии на "ский" встречаются не только в Беларуси, но и на самой Стародубщине. Работая с документами 18-19 вв. могу утверждать, что обладателей таких фамилий среди стародубских крестьян, козаков и священнослужителей было более чем достаточно! Нельзя же их причислять тоже к полякам.

Например, фамилия лыщичских священников ВИНИЦКИЙ - есть не что иное как облагороженная фамилия ВИННИЧЕНОК ("сын винника"), священники ХАНДОЖИНСКИЕ "переделали" фамилию ХАНДОЖКА и т.д.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 13-12-2012 20:49
Не знаю в какую тему занести, но попробую написать здесь.
Существует такой альманах: "Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы. Выпуск 2". Продается на территории РФ, например тут: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7279586/
Сам я ее купить не могу, так как нахожусь в Беларуси.
В ней опубликован такой документ:
"Список разных чинов войска Запорожского, убитых или раненых во время Чигиринского похода 1678 года". Оригинал дела в РГАДА, его реквизитов не знаю, но его копия есть в ЦГИАК ф. КМФ-7, Оп.3, д.352.
Новомеской сотни Стародубского полка тогда не существовало, вроде бы "наши" земли входили в состав полковой сотни. К сожалению, именно по этой сотне имен нет - только статистика, НО с указанием куреней. Таким образом данный документ может служить ценнейшим источником по истории нашего края в плане его административно-территориального деления во второй половине 17 века.
Может у кого-нибудь эта кнпижка есть? Было бы здоровой увидеть ее содержание в отношении Стародубского полка.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 14-12-2012 23:43
...В конце марта — начале апреля 1831 года успешные боевые действия польских повстанцев против царской армии под командованием сына прусского офицера И. И. Дибича-Забалканского (1785—1831) способствовали распространению восстания по всей Литве, а вторжение польского корпуса генерала Ю. Двирницкого на Волынь значительно осложнило положение российских войск. Николай I не растерялся, спешно начал искать внутренние резервы, сосредоточившись на идее использования малороссийского казачества для защиты имперских интересов. Н. Г. Репнину было приказано создать казацкую резервную армию и отправить её для преследования отрядов польских повстанцев. В качестве образца был взят опыт 1812 г., когда предшественник на должности Н. Г. Репнина, князь Я. И. Лобанов-Ростовский, в короткий срок сформировал казацкие полки.

В первую очередь, Н. Г. Репнин уяснил для себя, каким образом Я. И. Лобанову-Ростовскому удалось в недалеком 1812 г. так быстро сформировать 15 казацких полков и бросить их против армии Наполеона. Предыдущий генерал-губернатор, ссылаясь на договоренность с Александром I, пообещал козакам, что сформированное ими Украинское войско после войны не расформируют, и козаки останутся на военной службе. Комитет министров тогда осудил поступок генерал-губернатора, указав на превышение им полномочий, но не возместил козакам их расходы на вооружение, которое стоило и тогда уже немало — 100 руб. на козака. Кроме того, их коней и оружие забрали в казну. На многочисленные жалобы императору о возмещении никто не ответил.

Малороссийский военный губернатор учёл прежний опыт, поэтому и заверил Николая I, что, несмотря на невыполнение предыдущих обещаний, козаки остались верноподданными престолу и смогут снова выставить новые полки, но вооружить их за собственный счёт уже не смогут. Причина заключалась в том, что они обеднели, чему предшествовали не только значительные потери 1812 г., но и неурожаи, нашествие саранчи, падёж скота, эпидемии и наконец повышение государственного налога в последние годы царствования Александра I. Он жалел, что коней, которые ещё недавно были во всех казацких хозяйствах, можно увидеть только у тех, кто занимается чумакованием. Было бы неплохо, — рассуждал Н. Г. Репнин, — чтобы император ограничил налоги, которые выплачивали козаки, а дворянам — уменьшил подушный акциз на изготовление водки. В этом случае они откликнутся на его призыв стать в казацкое ополчение против восставших поляков.

Согласно Указу Сената от 6 мая 1831 г. из козаков Полтавской и Черниговской губерний стали формироваться восемь Малороссийских казачьих полков лёгкой кавалерии.

Перед населением ставились конкретные задачи:

— каждый воин-козак должен быть вооружен из дома простой пикой и обеспечен трёхмесячным пропитанием, что будет стоить 64 руб. Сабли с портупеями и пистоли будут выдаваться из казны. В полки будут принимать козаков от 20 до 60 лет. Во внимание не будут приниматься рост и даже незначительные физические недостатки, главное, чтобы козак мог хорошо сидеть в седле;

— дворяне будут обеспечивать казацкое ополчение лошадьми и фуражом для них в количестве, которое будет зависеть от количества крестьянских душ мужского пола, бывшего в их собственности. На 219 душ крестьян приходилась поставка одного коня со сбруей, что составляло 108 руб. ассигнациями, ведь седло стоило 22 руб., щетка и скребница — 2 руб. 20 коп., шерстяная попона — 4 руб. 50 коп., сумка — 27 коп., две подковы — 50 коп., а ещё овёс и сено. Если всех помещичьих крестьян в обеих губерниях Полтавской и Черниговской насчитывалось более 570 тыс., то нетрудно подсчитать, что лошадей было поставлено 2600 голов.

В июне 1831 года в Стародубском уезде была организована кампания по сбору средств. Так, 06 июня с Лыщичской волости "поступило от волостного головы Власа Чепика собранные им с козаков той волости тысяча девяти сот шестнадцати душ на обмундирование козаков на службу поставляемых с каждой души по 50 копеек всего 958 рублей".
Для снабжения резервных эскадронов новоформирующихся малороссийских козачьих полков лёгкой кавалерии в Лыщичской волости 17 июня добавочно было собрано с каждой из 1916 душ по 20 копеек, а всего 383 рубля 20 копеек.
А 18 сентября - ещё по 50 копеек с души - всего 958 рублей.
Всего же с козаков Стародубского уезда собрано (г. Стародуб /224 души/, Гриденская волость /2392 души/, Мишковская волость /2540 душ/, Лыщичская волость /1916 душ/) - 8558 руб.

Всего лишь за шесть недель, Н. Г. Репнину удалось сформировать восемь кавалерийских полков, в которые влилось более 5 тысяч козаков. От 163 козаков для участия в походе выделялся один козак. На средства казацких общин шились мундиры и закупались необходимые вещи для похода, что составляло в целом 947 тыс. руб. Мундиры были темно-зеленого цвета, с отороченными красным мехом воротником и рукавами.

Интересно, что всего на службу от Стародубского уезда было поставлено 44 козака (г. Стародуб - 1, Лыщичская волость - 12, Гриденская волость - 15, Мишковская волость - 16)

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 14-12-2012 23:53
Помещиков уезда обязали поставить лошадей и фураж; вместо фуража они вносили деньги:
за четверть овса - 5 рублей 20 копеек
за пуд сена - 40 копеек

на одну лошадь расчёт был такой - полторы четверти овса и 12 пудов сена, всего на сумму 12 рублей 60 копеек.

В ГАБО (ф.136 оп.1 д.6) можно ознакомиться со списком помещиков Стародубского уезда, с владений которых взимались денежные средства, (ф. 136 оп.1 д. 7) - лошади.

Самую крупную сумму получили с владения генерал-майора и кавалера Степана Михайловича Ширая - 189 рублей (на 15 лошадей), а всего с помещиков Стародубского уезда - 2431 руб. 80 коп.

Если малороссийское уже окрестьяненное козачество нетрудно было призрачными обещаниями поставить в строй, то с дворянством дело обстояло несколько иначе. Более информированная о целях и задачах польских повстанцев украинская шляхта не спешила вносить 10-копеечный сбор в пользу офицерского состава казацкого войска. Однако и дворянство потратило немало — 455 тыс. руб. Для офицерских должностей (24 штаб-офицеров и 250 обер-офицеров) приглашались, главным образом, отставные военные, список которых составлялся на уездных дворянских собраниях.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 15-12-2012 00:00
Через полгода 3-й, 4-й, 5-й и 8-й полки пришли назад, у козаков изъяли оружие и вернули его в Киевский арсенал. Два полка по просьбе министра финансов были переданы в ведение таможен для усиления ведомственной стражи, из четырёх сформированы два (из малоземельных и безземельных козаков). Грубо нарушив объявленные сначала условия добровольной мобилизации против польских повстанцев, при том, что козаки ополчались и за собственные средства, их отправили на Кавказ, в этот подобный военной пропасти, ещё не покорённый империей регион

Вот сведения о тех двух полках, которые были направлены на Кавказ:
Сформирован 07.08.1832 г., как 1-й Малороссийский Казачий полк, из казаков Малороссийских казачьих полков Полтавской и Черниговской губерний. Полк назначен на службу на Кавказской линии.
Казакам полка оставлено прежнее обмундирование, только сабли заменены кавказскими шашками.
07.10.1842 г. - полк присоединен, для усиления, к Владикавказскому Казачьему полку.

Сформирован 07.08.1832 г., как 2-й Малороссийский Казачий полк, из казаков Малороссийских казачьих полков Полтавской и Черниговской губерний. Полк назначен на службу на Кавказской линии.
Казакам полка оставлено прежнее обмундирование, только сабли заменены кавказскими шашками.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 15-12-2012 00:43
Что же получили козаки?
Князь Н. Г. Репнин составил приказ от 17 октября 1832 г., в котором сообщил всем казацким волостям, посёлкам и общинам о полученных от императора льготах: уменьшение оброка до трех руб., а с 1832 г. — до четырех руб. с каждой ревизской души. До этого козаки Полтавской и Черниговской губерний выплачивали ежегодно государству налогов почти на 14 рублей.

Но самым важным, что получили козаки, стало право на наследственное владение и продажу земли среди своего сословия, закреплённое именным указом Сената от 25 июня 1832 г. Более того, в случае чересполосицы козаки могли по разрешению казённой палаты, согласованному с военным губернатором, обменивать землю с помещичьей. Узаконивалось также право продажи спиртных напитков; военная служба ограничивалась 15 годами, причём ежегодно в солдаты бралось пять человек от тысячи козаков. Из-за отсутствия документов не удалось проследить, смогли ли козаки воспользоваться теми незначительными привилегиями, которые они получили от имперской политики Николая I. Скорее всего, нет. Ведь казацкое безземелье постоянно создавало социальную напряжённость в Украине, а потому генерал-губернатор, согласовывая свои предложения с императором, неоднократно прибегал к переселениям козаков, продолжая использовать их для военной защиты порубежных границ империи и колонизации целинных земель юга Украины.

информация взята отсюда: http://forum.kazarla.ru/

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 15-12-2012 02:38
Ирина!!!! Огромная благодарность за полезную и интересную информацию .И сайт вы нашли интересный----еще раз Вам спасибо!!!

Гость
 Добавлено: 07-01-2013 21:18
Можно еще такие ссылочки на которые опирались авторы Лисниченко и Шило: Дзагалов А.С. Обзор архивных и статистических источников по переселению украинцев в Терскую область (XIX – начало XX вв.) // Проблеми історії України XIX – початку XX ст. / Інститут історії України НАН України. - Вип. 10. - К., 2005. http://history.org.ua/JournALL/xix/10/21.pdf и на которые тоже можно было обратить внимание:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Igdu/2007_10 и на эту /23.pdfhttp://history.org.ua/JournALL/green/green_2011_14/21.pdf и на ту http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/kraeznavstvo/2011_4/22.pdf

Гость
 Добавлено: 07-01-2013 21:39
Обезы,- это очевидно абазины, а черкасы -это черкесы. Речь идет о народах Северного Кавказа.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186 		Добавлено: 09-01-2013 22:43
Недавно прочитала книгу Генрика Сенкевича "Огнём и мечом". Автор - поляк и роман, рассказывающий о событиях 1648-1654 гг. (восстание под предводительством Б.Хмельницкого), грешит многими историческими неточностями, но некоторые интересные моменты я всё же для себя отметила.
Например, рассказ о "мирных" занятиях запорожцев.
"Сечь, стиснутая в слишком тесных границах, не могла прокормить всех своих людей; походы бывали нечасто, так что степью казак прожить не мог; оттого-то в мирное время множество низовых ежегодно и разбредались по местам заселённым. Бессчетно сечевиков было по всей Украине и даже по всей Руси. Одни нанимались в старостовские отряды, другие шинкарили по дорогам, третьи занимались в городах и сёлах торговлей и ремеслом.
Почти в каждой деревне стояла на отшибе хата, в которой жил запорожец. Некоторые заодно с хатой обзаводились ещё женой и хозяйством. И запорожец этот, будучи человеком битым и тёртым, очень часто становился благословением для деревни, в которой поселился. Не было лучших ковалей, колесников, кожевников, воскобоев, рыбарей и ловчих. Запорожец всё умел, за всё брался - хоть дом ставить, хоть седло шить..."

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 14:21
Хотелось бы поделится информацией о специфических социальных группах козаков, которые не упоминались здесь ранее. Это бобровники, стрельцы и пташники.
Информацию я взял из публикации:
О.О. Васильєва "Стрільці в структурі козацького стану кн 17-18ст"
Выдержки из которой, кассающиеся Стародубского полка, для удобства переведенные мною на русский язык, предлагаю:

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 14:22
«Среди козацкого сословия Гетманщины в период со второй половины 17 -18вв. существовал ряд малых социальных групп, которые за исполнение специфических обязанностей пользовались особыми правами, а именно: бобровники, стрельцы и пташники. Бобровники ловили бобров, стрельцы стреляли зверей, пташники стреляли птиц.
Остановимся на одной из этих групп – стрельцах.
Служилая группа стрельцов постепенно формируется с конца 17 века в тех полках Гетманщины, которые имели благоприятные природные условия для развития данного промысла. Получая охранные универсалы, сначала от местных полковников, а потом от гетманов, которые брали стрельцов под свою протекцию, под условием отбывания теми службы своим промыслом, эта категория козацкого населения постепенно заняла особую нишу в социальной структуре Гетманщины.
Встречаются упоминания о стрелецких общинах, в том числе Стародубского, Черниговского и других полков. По мнению М. Слабченка, в каждой группе стрельцов, соответственно географического размещения полка, была своя специализация: так стрельцы северных полков несли постоянную службу гетману.
Большую по численности категорию населения стрельцы составляли и в Стародубском полку, где они проживали преимущественно на территории Мглинской сотни.
Особые права и привилегии стрельцов, как соответственно и специфический характер их службы, получили юридическое оформление в гетманских и полковничьих универсалах, выдаваемых стрельцам начиная с последней четверти 17 века.
Кроме ловли диких зверей, обязанности стрельцов состояли в поставках звериных шкур и меда. Первоначально повинности были натуральными, а их размеры долгое время оставались неизменными.
Переход от выполнения натуральных повинностей к выплате денег за них, связан с деятельностью Малороссийской коллегии. В связи с отсутствием структур гетманского двора, который был основным потребителем добытой стрельцами продукции, вышло распоряжение вносить денежную плату за диких зверей, зайцев и «рябцев». Так стрельцы Мглинской сотни за 20 куниц, 20 пудов меду, 300 пар рябцев и 56 зайцев платили 75 рублей в год.
Новоизбранный гетман Данила Апостол принял стрельцов по их обращению под свою протекцию, под условием ловли дичины на гетманскую кухню, однако после правления этого гетмана стрельцы продолжили платить денежный налог в казну.
Для выполнения своей специфической службы, стрельцы получали всяческие права и привилегии, которые были зафиксированы в универсалах полковников, а затем гетманов. Так стрельцы получали право свободной ловли зверей независимо от того, в чьих владениях они находились, в то же время частные лица права заниматься стрелецким промыслом не имели под угрозой потери добычи и запрета на охоту.
Для доставки продукции до пункта назначения стрельцы имели право получать подводы от местного населения. Чтобы добытая дичина не испортилась, наказывалось находить наиболее быстрые подводы, а в местах ночевки для упреждения краж выставлялась стража. В тоже время, чтобы избежать злоупотребления стрельцами своими полномочиями в универсалах предупреждалось, что стрельцы не имеют права требовать еду и алкогольные напитки.
Кроме ловли дичины, стрельцы должны были отбывать и воинскую козацкую службу. Так согласно универсала гетмана Данилы Апостола, выданного мглинским стрельцам, их атаман с товариством в случае военного похода должен был отбывать «при дворе нашомъ войсковую службу без жадных ухилок».
Пребывая под протекцией гетмана, стрелецкие общины были выведены из под подчинения местных органов власти, и управлялись своими выборными атаманами. У каждой группы стрельцов был собственный атаман, который выбирался из общины, и утверждался на этой должности гетманом или полковником соответствующего полка.
Универсалы, выданные стрельцам Мглинской сотни Стародубского полка, фиксируют их подчинение самому гетманскому двору, со времен Ивана Мазепы. Непосредственное подчинение мглинских стрельцов гетманскому двору позже была подтверждено гетманами Иваном Скоропадским, Павлом Полуботком, Данилой Апостолом и Кириллом Разумовским.
Очевидно, что первоначально стрелецкий промысел был связан с домом полковника, это подтверждается тем, что первыми универсалами, закрепляющими юридический статус стрелецкой общины, стрельцы получали от полковников. Переход стрельцов некоторых полков, под прямое подчинение гетману был связан с разрастанием структур гетманского двора, возрастанием его численности и необходимостью поддержания соответствующего уровня статусного положения, что и вызвало потребность в значительных поставках дичины».

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 14:35
От себя добавлю, что на территории Новомеской сотни Стародубского полка так же имелась стрелецкая община. О существовании, которой я узнал знакомясь с присягой Стародубского полка императрице Екатерине II от июля 1762г. (ЦГИАК ф.51, оп.3, д.17215).
Так в селе Запольские Халеевичи (Запольский курень, Новомеской сотни, Стародубского полка), проживали выборные козаки стрельцы:

Яковъ Карась
братъ его Дмитро

Кондрат Пика
браты его Григорiй и Гаврила
племянники его жъ Петро, Осипъ и Яков

Василь Карась
братъ его Петро

Сопоставляя этот документ, с походными списками начавшейся вскоре (в 1768г.) русско-турецкой войны, я пришел к выводу, что ко второй половине 18 века, когда стрельцы начали платить только денежный налог, они были освобождены от воинской службы. Так как никого из вышеуказанных лиц, в составе действующей армии и на пограничных форпостах, мною обнаружено не было.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 11-01-2013 19:17
ПРЕКРАСНО!!! СПАСИБО,ЕВГЕНИЙ!!!

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 19:53
ЦДІАК ф 54 оп 3 спр 2498
Кто именно сотне Новомеской выборные козаковъ въ командированияхъ неперемъняясъ другимъ служитъ должны значитъ под симъ 1768 году сентября
Куреня Бовсуновского
Никита Гавраков
Ермола Давидчонокъ
Евдокимъ Фесченокъ
Ігнатъ Голикъ
Прокопъ Василенокъ

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 19:58
ЦДІАК ф 54 оп 3 спр 3459
Табель въ полковую стародубовскую Канцелярію учиненная в силу указа оной же полковой канцеляріи прошлого марта 28 отпущенного а сего априля 3 поученного о имеючихся въ сотне новомеской старшинах і козаках кто с того полку въ комендированіи где затемъ на лици болних и здороих 1769 году априля
...
На фарпостах состоящіе
...
Никита Гаврасевъ
Ермола Давидченокъ
Евдокимъ Фетченокъ
Игнатъ Голикъ
Прокопъ Василенокъ

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 845
 Добавлено: 11-01-2013 19:59
Дзякую. Апошняе прозвішча Васілёнак.
Вы, здаецца, Старымі Халеевічамі цікавіцеся. Магу выслаць скан дакумента 1751 года.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 845
 Добавлено: 11-01-2013 19:59
А у вас скана няма?

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 406 		Добавлено: 11-01-2013 20:05
Няма за што.
Мяне цiкавiць усе, што датычыцца Павлiч, Лыщiч, Запольскiх ды Старых Халевiч.
Калi у Вас ёсць такая магчымасць, буду Вам вельмi удзячны.
Мая пошта: evgeny00@mail.ru

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть III. Сословия и ранги. Представители сословий и родов / Казацкое сословие (казаки)

KXK.RU