|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| MicroStation форум / Общие вопросы / MicroStation & AutoCAD |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 19-01-2006 15:34 |
|
Еще одно неоспоримое преимущество MicroStation перед AutoCAD. По свежим впечатлениям. И не только... В MicroStation можно сделать тело (solid) практически любой формы, просто склеив его из поверхностей, прежде, соответственно, создав эти поверхности из линий, дуг и кривых. Например: потребовалось на бетонном сооружении, идущему по радиусу, сделать канавку для стока воды. Для выреза этой канавки потребовалось создать всего лишь несколько кривых, идущих по спирали, дуг и отрезков. Собрали поверхности, дали команду склеить, и - готово. В AutoCAD такой номер не пройдет. Он просто поставит Вас перед фактом, что он этого не умеет. Вот и выбирайте... |
|
|
MMike Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 19-01-2006 18:41 |
|
Я конечно не получаю проценты на рекламе MS и некогда я не получу, но полностью согласен с Leonidom. Хотя он говорит о частном. В MS по мимо основных достоинст по (solid) есть и другие. Но мое личное мнение такое. AutoСAD расчитан на людей у которых развито больше логическое мышление, а MS у которых - абстрактное. Потому что, в MS ты видишь что проектируешь, эскизируешь, оцифровываешь и т.д., в в AutoCADе что ты знаешь. И поэтому будет всё равно лагеря поклонников. Но самое главное надо использовать ЛУЧШЕЕ. |
|
|
beer Группа: Участники Сообщений: 24 |
Добавлено: 21-01-2006 15:16 |
|
AutoCAD - командная среда, а MS - инструментальная среда. В MS ты настраиваешь инструмент и работаешь с ним, в AutoCAD ты постоянно выбираешь опции команды. Далеко не во всех командах сохраняются опции использованные в последний раз. |
|
|
MMike Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 21-01-2006 17:26 |
|
Главное нам не спустится до контекстного вырывания, выдергивания отдельных команд (процедур, настроек, возможностей и т.д.) и раздувания до .... Хотя я понимаю, что трудно знать обе программы, одинаково хорошо, чтобы эффектривно использовать в своей работе. |
|
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 21-01-2006 19:35 |
|
to MMike Я очень ценю Вашу заботу о размерах этого топика  Но... Здесь нет ограничений - что обсуждать при сравнении MS и Автокада - глобальности или частноти. В крайнем случае, можно будет разнести на отдельные темы. Это уже забота админа. Главное - чтобы человек, если берется сравнивать, одинаково хорошо владел предметом обсуждения как в MS так и в Автокаде. |
|
|
beer Группа: Участники Сообщений: 24 |
Добавлено: 22-01-2006 01:16 |
А вот это точно подмечено. Слишком часто слышу доводы людей, которые знакомы с продуктом на минимальном уровне. |
|
|
ju_goncharov Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 23-01-2006 14:47 |
|
в итоге хочется отметить что MS и ACAD это всего лишь платформы ... и занимацца проектированием в них это всё равно что редактировать изображение не в фотошопе а в паинтбраше .. |
|
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 23-01-2006 15:34 |
|
Юра, извини, не совсем согласен с таким сравнением. Пайнтбраш - это не платформа. Плтаформа скорее Винда, Win32 API Удачная платформа - уже сама по себе, как универсальный инструмент, подходит для многих задач, в том числе как среда проектирования, так и как платформа для приложений. Здесь, имхо, два аспекта - скорость и универсальность(то есть возможности). Сама платформа, по идее, проигрывает своему наследнику при проектировании в скорости, но может выигрывать в универсальности. Автокад - проигрывает своим наследникам в возможностях (сам сталкивался, например вот здесь) MS, имхо - не проигрывает (главное - рационально применить все возможности), если кто-нибудь знает - что можно сделать в продукте под MS, но нельзя в самом MS - сообщите плиз, тогда скажу что я не прав. По скорости судить не буду, не проверял |
|
|
ju_goncharov Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 23-01-2006 17:11 |
|
возможно возможно ... не хочется смешивать две вещи ... 1,платформу как средство 2, и средво базируещиеся на платформе |
|
|
BeAr Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 23-01-2006 17:24 |
|
да, лучше не смешивать но иногда жизнь заставляет  |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| MicroStation форум / Общие вопросы / MicroStation & AutoCAD |
|