|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| MicroStation форум / Общие вопросы / MicroStation & AutoCAD |
| Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 13-01-2006 13:40 | |
 я так не играю! Накатал ответ на пол страницы, а ты взял и сам на всё ответил  Да, конторка у нас масенькая... 70 человек. Специализированный софт покупаем по мере появления задач. Скажем сейчас купили программу для расчёта системы отопления на теплых полах от REHAU (она, кстати, тоже под AutoCAD заточена) Но! Очень уже мне надоело планы, разрезы, виды и пр. рисовать. Хочется всё таки 3Д и... получать удовольствия. Под акад пробовал сам... не фонтан, хотя есть организации (конкуренты ) которые рисуют именно в 3Д. Если есть желание могу выложить. Кстати, а что ты там говорил за примеры то показать? |
||
|
BeAr Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 13-01-2006 13:45 | |
При попытке внедрения в одном проектном институте (не буду упоминать в каком) новой для него вещи - трехмерного проектирования - аргументом ПРОТИВ звучал такой довод - "в 3D есть вещи которые сделать невозможно, наши специалисты пытались сделать то-то и то-то в очень хорошей программе - автокаде, не получилось". Без комментариев... И еще. Попробуйте в автокаде сделать трехмерный солид, который образуется из многих замкнутых поверхностей, в том числе криволинейных. Это сложный объект. Можно ответить, что такие мы не проектируем... Но когда жизнь такое подбросит, переучиваться на другую систему будет уже поздно. |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 13-01-2006 13:56 | |
кажется мы с Вами разныим вещами занимаемся. Вы видимо всё таки рисуете, а я проектирую. И когда мне надо нарисовать котёл, то куба вполне достаточно. Конечно я горячусь, но я ни строитель, ни геодезист, ни...трубы рисуем, это да... насосы, теплообменники... но никогда не потрачу времени на вырисовывание больше, чем необходимо... вижу куб фантазирую котёл |
||
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 13-01-2006 14:02 | |
|
Shrek Рисовать трубы в MS - одно удовольствие. Ну скажи - разве можно так рисовать их в акаде? Про спец. заточенные проги для рисования труб я не говорю. Они всегда стоят доп. денег. Речь о чистой системе. |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 13-01-2006 14:18 | |
Удобно! Не спорю! Но на сайте с акадом видел реализацию на Лиспе похожего подхода. |
||
|
MMike Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 13-01-2006 18:35 | |
|
Странное сочетание первой части личного мнения Mike, и его второй части... Ознакомление 1 часа в день довольно таки мало и изучение специализированной системы... Какова бы не была специализированная она не была под конкретную платформу..... эту платформу то надо знать.... :)) |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 13-01-2006 19:58 | |
Мне кажется ты не так понял. Mike и не говорил о достаточности 1 часа! Он сказал, что для малых предприятий, с большой текучестью кадров, проще делать ставку на акад. Потому что хоть как то но новые сотрудники (студенты) будут ознакомлены с этой системой. |
||
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 13-01-2006 20:59 | |
Кстати, на лицензионную версию MS J, для студентов, кажись, какая-то невероятная скидка...  |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 13-01-2006 21:03 | |
Вот это прекрасное начинание Bentley! Осталось им работодателей умилостивить и можно считать, что золотой ключик у них в кармане. |
||
|
MMike Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 13-01-2006 23:42 | |
|
Студенты студентами, я то давно вышел из этого возраста...но душой я еще студент :))) Эта проблема сложности обучения надуманна... Да согласен, MS отличается от Автогада, но это не подвод для разговоров... ах так если мне достаточно 1 часа для автокада, а для MS 1.5 часа, то я последним не буду заниматься, т.к......... Когда я был (времено) начальником группы, за месяц отдел из 8 человек с НУЛЯ, ну я не скажу что в совершенстве, уверенно научились проектировать в MS. Не говоря о том что делали 2-4 разных объектов и по сложности и по объему (Планы, разрезы, узлы, аксонометрические схемы, спецификации - короче проект). Правда в 2d (надо же с чего то начинать). Пока не пришел Лесник :(( и раз он не требует, то результат ясен. Это было около 2х лет тому назад. Я перешел в другой отдел.... ну и прежнем MS захлебнулось. Не будем заканчивать на грустном. Теперь я работаю сам. Наработал много .cel и не один раз переделывал. Типов линий (СУПЕР конструктор, отдельное спасибо Bentley) Определился со слоями, кстати очень после этого пользоваться фильтрами. Надо обязательно вспомнить Manage, в свое время он мне очень помог. А в ГИС он нужен как воздух для оцифровки. И попробую еще раз подойти к Леснику на разговор... :))) Уже есть что показывать. Так что вся жизнь еще впереди. |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 14-01-2006 00:03 | |
КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! Кстати у меня тоже подвижки приятные есть. Одна сотрудница, посмотрев сайт и послушав мою зажигательную речь, захотела выполнить один из проектов полностью в MicroStation. Так что скоро будем с ней вас тут всех доставать глупыми вопросами Если всё выгорит, то человек 4 - 5 думаю постепенно переведу на микрик.
И ещё раз КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! |
||
|
MMike Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 14-01-2006 00:17 | |
|
Завидую черной завистю. Как вам везет. Чем могу помогу. Как никак почти десять лет в MS (падений и подъемов). Я его не учил, я в нем работал... |
||
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 14-01-2006 04:05 | |
|
еще одна статейка на тему выбора... MicroStation в земельном кадастре (почему мы выбрали MicroStation) |
||
|
ju_goncharov Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 16-01-2006 17:15 | |
|
Добрый День товарищи! Я как раз являюсь коллего Леонида по бывшей работе. Могу сказать что мы пользуем и АКАД и МИКРИК но за всё время работы в этих системах я всё таки склоняюсь в сторону МИКРИКа по многим причинам... и кстати хочу поддержать AlPol у нас созданно довольно много роликов ... в частности по Юго-Западной ТЭЦ ролик был сделан за ... 4 дня |
||
|
Shrek Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 16-01-2006 17:26 | |
 Юр, здарова! А ты можешь сказать в чём акад поинтереснее будет? Я сижу тут... рисую котельную в Микрике... сплошной восторг! Сравниваю конечно с акадом |
||
|
ju_goncharov Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 16-01-2006 17:43 | |
|
Чем акад интереснее... ну может что 1, есть хорошая интеграция с офис например... правишь в экселе таблицу она динамически в акаде обновляецца. 2,Есть элемент -Таблица Что еще ... 3,ну интерфейс выглядит более солидно чтоли Но у меня скорее больше минусов к АКАДУ... Чем мне он не нравица- 1, при инсталяции хочет новый эксплорер 2, .NET 3. Довольно требователен к ресурсу компьютера |
||
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 16-01-2006 17:53 | |
Вау, Юра! Рад приветствовать на нашем форуме!  Зови всех!  Пущай скажут свое веское слово! Спецов по микрику в ТЭПе хватает  |
||
|
ju_goncharov Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 16-01-2006 17:56 | |
|
Господа вынужден сегодня завершить тему ... поскоку еду в Москву ... но обязательно свидемся тут Меня очень заинтересовало Unveiling_MSV8XM.pdf скачал с сайта Bentley как токо будет сразу куплю |
||
|
Leonid Группа: Администраторы Сообщений: 88 |
Добавлено: 16-01-2006 18:02 | |
|
то что акад дружит с офисом - это да... последствия дружбы Autodesk и Microsoft. Утилиту для таблиц по акадовскому типу для микрика мона сделать на MDL за несколько дней, к тому же там есть макрос, который рисует табличку по файлу Excel, я ж на нее основе таблицы для Offtake сделал  |
||
|
beer Группа: Участники Сообщений: 24 |
Добавлено: 18-01-2006 08:54 | |
Если это камень в мой огород, то я говорил о переходе с AutoCAD на MicroStation, а не об обучении CAD системам. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
|
| MicroStation форум / Общие вопросы / MicroStation & AutoCAD |
|