|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Слишком сильно любить? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Александр частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 
|
Добавлено: 09-05-2005 07:48 | |||
Видно у Ранетки успешно прошла акция с розовыми очками!  Но так хороши в них девчонки! Без очков этих девчонки, как цветочки без запаха.А Вы,Николай,грабежом занимаетесь!  Да,и опыт этот каждый сам должен приобрести...ИМХО (правильно?)
|
||||
|
Alisa бывалый Группа: Участники Сообщений: 65 
|
Добавлено: 09-05-2005 08:40 | |||
А мне вот интересно, через 7-12 лет - это с любовью что-то происходит (что-то я о сроке годности у любви не слышала)  , или все-таки с человеком? Так это твоя тема, Коля, про старение и дозированную мобилизацию. Любить меньше начинаешь, вот и исчезает, за ненужностью.
|
||||
|
Alisa бывалый Группа: Участники Сообщений: 65
|
Добавлено: 09-05-2005 15:16 | |||
Dima85, боюсь, что если бы это было правдой, человечество уже давно вымерло бы. Все бы только работали и первые места получали. Не знаю как тебе, а мне любовь и работа доставляют уж слишком разные ощущения.
|
||||
|
Raduga завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 
|
Добавлено: 10-05-2005 20:03 | |||
Алиса, я думаю, через 7-12 лет "что-то" происходит и с любовью, и с человеком. "Срока годности" у любви, может, и нет, но есть Б Ы Т, обязанности, ответственность и т.д. - экзамен не на оценку, а на прочность. Есть такая фраза "...больше, чем любовь..." - "любовь" как начальная ступенька, но одной её бывает очень мало, чтобы "твёрдо стоять на земле" человеческих отношений.
|
||||
|
Alisa бывалый Группа: Участники Сообщений: 65
|
Добавлено: 10-05-2005 20:12 | |||
Любовь - это, действительно, только начало. Первая ступенька. На которой строится все остальное в жизни двух людей. Но если исчезнет первая ступень, насколько прочным будет все остальное? Может это чувство и отличается от первого свидания, но ведь это все-таки любовь? |
||||
|
Raduga завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115
|
Добавлено: 10-05-2005 20:36 | |||
Алиса, да, "это всё-таки любовь!" Но любовь "разумная", любовь как привязанность (определение Коли, после "долгих" размышлений принимаю это за утверждение). Может быть, разница "зрелой" любви от "первого свидания" в том, что всё расставлено на свои места, нет иллюзий по поводу и без повода!
|
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122 
|
Добавлено: 11-05-2005 08:26 | |||
Извини,Радуга, я немного поворчу, но это не Колино определение, ( смотри топик выше)это вывод, сделанный после прочтения статьи этологов. Коля имеет к этому лишь опосредованное отношения как ревностный почитатель этой концепции). Не создавайте себе лишних кумиров... и в любви тоже... |
||||
|
Raduga завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115
|
Добавлено: 11-05-2005 12:37 | |||
Белый Шиповник, насчёт Колиного "опосредованного отношения" - понятно! А дальше это ты про что????? 
|
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 12-05-2005 09:32 | |||
Про кумиров. Иногда слушающие придают слишком большое значение сказанному, принимают за аксиому, и сами уже потом не думают, а только слушают, что скажет кумир. Чаще в своём воображении причисляют ему каки-либо подвиги и достоинства. А на самом деле это обыкновенный человек, такой же, как мы с вами. Молва может сложить о нём легенды - так рождаются мифы. И люди верят в них. Так и в любви. Объекту любви мы сами, зачастую, приписываем те достоинства, которых у него нет, а когда наконец понимаем,что существуют они лишь в нашем воображении, то говорим, что ощиблись в выборе или ещё хуже - что нас обманули!!! |
||||
|
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-05-2005 12:17 | |||
А знаете, почему я почитатель этологической концепции? Потому-что подобные выводы я делал и раньше, до знакомства с этологией. А когда я прочитал впервые некоторые этологические статьи, то стал почитателем именно из-за того, что статьи других авторов расширяли моё понимание, давали научные определения и знакомили с этологическими понятиями. Мне кажется, что полюбит этологию (относиться) опосредованно нельзя, надо иметь специфический этологический цинизм от природы. Вопрос: можем ли мы делать неопосредованные выводы (пример)?
Правильно ли я понял, что "опосредованное" отношение не заслуживает доверия, относительно отношения "прямого"? И может ли, например, быть "прямое" (неопосредованое) знание этологии? Если, да, то это как (пример)? Кто считает, что те этологические статьи написаны без использования "опосредованных" знаний, выводов, отношений? Я считаю, что если я сформировал некое мнение по какому-то поводу (т. е. встроил его в свою <Я> - концепцию), то это уже моё личное мнение и оно имеет не меньшую ценность даже если я потом, повышал квалификацию в этом вопросе. Если я, например, считаю, что Бога нет, а потом прочитал книжку, где подробно описано почему Бога не может быть с введением новых понятий и т. д., то моё отношение к тому "что Бога нет" теперь станет опосредованным? Хотел бы разобраться в этом вопросе! |
||||
|
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-05-2005 12:25 | |||
Точно! Полностью с тобой согласен! Можно ли верить человеку в состоянии любви, когда он "отвешивает" комплименты по поводу ваших "достоинств"? Он же может вам их "приписать", а вы и поверите (так как сами не достаточно критично принимаете информацию от любимого человека). |
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 12-05-2005 12:38 | |||
Извини, Одинокий Волк, но вывод этот сделали мы вместе, а заслуги почему-то приписали тебе.
Нет, ты понял не правильно. |
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 12-05-2005 13:16 | |||
Нет, ему верить нельзя!!! и он вам не поверит, если вы попытаетесь раскрыть ему глаза на "правду".
Хм, думаю, что критика страдает больше всегда у "влюблённого". Это сравнимо с алкогольным или токсическим опъянением. Всё кажется прекрасным и замечательным в объекте любви. Но это всего лишь результат химической реакции, происходящей в организме человека. |
||||
|
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-05-2005 13:45 | |||
Запах цветочков, как раз реальный, а вот в розовых очках все цветы только розовые...
В смысле, розовые очки отбираю? Это не ничего не изменит, если "дальтонизм" в голове.
Вот я и говорю, что с опытом, к любвьи может быть совсем другое отношение. Она может быть на самом деле не розовая, а голубая. Или зелёная, если хотите 
|
||||
|
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-05-2005 14:11 | |||
А-а-а! Ты по поводу копирайта Так мы это не вместе придумали (это и до нас знали). Или ты считаешь, что кто первый написал в топик, тот и хозяин определения?
|
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 12-05-2005 14:16 | |||
Да, ссылка по поводу надумывания, вероятно, Вам Одинокий Волк, не повредит. Я разве говорила о том, что мы "придумали"? Речь велась о том, что "ВЫВОД был сделан одновременно". Для меня это разные вещи. Предлагаю закрыть обсуждения темы кто "первый придумал", О.К.?
|
||||
|
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-05-2005 14:52 | |||
Извини, но я считал, что заниматься чем-нибудь (например, сексом) "вместе" и "одновременно", это совсем разные вещи Ну да ладно... забыли!
|
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 12-05-2005 15:05 | |||
Можешь считать так и дальше, я с этим твоим утверждением согласна. Но теперь посмотри на эти высказывания и сконцентрируй внимание не на словах "вместе " и одновременно" , а на словах "придумали" и "вывод был сделан", что получится?  Разные вещи, а переместить внимание на выгодные вещи - так это многие умеют! Тема закрыта! 
|
||||
|
Raduga завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115
|
Добавлено: 12-05-2005 21:39 | |||
Белый Шиповник, спасибо, конечно, что "просветила", но не всегда надо давать такие подробные ответы по элементарным понятиям, дабы не почувствовали слушающие тебя уж совсем своей "отсталости" в сее "непонятном" вопросе! А вообще, мне это напомнило фразу "Без меня меня женили" - "обвинили" в создании для себя кумира, а потом академически объяснили почему это плохо. Так вот я не ворчу, я "рычу" (мой знак зодиака позволяет мне это сделать), так как НЕ ПРИЗНАЮ Я НИКАКИХ КУМИРОВ, и даже намикать на это тоже не стоит!"Чудная" оказалась разборка по поводу Ваших с Одиноким Волком "авторских прав"!!!!!!! |
||||
|
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 13-05-2005 08:12 | |||
Привет, Радуга!
Радуга, ты же сама спросила...
вот я и ответила...
Совсем никаких? Сомневаюсь Кумиры в определённом аспекте есть у каждого. Нам нравится одежда, книги, фильмы - их кто-то создал, мы кого-то любим -опять же - он наш кумир.Есть даже такая замечательная концепция, под названием "Идол-ученик", с её позиций мы жить не можем без кумира или идола.
С кем не бывает, все мы люди, не святые... 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Слишком сильно любить? |