Слишком сильно любить?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- По совету - всему свету... Личные вопросы Одинокому Волку... Вокруг да около мудрости и юмора... Тренинги. Семинары. Расписание. Компьютерный "ликбез" "Тусовка" Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Слишком сильно любить?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
ранетка завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 106	Добавлено: 27-04-2005 14:13
	Извини, Ранетка, несветлыми эмоциями эту фразу окрасила ты сама. ОК!Да у меня были такие мысли,...про интонации.По-этому, я люблю живой диалог,чтоб глаза в глаза...Тогда можно,вообще,без слов.И ошибка исключается почти полностью. А про любовь я думаю,что это прежде всего умение отвечать за СВОИ поступки в жизни человека,которого мы любим. Цитировать
Лада частый гость Группа: Участники Сообщений: 37	Добавлено: 27-04-2005 18:06
	Не сомневалась, что именно ты отреагируешь... Вау!А чё так грубо! И скажите,пожалуйста,ЭТО ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО?(моя реакция) Перечитала несколько раз фразу и не нашла там ничего грубого. Может быть, что на "ты".Между прочим, "ранетка" - имеет значение, "купающиеся в солнце". Извини, Ранетка, несветлыми эмоциями эту фразу окрасила ты сама. Насчет ПЛОХО или ХОРОШО. Твоя реакция - это факт, и зачем тебе, чтобы это оценивали? Мои аплодисменты!!! Тара, ты - умничка!! Цитировать
Лада частый гость Группа: Участники Сообщений: 37	Добавлено: 27-04-2005 18:11
	Извини, Ранетка, несветлыми эмоциями эту фразу окрасила ты сама. А про любовь я думаю,что это прежде всего умение отвечать за СВОИ поступки в жизни человека,которого мы любим. Какие знакомые слова... от кого-то я их уже слышала А вот насчёт того, что "глаза в глаза" исключают ошибку в восприятиии.... ты серёзно так думаешь? Цитировать
Тара частый гость Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 27-04-2005 22:12
	Мои аплодисменты!!! Тара, ты - умничка!! Спасибо, Лада, на одно недоразумение меньше. Цитировать
Yexel бывалый Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 28-04-2005 11:22
	Нобелевку за таблетку от любви! А давайте попробуем опуститься с небес на грешную землю и почитать всякие мерзкие и пошлые статьи Думаю, что стоит начать с простенькой: Химия любви Теперь можно перейти к столь горячо любимой некоторыми этологии: Этология любви Ну а напоследок можно еще немного напрячься и почитать самое отвратительное, что можно было придумать по этой теме: ТРАКТАТ О ЛЮБВИ от зануды Ну и после этого можно еще порассуждать о божественности этого странного чувства (с ужасом жду, что сейчас на меня посыпется...) Цитировать
Stils завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 142	Добавлено: 28-04-2005 11:29
	А давайте попробуем опуститься с небес на грешную землю и почитать всякие мерзкие и пошлые статьи Думаю, что стоит начать с простенькой Химия любви Теперь можно перейти к столь горячо любимой некоторыми этологии: Этология любви Ну а напоследок можно еще немного напрячься и почитать самое отвратительно, что можно было придумать по этой теме: ТРАКТАТ О ЛЮБВИ от зануды (с ужасом жду, что сейчас на меня посыпется...) Наивный Yexel... Что такое 3 статьи по сравнению с громадиной художественной романтической литературы? Цитировать
Yexel бывалый Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 28-04-2005 11:37
	Наивный Yexel... Что такое 3 статьи по сравнению с громадиной художественной романтической литературы? Хочу еще добавить, что как-то чего-то опровергать мне совсем не хотелось. Мне просто хотелось представить многоуважаемой публике еще одну точку зрения на этот удивительный феномен, именуемый любовью. Согласись ведь, что более объемный взгляд на явление позволяет более полно это явление охарактеризовать и понять... Цитировать
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138	Добавлено: 28-04-2005 23:50
	Привет, многоуважаемые обитатели форума! Сегодня побывала на спектакле одного интересного любительского спектакля, запала в душу фраза "ты слишком сильно меня любишь". Интересно знать Ваше мнение: можно ли любить слишком сильно? Спасибо Всем привет! Раз зашла речь об этологии, то позволю высказать своё мнение, так как я являюсь приверженцем этой науки, какой бы приземлённой на первый взгляд она не казалась некоторым людям . Возможно, я не скажу ничего нового после тех 3-х статей, но раз уж начал писать, то... Мне интересно само понятие «любовь». Однозначного определения ещё никому не удавалось сделать, но какое-то мнение есть у каждого по этому поводу. Есть оно и у меня, но оно, увы, не очень красивое и совсем не духовное . Любовь, с моей точки зрения, есть очень важный с эволюционной точки зрения психофизиологический феномен, коренным образом связанный с нашей инстинктивной сферой. Когда я говорю об "инстинктивном", то это никоем образом не является синонимом "рефлекторного". "Инстинктивный", "интуитивный" и "рефлекторный" - это разные понятия. Например, в выражении «он инстинктивно махнул рукой», правильнее было бы написать, что «он рефлекторно махнул рукой». Природа заложила в живые организмы специфический механизм, с помощью которого, имеет возможность управлять размножением, определённым образом манипулируя их генетическими ресурсами. Влюблённость, любовь, секс - всё это определённые грани божественного (природного) замысла. Этот универсальный ритуал не чужд и человеческой биологии и психике, хоть многим из нас свойственно жёстко выделять себя из мира животных. Я же не вижу в «любовных» понятиях ничего сугубо человеческого, хотя понимаю, что развитое сознание и интеллект, более объёмная эмоционально-чувственная сфера достаточно сильно внешне изменила человеческие проявления этого феномена относительно животных. Но по сути процесс идёт в том же направлении, к той же цели. Влюблённость, как инстинктивное чувство, проявляется определённого рода эйфорией. Природа заманивает всех живых существ в ловушку, приманкой в которой являются внутренние наркотики - эндорфины, вызывающие ту, пресловутую любовную эйфорию, с которой так иногда не охота расставаться и купаться в любовной истоме всю жизнь. Действие эндорфинов дают чувство уникальности и избранности двух организмов перед лицом природы. Ловушка захлопнулась. И если бы не злополучные интеллектуальные флюктуации, ищущие некий смысл во всём происходящем, то данная любовная история была бы предопределена. Инстинктивная сфера намного древнее интеллекта, монополизирует все аспекты, связанные с амурными делами, но последний всё больше и больше привносит помехи сомнения в этот отлаженный механизм. Так что все «божественные» переживания, сопровождающие амурные дела, я бы смело назвал «гормональными» или «наркотическими», отдавая себе отчёт в циничности всего сказанного. И секс, как важный элемент эволюционной провокации, тоже работает на «эндорфиновом топливе», только «дровишки» погрубее, генитальный компонент привносит свой, понятный каждому оттенок любви. Не завершённый любовный ритуал, может привести к тяжёлым последствиям. Микроэволюция данного процесса имеет свою конечную цель – продолжение рода конкретно взятых индивидуумов, поэтому, неразделённая любовь является неким символом краха наиважнейшей «программы», прописанной в «автозагрузке» любого живого существа. Это может проявляться широким спектром депрессивных феноменов, связанных с гормональным «выгоранием» и с различным психологическим комплексами. Чем древнее инстинктивная программа, тем тяжелее переживается её активизация, но не выполнение. Неспособность строить отношения продолжающие род, активизирует глубинный комплекс, который в тяжёлых случаях приводит даже к суицидальным реакциям. Выбор партнёра по брачному ритуалу часто происходит по критериям «инстинктивного ума», что делает поговорку «любовь зла – полюбишь и козла» более понятной. Инстинктивные критерии в выборе партнёра иногда являются полной противоположностью критериям «ума думающего», так как цели и условия при которых они формировались очень разные… Можно конечно ещё писать на эту тему, но сообщение получается уж слишком большое, да и спать хочется. Цитировать
ранетка завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 106	Добавлено: 29-04-2005 07:29
	Мои аплодисменты!!! Тара, ты - умничка!! Спасибо, Лада, на одно недоразумение меньше. Прочла я Вас вчера,Тара.Да, что-то у меня не срастается. Соглашалась с Вами я,проще ответить этой фразой было мне.Вы спросили зачем оценка,а сами ответили через оценку себя третьим лицом.Всё-таки Вы живая!!!Нормальная!С естественными погрешностями на жизнь. Цитировать
Тара частый гость Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 29-04-2005 08:08
	Прочла я Вас вчера,Тара.Да, что-то у меня не срастается. Соглашалась с Вами я,проще ответить этой фразой было мне.Вы спросили зачем оценка,а сами ответили через оценку себя третьим лицом.Всё-таки Вы живая!!!Нормальная!С естественными погрешностями на жизнь. Ранетка, привет! Большое тебе спасибо, что ты оживляешь и нормализуешь мой образ на форуме. Откуда идея моей непогрешимости? Цитировать
Sandry частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 29-04-2005 08:11
	Есть оно и у меня, но оно, увы, не очень красивое и совсем не духовное . Зато фундаментально и очень убедительно! Цитировать
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 29-04-2005 08:16
	Наивный Yexel... Что такое 3 статьи по сравнению с громадиной художественной романтической литературы? .... хм, эти три статьи как раз и объясняют появления такого количества романтической худ. литературы Хочу еще добавить, что как-то чего-то опровергать мне совсем не хотелось. Мне просто хотелось представить многоуважаемой публике еще одну точку зрения на этот удивительный феномен, именуемый любовью. Согласись ведь, что более объемный взгляд на явление позволяет более полно это явление охарактеризовать и понять... Интересно , в статье "Этология любви" речь ведётся о любви, как о привязанности партнёров друг к другу и о наличии у них общей цели - выкармливании детёныша. Так значит любовь можно рассматривать как привязанность, раз сами этологи об этом говорят? Какие есть мнения? Цитировать
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 29-04-2005 08:35
	Привет, Одинокий Волк! я бы смело назвал «гормональными» или «наркотическими», отдавая себе отчёт в циничности всего сказанного. Можно сказать своего рода "любовная ломка", в это время тело на слушается разума, инстинктивная природа преобладает. Чем древнее инстинктивная программа, тем тяжелее переживается её активизация, но не выполнение. Неспособность строить отношения продолжающие род, активизирует глубинный комплекс, который в тяжёлых случаях приводит даже к суицидальным реакциям. А где проходит та грань, за которой один вены режет, а другой стихи пишет? С чем это связано и как удержать от опрометчивых поступков? Цитировать
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138	Добавлено: 29-04-2005 09:03
	Можно сказать своего рода "любовная ломка", в это время тело на слушается разума, инстинктивная природа преобладает. "Любовная ломка"!!!! Мне понравилось! Можно позаимствовать это выражение для статьи? А где проходит та грань, за которой один вены режет, а другой стихи пишет? С чем это связано и как удержать от опрометчивых поступков? Это зависит от многих факторов. Например, от "роковой харизмы" выбранного "козла" ; от примативности индивидуума (преобладание инстинктивности над разумностью); от характерологических особенностей и возможности "сублимировать" напряжение. Удержать от опрометчивых поступков трудно, так как в такие моменты "царя в голове" нет. Цитировать
Николай Куренков завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 138	Добавлено: 29-04-2005 09:08
	Наивный Yexel... Что такое 3 статьи по сравнению с громадиной художественной романтической литературы? .... хм, эти три статьи как раз и объясняют появления такого количества романтической худ. литературы Точно! Интересно , в статье "Этология любви" речь ведётся о любви, как о привязанности партнёров друг к другу и о наличии у них общей цели - выкармливании детёныша. Так значит любовь можно рассматривать как привязанность, раз сами этологи об этом говорят? Какие есть мнения? Ага! Привязанность, привязанность и ещё раз привязанность! Привязанность к партнёру, привязанность к детёнышам, привязанность к цели продолжения рода.... Цитировать
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 29-04-2005 12:25
	"Любовная ломка"!!!! Мне понравилось! Можно позаимствовать это выражение для статьи? Можно. Бери , пожалуйста... А ты сможешь его раскрыть? Это ведь не просто два слова рядом, это выражение пережитых эмоций и ощущений! "роковой харизмы" Что значит "роковая харизма"? Цитировать
Yexel бывалый Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 29-04-2005 18:21
	Что значит "роковая харизма"? А это значит, что посмотрел(а) на представителя противоположного пола с этой самой роковой харизмой - и... все Наступает скоропостижное отключение интеллекта, зато эмоции и тело начинают буйствовать. Через некоторое время интеллект-таки включается и... начинаются рассуждения о "роковой харизме" В какой-то из тех статей был весьма неплохо описан физиологический механизм подобных трансформаций интеллекта Цитировать
ранетка завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 106	Добавлено: 29-04-2005 21:13
	Откуда идея моей непогрешимости? Алискин пьедестал!Да и ты в образе!!!Я подышу на тебя чуть-чуть,ты и отходишь.А,может...Знаешь,у монетки тоже стороны разные. Цитировать
Белый Шиповник завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 01-05-2005 15:20
	В какой-то из тех статей был весьма неплохо описан физиологический механизм подобных трансформаций интеллекта Хм-м-м, надо перечитать повнимательней!,Спасибо,Yexel, за ответ, за что люблю форумы, так это за то, что на заданные вопросы отвечают все, у кого есть мнение по поводу обсуждаемого предмета. Да здравствует Интернет!!! Цитировать
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28	Добавлено: 01-05-2005 20:42
	Инстинктивные критерии в выборе партнёра иногда являются полной противоположностью критериям «ума думающего», так как цели и условия при которых они формировались очень разные… не совсем понятно мне про полную противоположность инстинктивных критериев и критериев "ума думающего". Есть список этих пар противоположностей? В рассуждениях о человеческой любви постоянно не хватает цельности, словно бы человек вот в этом месте от ума, а в этом от инстинктов. Он что, отдельно функционирует? В супружеских парах со стажем полноценных отношений замечено, что муж( или жена) воспринимается в трёх ипостасях: как отец, как ребёнок и ,собственно, любимый человек. Аналогия почти божественная, но если без идеализации, то у Берна тоже подробно расматриваются три составляющие человеческой психики: ребёнок, родитель и взрослый. У каждой есть как положительные аспекты проявления, так и отрицательные, у каждой есть потребность в своей форме любви и каждая проявляет любовь по разному. Обычно , обсуждая человеческую любовь, мы обсуждаем только фрагменты её проявления, поэтому в такой любви всегда чего-то ещё не хватает - всё кажется, что вроде бы и любовь, но какая-то не настоящая. А как ей быть настоящей? Жена долна быть матерью и любить безусловно, любовнице позволено любить требовательно, но по расписанию, для души отдельный вызов по усмотрению - сплошная шизофрения чувств. В любви ведь не только гормоны участвуют, происходит подстройка, о которой НЛП может только мечтать. Вот и получается, что для цельной любви нужны цельные люди. А так у нас сплошные страдания от своей раздробленности, от чужой раздробленности... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- По совету - всему свету... Личные вопросы Одинокому Волку... Вокруг да около мудрости и юмора... Тренинги. Семинары. Расписание. Компьютерный "ликбез" "Тусовка" Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Слишком сильно любить?