[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 13-09-2007 16:08
Тем более, что старший Герман давно и добровольно вышел из Союза кинематографистов.

Гость
 Добавлено: 14-09-2007 23:32
Да! – бегут из Союза матерые волки кинематографии. А молодые не стремятся на их места, все спрашивают: зачем нам этот Союз кинематографистов? Разве не на совести Председателя этого Союза этот вопрос?

Гость
 Добавлено: 20-09-2007 01:29
Никита в профиль - чистый Ленин. Только как бы отъевшийся Ленин, здоровый такой... И народ постоянно вокруг него клубится, как вокруг Ленина в советском кино.

Гость
 Добавлено: 25-09-2007 13:35
Прости Gubkin, но хоть и не к месту, но кому как новый фильм нашего Председателя Союза кинематографистов?
Как вам "12"?

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 07-10-2007 15:38
Тема: "Фильм "12" режиссер Никита Михалков" открыта в разделе "Обсуждение фильмов".
Здесь обсуждаем только дела СК России!

Гость
 Добавлено: 28-10-2007 00:26
Да, жалок был наш Председатель Союза кинематографистов на передаче "К барьеру" у Соловьева. Ерофеев устроил ему славный отлуп!А неча холуйствовать перед властью.

Гость
 Добавлено: 28-10-2007 03:11
Никите нужны миллионные бабки на картину. А где ж их взять, как не у родного государства? Вот он и холуйствует. Выступление Ерофеева хорошо уже тем, что оно поставило Никиту на его истинное место. Никита ведь всюду заявляет, что он не интеллигент, что он - АРИСТОКРАТ. А Ерофеев хорошо срезал Никиту сделав ему выволочку за БАРСКИЕ замашки. Это точно, у Никиты именно барские, а не аристократические замашки. Но только - замашки! Как и у всякого высоковзлетевшего лакея... Вот это, что Никита не то что на аристократа, а на цельного бврина не тянет, тянет только на "замашки"... это как плевок в лицо. Но Никита и тут щеку отер, и снова пафосно зачирикал о своем праве быть лакеем. Вот до чего доводит нужда в больших деньгах. Таких больших, что их даже и у Никиты нет!Чтобы делать кино, сопоставимое с западным.
Молодые люди, если вы из простолюдинов - не ходите в кинорежиссеры. Это, в наши либеральные времена, - забава для сверх богатых людей.

Гость
 Добавлено: 14-01-2008 22:47
Немного о состоянии нашего киноссобщества – Союза кинематографистов, который, как известно, управляется Никитой Михалковым. Из интервью с директором «Мосфильма» Кареном Шах-Назаровым на сайте ИТОГИ.RU 14 января 2008 года:

«Шах-Назаров:
…глупо спорить, что внутрицеховая раздробленность не идет на пользу общему делу. Отечественный кинематограф определенно не выигрывает из-за того, что "Орлы" парят отдельно от "Ник". Очевидно, что обе премии не беспристрастны, страдают субъективностью в проявлениях симпатий и антипатий. На мой взгляд, нужна единая национальная премия, лауреаты которой будут определяться демократично, гласно и открыто. Это важно для развития нашего кино, но пока вряд ли возможно из-за разгулявшихся амбиций.

Корр.:
Значит, далеко нам до Голливуда, где в знак солидарности с бастующими сценаристами отменили вручение "Золотых глобусов".

Шах-Назаров:
Увы. Союз кинематографистов потерял былое значение, перестал быть объединяющим и организующим началом. Сегодня каждый выживает в одиночку. В Штатах по-иному. Помню, приехал в Сан-Франциско на съемки "Американской дочери". Не успел приступить к работе, как явились представители киногильдии и пригрозили локаутом, если не возьмем в съемочную группу членов их профсоюза. А у нас бюджет был маленький, мы хотели сэкономить, пригласив в картину тех, кто берет поменьше. Пришлось брать двоих из тех, кого рекомендовали, и платить, как положено по голливудским ставкам. Вот мера сознательности и умение отстаивать права! Мы так не обучены, даже при рынке и капитализме живем по советской привычке, что кто-то другой, сидящий где-то там, наверху, обо всем позаботится и защитит».

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
 Добавлено: 15-01-2008 13:11
В том же интервью Шах-Назаров говорит: «Мы продавали телеканалам права на показ старых картин и тем зарабатывали деньги на текущие нужды. Сначала требовалось залатать дыры, а потом уже думать о развитии.

- Прорех хватало?

- С избытком! Поначалу пришлось заниматься не организацией кинопроцесса, а прорванными трубами, затопленными подвалами, искрящейся и грозящей пожаром проводкой. Словом, я с головой ушел в вопросы, далекие от творчества. Зато сегодня у нас одна из лучших тон-студий в мире. Запустим ее на полную мощность уже в этом году. Мы воссоздали лабораторию обработки пленки, долго лежавшую в руинах. При этом на реконструкцию "Мосфильма" не было потрачено ни единой государственной копейки, все сделано на деньги, заработанные нами самостоятельно»


Вот теперь понятно, куда ушли (и уходят сегодня) законные деньги на отчисление авторам за не раз показанные по ТВ картины. Это, оказывается, за счет авторов картин (режиссеров, в первую очередь) восстановлен «Мосфильм» - без единой государственной копейки. Браво! Хоть бы отдельное «спасибо» авторам – за их созидательную нищету! - сказали.

Гость
 Добавлено: 15-01-2008 23:47
Ладно хоть не в чей-то личный карман. Терпеть мы привыкшие...

Гость
 Добавлено: 16-01-2008 23:30
Ага, на кладбище в казенных гробах...

Гость
 Добавлено: 24-04-2008 16:00
Только что на перевыборном собрании членов Питерского союза кинематографистов открытым голосованием Дмитрий Месхиев был избран председателем Питерского СК. Он сменил на этом посту Евгения Татарского. Разумеется, Татарский никуда из Правления не ушел, он теперь заведует какой-то специально под него созданной комиссией по регулированию социальных и киноденежных потоков.

Стоило ли ради этого заранее запрограммированного исхода собрания приезжать в пыльный город от сельско-огородных забот?!

Гость
 Добавлено: 03-06-2008 23:17
Что за слухи идут о будто бы слиянии в один какой-то холдинг ведущих киностудий, в т. ч. "Мосфильма" и "Ленфильма"?

Гость
 Добавлено: 04-06-2008 22:47
Питерцы письмо в Москву снарядили с протестом против этого слияния

Гость
 Добавлено: 06-06-2008 23:51
Питерцы думают, что им и на этот раз власть уступит? Какая же она тогда власть?

Гость
 Добавлено: 08-06-2008 23:27
Да, тревожно это как-то...

Гость
 Добавлено: 11-06-2008 19:23
Умер Чингиз Айтматов. Вот что публикует "Русский журнал":


"Киргизское кино началось с Чингиза Айтматова. Такое мнение высказал киновед Кирилл Разлогов.

Айтматов был первым председателем правления Союза кинематографистов Киргизии. Выступал как сценарист в фильмах "Пегий пес, бегущий краем моря" (1990), "Эхо любви" (1974), "Я - Тянь-Шань" (1972), "Бег иноходца" (1968), "Первый учитель" (1965), - пишет РИА Новости.

"Трудно переоценить влияние Чингиза Айтматова на советский кинематограф и на формирования киргизского кино. Я познакомился с писателем в 60-х годах, и уже тогда он был очень заинтересован в поддержке молодых киргизских кинематографистов и размышлял над путями развития кино в Киргизии", - сказал Разлогов.

Он добавил, что на основе произведений Айтматова было снято более десятка фильмов, а некоторые произведения, такие как "Прощай, Гульсары" и "И дольше века длится день", были экранизированы несколько раз.

Материалы по теме: Чингиз Айтматов: "Сакральное, философское значение романа, да и вообще литературы, сейчас потеряно..."


11 июня 2008 г. | 17:53"


Гость
 Добавлено: 15-06-2008 00:50
"Первый учитель" это - ууууууууууу!

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
 Добавлено: 16-06-2008 23:11
Во времена съемки "Первого учителя" Кончаловский был еще вменяемым режиссером

Гость
 Добавлено: 20-07-2008 23:51
Вот вам слова заместителя Министра культуры России Александра Голутвы из его выступления на последней конференции:


«…Они выступили с возражениями, возмущениями, с предложениями, с жалобами на то как много укрывают кинотеатры прибыли по разным данным от 4 до 50%. Как трудно строить свою политику как на мини уровне – съемок одного фильма, так и на макро уровне; крупные компании не имеют информации статистической. Сорганизоваться так и не сумели, в принципе все это было в руках самих игроков рынка. Тем не менее, этого не произошло, и в результате было дано поручение президента Российской Федерации, чтобы решить эту проблему путем создания единого электронного кинобилета в России. Основные меры по введению кинобилета нужно провести до конца года. С точки зрения нас как представителей государства должна быть проделана следующая работа мы должны провести правовые акты, которые обязывают всех участников показа принять участие в работе этой системы. Мы должны утвердить новые формы кинобилетов, разработать технологические системы единого билета. Должны создать центр управления и аппаратно-программные комплексы в ряде кинотеатров. Для того чтобы опробировать эту систему. В дальнейшем это будет обязанность всех участников рынка включаться в эту систему. Тем самым определенный набор сведений необходимых для работы системы будет получен. Хотя это далеко не все это только первый шаг, наша задача – выслушать предложения от всех участников форума о том какая статистическая информация нужна и что нужно сделать для того чтобы она появилась, и далее приступить к работе по созданию системы статистической информации в отрасли».

Ого! Уже в конце года нас ждет электронный билет в кинотеатр.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

KXK.RU