Лазарев о ФДК

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Зелёный / / Лазарев о ФДК

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 54 55 56 57 Next>> новая тема

Автор Сообщение

хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 09-09-2009 12:05
Лада
Да болезнь...но как всякая болезнь она дает конфликт...развитие

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 12:06
Лада
Я знаю
Ведь что посути происходит - а происхоит срастание сути Участника с формой Модератора...в этом вся и проблема

Я сам руководитель...но для меня всегда это было только работой...я выполлняю обязанности начальника - планировать, организовывать,координировать наказывать и поощерять и т.п....это работа и причем тяжелая....и не больше

Когда Самарский предложил мне стать модератором - я отказался - потому что это большая нагрузка для меня...потому что большая ответственность...потому что я не могу уделять этому должное количество сил и времени...да наверное и не хочу.

У многих модераторов - и у Ханумана раньше, и Гедеона и Акресса....у них эйфория власти...что ли...чувство полета наверное, силы и т.п.....трудно не поставить это во главу...трудно не получать эт этого удовольствие....причем ведь они наверное искренне считаю что делают "правое дело"...."реально решают проблемы"...а на самом деле только усугубляют проблемы...и форума...и в первую очередь свои.


Усугубленные проблемы форума решаются в мгновение ока, потому как форум - лишь форма общения.
Завтра закрывают форум,а после завтра мы с вами решаем как донести до Автора наше желание общаться.
И где-то около нас терпеливо ждут восстановления власти бывшие модераторы - ирония.
В случае закрытия единственным решающим моментом будет наше желание общаться. Ни модераторство, ни духовное лидерство, ни порядок не подлежат восстановлению. Это надстройки над основной формой проявления интернет единства - общения.

Не хватило ума сейчас оставить в модератории хоть одного старого "динозавтра" который бы растолковал молодым юнцам, что такое ФДК, Что в его основе.
(Преемственность власти утрачена)

ОБЩЕНИЕ, для которого ФДК полигон, площадка виртуальная. ОБЩЕНИЕ с неотъемлемой частью - столкновением интересов Личностей, и как следствие, с КОНФЛИКТОМ.


Модератор, Адмиин это прежде всего человек видящий и Пользу, и Разрушение в КОНФЛИКТЕ.
Хотите уничтожить форум? Уничтожьте КОНФЛИКТ.
Хотите развитие - учитесь контролировать Конфликт, учитесь видеть в нем не только Борьбу, но и Единство.

Все, рано или поздно этому научаться, но пока ...маемо тэ що маемо.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 12:17
Я не наблюдаю на НФ даже попытки уничтожения конфликта. Вижу, наоборот, его подогревание.
Причём, по всем направлениям, так сказать - и на идеолого-мировоззренческом, и на межличностном, и на др.

Я считаю, надо ещё отличать столконовение Личностей от столкновения тех, кого провозгласили местным Божком. А это можно сделать только однгим путём - признать как аксиому, что Личностиь каждый, все. Тогда не будет вытья "Как могли обидеть ТАКОГО человека, ведь он искрреннее вас, он лучше тебя... он такой, а ты такой"... Вот этот уролвень пора преодолеть и динозаврам, и младоДеКадентам.


хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 09-09-2009 12:17

Хотите уничтожить форум? Уничтожьте КОНФЛИКТ.

И модераторы не должны подавлять внешний кофлик, а стараться не дать ему перерости во внутреннюю агрессию,. т.е помогать участникам...а не судить их

А вот бан ведет в невозможности реализовать конфликт на внешнем уровне и переносит его вовнутрь

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 12:24
Лада
Конфликт - это выплеск энергии.
Подавление конфликта общения, по сути, тоже пировакаця на конфликт с властью.
Только энергия участников теперь течет не туда.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 12:25
а стараться не дать ему перерости во внутреннюю агрессию

- это прямо не модераторы, а Боги какие-то.

Всем нам надо просто вынуть голову из навоза и начать учиться простой вещи - уважать людей. Не носитться со своим нением о них, как курица я с яйцом.
Я наблюдаю сейчас за теми, кто в своё время устраивал ужасные интриги, поднимал специально бучу, пытаясь унизить кого-то из участников. Мне жутко, что творится с этими людьми. И динозаврам бы я посоветовала тоже подукматиь, а откуда взялось такое поведение этих людей, не мы ли сами когда-то своим покроовительством им выложидли дорогу отнюдь не в Рай? Конечно, я понимаю, старожилам хочется некоей реставрации. но при всей ностальгии, я считаю, нужно преодолеть не только сегодняшнее безумие ДКдентов ФДК, но и негативный опыт прошлого.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 12:31
Саш, конфликт - это не выплеск, это противоречие, столкновение взглядов,и нтересов... Выплеск - это уже следствие.

Выплеск энргии бывает и при достижении цели (отжалась 20 раз - ура), и при сильной радости.
Приконфликтах, чаще всего, идёт выплеск совсем другой энергии, направленной на оппонента. Сглаженное убийство, не так ли?
Так что, на мой взгляд, смысла в легализации конфликта личностей нет. Есть смысл учиться выйти на новый уровень - выше межличностного конфликта.

хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 09-09-2009 12:34
а стараться не дать ему перерости во внутреннюю агрессию

- это прямо не модераторы, а Боги какие-то.

Всем нам надо просто вынуть голову из навоза и начать учиться простой вещи - уважать людей.

Простым "уважением" сейчас на ФДК занимаютсЯ "старые" модераторы - Дмитриг, Стелла, Джек, Человеков

И именно сейчас этого мало...хм...а может и не мало

Но то что делает Акресс это явный неадекват: и использование полномочий так сказать в личных целях вчастности и неверная политика подавления опонентов в общем.

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 12:36
Саш, конфликт - это не выплеск, это противоречие, столкновение взглядов,и нтересов... Выплеск - это уже следствие.

Выплеск энргии бывает и при достижении цели (отжалась 20 раз - ура), и при сильной радости.
Приконфликтах, чаще всего, идёт выплеск совсем другой энергии, направленной на оппонента. Сглаженное убийство, не так ли?
Так что, на мой взгляд, смысла в легализации конфликта личностей нет. Есть смысл учиться выйти на новый уровень - выше межличностного конфликта.


Без выплеска энергии конфликта быть не может.
Он есть следствие столкновения активных интересов, т.е. следствие выплеска разных энергий.

Выход из конфликта - трансформация энергий.



хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 12:39
трансформация энергий.

Кстати, хорошее начало для целой темы
Я серьёзно. Давно мы об этом говорили?

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 12:47

Простым "уважением" сейчас на ФДК занимаютсЯ "старые" модераторы - Дмитриг, Стелла, Джек, Человеков

И именно сейчас этого мало...хм...а может и не мало

Но то что делает Акресс это явный неадекват: и использование полномочий так сказать в личных целях вчастности и неверная политика подавления опонентов в общем.


Вы видели позицию старых модеров по поводу резвости молодых?
Я тоже не видел.
Молчаливое согласие - я бы так назвал позицию "старых". Может они там, у себя в модератории, и воюют. Только толку от этого, никакого. Принципиальной позиции нет ни у кого из старых.

Так, что не тешьте себя иллюзией. Надстрока иллюзорной власти спалилась на управлении.
Управление рождает конфликт с властью. Власть питается энергией этого конфликта подавляя "интриганов". Все это чуждая Общению возня отпадет или с закрытием, или со сменой модераторского состава, или приведет к затуханию формы общения, т.е. форума.

В любом случае, формат Общения ФДК - это бурный КОНФЛИКТ личностей, мировоззрений.
Этого "молодежж" просто еще не усвоила.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 12:52
Саш, что ты подразумеваешь под конфликтом личностей? С мировоззрениями понятно. С конфликтом личностей - мне что-то не очень ясно. То есть, в каком виде, по твоему, он должен наличествовать.

хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 09-09-2009 12:54
Принципиальной позиции нет ни у кого из старых.

Согласен...и хоть действительно не видно что творится в модератории - но точно видно что никто ничего не делает в противовес...и из модераторов не уходит

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 13:06
В теме Ланы о выработке коллектитвного решения предложила сейчас провести всефорумский референдум. Над его формой пока не работала. Так, идея. Исходя из того, что форум, прежде всего, нуден всё-таки нам, а не Лазареву.

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 13:08
Саш, что ты аодразумеваешь под конфликтом личностей? С мировоззрениями понятно. С конфликтом личностей - мне что-то не очень ясно. То есть, в каком виде, по твоему, он должен наличествовать.


На ФДК промелькнуло предложение - запрещено обсуждать автора темы, а только саму тему. Админ и модеры хлопают в ладоши - хорошее предложение. Глупцы.
Это как разговор о сексе, давайте поговорим о сексе, но будем делать вид, что не замечаем с кем мы говорим...

Мировоззрение - совокупность идеи и носителя (автора).
Не получится обсуждать тему не затрагивая Личность автора, оппонента.
Мировоззрение формирует характер, характер поступки...- элементарщина ДК.
Любое столкновение взглядов ведет в конфликту Личностей. Без него ОБЩЕНИЯ не будет.
Другое дело насколько хватит ума у администрации отследить движение конфликта. в сторону развития или в сторону убийства одной из сторон.
Пока ума хватате тушить конфликт на корню.

хороший человек
Сообщений: 171
Добавлено: 09-09-2009 13:11
В теме Ланы о выработке коллектитвного решения предложила сейчас провести всефорумский референдум. Над его формой пока не работала. Так, идея. Исходя из того, что форум, прежде всего, нуден всё-таки нам, а не Лазареву.


Тема Ланы, - тема чисто Ланы. Тема устраивает власть потому как.
1. Трем пунктам ИЗМЕНЕНИЙ (закрыть. убрать, ограничить...и потенциально 4й - свой вариант) противостоит один пункт НЕИЗМЕННОСТИ.
2. НЕИЗМЕННОСТЬ подается под соусом Божественной воли.

Достаточно перевес в один пункт, что провозгалсит победу божств.воли. И Ничего не менять.


хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 13:23
Да Бог с ним... Её - так её. Мне не важны бонусы. Лишь бы был результат положительный.

запрещено обсуждать автора темы, а только саму тему
да это... здоровое зерно есть, но какая-то путаница с определениями, понятиями... Ладно, наберусь авремени. Пропробую сформулировать, как мне это видится. В смысле, из желаемого.

Большое значение имеею в этом плане такие нюансы, как гтовность автора подвергаться обсуждению, корректность такого обсуждения и отсутствие уверенности в том, что ты знаешь на 100% обсуждаемую личность.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 09-09-2009 13:26
Божественная Воля известна только Господу Богу.
Она не только в ничего неделании, ИМХО. Мне думается, СНЛ слегка лукавит, чтобы любой поворот событий потом расценить как "подтверждение моих идей".

хороший человек
Сообщений: 35
Добавлено: 09-09-2009 14:11
Evoken
я вот не согласен с твоей теорией конфликта. В самой сути нет конфликта, и это высокое состояние, конфликты лишь на поверхности. А ты пишешь так что без конфликта нельзя прямо. Можно. и это не кисельные берега будут..

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 09-09-2009 14:20
Лада
Главное, ты не ожидал такого поступка, ведь так? Как я тебя поняла. А уж мотивы... мотивы - не наше ж дело.

Вот сейчас я принципиально не согласный с Бегущей:

важно именно акцентировать внимание на мотиве поступка, а не на сам поступок.

Как определить мотив поступка - это отдельный вопрос. Но он решаем. Учись, акцентируй каждый раз свое внимание именно на мотиве, и тогда он тебе будет доступен для восприятия.

И потому:
MAXim
Но то что делает Акресс это явный неадекват: и использование полномочий так сказать в личных целях вчастности и неверная политика подавления опонентов в общем.

почему Акресс сейчас действует именно так, а не иначе для меня очевиден.

Если кто-то помнит, то еще полгода назад,когда другой отпетый модератор творил беззаконие, то именно Акресс постоянно твердил, что нельзя разрушать конфликты, поскольку конфликты - это именно то общение, из которых должна произрости правда во взаимоотношениях; он также не считал, что флуд - это зло для форума - он также постоянно говорил, что то, что считается флудом для одного для двух других общающихся является передачей информации на не вербальном уровне. И именно такая не вербальное общение наиболее полезно для выстраивания взаимоотношений не между телами, а между душами.

Так, что появилось такое в Акрессе, что заставило его за последний месяц диаметрально поменять взгляды на свои прежние постулаты?

Жажда славы?
Желание порулить?

Я этого не вижу. Акресс уже переболел (пусть и не до конца)этими заразами.

У него совсем иной мотив.
Какой?

Он живет в Ялте почти один - он живет в эзотерическом вакууме. Очень трудно, а практически невозможно, если тебе это не дано от природы изначально (как, например, Мессингу) научиться в одиночку ощущать и в особенности понимать то, что написанно в эз. книжках. Проштудированы эвересты этой эз.литературы, но в чувственных ощущениях воз и ныне там. Живет в Ялте некто Пушкарева, которая раньше захаживала на ДК,и которая достаточно многое может. Но у Акресса не сложились с ней взаимоотношения на уровне человеческих контактов. Так где взять учителя, который тебя за ручку введет в чувствительную, а не в умозрительную эзотерику.

И вот Акрессу подвернулся шанс показать себя ярым родетелем учения Лазарева, когда его выбрали (пардон, назначили) модератором. И он наплевал на все свои прежние принципы, и стал просто, как семилетний ребенок, который пошел в первый класс, выслуживаться перед училкой, чтобы она его заметила, погладила по головке и признала лучшим учеником. Ему сейчас глубоко наплевать какими методами действовать. Главное - чтобы на него обратил внимание Лазарев.

И это главный мотив всех его действий за последний месяц.

Печально, но это так.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 54 55 56 57 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / Лазарев о ФДК

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU